Re: [Ninux-Wireless] Gestione indirizzi su wiki e ipam

[Paolo Meraviglia]

Grande Fabio, grazie!

Il 05 mag 2017 14:48, "Fabio Capriati"  ha
scritto:

> Paolo, mi sono accorto che ho commesso un errore. Tieniti la subnet, va
> bene.
>
> Il giorno 5 maggio 2017 14:42, Paolo Meraviglia 
> ha scritto:
>
>> Per stanotte vedo di cambiare conf
>>
>> Il 05 mag 2017 14:33, "Fabio Capriati"  ha
>> scritto:
>>
>>> Altro, per piacere.
>>>
>>>
>>> Il giorno 4 maggio 2017 14:20, Michele Salerno  ha
>>> scritto:
>>>
 Ieri sera parlando con Paolo di Milano abbiamo riscontrato una
 incongruenza.
 Es: su ipam lui si era preso la LAN 10.101.0.0/16 che ha trovato
 libera.

 Ma sulla tabella nel wiki è assegnata a Roma Sperimentazione OLSR v2
 FaBys

 Non è la prima volta che capitano queste cose
 A cosa serve avere questa ridondanza che spesso produce errori e
 confusione?

 Io cancellerei quelle tabelle dal wiki.

 Domanda: Palo se la può tenere quella LAN o deve cercare altro?

 Michele
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Gestione indirizzi su wiki e ipam

[Fabio Capriati]

Paolo, mi sono accorto che ho commesso un errore. Tieniti la subnet, va
bene.

Il giorno 5 maggio 2017 14:42, Paolo Meraviglia 
ha scritto:

> Per stanotte vedo di cambiare conf
>
> Il 05 mag 2017 14:33, "Fabio Capriati"  ha
> scritto:
>
>> Altro, per piacere.
>>
>>
>> Il giorno 4 maggio 2017 14:20, Michele Salerno  ha
>> scritto:
>>
>>> Ieri sera parlando con Paolo di Milano abbiamo riscontrato una
>>> incongruenza.
>>> Es: su ipam lui si era preso la LAN 10.101.0.0/16 che ha trovato libera.
>>>
>>> Ma sulla tabella nel wiki è assegnata a Roma Sperimentazione OLSR v2
>>> FaBys
>>>
>>> Non è la prima volta che capitano queste cose
>>> A cosa serve avere questa ridondanza che spesso produce errori e
>>> confusione?
>>>
>>> Io cancellerei quelle tabelle dal wiki.
>>>
>>> Domanda: Palo se la può tenere quella LAN o deve cercare altro?
>>>
>>> Michele
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Gestione indirizzi su wiki e ipam

[Paolo Meraviglia]

Per stanotte vedo di cambiare conf

Il 05 mag 2017 14:33, "Fabio Capriati"  ha
scritto:

> Altro, per piacere.
>
>
> Il giorno 4 maggio 2017 14:20, Michele Salerno  ha
> scritto:
>
>> Ieri sera parlando con Paolo di Milano abbiamo riscontrato una
>> incongruenza.
>> Es: su ipam lui si era preso la LAN 10.101.0.0/16 che ha trovato libera.
>>
>> Ma sulla tabella nel wiki è assegnata a Roma Sperimentazione OLSR v2 FaBys
>>
>> Non è la prima volta che capitano queste cose
>> A cosa serve avere questa ridondanza che spesso produce errori e
>> confusione?
>>
>> Io cancellerei quelle tabelle dal wiki.
>>
>> Domanda: Palo se la può tenere quella LAN o deve cercare altro?
>>
>> Michele
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Matteo Pedani]

Sono d'accordo con te, non sei obbligata ad usare telegram.

l'email mi sembra la cosa più open che c'è.

Ma se delle persone la vogliono usare nessuno lo può impedire.

Invito le persone che usano telegram a postare le cose per loro  importanti
sulla ML

Matteo


Il giorno 4 maggio 2017 13:50, Elena ``of Valhalla'' <
valhall...@trueelena.org> ha scritto:

> On 2017-05-04 at 13:06:58 +0200, Paolo Meraviglia wrote:
> > conference call o meglio ancora INVITO tutti i presenti, interessati a
> > discutere della condizione attuale di entrare nel gruppo telegram di
> ninux
> > lombardia (https://t.me/ninuxlombardia)
>
> mi spiace, ma se la partecipazione a ninux comporta l'uso di software
> proprietario son costretta a non partecipare.
>
> --
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
*Matteo Pedani*

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Matteo Pedani]

Il giorno 4 maggio 2017 10:06, Nemesis  ha scritto:

> Matteo, a mio avviso stai facendo una grossa semplificazione, non è così
> facile ottenere ipv6 pubblici senza fare un qualche tipo di tunnel.
>
>
Anche per far passare degli Ip locali  devi fare un tunnel, che ti devi
gestire da solo.

Ma soprattutto TUTTE le macchine non potranno essere raggiunte dall
esterno, ti ricordo che il NAT in IPV6 non è supportato.

Mentre se usi una rete pubblica potrai sempre mettere delle macchine su di
una rete locale



> E' possibile far parlare tra loro le reti ninux, come già avviene,
> tramite BGP, esportando le rotte dei protocolli interni su BGP.
>
> Inoltre prendere ip pubblici senza usare tunnel broker comporta una
> grossa responsabilità, che non tutti i gruppi sono in grado di
> sobbarcarsi, specialmente appena nati.
>

Be' se vai a vedere, l'unico tunnel broker ipv6 che adesso conosco che
funzioni usa dei tunnel GRE  he.net (la pagina dove riservare una  /64   è
https://tunnelbroker.net/ )

Io sarei per farne uno simile per ninux. Ma possiamo usare anche he.net
fino a che non lo tiriamo su.

In pratica se vai a vedere si tratta di un programmino web dove metti i
tuoi dati, lui ti rispedisce la tua configurazione. Oppure vai a vedere su
delle pagine web la tua configurazione.

Mi sa che già c'è una pagina wiki su come fare i GRE fra le isole

https://vimeo.com/141252767 qui c'è spiegato come fare GRE anycast in ipv4
per far passare ipv4 ma farla per far passare IPv6 è banale. Tant è vero
che quando fai quello che ha descritto Nino, automaticamente viene creata
anche un ip locale IPv6 basta configurare anche gli IPv6 pubblici e tutto è
OK.

Gli indirizzi devono essere UNICI in modo tale che se appena si collegano
le isole tutto sia trasparente. L'unico modo per farlo semplicemente è
quello di avere degli indirizzi IPV6 pubblici

All'interno delle singole isole credo sia meglio, usare dei protocolli di
routing che meglio si addicono alla singola isola.

Mentre per adesso sarebbe meglio usare BGP per interconnetere le isole,
come già si fà mi pare, o no?

Piuttosto sarebbe anche il caso di realizzare un DDNS  che non sia fatto a
mano del solito Santo Nino.

In modo da non mettere mai l'ipv4 ma un nome del tipo
bgp-lombardia.ninux.org




>
> Nemesis
>
>
> On 05/03/2017 11:07 PM, Matteo Pedani wrote:
> > Queste istruzioni secondo me portano a creare 20 reti ninux che non si
> > parlano, sarebbe meglio che vi integrate al resto della rete italiana e
> > prendete degli indirizzi pubblici.
> >
> > Sarei per cancellare http://ninux.org/Lombardia che crea solo confusione
> >
> > Magari per ottimizzare il routing potete prendere una /60 oppure una /59
> > in modo da avere degli indirizzi contigui  per tutta la regione.
> >
> > Sono d'accordo sul puntare soprattutto sull' IPv6
> >
> > Matteo
> >
> > Il giorno 3 maggio 2017 08:02, Wyz  > > ha scritto:
> >
> > Buon dì, 
> >
> > era già stato creato l’ambito “Lombardia”:
> >
> > http://ninux.org/Lombardia
> >
> > ecco gli indirizzi:
> >
> > http://ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi
> > 
> >
> > __ __
> >
> > Magari si potrebbe parlare con Elena Valhalla e Diego che stavano
> > guidando l’attività.
> >
> > __ __
> >
> > Cordialmente.
> >
> > --
> >
> > Wyz - Wlady
> >
> > __ __
> >
> > *Da:*wireless-boun...@ml.ninux.org
> > 
> > [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org
> > ] *Per conto di *Paolo
> Meraviglia
> > *Inviato:* mercoledì 3 maggio 2017 01:21
> > *A:* wireless@ml.ninux.org 
> > *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] [Gestione Indirizzi] - Milano
> >
> > __ __
> >
> > mi unisco anche io alla discussione, visto che la domanda è in
> > realtà per assegnare ip al mio nodo [m91]-mil
> >
> > __ __
> >
> > Il giorno 2 maggio 2017 17:24, Michele Salerno  > > ha scritto:
> >
> > In http://ipam.ninux.org/ c'è già una Backbone ed una LAN?
> > Oppure possiamo attivarne 2 nuove?
> >
> > Grazie!
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> >
> > __ __
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> > 
> >
> >
> >
> >
> > --
> > /*Matteo Pedani*/
> >
> > www.pedani.it 
> > mobile +39 3343637690
> > phone +39 

Re: [Ninux-Wireless] Router 3x3 MIMO / 5GHz AC

[Nk]

@Paolo Stasera aggiorno il vecchio thread a cui nessuno aveva risposto per 
vedere se qualcuno vuole lavorare insieme a noi alla rete che stiamo costruendo 
qui in zona Ortica a Milano. Grazie davvero.

@Luca Non sapevo esistesse il 4x4. Ma riusciremmo a farci girare sopra LiMe?

Invece su un’altra ML in USA mi consigliano l’openmesh A60 che è un 3+3 sul 2.4 
e un AC 1750 sul 5. È anche supportato da LEDE!!! 
[https://lede-project.org/toh/hwdata/open-mesh/open-mesh_a60].

Sapreste indicarmi la giusta direzione per compilare LiMe per questo modello?

Altrimenti saremmo anche davvero tentati di prendere degli Archer C7 e metterli 
in delle outdoor box di nostra produzione. Voi che dite?

Grazie ancora

Nk



On 5 mag 2017, 01:08 +0200, Luca Cappelletti , wrote:
> On 04/05/2017 23:27, n...@os.vu wrote:
> > Ciao ragazzi
> >
> > Volevo chiedervi se voi esperti sapreste indicarmi la giusta direzione
> > per ottenere il massimo possibile in assoluto in termini di velocità con
> > libremesh, la nostra scelta definitiva per la rete che stiamo costruendo
> > qui a Milano di cui vi avevo scritto ai tempi.
> >
> > Vorremmo trovare dei router / CPE [si chiamano così giusto?] da esterno
> > possibilmente dual band e con attacchi per antenne esterne [vorremmo
> > avere tutti i nodi omnidirezionali]. Mi sembra di capire che libremesh
> > scelga in automatico la banda migliore per mesh-are con ogni altro nodo,
> > ma potrei sbagliarmi.
> >
> > Sul fronte 2.4 ambiremmo al 3x3 MIMO [450mbps] viste le elevate velocità
> > fino a 50mbps che stiamo ottenendo fra due TL-1043ND appunto con
> > libremesh in confronto ai 20mbps fra due Rocket M2 [2x2] con la stessa
> > versione di LiMe. Tuttavia da esterno non abbiamo trovato nulla che sia
> > supportato da openwrt / lede e tantomeno da LiMe. L'unica opzione mi
> > sembra di capire siano gli unifi outdoor / pro, ma non credo siano fatti
> > per essere installati su un palo esposti alle intemperie 24/7, giusto?
> >
> > Sul fronte 5GHz ovviamente ambiremmo all'AC, ma mi sembra che il
> > supporto sia sporadico e limitato, ad esempio sul TL Archer C7, dove
> > funziona il mesh in AC ma solo previa installazione di pacchetti custom,
> > con velocità però fino ai 100mbps su un hop mesh a brevissima distanza
> > da quanto leggo.
> >
> > Il top sarebbe avere dispositivi Dual band 3x3 sul 2.4 e AC sul 5
> > ovviamente, anche visto che non tutti i nodi saranno in LOS fra di loro,
> > ma credo sia una richiesta impossibile, giusto?
>
> E' un terreno minato sul quale anche i big player ci stanno sbattendo la
> testa
>
> Comunque attualmente un sistema denso come lo hai disegnato si puo
> tentare di affrontare con Wave2 4x4:4 MU-MIMO
> considerando che ormai una modulo miniPCIe si trova a circa 100 Euro
> (i.e il QCA9984 Cascade supportato da ath10K) c'è speranza di poter
> sperimentare ed ottenere buoni risultati
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Elena ``of Valhalla'']

On 2017-05-05 at 01:16:24 +0200, Paolo Meraviglia wrote:
> propongo un meeting in conference call direi per settimana prossima, almeno
> per allinearci e per definire un iter. Attendo da Elena la proposta sul
> software da utilizzare, sperando sia mobile friendly

come detto in altre mail, nelle prossime settimane ho già altri impegni
pregressi, non posso prendermi l'impegno di fare un'incontro in tempo
reale, né di persona né online.

continuerò a leggere e rispondere alle mail, mediamente.

come software libero da entrambe le parti (server e client) per le
comunicazioni testuali io conosco IRC (per collegarcisi da mobile ci
sono client tipo qassel, oppure pare che funzioni bene il bridge tramite
matrix) e xmpp (se serve, ho un posto dove creare una stanza alla
bisogna.

-- 
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Evento "Mind the Gap"

[Alessandro Gnagni]

Peccato che non sono in città, altrimenti sarei passato volentieri.

Il 03 mag 2017 10:25, "BornAgain"  ha scritto:

>
> Il giorno 02/mag/2017, alle ore 21:03, ZeroRh- 
>  ha scritto:
>
> Il venerdi' abbiamo spazio per Talk di un'oretta o poco piu' e workshop.
> Per entrambi potete, se vi va e qui e' l'invito piu' "pratico" mettere in
> cantiere qualcosa di carino anche con esempi pratici( ricordo qualcosa del
> genere a Bologna durante l'hackmeeting, o ne parlai con gioacchino ai
> tempi), insomma non e' solo un mero invito.
>
> Fatemi/fateci sapere
>
> Vi aspettiamo, il 25 e il 26 maggio, per Mind The Gap 2017!
>
>
> Ciao Ares dove si fa? dentro Fisica?
> io non dovrei avere problemi ad esserci giovedì pomeriggio  .. se poi
> fossimo in due potremmo preparare qualcosa per venerdì .. pensavate a un
> qualcosa di smanettone del genere “ti faccio vedere in un’ora come ti tiri
> su na rete indipendente” o con un pò di background teorico dietro?
>
>
> 
> BornAgain
>
> bornagain [at] autoproduzioni.net
>
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
>
>
> Bella
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Germano Massullo]

Se proprio volete parlare a voce vi consiglio vivamente https://talky.io/
che è basato sul vecchio Firefox Hello e non richiede la registrazione di
un account
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[nk]

Ciao ragazzi

Non ho seguito bene la discussione ma se siete alla ricerca di piattaforme open 
source per lavorare insieme oltre ovviamente a signal vi consiglio:

- Mattermost [simile a slack / irc]
- Riot.im [sempre sulla stessa linea]
- Discourse [Forum di ultima generazione utilizzabile anche come ml grazie alle 
interazioni via mail per sostituire finalmente mailman]

Li usiamo tutti e tre [il secondo in prova] all'interno del nostro progetto 
hacker space a Milano e ci troviamo davvero bene

Se volete una mano a configurare qualsiasi cosa ci sono

Nk

From: Simone Magrin 
Sent: May 5, 2017 08:55
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

>
> Il 05 mag 2017 1:19 AM, "Paolo Meraviglia"  ha
> scritto:
> 
> sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
> "via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
> in mente.
> 
> 
> La pizza è open source...e fa gruppo molto di più che una fredda chat.
> Sempre i my2cent!
> Simo
> 
> ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

[Simone Magrin]

Il 05 mag 2017 1:19 AM, "Paolo Meraviglia"  ha
scritto:

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente.


La pizza è open source...e fa gruppo molto di più che una fredda chat.
Sempre i my2cent!
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless