[Ninux-Wireless] Nuovi nodi su map.ninux.org

2017-10-30 Per discussione Filippo Madaro
Non riesco ad inserire nuovi nodi sulla mappa ... errore dovuto alla
cancellazione indirizzi ???

Grazie Filippo

-- 
p.i. Filippo Madaro
Mob. 3883448904
Fax 04321840272
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Nodi su map.ninux.org

2017-10-27 Per discussione Filippo Madaro
Forse OT non proprio argomento strettamente "Wireless", mi hanno 
segnalato che non è possibile inserire un nuovo nodo su map.ninux.org, 
inoltre non arriva la email di conferma nemmeno come SPAM ... risulta in 
qualche modo legata alla "cancellazione indirizzi" ???


Grazie Filippo Madaro


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Switch 10 Gbit/s (rame)

2016-02-10 Per discussione Filippo Madaro
Peccato non implementano ancora l'802.1aq SPB Shortest Path Bridging ma
almeno hanno l'802.1s Multiple Spanning Tree, per le reti mesh il
protocollo layer2 802.1aq è una manna, oltre agli switch Huawei
conoscete altri produttori che lo implementano su apparati consumer ??

Il 24/01/2016 23:19, Stefano De Carlo ha scritto:
> Il 24/01/2016 21:58, Germano Massullo ha scritto:
>> Volevo segnalarvi che finalmente qualcuno sta iniziando a produrre
>> switch 10 Gbit/s a costi tutto sommato umani
>> http://www.netgear.it/landing/10gigabit.aspx
> 
> Ancora per qualche settimana avrò a disposizione due
> 
> http://www.netgear.com/business/products/switches/smart/XS712T.aspx#tab-techspecs
> 
> per un lavoro. Se serve sapere qualcosa, chiedete ;-)
> 
> Stefanauss.
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 

-- 
p.i. Filippo Madaro
Mobile 3883448904
Fax 04321840272
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] WISP e frequenze unlicensed

2014-08-20 Per discussione Filippo Madaro
La notizia è di quelle che ti fanno cascare le . ma per fortuna esiste
la corte di giustizia europea e se l'Italia non si mette a posto come il
resto dell'Europa, ci appiopperanno pure una bella multa ...
Il 19/ago/2014 11:12 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> On 19/08/2014 10.56, Niccolò Avico wrote:
>
>  http://goo.gl/rFBCUA
>>
>
> Mi fanno solo schifo queste cose...
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] edgerouter lite vs openwrt

2014-07-08 Per discussione Filippo Madaro
Forse conviene la RB2011iL con OpenWRT ar71xx costa una decina di EURO in meno
ed ha 10 ETH delle quali 5Giga PoE-in e PoE-out ...
Il 08/lug/2014 10:58 "l0aCk3r [matteo]"  ha scritto:

> > Ciao, qualcuno ha una guida completa su come installare openwrt magari
> gentoo) su questo edgerouter lite della ubiquiti?
>
> Ciao Luca,
>
> nella mia lista delle cose da fare c'e' quella di installare gentoo sul
> mio edge router seguendo la guida [^] (Non e' esaustiva) ed utilizzando
> una usb key al posto di nfs.
>
> Purtroppo attualmente non ho trovato informazioni su come salvare sulla
> sua rom il nuovo sistema operativo :-(
>
> [^] http://wiki.gentoo.org/wiki/MIPS/ERLite-3
>
> Se poi ci provi e trovi anche altre info fammi sapere.
>
> ./loacker
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [IuliiNet] problema tx/rx rate con due nanostation m5

2014-07-01 Per discussione Filippo Madaro
Evita i canali 159-163 e vedi se va meglio.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] WiMax 5.725-5.850

2014-06-16 Per discussione Filippo Madaro
Esatto nell'  802.16e ci sono potenze di trasmissione maggiori, slot
trasmissivi definibili tipo TDM, nativamente supportano sia il P-MP
(BTS-CPE) che la modalità MP-MP (Mesh), gestisce il QoS a livello 2
nel MAC, si possono raggiungere distanze maggiori 20km o più, velocità
maggiori sulle postazioni fisse, gli apparati sono molto più costosi
... premesso ciò, se qualcuno le utilizza o ha utilizzato per lavoro
sulle frequenze libere 5,7-5,8 questi apparati che risultati hà
ottenuto in termini di copertura e velocità max/media e con che
produttore Alvarion Nortel Tranzeo

-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] WiMax 5.725-5.850

2014-06-15 Per discussione Filippo Madaro
Per queste frequenze non è necessaria autorizzazione ministeriale all'uso,
qualcuno ha provato apparati BTS e CPE validi, con quali risultati?

Ciao a tutti 73 de iw3qjj Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] scambio hardware

2014-05-20 Per discussione Filippo Madaro
Bravo bellissima iniziativa, propongo di suddividere le inserzioni per 
Zona/Isola Roma/Pisa/Calabria ecc.


Il 20/05/2014 11.10, BornAgain ha scritto:
Ho creato una nuova pagina sul wiki .. credo possa essere di aiuto ai 
vari gruppi e magari ai nuovi che in un'ottica di entry level prima di 
fare un passo e montare un nodo con tutti i crismi vogliano iniziare a 
metter su qualcosa di usato a costo minore.


http://wiki.ninux.org/ScambioHardware

Aggiungete altro hardware editando la tabella

ciao



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mi presento

2014-05-17 Per discussione Filippo Madaro

Benvenuto Tommaso da Filippo 52 IW3QJJ UD

Il 17/05/2014 8.31, tommaso.p...@gmail.com ha scritto:

Salve a tutti,
Mi chiamo Tommaso Palo, ho 36 anni appassionato di elettronica e 
informatica dall'età di 6 anni. Sono Radioamatore (IW8ETH) e lavoro in 
una società di informatica e ricopro il ruolo di Product Manager. Sono 
molto interessato alla filosofia e al progetto di ninux.org.

Ciao Tommaso.
Inviato da HTC



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa

2014-05-06 Per discussione Filippo Madaro
Anche io sono d'accordo che dobbiamo contare (10.000) o più nodi
potenziali, le piccole lobby di wisp con 100 clienti sono forti ed
associate e se vogliono possono recar danno ...
Il 06/mag/2014 00:24 "Alberto Pizzini"  ha
scritto:

> Penso sia meglio , come dicevo, mantenere un basso profilo almeno finché
> ninux non sarà conosciuta e presente sul territorio abbastanza da
> diventare  difficile da fermare senza incorrere nelle ire delle molte
> persone che la appoggeranno.
> Ora come ora, qualsiasi tentativo di fermare per vie legali il progetto
> sarebbe facile da attuare, siamo ancora pochi come dice Nemesis. Col
> crescere della consapevolezza e dell'approvazione popolare diventerà più
> difficile per  chiunque frenare la community e il progetto. Dire in modo
> troppo esplicito certe cose può attirare gente, ma anche l'attenzione
> sbagliata prima del dovuto.
>
> Come hanno detto altri, reputo sicuramente un'idea migliore dire cosa si
> può fare con Ninux, quello che comporta di positivo piuttosto che dire per
> cosa può combattere.
>
> Mi trovo d'accordo con Federico, Nemesis, Giuseppe e Fish, aspettiamo di
> essere 10.000, costruiamo qualcosa di nuovo, senza (almeno per adesso)
> parlare di abbattere le cose vecchie.
>
> --
> Alberto Pizzini
> Inviato da Asus Padfone
> On 04/05/2014 20.59, Alberto Pizzini wrote:
>
>> Un documento simile sarebbe estremamente pericoloso, attirerebbe
>> l'attenzione di provider, politici ed aziende facendo credere che Ninux sia
>> qualcosa di sovversivo, quindi un nemico da eliminare. Mantenere un basso
>> profilo è la cosa migliore, basterebbe una legge ad hoc per fermare, o
>> quantomeno mettere in estrema difficoltà un progetto come il nostro. Mi
>> spaventa vedere un documento simile accessibile a tutti liberamente con
>> espliciti riferimenti a Ninux, ti suggerirei di levarlo al più presto.
>>
>>
> Sono consapevole che sia forte ed estremo come contenuti : l'ho rimosso
> soltanto perche' lo stare all'interno di una comunita' e' rispettare gli
> altri che ne fanno parte, e la cosa migliore e' trovare qualcosa che trovi
> d'accordo tutti.
>
> Pensi che queste "belle persone" che hai appena citato prima siano degli
> stupidi verso i quali basta utilizzare altre parole per dire le stesse
> cose, cosi' non succede nulla ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor

2014-05-05 Per discussione Filippo Madaro
Oltre mikrotik trovi le board alix x86 e la nuova apu che supportano moduli
radio PCI express e mini. OpenWrt va benone come anche pfSense o Debian,
non sono molto economiche e non sono POE .
 Il 04/mag/2014 22:12 "Leonardo Conte"  ha scritto:

> per "dove acquistare" ti consiglio http://www.nventawires.it/
> non ne conosco di piu convenienti
>
> On 05/04/14 20:45, federico la morgia wrote:
>
>> Domanda : scopo del d'uso band ?
>>
>> --- Messaggio originale ---
>>
>> Da: "Massimiliano CARNEMOLLA" 
>> Inviata: 04 maggio 2014 17:20
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: [Ninux-Wireless] Hardware Dual Band per nodo Outdoor
>>
>> Ho trovato ben poco per non dire nulla...
>>
>> Oltre Ubiquititi quale marca mi consigliate per questo tipo di
>> installazione e dove acquistare ?
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>  ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Salve a tutti

2014-05-02 Per discussione Filippo Madaro
73 Massimiliano de iw3qjj Filippo @ UD anche qui in Friuli cerchiamo di
diffondere / ampliare la rete ninux, benvenuto e non preoccuparti per i
tuoi 47, ne ho oramai 53 e sono sempre sui tetti ... ciao Filippo.
Il 29/apr/2014 17:03 "Massimiliano Pucci Rocco"  ha
scritto:

> Ciao a tutti, mi chiamo Massimilano ho 47 anni e sono iscritto da qualche
> settimana alla mailing list ma non mi ero ancora presentato. Sono sempre
> stato interessato all'argomento delle trasmissioni radio, sono infatti
> radioamatore dal 1985 ( IK0JJZ ). Sono venuto a conoscenza della rete ninux
> grazie ad alcuni amici, mi sembra un progetto molto interessante. Mi
> piacerebbe installare un nodo nel terazzo del mio palazzo ho provato anche
> a creare un nodo potenziale ma senza risultato. Abito a monteverde nuovo
> zona villa Bonelli e sono scoperto lato est. Riesco a vedere il tuscolo,
> monte cavo e i palazzi Samsung e Combipel.
> Spero al più presto di incontrarvi al Fusolab.
>
>
> Il martedì 29 aprile 2014, Andrea Pescetelli 
> ha scritto:
>
>> Benissimo!
>> Un caldo benvenuto anche a te lxi!
>> C'e' qualcun altro in ascolto che vuole presentarsi? :)
>> Spogliatevi dalla veste del lurk! :)
>>  Il 29/apr/2014 14:42 "ixi"  ha scritto:
>>
>>>  Allora ne approfitto anche io!
>>> Sono Ixi, al momento vivo a Den Haag in Olanda, ma presto dovrò tornare
>>> in Italia per un po', ho collaborato con alcuni collettivi per privacy e
>>> anonimato in rete qui, ma questo progetto della rete wifi libera mi sembra
>>> davvero un'idea (e un lavoro) davvero eccezionale.
>>> Vista l'instabilità abitativa che sto vivendo non penso di poter
>>> partecipare con antenne e cablaggi, ma mi piacerebbe poter fare qualcosa.
>>> Ho notato che gran parte del progetto sta nel centro-sud, ma vorrei
>>> sapere se qualcuno ha bisogno di due mani (e poco altro, sono perito in
>>> elettronica e telecomunicazioni ma non ho avuto per niente esperienze con
>>> antenne & co), ha voglia di condividere esperienze e insegnarmi magari
>>> qualcosa in zona tra Milano e la Svizzera (da metà maggio circa sarò li).
>>> Ora come ora ho avuto modo di leggere velocemente un po' della wiki ma
>>> non ho tempo di mettermi li a leggerla come si dovrebbe davvero fare.
>>> Il mio grosso problema è che a settembre dovrò trasferirmi a Groningen
>>> (sempre Olanda) per studiare, quindi penso di non poter lavorare a un nodo
>>> in Italia, ma conosco persone che potrebbero essere interessate.
>>> Ho mille domande, ma le farò a tempo debito ;)
>>>
>>> Faccio i complimenti a tutti quelli che si sbattono qui dentro, perchè è
>>> davvero un grande progetto!
>>>
>>> Saluti,
>>> Ixi
>>>
>>> On 29/04/14 11:51, NetSoul wrote:
>>>
>>> Colgo l'occasione!
>>> Lo so, di solito quando ci si iscrive in ML ci si presenta subito, proprio 
>>> come ha fatto Gabriele. Ma io sono particolarmente svogliato certe volte.
>>> E' da un po' che vi seguo, grazie ad una "amica" di Roma (si potrà 
>>> nominare? Boh...) che mi ha fatto conoscere il progetto.
>>> Ho anche un'altra cosa da confessare: ormai ho una 40ina d'anni e ormai 
>>> conduco una vita molto più normale con un normale lavoro e quant'altro, ma 
>>> nella mia gioventù qualche danno con i computer l'ho combinato ;D.
>>> Non pensate troppo male, nulla di particolarmente eclatante ma per pagarmi 
>>> l'Università ho fatto il sistemista in un paio di grosse aziende e la 
>>> passione per l'hacking e per l'infrastruttura di rete non mi ha mai 
>>> mollato...
>>> Fatte le opportune presentazioni, ovviamente ho già registrato un 
>>> potenziale nodo che dovrò ben controllare perché la posizione si potrebbe 
>>> prestare all'installazione di un paio di antenne.
>>> Ma per ora mi documento, non vorrei fare brutte figure.
>>> A presto
>>> Vincenzo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing 
>>> listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] extender adsl

2014-04-23 Per discussione Filippo Madaro
Da un lato ti serve uno switch ATM detto DSLAM ne trovi usati
ciao ragazzi,
qualcuno di voi sa se si possono usare due modem ADSL in master/slave
(magari con openwrt) per collegarli insieme tramite doppino telefonico
(ovviamente scollegato dalla rete telefonica)?

ciao
Simo


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] extender adsl

2014-04-23 Per discussione Filippo Madaro
Da un lato ti serve uno switch ATM detto DSLAM ne trovi usati anche con
poche porte, se la distanza è meno di 500mt puoi provare con i powerline
noi per una distanza di 200mt li usiamo.
http://www.wifi.fvg.it/blog/estensione-rete-con-trecciola-telefonic/
Il 23/apr/2014 19:37 "Simone Magrin"  ha scritto:

> ciao ragazzi,
> qualcuno di voi sa se si possono usare due modem ADSL in master/slave
> (magari con openwrt) per collegarli insieme tramite doppino telefonico
> (ovviamente scollegato dalla rete telefonica)?
>
> ciao
> Simo
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Apparato hardware outdoor a 5 Ghz

2014-04-06 Per discussione Filippo Madaro
Puoi optare su apparati o Motherboard con connettori miniPCI o miniPCIexp
in questo modo puoi installare le schede radio che desideri e se decidi poi
di cambiare frequenze o modalità cambi solo la schedina.
Ne esistono di molti produttori, quelle con OpenWRT sono le Alix o PC
miniITX se la scatola esterna è abbastanza grande ci sta anche una ATX.
 Il 05/apr/2014 11:18 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> Ciao, cosa ne pensate degli apparati Dual Band ? (ho sentito che esiste
> anche na terza frequenza)
>
>
> Quale mi consigliate per l'acquisto ? (che sia dual band o meno)
>
> Grazie
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP

2014-04-01 Per discussione Filippo Madaro

Ciao Gianmaria
trovi quasi tutto su:
http://wiki.ninux.org/Guide
http://wiki.ninux.org/FAQ

prova a leggere e per molti quesiti trovi giá le risposte

Filippo

--
p.i. Filippo Madaro
Via Orgnani, 25
33034 Fagagna
VoIP 043-280-1777
Fax 043-2184-0272
Mob 388-344-8904

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] installare nfsen sulla cubieboard

2014-03-08 Per discussione Filippo Madaro

Cubieboard3 eth-giga ordinata ora, appena arriva la proviamo ...

fiquo
io faccio qualcosa del genere con un raspberry pi.
però la cb ha in più una porta sata, che è bene.

ad entrambi i device manca ancora la ethernet gigabit però.


2013/6/28 Saverio Proto mailto:ziopr...@gmail.com>>

Ciao !

su consiglio di LuX ho comprato la Cubieboard e sono contentissimo. E'
come avere un bel server a casa, ma grande come un pacchetto di
sigarette e non consuma niente :)

ho iniziato a giocarci, ho scritto due righe qui:


http://zioproto.ninux.org/wordpress/2013/06/28/cubieboard-as-netflow-collector-with-nfsen/

ciao :)

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




--
luca.postregna.name <http://luca.postregna.name/>
twitter.com/lucapost <http://twitter.com/lucapost>


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



--
p.i. Filippo Madaro
Via Orgnani, 25
33034 Fagagna
VoIP 043-280-1777
Fax 043-2184-0272
Mob 388-344-8904

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo energeticamente indipendente?

2014-01-23 Per discussione Filippo Madaro
Se ti possono servire ti invio due collegamenti per capire le batterie al
piombo pregi e difetti ...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/52593451/Battery%20Charger%20Design.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52593451/IMPROVED%20CHARGING%20METHODS%20FOR%20LEAD%20ACID%20BATTERIES.pdf


Il giorno 24 gennaio 2014 00:22, federico la morgia  ha scritto:

> Tutto è tecnicamente possibile ma considera che per fare le cose bene va
> tutto studiato correttamente a tavolino.
> Io un inizio l'ho fatto per Roma e ci volevano almeno 4 batterie da
> motorino per stare tranquilli con un consumo costante di 192watt/h cioè una
> nanostation.
>
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Enrico Bassetti" 
> Inviata: 23 gennaio 2014 22:17
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Nodo energeticamente indipendente?
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Salve,
>
> prendo spunto dalla discussione "ninux trento!" (messaggio di
> Francesco d'Elia sul fotovoltaico) per rilanciare: secondo voi, è
> fattibile un nodo alimentato completamente da energia solare?
>
> Qualche tempo fa l'amministratore del condominio che ho di fronte casa
> a qualche km (ottimo nodo potenziale) ha detto "Tutto bello, ma non
> puoi attaccarti alla corrente del condominio". L'idea di fare un
> contratto Enel è fuori discussione, quindi la normale conclusione è
> stata il titolo di questa e-mail.
>
> Ho fatto qualche calcolo, e pare che con un pannellino da 100W, una
> batteria (troppo grossa) ed un regolatore di carica 12v potrei far
> andare 2-3 NanoStation 5 per ben 15 giorni a "produzione zero"
> (worst-case scenario). Il tutto alla modica cifra di circa 370 euri
> (antenne incluse, mi pare).
>
> Vi sembra fattibile (sulla carta)? Qualcuno lo ha già fatto?
>
> Enrico
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlLhg+wACgkQ5kEOWepW2Pt6BwCgtaK0MoEutNL0OK0ogXVvE0Kk
> RegAnRW5Wi9ds1YODkT7Ya0kUtf8ONZX
> =JICD
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo energeticamente indipendente?

2014-01-23 Per discussione Filippo Madaro
Hai fatto qualche errore di calcolo ... mo spiego:
1 radio consuma circa 5Watt quindi in 24H sono 120W al giorno, ma per la
produzione fotovoltaica ci sono solo 6-8H (Inverno-Estate) di produzione ed
il valore di picco lo raggiungi in estate negli orari di massima
illuminazione, le curve di rendimento le trovi in base alla tua latitudine,
supponiamo che la produzione media per 6H in inverno sia 350W e che
caricabatterie + batteria abbiano un rendimento teorico del 100%; la radio
in caso di maltempo funziona per quasi 3 giorni.
Per 15 giorni di funzionamento la batteria deve immagazzinare 1800W ed a
350-120=230W al giorno ci vogliono 8 giorni di sole per raggiungere la
piena carica.
Essendo un processo chimico con le basse temperature la batteria tende ad
immagazzinare e restituire meno potenza ... il estate le cose vanno meglio.
Comunque trovi anche le tabelle di illuminazione media mensile ed annuale
in base al luogo di installazione.

Ciao Filippo


Il giorno 23 gennaio 2014 22:04, Enrico Bassetti <
enrico.basse...@netsplit.it> ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Salve,
>
> prendo spunto dalla discussione "ninux trento!" (messaggio di
> Francesco d'Elia sul fotovoltaico) per rilanciare: secondo voi, è
> fattibile un nodo alimentato completamente da energia solare?
>
> Qualche tempo fa l'amministratore del condominio che ho di fronte casa
> a qualche km (ottimo nodo potenziale) ha detto "Tutto bello, ma non
> puoi attaccarti alla corrente del condominio". L'idea di fare un
> contratto Enel è fuori discussione, quindi la normale conclusione è
> stata il titolo di questa e-mail.
>
> Ho fatto qualche calcolo, e pare che con un pannellino da 100W, una
> batteria (troppo grossa) ed un regolatore di carica 12v potrei far
> andare 2-3 NanoStation 5 per ben 15 giorni a "produzione zero"
> (worst-case scenario). Il tutto alla modica cifra di circa 370 euri
> (antenne incluse, mi pare).
>
> Vi sembra fattibile (sulla carta)? Qualcuno lo ha già fatto?
>
> Enrico
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlLhg+wACgkQ5kEOWepW2Pt6BwCgtaK0MoEutNL0OK0ogXVvE0Kk
> RegAnRW5Wi9ds1YODkT7Ya0kUtf8ONZX
> =JICD
> -END PGP SIGNATURE-
> _______
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !

2013-11-05 Per discussione Filippo Madaro
Mi sono dimenticato di esporre questo problema tecnico:
"2) La proposta di creare un Disegno Di Legge (ddl) da presentare all’ARS e
al Governo Nazionale, per chiedere uno sgravio a coloro che effettueranno
lavori che prevedano passaggio di fili di rete (cablaggio) per ridurre le
onde radio"

SUPPONENDO
che i lavori vengono fatti dal Condominio (entità giuridica) le reti su
base RAME hanno un isolamento verso TERRA che è indicato
nell'apparecchiatura, questo può rappresentare un problema nel caso che un
fulmine colpisca una unità immobiliare, questo provocherebbe un momentaneo
innalzamento del potenziale elettrico rispetto a terra ed essendo le reti
RAME tipo Arcnet TokenRing 10/100/1GBaseT non isolate galvanicamente, parte
del potenziale elettrico passa dall'unità colpita verso le altre.
Questo provoca la fulminazione delle apparechiature collegate alla stessa
rete e meglio collegate a terra (con una resistenza di terra inferiore)
anche nelle altre unità immobiliari.
Le soluzioni per conservare un isolamento galvanico tra le unità
immobiliari è di utilizzare Fibre ottiche (vetro), Wireless (aria), LiFi
(luce); la fibra ottica non comporta inquinamento elettromagnetico e se le
unità immobiliari sono abbastanza vicine è facilmente realizzabile con un
piccolo foro di un muro di confine o di un pavimento o di un soffitto un
cavo patch ottico di lunghezza adeguata e due mediaconverter, si possono
utilizzare le fibre plastiche di Siemens per distanze fino a circa 500mt il
cui diametro è inferiore ad 1mm ma hanno lo svantaggio che la velocità non
è molto alta.



Il giorno 06 novembre 2013 03:00, Filippo Madaro
ha scritto:

> Ciao Federico non voglio certamente polemizzare ma è fattibile e senza
> grossi investimenti, già realizzato in un centro commerciale ed un
> condominio ha la sua identità giuridica come una qualsiasi società.
>
> Daccordissimo con te sullo SPOF del condominio, ma converrai che
> economicamente 50 Router piccoli costano e consumano più di un Router medio
> con un MTBF più alto, un ISP/WISP al quale richiedi una connettività da
> 400-500 Euro/mese la Fibra la tira o aggrega più linee HDSL o installa
> airFibre per non farsi sfuggire un pesce così grosso, le ADSL che noi
> usiamo al mercato all'ingrosso (tra operatori) Wholesale costano la
> bellezza di 0,80Euro/mese quindi visto da parte dell'ISP/WISP la banda gli
> costa 0,80x50 ... un buon motivo per muovere il c..o e collegare il sito.
>
> Il Condominio aquista beni e servizi per uso comune
> (Acqua,Gas,Elettricità,Gasolio,ecc.) e l'assemblea condominiale può
> deliberare per l'uso comune o non comune del Riscaldamento, Impianto di
> ricezione TV, pulizia, ecc.
> *SUPPONIAMO*
> che questi 50 vanno d'amore e d'accordo e che deliberano per la
> connettività INTERNET COMUNE e connessione alle reti NINUX; e che in zona
> ci sia un ISP/WISP che per SOLI 500 Euro/mese gli fornisce la banda e per
> sua estrema gentilezza gli assegna anche una cinquantina di IP Pubblici. Si
> può realizzare la rete di distribuzione interna anche in MESH-ETHERNET
> eliminando così singoli punti SPOF nella rete di distribuzione,
> l'isolamento degli IP-Pubblici lo fai con 50 VLAN che distribuisci nei
> singoli appartamenti e se vuoi isolare anche il traffico NINUX verso gli
> appartamenti ne crei altre 50.
>
> Sui Condomini che non pagano le spese condominiali lo saprai meglio di me,
> l'amministratore attinge dal fondo comune (pagano tutti gli altri) fatti
> salvi i diritti di recupero del credito.
>
> Su inquinamento delle reti cellulari 3G e 4G/LTE sono pienamente daccordo
> con te, ma non avevo assolutamente pensato di attingere connettività
> INTERNET in questo modo.
>
> Su NINUX e INTERNET sono daccordo con te non ci azzeccano per nulla sono
> due reti distinte ed indipendenti e lo scopo di NINUX non è certo quello di
> portare connettività INTERNET.
>
> Federico ribadisco che la mia non è una polemica ma evidenziando il
> SUPPONIAMO che, che, che, è fattibile sia tecnicamente che giuridicamente,
> sicuramente sarà di difficile o utopica realizzazione, principalmente
> perchè 2 persone litigano e 50 si fanno la guerra, ma è un ottimo esercizio
> matematico e cerebrale pensare qualche volta in grande ed economicamente i
> conti tornano e forse in questo momento economico di profonda crisi
> (qualcuno dice di ripresa) FORSE 10 o 50 famiglie potrebbero andare
> daccordo.
>
> Ciao Filippo
>
>
>
> Il giorno 06 novembre 2013 00:57, federico la morgia <
> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>
>  Provo a ragionare con te.
>> Tu prenderesti un condominio, ad esempio a Roma, di 50 famiglie e far
>> arrivare loro arrivare "dalla strada" un unico cavo per internet con un
>> unico apparato che smisti la ban

Re: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !

2013-11-05 Per discussione Filippo Madaro
 dove c'è gente che non paga per anni 
> Al limite lo può fare per intero un ISP, se ne ha voglia e se proprio gli
> conviene ! Convenienza = ciapa tanti soldi ! Quindi è contro la tua teoria.
>
> Per la questione, invece, dell'inquinamento elettromagnetico che io sappia
> i ripetitori cellulari sparo molta potenza "ovunque".
> I più sfigati sono quelli che abitano davanti all'antenna !
> La piccola cosa strana è che poi ci si arrabbia come matti quando il
> cellulare non prende e si smadonna grandemente e sperando che qualcuno
> migliori la cosa (e gli ISP mettono altre antenne = altre persone che
> potrebbero ... non si sa :-) )!
>
> Tornando invece a Ninux ed ai suoi scopi di digital divide esso non si
> prefigge di portare internet a 50 famiglie che prima non ce lo avevano,
> perché al livello tecnico non possono proprio farlo !
> 1-2 massimo 5 OK ma 50 andrebbero a saturare la persona generosa che ha
> dato a queste persone l'opportunità !
> Mentre interconnettere 50 persone a Ninux è fattibilissimo ! Ovviamente
> non con un nodo foglia ma in modalità supernodo proprio per meglio gestire
> il possibile traffico che potrebbero generare.
> Buon ninux !
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Filippo Madaro" 
> Inviata: 06 novembre 2013 00:06
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !
>
>   Non sono completamente daccordo con te Federico, spesso centralizzare
> conviene (vedi Caldaia TV o SAT Fotovoltaico) per esempio in un condominio
> con 50 famiglie che utilizzano Adsl + Router WiFi centralizzare con un
> apparato unico la fornitura di connettività Wireless-Sat-Fibra-VDSL e
> suddividerla poi sullo stesso doppino che entra negli appartamenti tramite
> HomePNA (10Mbps) o VDSL (100Mbps) può risultare conveniente, butto giù due
> conti:
>  50 abbonamenti ADSL diciamo 18-20 Euri ciascuno fanno 900-1.000
> Euri/mese 10.800-12.000 Euri/anno
>  50 accessori di collegamento WiFi tipo USB-AccessPoint-RouterWiFi
> diciamo 6-10 Euri a famiglia, fanno 300-500 Euri
>
>  Con 300-500 Euri un paio (forse più) di apparati Ubiquiti li installi
> sul tetto del condominio, mentre con 10-12KEuri/anno aquisti MOLTA banda
> realizzi la rete condominiale per esempio con 50 Router-VDSL e relativi
> DSLAM o ONU ed OLT se vuoi utilizzare le fibre ottiche e ti rimangono pure
> parecchi Euri per pagare altre spese condominiali ...
>
>
>
> Il giorno 05 novembre 2013 22:31, federico la morgia <
> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>
> Se hanno paura degli ap di casa meglio che lasciano perdere la
> condivisione della banda tra appartamenti e sicuramente dire alla gente
> "bucatevi casa e passateci cavi" avrebbe come risultato un pernacchione
> alla Totò maniera !
> Qui per me stanno tutti fuori di melone e non sanno cosa fare sul serio
> per eliminare al 100% il digital divide.
> Eppure la soluzione è sotto i loro occhi, basta solo una mente superiore
> alla loro per leggerla.
> BAH... Dilusione di diludendo !!!
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Massimiliano" 
> Inviata: 05 novembre 2013 22:03
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !
>
> Su https://www.facebook.com/groups/307741145929299/
>
> Salvatore Russo Cinquestelle
> http://www.meetup.com/FARESiracusa/events/147749652/
>
> Il Meetup “FARE per il territorio” si è incontrato ieri sera, per
> parlare di connettività ad internet per le famiglie. Due sono stati gli
> argomenti trattati nello specifico
>
> 1) Visto il vasto utilizzo di dispositivi di connessione senza fili
> (router) negli appartamenti, con emissioni di onde radio, che possono
> provocare anche problemi alla salute;
>
> Vista la non economicità ad avere ognuno a casa propria
> un’apparecchiatura Adsl (internet) dato che la maggior parte delle
> famiglie utilizza il web per navigare sui social network (Facebook, siti
> web tipo Virgilio e posta elettronica, etc.) la banda potrebbe essere
> condivisa con la famiglia che abita nell’appartamento accanto.
>
> Il Meetup “Fare per il territorio” si mette a disposizione per offrire
> una consulenza gratuita a quanti volessero maggiori informazioni, per
> ridurre l’emissione di onde radio e i costi, condividendo la propria
> Adsl col vicino di casa, dimezzando di fatto la bolletta e i costi
> (dividendosi la spesa).
>
> 2) La proposta di creare un Disegno Di Legge (ddl) da presentare all’ARS
> e al Governo Nazionale, per chiedere uno sgravio a coloro che
> effettueranno lavori che prevedano passaggio di fili di rete (cablaggio)
> per ridurre le onde radio
>
> a questo link potrete collaborare per preparare il ddl:
> http:/

Re: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !

2013-11-05 Per discussione Filippo Madaro
Non sono completamente daccordo con te Federico, spesso centralizzare
conviene (vedi Caldaia TV o SAT Fotovoltaico) per esempio in un condominio
con 50 famiglie che utilizzano Adsl + Router WiFi centralizzare con un
apparato unico la fornitura di connettività Wireless-Sat-Fibra-VDSL e
suddividerla poi sullo stesso doppino che entra negli appartamenti tramite
HomePNA (10Mbps) o VDSL (100Mbps) può risultare conveniente, butto giù due
conti:
50 abbonamenti ADSL diciamo 18-20 Euri ciascuno fanno 900-1.000 Euri/mese
10.800-12.000 Euri/anno
50 accessori di collegamento WiFi tipo USB-AccessPoint-RouterWiFi diciamo
6-10 Euri a famiglia, fanno 300-500 Euri

Con 300-500 Euri un paio (forse più) di apparati Ubiquiti li installi sul
tetto del condominio, mentre con 10-12KEuri/anno aquisti MOLTA banda
realizzi la rete condominiale per esempio con 50 Router-VDSL e relativi
DSLAM o ONU ed OLT se vuoi utilizzare le fibre ottiche e ti rimangono pure
parecchi Euri per pagare altre spese condominiali ...



Il giorno 05 novembre 2013 22:31, federico la morgia <
super_tr...@hotmail.com> ha scritto:

> Se hanno paura degli ap di casa meglio che lasciano perdere la
> condivisione della banda tra appartamenti e sicuramente dire alla gente
> "bucatevi casa e passateci cavi" avrebbe come risultato un pernacchione
> alla Totò maniera !
> Qui per me stanno tutti fuori di melone e non sanno cosa fare sul serio
> per eliminare al 100% il digital divide.
> Eppure la soluzione è sotto i loro occhi, basta solo una mente superiore
> alla loro per leggerla.
> BAH... Dilusione di diludendo !!!
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Massimiliano" 
> Inviata: 05 novembre 2013 22:03
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: [Ninux-Wireless] Quando ce vo ce vo !
>
> Su https://www.facebook.com/groups/307741145929299/
>
> Salvatore Russo Cinquestelle
> http://www.meetup.com/FARESiracusa/events/147749652/
>
> Il Meetup “FARE per il territorio” si è incontrato ieri sera, per
> parlare di connettività ad internet per le famiglie. Due sono stati gli
> argomenti trattati nello specifico
>
> 1) Visto il vasto utilizzo di dispositivi di connessione senza fili
> (router) negli appartamenti, con emissioni di onde radio, che possono
> provocare anche problemi alla salute;
>
> Vista la non economicità ad avere ognuno a casa propria
> un’apparecchiatura Adsl (internet) dato che la maggior parte delle
> famiglie utilizza il web per navigare sui social network (Facebook, siti
> web tipo Virgilio e posta elettronica, etc.) la banda potrebbe essere
> condivisa con la famiglia che abita nell’appartamento accanto.
>
> Il Meetup “Fare per il territorio” si mette a disposizione per offrire
> una consulenza gratuita a quanti volessero maggiori informazioni, per
> ridurre l’emissione di onde radio e i costi, condividendo la propria
> Adsl col vicino di casa, dimezzando di fatto la bolletta e i costi
> (dividendosi la spesa).
>
> 2) La proposta di creare un Disegno Di Legge (ddl) da presentare all’ARS
> e al Governo Nazionale, per chiedere uno sgravio a coloro che
> effettueranno lavori che prevedano passaggio di fili di rete (cablaggio)
> per ridurre le onde radio
>
> a questo link potrete collaborare per preparare il ddl:
> http://www.meetup.com/FARESiracusa/messages/boards/thread/39294242
>
> Siracusa 01/11/2013
> Meetup "FARE" per il Territorio - Siracusa
> www.meetup.com
> In attesa che si capisca quanto e quando realmente l'amministrazione
> comunale voglia mettere in funzione un qualcosa che realmente sia "Wifi
> free" noi andiamo avanti con lo step 2: �
> Like · · Unfollow Post · Share · November 2 at 12:43am
>
> 2 people like this.
>
> Massimiliano Carnemolla 1) I cellulari che "indossiamo" ogni giorno e
> che poggiamo a contatto col cervello o riponiamo nel taschino della
> camicia vicino al cuore emettono una potenza tra gli 1 e i 2 Watt contro
> i 50 milli Watt di un Access Point di casa, che tenuto ad una distanza
> di 30 cm il campo elettromagnetico diventa pressoche' innocuo (dalle 20
> alle 30 volte inferiori rispetto a quelle dei cellulari). 2) La maggior
> parte dei router ADSL sono in comodato d'uso, l'acquisto va sui 25-50
> euro (non vedo tutta questa non economicita'). 3) La maggior parte delle
> famiglie o utilizza il cellulare come modem per andare su Internet o ha
> un'ADSL e scarica a manetta film (intenso utilizzo della banda
> Internet). La soluzione non e' WiFi free per tutti o l'acquisto di
> un'ADSL per due o piu' famiglie. Su
> http://wiki.ninux.org/PaginaPrincipale e' spiegato il modo per uscire
> dal digital divide economico o legato a localita' geografiche non
> raggiunte dall'ADSL. Sono realta' presenti in tutto il mondo che
> permettono di creare Reti Distribuite "libere" per poter scambiare dati
> ad alta velocita', telefonarsi vicendevolmente senza spendere nulla,
> creare una radio, una televisione di quartiere e molto altro. E' oggi
> possibile comunicare rimanendo il piu' possibile distaccati dalle
> Societa' di Telecomunicazion

Re: [Ninux-Wireless] Proprio come ninux

2013-10-18 Per discussione Filippo Madaro
Ottimo sto KORUZA 1Gb/s@100mt chissà se usando laser di mediaconverter che
fanno 40-80Km su fibra (9/125um 0.35dB/Km) si riescono a fare 200-400mt in
spazio aperto.

Comunque i Tedeschi di Fraunhofer 40 Gb/s @ 240 GHz @ 1Km avevano già fatto
qualcosa di simile,
http://www.kit.edu/visit/pi_2013_12950.php
molto meglio i palloni di Google nella stratosfera ...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2342127/Now-Google-launches-BALLOONS-bid-bring-internet-remotest-places-Earth.html

Ciao Filippo


2013/10/18 Clauz 

> On 10/17/2013 02:45 PM, Luca Cappelletti wrote:
> > On Wed, Oct 16, 2013 at 8:20 PM, Robotica  wrote:
> >>
> http://www.businessmagazine.it/news/collegamento-wireless-da-record-100-gigabit-al-secondo_49180.html
> >>
> >
> > a 300Ghz cominciano gli infrarossi
> > L'esperimento lo hanno eseguito a 237Ghz!!!
> >
> >
> > tra poco riesumiamo Ronja e le storielle sui piccioni ciechi...
> >
> > nel caso qualche link utile:
> >
> > http://www.modulatedlight.org/optical_comms/optical_index.html
>
> Manca questo: https://dev.wlan-si.net/wiki/KORUZA
>
> Clauz
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Tool di Network management

2013-10-03 Per discussione Filippo Madaro
Prova Dude ...
http://www.mikrotik.com/thedude
devi poi configurarlo per prelevare le info via SNMP gestisce anche Server
o Switch non WiFi.

Ciao


Il giorno 01 ottobre 2013 12:03, Andrea Mannoni
ha scritto:

> Qualcuno conosce qualche tool free per openwrt+OLSR dove possa vedere le
> prestazioni della rete in termini di througput,range,latenza e altri
> eventuali parametri che mi possano dare un'idea sulla qualita' dei
> collegamenti tra i vari dispositivi presenti nella rete !?
>
> Grazie mille.
>
> --
> Andrea Mannoni
> Via San Jacopo - N. 135 -  Pisa
> Skype:andrea_mannoni
> e-mail: andrea.mann...@gmail.com
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mikrotik OmniTIK U-5HnD

2013-09-24 Per discussione Filippo Madaro
Su tutti i Mikrotik puoi installare OpenWrt o qualsiasi OS Linux come
macchina virtuale ma la RB-OmniTIK non hà una CPU potente e sufficiente
RAM, hò installato la versione Kamikaze su RB75x e RB95x le seconde vanno
molto meglio CPU 600Mhz e RAM 128MB riesci a farci girare anche più
macchine virtuali.
Vedi qui le info sulla virtualizzazione:
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Virtualization

Happy wirlessing ...



Il giorno 24 settembre 2013 12:28, Giuseppe De Marco
ha scritto:

> Ciao ragazzi,
>
> qualcuno ha esperienze di OpenWRT su Mikrotik OmniTIK U-5HnD ?
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] stop identificazione utenti

2013-06-25 Per discussione Filippo Madaro
Puoi cercare con GUGOL: "DL 69/2013 art. 10" , oppure la legge che viene
abrogata "Decreto Ministro Telecomunicazioni 23 Maggio 1992 n. 314
abrogato" cosi come è va già molto bene ma come dice Leonardo il decreto
deve essere approvato da entrambe le camere per passare in funzione ...
pubblicato il 21 Giugno 2013 in gazzetta ufficiale ...

Allego il link per scaricare il PDF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/52593451/Decreto-del-fare-69-2013-gazzetta-ufficiale-144.pdf

Attendiamo che passi e venga convertito in legge, poi possiamo fare festa
...



Il giorno 25 giugno 2013 16:39, leonardo  ha scritto:

> On 25/06/2013 14:13, Nemesis wrote:
> > Il 06/25/2013 11:35 AM, Filippo Madaro ha scritto:
> >> Comunque sia il DL 69 del 21/06/2013 liberalizza molto di più del
> >> semplice collegamento WiFi, viene abrogata una legge del MINESTRO
> >> delle telecomunicazioni e liberalizza di fatto l'interconnessione di
> >> tutti gli apparati alle reti pubbliche di telecomunicazione, quindi
> >> non solo gli apparati CISCO ALCATEL TELECOM ma anche il nostro PC
> >> Linux Asterisk IpCop OpenWRT Zeroshell può essere allacciato senza
> >> incorrere nelle sanzioni SALATE che la Polizia Postale doveva
> >> applicare (fino a 150k€), dal mio punto di vista è finalmente una
> >> liberalizzazione abbastanza in linea con il resto del PIANETA ...
> >
> > Questa sarebbe un ottima notizia da documentare sul nostro sito.
> >
> > Hai a portata di mano delle fonti autorevoli da potere aggiungere nei
> > riferimenti a questa pagina?
>
> C'e' Scorza che commenta oggi su repubblica, ma io aspetteri, vediamo i
> passagi in aula in che cosa lo trasformano.
>
> leonardo.
>
> --
> www.leonardo.ma / tw: @leobowski
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
p.i. *Filippo Madaro*
Mob. 3883448904
Consulente DUE Energie <http://www.dueenergie.com/index.html>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] stop identificazione utenti

2013-06-25 Per discussione Filippo Madaro
Comunque sia il DL 69 del 21/06/2013 liberalizza molto di più del semplice
collegamento WiFi, viene abrogata una legge del MINESTRO delle
telecomunicazioni e liberalizza di fatto l'interconnessione di tutti gli
apparati alle reti pubbliche di telecomunicazione, quindi non solo gli
apparati CISCO ALCATEL TELECOM ma anche il nostro PC Linux Asterisk IpCop
OpenWRT Zeroshell può essere allacciato senza incorrere nelle sanzioni
SALATE che la Polizia Postale doveva applicare (fino a 150k€), dal mio
punto di vista è finalmente una liberalizzazione abbastanza in linea con il
resto del PIANETA ...

Ciao Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Antenne

2013-03-05 Per discussione Filippo Madaro
No quelli sono per la tv via cavo CATV o DVB-C, DVB-T e DVB-S usano altre
bande di frequenze, si possono cercare produttori che usano chip intellon
OFDM con 1024 punti di modulazione QAM tipo INT6400 utilizzati anche nei
dispositivi HomePNA e Power Line ma bisogna essere sicuri che i partitori
di segnale lascino passare la banda 2-30 Mhz usata da tali chip ...



Il giorno 05 marzo 2013 22:18, Francesco Zanini  ha
scritto:

> Qualcosa così? Dovrebbero essere sufficienti, se i cavi non sono troppo
> lunghi.
>
> http://www.amazon.com/Actiontec-Ethernet-Adapter-Service-ECB2500C/dp/B008C1JC4O
>
>
> Il giorno 05 marzo 2013 21:49, Filippo Madaro ha 
> scritto:
>
> Ciao Giulio, ho letto il tutto ma riguarda le antenne di ricezione DVB-T/S
>> non impianti di Trasmissione di Radioamatori o WiFi tranne che per impianti
>> che stravolgono l'estetica o la facciata condominiale; il tetto resta
>> comunque un bene comune del condominio.
>> Sarebbe interessante per impianti condominiali potere sfruttare il
>> cablaggio esistente per distribuire la connettivitá ethernet sulla rete
>> coassiale tv condominiale o su doppino telefonico come in questo progetto
>> ...  https://wiki.bitlair.nl/Pages/Projects/Ethernet_over_phone_cable
>>
>> 73 de iw3qjj Filippo
>>
>>
>> Il giorno 05 marzo 2013 15:57, Giulio Provenzano  ha
>> scritto:
>>
>> Ciao ragazzi.
>>>
>>> Mi chiamo Giulio e vi seguo ormai da anni, anche se non ho scritto mai.
>>>
>>> Sono un radioamatore, ed essendo appassionato di antenne e lavorando nel
>>> campo informatico, vi leggo con attenzione.
>>>
>>> Scrivo per segnalare agli interessati un decreto legge del 22 gennaio
>>> 2013 relativo agli impianti di antenna, che comunque non dovrebbe creare
>>> nessun problema particolare.
>>>
>>> Qui: 
>>> http://www.condominioweb.com/**condominio/articolo1325.ashx<http://www.condominioweb.com/condominio/articolo1325.ashx>
>>>
>>> e qui: 
>>> http://www.condominioweb.com/**img_art/DM-22-01-2013.pdf<http://www.condominioweb.com/img_art/DM-22-01-2013.pdf>
>>>
>>> Spero di aver fatto cosa utile.
>>>
>>> Ciao a tutti, Giulio
>>>
>>> __**_
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless<http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless>
>>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Francesco Zanini
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Antenne

2013-03-05 Per discussione Filippo Madaro
Ciao Giulio, ho letto il tutto ma riguarda le antenne di ricezione DVB-T/S
non impianti di Trasmissione di Radioamatori o WiFi tranne che per impianti
che stravolgono l'estetica o la facciata condominiale; il tetto resta
comunque un bene comune del condominio.
Sarebbe interessante per impianti condominiali potere sfruttare il
cablaggio esistente per distribuire la connettivitá ethernet sulla rete
coassiale tv condominiale o su doppino telefonico come in questo progetto
...  https://wiki.bitlair.nl/Pages/Projects/Ethernet_over_phone_cable

73 de iw3qjj Filippo


Il giorno 05 marzo 2013 15:57, Giulio Provenzano  ha
scritto:

> Ciao ragazzi.
>
> Mi chiamo Giulio e vi seguo ormai da anni, anche se non ho scritto mai.
>
> Sono un radioamatore, ed essendo appassionato di antenne e lavorando nel
> campo informatico, vi leggo con attenzione.
>
> Scrivo per segnalare agli interessati un decreto legge del 22 gennaio 2013
> relativo agli impianti di antenna, che comunque non dovrebbe creare nessun
> problema particolare.
>
> Qui: 
> http://www.condominioweb.com/**condominio/articolo1325.ashx
>
> e qui: 
> http://www.condominioweb.com/**img_art/DM-22-01-2013.pdf
>
> Spero di aver fatto cosa utile.
>
> Ciao a tutti, Giulio
>
> __**_
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Ponti freddi o Ripetitori passivi

2012-12-19 Per discussione Filippo Madaro
Ciao a tutti, qualcuno ha provato a realizzare ponti freddi ?? e con quali 
risultati ?

Citazione ...
Il termine 'ripetitore passivo' indica la tecnica utilizzata nei Ponti Radio 
per poter superare ostacoli naturali che ostruirebbero la linea di vista tra 
due terminali radio. 
Il ripetitore passivo, consiste in una coppia di antenne opportunamente 
collocate che ricevono e ritrasmettono il segnale cambiandone la direzione e/o 
polarizzazione senza amplificazione e quindi in modo 'passivo'.
Il ripetitore passivo puó essere collocato in punti elevati ovviando 
l'installazione di apparati elettronici che richiederebbero energia e la cui 
manutenzione risulterebbe complicata e costosa. In casi particolari, 
normalmente con angoli di ripetizione inferiori ai 90º, si puó utilizzare uno 
specchio metallico con area di diversi metri quadrati opportunamente orientato, 
invece di due antenne accoppiate. In alcuni casi particolarmente critici per la 
presenza di ostacoli difficilmente superabili, si puó utilizzare l'inserimento 
di doppi o addirittura tripli ripetitori passivi.
La tecnica risulta particolarmente vantaggiosa se il punto di ripetizione 
passiva é vicino a uno de due terminali attivi, in modo da ridurre le perdite 
totali del collegamento.

http://www.seattlewireless.net/PassiveRepeater

Ciao Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ubiquiti WispStation5

2012-12-17 Per discussione Filippo Madaro
Perfetto grazie appare il menu OLSRd ecc. , molto bello il Logo ...


- Messaggio originale -
Da: "Andrea Pescetelli" 
A: wireless@ml.ninux.org
Inviato: Domenica, 16 dicembre 2012 17:06:02
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Ubiquiti WispStation5


Firmware in allegato 

Facci sapere se va questo e' bastato sulla 4.0.1 moltpo piu' recente 

Saluti 





Il giorno 16 dicembre 2012 16:42, Filippo Madaro < filippo.mad...@gmail.com > 
ha scritto: 


Ho compilato come da istruzioni la v.3.5 XS5 ho dovuto fare parecchi make clean 
&& make xs5 in quanto mancava sempre qualcosa ... alla fine ho flashato 
XS5.ar2313.v3.5.SDK.121216.0122.bin ma resta in attesa di ottenere un indirizzo 
in dhcp e basta anche servendo le richieste ARP con Dhcpd non acquisisce 
indirizzo ... non é che XS5.ar2313 non é compatibile e ci vorrebbe un 
WS5.ar5312 ??? 

La scheda é quella bianca con Atheros AR2313-001 @180Mhz 4Mb-Flash 16M-Ram, ti 
allego anche la prima schermata di configurazione ed accetto volentieri il 
vostro aiuto per un firmware AirOs su misura. 

Grazie Filippo 


___ 
Wireless mailing list 
Wireless@ml.ninux.org 
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 




-- 
Andrea Pescetelli aka Fish 

NIC-HDL: AP19394-RIPE 

Mobile: +39 3891156050 





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Ubiquiti WispStation5

2012-12-16 Per discussione Filippo Madaro
Ho compilato come da istruzioni la v.3.5 XS5 ho dovuto fare parecchi make clean 
&& make xs5 in quanto mancava sempre qualcosa ... alla fine ho flashato 
XS5.ar2313.v3.5.SDK.121216.0122.bin ma resta in attesa di ottenere un indirizzo 
in dhcp e basta anche servendo le richieste ARP con Dhcpd non acquisisce 
indirizzo ... non é che XS5.ar2313 non é compatibile e ci vorrebbe un 
WS5.ar5312 ???

La scheda é quella bianca con Atheros AR2313-001 @180Mhz 4Mb-Flash 16M-Ram, ti 
allego anche la prima schermata di configurazione ed accetto volentieri il 
vostro aiuto per un firmware AirOs su misura.

Grazie Filippo

<>___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Ubiquiti WispStation5

2012-12-15 Per discussione Filippo Madaro
Ciao a tutti, il firmware compilato per NanostationM5 va bene per
WispStation5 (Atheros AR5213) o devo ricompilarmelo ???

Grazie Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Contratto con Unidata Wireless

2012-12-11 Per discussione Filippo Madaro
Se nel condominio siete piu persone interessate e nelle vicinanze passa la 
fibra ottica di e4a prova a vedere i profili fibra con MCR (banda garantita) di 
30Mbps o 50Mbps rispetto ai 32Kbps MCR di Alice con 80 Euri/mese navigate in 
prima classe ...

http://www2.e4a.it/listino-fibra-ottica.html

Ho intenzione di creare un nodo ninux sul tetto del mio condominio, appena ci 
sarà una buona giornata posterò le foto nel gruppo foto. 


So che ormai la politica del Digital Divide sta accantonando le reti cablate a 
favore del wireless (LTE, WiMax etc. 
http://it.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution ) 
per cui mi sa che è meglio mettersi al passo per non rimanere fregati con le 
promesse di provider che non garantiscono una banda adeguata al canone che 
impongono. 

Non per creare polemiche ma Attenzione che il media Radio é un media condiviso 
e normalmente i gestori commerciali Wireless ti offrono la chiavetta 7.2/14/28 
Mbps di banda condivisa PCR e non di banda garantita MCR, le Nostre radio in 
802.11n MIMO vanno molto piú veloci ... 300/600 Mbps

Ciao Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Illuminatore per parabola

2012-12-10 Per discussione Filippo Madaro
Buongiorno a tutti, voglio realizzare un illuminatore per parabola tipo offset 
(quelle tv sat) con illuminatore doppia polarizzazione e/o circolare per la 
frequenza dei 5Ghz, avete trovato qualche schema o qualche immagine con le 
misure ?

Grazie Filippo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless