Re: [Ninux-Wireless] Debug of possible memory leak in the Kernel (OpenWrt Ninux Firmware)
Antonio look at this: [ 1361.75] wlan0: deauthenticated from 00:15:6d:8c:b8:c1 (Reason: 2) [ 1361.75] [ cut here ] [ 1361.76] WARNING: at /home/saverio/SORGENTI/attitude_adjustment/build_dir/linux-ar71xx_generic/compat-wireless-2013-02-22/net/mac80211/chan.c:186 0x80d2524c() full dmesg attached. Saverio 2013/7/2 Saverio Proto : >> Saverio, what kernel version is your node using? If I got it correctly the >> node >> suffering from the memory leak is the STA, right? > > Hello Antonio, > > root@NSM5GalliaNazza:~# uname -a > Linux NSM5GalliaNazza 3.3.8 #2 Fri May 10 12:40:35 CEST 2013 mips GNU/Linux > root@NSM5GalliaNazza:~# > > It is Attitude Adjustment, you can find the exact git commit in the ninux > github > > Saverio root@NSM5GalliaNazza:~# dmesg [0.00] Linux version 3.3.8 (saverio@nockid) (gcc version 4.6.3 20120201 (prerelease) (Linaro GCC 4.6-2012.02) ) #2 Fri May 10 12:40:35 CEST 2013 [0.00] MyLoader: sysp=, boardp=aaa2aaa2, parts= [0.00] bootconsole [early0] enabled [0.00] CPU revision is: 00019374 (MIPS 24Kc) [0.00] SoC: Atheros AR7241 rev 1 [0.00] Clocks: CPU:390.000MHz, DDR:390.000MHz, AHB:195.000MHz, Ref:5.000MHz [0.00] Determined physical RAM map: [0.00] memory: 0200 @ (usable) [0.00] Initrd not found or empty - disabling initrd [0.00] Zone PFN ranges: [0.00] Normal 0x -> 0x2000 [0.00] Movable zone start PFN for each node [0.00] Early memory PFN ranges [0.00] 0: 0x -> 0x2000 [0.00] On node 0 totalpages: 8192 [0.00] free_area_init_node: node 0, pgdat 802eadc0, node_mem_map 8100 [0.00] Normal zone: 64 pages used for memmap [0.00] Normal zone: 0 pages reserved [0.00] Normal zone: 8128 pages, LIFO batch:0 [0.00] pcpu-alloc: s0 r0 d32768 u32768 alloc=1*32768 [0.00] pcpu-alloc: [0] 0 [0.00] Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 8128 [0.00] Kernel command line: board=UBNT-BM console=ttyS0,115200 mtdparts=spi0.0:256k(u-boot)ro,64k(u-boot-env)ro,1024k(kernel),6528k(rootfs),256k(cfg)ro,64k(EEPROM)ro,7552k@0x5(firmware) rootfstype=squashfs,jffs2 noinitrd [0.00] PID hash table entries: 128 (order: -3, 512 bytes) [0.00] Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 2, 16384 bytes) [0.00] Inode-cache hash table entries: 2048 (order: 1, 8192 bytes) [0.00] Primary instruction cache 64kB, VIPT, 4-way, linesize 32 bytes. [0.00] Primary data cache 32kB, 4-way, VIPT, cache aliases, linesize 32 bytes [0.00] Writing ErrCtl register= [0.00] Readback ErrCtl register= [0.00] Memory: 29024k/32768k available (2191k kernel code, 3744k reserved, 414k data, 212k init, 0k highmem) [0.00] SLUB: Genslabs=9, HWalign=32, Order=0-3, MinObjects=0, CPUs=1, Nodes=1 [0.00] NR_IRQS:51 [0.00] Calibrating delay loop... 259.27 BogoMIPS (lpj=1296384) [0.07] pid_max: default: 32768 minimum: 301 [0.07] Mount-cache hash table entries: 512 [0.08] NET: Registered protocol family 16 [0.08] gpiochip_add: registered GPIOs 0 to 17 on device: ath79 [0.09] MIPS: machine is Ubiquiti Bullet M [0.09] registering PCI controller with io_map_base unset [0.30] bio: create slab at 0 [0.31] PCI host bridge to bus :00 [0.31] pci_bus :00: root bus resource [mem 0x1000-0x13ff] [0.32] pci_bus :00: root bus resource [io 0x] [0.32] pci :00:00.0: [168c:002a] type 0 class 0x000280 [0.32] pci :00:00.0: fixup device configuration [0.33] pci :00:00.0: reg 10: [mem 0x1000-0x1000 64bit] [0.33] pci :00:00.0: supports D1 [0.33] pci :00:00.0: PME# supported from D0 D1 D3hot [0.33] pci :00:00.0: BAR 0: assigned [mem 0x1000-0x1000 64bit] [0.33] pci :00:00.0: using irq 40 for pin 1 [0.34] Switching to clocksource MIPS [0.34] NET: Registered protocol family 2 [0.35] IP route cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) [0.35] TCP established hash table entries: 1024 (order: 1, 8192 bytes) [0.36] TCP bind hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes) [0.36] TCP: Hash tables configured (established 1024 bind 1024) [0.37] TCP reno registered [0.37] UDP hash table entries: 256 (order: 0, 4096 bytes) [0.38] UDP-Lite hash table entries: 256 (order: 0, 4096 bytes) [0.39] NET: Registered protocol family 1 [0.39] PCI: CLS 0 bytes, default 32 [0.41] squashfs: version 4.0 (2009/01/31) Phillip Lougher [0.41] JFFS2 version 2.2 (NAND) (SUMMARY) (LZMA) (RTIME) (CMODE_PRIORITY) (
Re: [Ninux-Wireless] questo sito mi ricorda qualcosa :-)
fico, pensa che noi avevamo iniziato con wnmap che era stato fatto da Eric Butler a Seattle. Ed ora loro invece usano il nostro :) una bella storiella di open source :) Saverio Il giorno venerdì 5 luglio 2013, leonardo ha scritto: > > https://seattlemeshnet-nodeshot.appspot.com/ > > approfitto per chiedere, qualcuno ha contatti con projectmeshnet.org? > > > -- > www.leonardo.ma / tw: @leobowski > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] questo sito mi ricorda qualcosa :-)
guardate il lato positivo. ognuno ha il suo villino e non hanno mai problemi di accesso al tetto, o vicini rompiscatole con cui dividere il tetto. Saverio Il giorno domenica 7 luglio 2013, federico la morgia ha scritto: > Stanno messi disastrati forte a Seattle ! non hanno nemmeno un backbone !!! > Hanno però un grosso difetto guardando il google street, case basse ed > alberi alti ! > Effettivamente lì solo di mesh vai coprendo palazzo per palazzo ! > Anche se piazzi pali da 10 metri arrivi appena sopre agli alberi e poi > hanno le case di legno non fa abbastanza resistenza come il cemento per la > tiranteria. > > > -- > Date: Sun, 7 Jul 2013 18:34:27 +0200 > From: ziopr...@gmail.com 'ziopr...@gmail.com');> > To: wireless@ml.ninux.org 'wireless@ml.ninux.org');> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] questo sito mi ricorda qualcosa :-) > > fico, > pensa che noi avevamo iniziato con wnmap che era stato fatto da Eric > Butler a Seattle. Ed ora loro invece usano il nostro :) una bella storiella > di open source :) > > Saverio > > Il giorno venerdì 5 luglio 2013, leonardo ha scritto: > > > https://seattlemeshnet-nodeshot.appspot.com/ > > approfitto per chiedere, qualcuno ha contatti con projectmeshnet.org? > > > -- > www.leonardo.ma / tw: @leobowski > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org 'Wireless@ml.ninux.org');> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aggiornate FAQ con Fotogallery e suggerimenti per nuovi gruppi
il codice del mapserver è su github. se proponi una patch la pulliamo e la mettiamo in produzione. Conosci django ? Saverio Il giorno 20/lug/2013 04:38, "Gabriel" ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 11/07/2013 00:20, Alessandro Gnagni wrote: > > Domani sera io e marco sistemiamo fotogallery su una macchina ad > > hoc. Ora come ora ha problemi. > > > > sarebbe possibile mettere un collegamento alla fotogallery dal map > server, tipo che quando aggiungo un nuovo nodo gli imposto la cartella > della fotogallery > > > gabriel > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iQEcBAEBAgAGBQJR6fUGAAoJEESx6+O1zsXFqTUH/Ru9+Uy3tQqI/3zbrWh03XOU > RojuzkHcrssALNrdg1wZWLBaIpU0FbK0tT9rbx2W4tQcyRSXG4K97orDqqgWDxRX > AgPoMnaiUEKFQa+hecfIMqTNn3b0OxxyTAx/lT5vxUYrMf0UyiWVf5ETtlkPat4T > nNxIJXWPDMEwvkySP5F9BmnOG9ysl+2zRrLqxU623udOKFZnNNRtnvimvSj28cXq > qk+fIk7qSz2sCvCEkGDta4H1uwA/moztsBBZn9ZS95wRgfR/SR6viu9erTfq7qji > FKlfSfKKk9EqvS2tHh1piLCdSM25hA85JJvQcSF4+RrkOI7VRBfqHVYKHbHK9rk= > =sbWS > -END PGP SIGNATURE- > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino
fatemi sapere, se organizzate di fine settimana ci vengo anche io in bici !!! Saverio Il giorno mercoledì 31 luglio 2013, STEO ha scritto: > Ci sono andato 3 volte in bici e ci ho portato anche gente che non > pedala... Si può fare tranquillamente :) > A dopo il 20 Agosto! :) > --- > Stefano=*)* > http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ > * __o** >_-\<,.** > (_)/ (_)** > * > > -- > *Da:* "zero_c...@autistici.org 'zero_c...@autistici.org');>" 'cvml', 'zero_c...@autistici.org');>> > *A:* STEO 'pippol...@yahoo.it');>>; wireless@ml.ninux.org 'cvml', 'wireless@ml.ninux.org');> > *Inviato:* Martedì 30 Luglio 2013 23:02 > *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino > > Cavoli, bel tragitto in bici , se vi capita chiamatemi son sempre > pronto. Da membro di una ciclofficina popolare e da new in questa > mailing list sarei doppiamente contento :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Il 29.07.2013 13:37 STEO ha scritto: > > Beh se vuoi ci torniamo in bici dopo il 20 Agosto e te li presento :) > > > > --- > > Stefano=_)_ > > http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3] > > _ __O_ > > _-<,. > > (_)/ (_) > > > >> - > >> DA: Andrea Grillini 'cvml', 'andrea.grill...@gmail.com');>> > >> A: STEO 'pippol...@yahoo.it');>>; wireless@ml.ninux.org 'cvml', 'wireless@ml.ninux.org');> > >> INVIATO: Lunedì 29 Luglio 2013 15:01 > >> OGGETTO: Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino > >> > >> Fichissimo! Io faccio l'amore con quella zona, è un mio santuario. > >> Ci arrivo in bici da corsa da Roma. Posso mettere tutto il mio > >> impegno per farli collegare con un eventuale futuro nodo a Poggio > >> Verde (Corviale), sebbene potrebbero fare molto prima a collegarsi a > >> qualcosa dall'altra parte del Tevere, cioè a Ostia. > >> > >> A. > >> > >> 2013/7/22 STEO 'pippol...@yahoo.it');>> > >> > >> Ciao a tutti, > >> oggi ho partecipato ad una CM a Fiumicino. Manifestazione > >> conclusasi al vecchio faro. Ragazzi in gamba hanno rimesso a nuovo > >> un bello spazio di un bilancione da pesca sul molo abbandonato, > >> occupandolo. Parlando del più e del meno vista la necessità di un > >> futuro collegamento di rete ho fatto un po' di propaganda Ninux. > >> Penso che si metteranno presto in contatto per info e scambio di > >> opinioni. Ho comunque menzionato pagina web e wiki. > >> > >> Qui una foto: > >> http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg [1] > >> Qui un comunicato dell'attività svolta e delle intensioni: > >> http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690 [2] > >> > >> --- > >> Stefano=_)_ > >> http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ [3] > >> _ __O_ > >> _-<,. > >> (_)/ (_) > >> > >> ___ > >> Wireless mailing list > >> Wireless@ml.ninux.org 'Wireless@ml.ninux.org');> > >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [4] > > > > > > > > Links: > > -- > > [1] http://www.tmcrew.org/zk/uploads/gallery/no-porto.jpg > > [2] http://www.tmcrew.org/zk/pages/news_dett.php?id_news=690 > > [3] http://it.groups.yahoo.com/group/bromptonianiroma/ > > [4] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org 'Wireless@ml.ninux.org');> > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] un consorzio di abbonati per dividere banda in uscita
Ciao a tutti, mi sono letto il thread adesso. Ninux funziona perche' chi ci sta dentro e' consapevole di cosa vuol dire avere una propria rete, un bene comune che viene apprezzato. Il driver che spinge le persone non e' quello del risparmio, ma quello di avere la rete fica per divertirsi. E' bello avere la rete IPv6 pubblica perche' chi ci sta dentro e' in grado di apprezzare questa cosa. Il fatto di dare Internet a qualche scroccone e' totalmente secondario. Qualsiasi consorzio portera' dentro gente che entrera' in rete solo per un vantaggio economico, e questo fara' fallire il progetto. Anche tenendo Ninux logicamente separata dall'ipotetico consorizio che si appoggia sopra l'infrastruttura libera, non si puo' vendere un servizio sopra una cosa best effort e sperare di avere clienti contenti. Inoltre si arrivera' inevitabilmente a malumori, quando qualcuno iniziera' a fare soldi sopra l'infrastruttura costruita da tutti gli altri senza prendere un euro. In sintesi: Ninux secondo me e' per chi se la merita. Una rete che puo' dare servizi in piu' rispetto ad un operatore (IPv6, banda simmetrica, esperimenti) ma non diventera' mai un accesso ad Internet di massa. ciao, Saverio Il 01 agosto 2013 17:48, Nemesis ha scritto: > Io penso che finchè i principi della community e del picopeering > agreement non vengono violati, benvenga che la rete sia utilizzata a > tale scopo, anche se ci può essere qualcuno che ci lavora. > > Daltronde, anche il software libero viene non solo utilizzato ma anche > finanziato da aziende. > > Federico > > > > Il 08/01/2013 02:20 PM, leonardo ha scritto: >> Mi ricordavo di aver parlato con qualcuno di Guifi che diceva che ci >> sono ISP che usano la struttura guifi per portare banda a pagamento. Ho >> trovato un link, forse non è proprio a questo che si riferiva, ma è >> interessante >> >> [in spagnolo] http://dabax.net/exo_guifi_internet >> >> [google translated] http://pili.la/guifinetexo >> >> Chi vuole, paga 10€/mese per la banda in uscita ed usa guifi per >> arrivare al gateway. >> >> Che ne pensate? >> >> ciao, >> leonardo. >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Notizie dai "bilancioni" di Fiumicino
> Qualcuno conosce il proprietario della struttura ? se ho capito bene e' un posto occupato. Forse vuoi dire qualcuno conosci gli occupanti ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Bilancione occupato Fiumicino
Ciao Andrea Grillini, mi entusiasma il tuo spirito di iniziativa nel voler portare Ninux al Bilancione, e quindi anche accesso ad Internet in uno spazio di aggregazione sociale. per esperienza, se non si vuole perdere tempo e risorse, è bene coinvolgere gli occupanti del posto e spiegare bene loro cosa è Ninux. Se loro in prima persona non si innamorano del progetto sarà difficile far durare il nodo in stato di funzionante per settimane, mesi o anni. Immagino che tu non sei tutti i giorni li sul litorale. per farti un esempio alla SNIA è difficile far funzionare la rete perché è difficile coinvolgere le persone che sono sul posto nella manutenzione diretta della rete. Un esempio: Un anno fa ci hanno chiamato perché non funzionava il nodo. Quando siamo andati sul posto il problema era che qualcuno aveva rubato l'AP e loro non se ne erano nemmeno accorti. per la mia esperienza la cosa più importante per iniziare è avere una persona che vive quel posto che si preoccupa del nodo Ninux, altrimenti è tutto tempo sprecato. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
viene nattato quel traffico verso Internet ? Saverio Il 28 agosto 2013 22:59, Alessandro Gnagni ha scritto: > Ho notato oggi un curioso comportamento riscontrato anche in passato, su > un 1043nd con attitude adjustment se faccio passare anche 40/80 megabit > di traffico interno su ninux non ci sono problemi. > Se invece faccio transitare intorno a 10 megabit di traffico verso > internet dopo diversi minuti si blocca. > Spulciando la rete ho trovato questo https://dev.openwrt.org/ticket/9304 > qualcuno ha ulteriori informazioni a riguardo? > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
Che intendi per "si blocca" ? dmesg e logread danno informazioni utili ? hai qos abilitato ? altre regole di iptables ? se stoppi olsrd e ti metti in una situazione con molta RAM libera, il problema persiste ? fico questo bug, mi sono letto tutto il ticket con molto interesse :) sembra veramente wontfix ! ahahah :D Saverio Il 29 agosto 2013 01:15, Alessandro Gnagni ha scritto: > No, il nat viene fatto dal cisco dopo di lui. Annuncia la 0 e come > gateway ha settato il cisco. > > Il 28/08/2013 23.51, Saverio Proto ha scritto: >> viene nattato quel traffico verso Internet ? >> >> Saverio >> >> Il 28 agosto 2013 22:59, Alessandro Gnagni ha >> scritto: >>> Ho notato oggi un curioso comportamento riscontrato anche in passato, su >>> un 1043nd con attitude adjustment se faccio passare anche 40/80 megabit >>> di traffico interno su ninux non ci sono problemi. >>> Se invece faccio transitare intorno a 10 megabit di traffico verso >>> internet dopo diversi minuti si blocca. >>> Spulciando la rete ho trovato questo https://dev.openwrt.org/ticket/9304 >>> qualcuno ha ulteriori informazioni a riguardo? >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
se vuoi controllare conntrack fai lsmod e vedi se è caricato il modulo kernel nf_conntrack quando si attiva nel dmesg ti stampa qualcosa tipo: nf_conntrack version 0.5.0 (256 buckets, 1024 max) Saverio Il 29 agosto 2013 09:15, Alessandro Gnagni ha scritto: > Prima nn risponde più ssh e snmpd. Dopo poco ei riavvia. > L'unica regola iptables è un nat verso riseup. Qos nn abilitato. > Col riavvio mi perdo dmesg. > Ho provato a monitorare la ram ma nn sono riuscito a ripetere di nuovo il > bug mentre controllavo, comunque oscilla fra 2 e mezzo e 6 mega liberi. > In realtà comportamenti simili li avevo in passato su alcuni router con il > sw originale, ma nattavano. > In questo caso nn capisco, avevo pensato ad un problema di frammentazione > dei pacchetti ma arrivando da internet è impossibile, l'mtu del cisco è 1492 > mentre la rete usa 1500. > Se stoppo olsr non routa e nn posso fare le prove. > Avevo riscontrato lo stesso identico problema quando provavo a far passare > del traffico torrent del server a 14 megabit, se usavo un torrent tipo > l'ultima debian che ha molti peer andava al max la velocità e dopo qualche > minuto si riavviava il router. > Prova a replicarlo facendogli passare del traffico torrent. > Come posso controllare se è attivo conntrack? > > Il giorno 29/ago/2013 03:02, "Saverio Proto" ha > scritto: > >> Che intendi per "si blocca" ? >> >> dmesg e logread danno informazioni utili ? >> hai qos abilitato ? >> altre regole di iptables ? >> >> se stoppi olsrd e ti metti in una situazione con molta RAM libera, il >> problema persiste ? >> >> fico questo bug, mi sono letto tutto il ticket con molto interesse :) >> sembra veramente wontfix ! ahahah :D >> >> Saverio >> >> Il 29 agosto 2013 01:15, Alessandro Gnagni ha >> scritto: >> > No, il nat viene fatto dal cisco dopo di lui. Annuncia la 0 e come >> > gateway ha settato il cisco. >> > >> > Il 28/08/2013 23.51, Saverio Proto ha scritto: >> >> viene nattato quel traffico verso Internet ? >> >> >> >> Saverio >> >> >> >> Il 28 agosto 2013 22:59, Alessandro Gnagni ha >> >> scritto: >> >>> Ho notato oggi un curioso comportamento riscontrato anche in passato, >> >>> su >> >>> un 1043nd con attitude adjustment se faccio passare anche 40/80 >> >>> megabit >> >>> di traffico interno su ninux non ci sono problemi. >> >>> Se invece faccio transitare intorno a 10 megabit di traffico verso >> >>> internet dopo diversi minuti si blocca. >> >>> Spulciando la rete ho trovato questo >> >>> https://dev.openwrt.org/ticket/9304 >> >>> qualcuno ha ulteriori informazioni a riguardo? >> >>> ___ >> >>> Wireless mailing list >> >>> Wireless@ml.ninux.org >> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> ___ >> >> Wireless mailing list >> >> Wireless@ml.ninux.org >> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> > >> > ___ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
cmq è strano perché al Nodo Combipel ho lo stesso hardware, faccio anche NAT, e mai avuto questo problema. Inoltre da li ho caricato diversi video su vimeo, quindi ho usato massivamente l'upload. l'interfaccia del Cisco che sta davanti come è configurata ? vedi errori sull'interfaccia ethernet del cisco ? Saverio Il 29 agosto 2013 10:26, Saverio Proto ha scritto: > se vuoi controllare conntrack fai lsmod e vedi se è caricato il > modulo kernel nf_conntrack > > quando si attiva nel dmesg ti stampa qualcosa tipo: > > nf_conntrack version 0.5.0 (256 buckets, 1024 max) > > Saverio > > > Il 29 agosto 2013 09:15, Alessandro Gnagni ha > scritto: >> Prima nn risponde più ssh e snmpd. Dopo poco ei riavvia. >> L'unica regola iptables è un nat verso riseup. Qos nn abilitato. >> Col riavvio mi perdo dmesg. >> Ho provato a monitorare la ram ma nn sono riuscito a ripetere di nuovo il >> bug mentre controllavo, comunque oscilla fra 2 e mezzo e 6 mega liberi. >> In realtà comportamenti simili li avevo in passato su alcuni router con il >> sw originale, ma nattavano. >> In questo caso nn capisco, avevo pensato ad un problema di frammentazione >> dei pacchetti ma arrivando da internet è impossibile, l'mtu del cisco è 1492 >> mentre la rete usa 1500. >> Se stoppo olsr non routa e nn posso fare le prove. >> Avevo riscontrato lo stesso identico problema quando provavo a far passare >> del traffico torrent del server a 14 megabit, se usavo un torrent tipo >> l'ultima debian che ha molti peer andava al max la velocità e dopo qualche >> minuto si riavviava il router. >> Prova a replicarlo facendogli passare del traffico torrent. >> Come posso controllare se è attivo conntrack? >> >> Il giorno 29/ago/2013 03:02, "Saverio Proto" ha >> scritto: >> >>> Che intendi per "si blocca" ? >>> >>> dmesg e logread danno informazioni utili ? >>> hai qos abilitato ? >>> altre regole di iptables ? >>> >>> se stoppi olsrd e ti metti in una situazione con molta RAM libera, il >>> problema persiste ? >>> >>> fico questo bug, mi sono letto tutto il ticket con molto interesse :) >>> sembra veramente wontfix ! ahahah :D >>> >>> Saverio >>> >>> Il 29 agosto 2013 01:15, Alessandro Gnagni ha >>> scritto: >>> > No, il nat viene fatto dal cisco dopo di lui. Annuncia la 0 e come >>> > gateway ha settato il cisco. >>> > >>> > Il 28/08/2013 23.51, Saverio Proto ha scritto: >>> >> viene nattato quel traffico verso Internet ? >>> >> >>> >> Saverio >>> >> >>> >> Il 28 agosto 2013 22:59, Alessandro Gnagni ha >>> >> scritto: >>> >>> Ho notato oggi un curioso comportamento riscontrato anche in passato, >>> >>> su >>> >>> un 1043nd con attitude adjustment se faccio passare anche 40/80 >>> >>> megabit >>> >>> di traffico interno su ninux non ci sono problemi. >>> >>> Se invece faccio transitare intorno a 10 megabit di traffico verso >>> >>> internet dopo diversi minuti si blocca. >>> >>> Spulciando la rete ho trovato questo >>> >>> https://dev.openwrt.org/ticket/9304 >>> >>> qualcuno ha ulteriori informazioni a riguardo? >>> >>> ___ >>> >>> Wireless mailing list >>> >>> Wireless@ml.ninux.org >>> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> ___ >>> >> Wireless mailing list >>> >> Wireless@ml.ninux.org >>> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >>> > >>> > ___ >>> > Wireless mailing list >>> > Wireless@ml.ninux.org >>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
> Questo apparato fa routing a terra. La tua soluzione non è attuabile. perche' non e' attuabile ? basta configurare una vlan untagged su una delle porte gialle ? Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problemi con elevato traffico da/verso internet attraverso macchine openwrt
> Comunque se vuoi fare delle prove a riguardo epr quanto riguarda TCP puoi fare > MSS clamping con iptables esatto metti la wan a MTU 1492 e poi: iptables -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Problema di routing
> il caso è questo: > 10.150.2.1 : router di casa > 10.150.2.2 : eth0 antenna > 172.19.62.0 : wifi antenna > 172.19.193.0: wifi antenna (gateway da impostare) > > adesso ho impostato il gateway sull'antenna ma volevo impostare tutto sul > router di casa. > > Ho provato ad aggiungere a mano le rotte sul router, ma quando vado ad > aggiungere il default gw mi da > route: SIOCDELRT: No such process 10.150.2.1 che router è ? un router con OpenWrt ? da dove prende la default route verso Internet ? non si capisce quale è l'apparato che non riesci a configurare. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] vlan e picostation
> stavo tentando di bridgiare un interfaccia monitor della mia pico con > una vlan, ma purtroppo non riesco a creare una vlan ne da luci ne da > linea di comando > > swconfig non rileva alcuno switch > > qualcuno ha già provato a farlo? Ciao, sui tp-link usi swconfig perche' l'hardware e' particolare. Ci sta uno switch programmabile esterno alla CPU e devi programmare li le VLAN. su altri devices, basta usare vconfig. Configura le vlan con lo faresti sul tuo normale PC con linux ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] motore di ricerca interno
https://github.com/ninuxorg/ninuxoo Saverio 2013/9/18 Alessio : > Mi chiedevo se sulla rete di Roma ci fosse un search engine interno, ce > lo avete? > Funziona bene? > > nolith > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Risultati smanettamento di ieri al Giovedì Nerd a Roma
> Un piccolo problema che non siamo riusciti a risolvere è che non siamo > riusciti a tirar fuori l'ipv6 dall'output dell'ifconfig: Ciao Fede, ifconfig è deprecato, ti consiglio di parsare sempre l'output di 'ip' in futuro, che supporta anche ipv6 Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Ninux su stampa estera
http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/08/30/de-toekomst-van-het-internet-community-based quelli nella foto mi sembra di conoscerli :) ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] customizzazioni Scooregione
Ciao, ecco il github originale: https://github.com/LorenzoBianconi/ath9k_dynack/ ti giro in privato il vecchio thread della mailing list Saverio Il 25 settembre 2013 11:45, Giuseppe De Marco ha scritto: > Ciao ragazzi, > > tempo fà in lista leggevo di uno sviluppatore italiano che aveva modificato > il modulo ath del kernel per l'autotaratura della distanza. > dato che non riesco a trovare il link chiedo a chi ha il riferimento di > ripostarlo. > > Devo flashare un nuovo dispositivo e volevo testare alcune customizzazioni. > denghiu > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] customizzazioni Scooregione
Si lo sa Felix Il 25 settembre 2013 14:05, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > Gli sviluppatori di openwrt sanno gia' di questa patch ? > > > Il giorno 25 settembre 2013 12:45, Lorenzo Bianconi > ha scritto: > >> Ciao, >> >> Il binario compilato da Saverio lo puoi scaricare a questo link: >> http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/scooreggione-AA-dynack/ >> >> Se vuoi testare l'ultima versione di Attitude Adjustment puoi scaricare la >> patch dal mio repository: >> https://github.com/LorenzoBianconi/ath9k_dynack >> la patch e' aggiornata al commit 2e809827d11d431f3ce400ac4b93757e0cce61b7 >> >> Lorenzo >> >> >> >> Il giorno 25 settembre 2013 11:45, Giuseppe De Marco >> ha scritto: >>> >>> Ciao ragazzi, >>> >>> tempo fà in lista leggevo di uno sviluppatore italiano che aveva >>> modificato il modulo ath del kernel per l'autotaratura della distanza. >>> dato che non riesco a trovare il link chiedo a chi ha il riferimento di >>> ripostarlo. >>> >>> Devo flashare un nuovo dispositivo e volevo testare alcune >>> customizzazioni. >>> denghiu >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> >> >> -- >> UNIX is Sexy: who | grep -i blonde | talk; cd ~; wine; talk; touch; unzip; >> touch; strip; gasp; finger; gasp; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; make >> clean; sleep >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWrt domanda da nabbo
Ciao, l'apparato in questione ha una gestione particolare delle VLAN rispetto ad un normale Linux Box, in quanto c'e' uno switch programmabile hardware esterno alla CPU. vedi qui: http://wiki.openwrt.org/doc/uci/network/switch devi creare due interfacce bridge br-lan br-quellochevuoitu e poi le due interfacce wireless legate ai due bssid le metterai nei due diversi switch. Per taggare con VLAN ID segui il link indicato prima. se uno inizia da 0 con le VLAN purtroppo imparare su questo device non e' facile e puo' portare a confusione. ciao, Saverio Il 26 settembre 2013 14:37, Sirio ha scritto: > buongiorno a tutti, > ho installato openwrt su un wa701nd della tplink. tutto funziona. > Ora la domanda che vorrei farvi è questa. Ho settato 2 ssid e uno dei > due vorrei affibbiarlo ad una vlan in modo che non veda la rete > interna di casa o comunque trovare un metodo per isolare quello > specifico ssid. > > grazie > ciao, > sirio > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Offset Ubiquiti txpower
Ciao, io di solito li vedo qui: https://dev.openwrt.org/browser/trunk/package/network/utils/iwinfo/src/hardware.txt Saverio Il 30 settembre 2013 12:27, Francesco Zanini ha scritto: > Ciao a tutti, > sareste in grado di indicarmi dove posso trovare un documento in cui sono > indicati gli offset di potenza di trasmissione delle board di Ubiquiti? So > che si possono prendere dal file board.info, ma mi chiedevo fossero > dichiarate altrove. > > Grazie, > > Francesco Zanini > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Offset Ubiquiti txpower
non ho capito la domanda. ti posso dire che se usi iwinfo vede sempre un output con valori corretti che tengono conto dell'offset Saverio Il 30 settembre 2013 20:23, Francesco Zanini ha scritto: > Perfetto, quindi OpenWRT non è cosciente della presenza dell'offset? Con un > offset di 10 dB su un apparato e txpower = 10 dBm, trasmetto effettivamente > a 20 dBm? > > Grazie, > > > Il giorno 30 settembre 2013 14:28, Saverio Proto ha > scritto: > >> Ciao, >> >> io di solito li vedo qui: >> >> https://dev.openwrt.org/browser/trunk/package/network/utils/iwinfo/src/hardware.txt >> >> Saverio >> >> >> Il 30 settembre 2013 12:27, Francesco Zanini ha >> scritto: >> > Ciao a tutti, >> > sareste in grado di indicarmi dove posso trovare un documento in cui >> > sono >> > indicati gli offset di potenza di trasmissione delle board di Ubiquiti? >> > So >> > che si possono prendere dal file board.info, ma mi chiedevo fossero >> > dichiarate altrove. >> > >> > Grazie, >> > >> > Francesco Zanini >> > >> > >> > ___ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > -- > Francesco Zanini > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Offset Ubiquiti txpower
> Se do il comando: > iwconfig wlan0 txpower 10 > > oppure > > iw phy phy0 set txpower 1000 (phy set txpower > []) > > Effettivamente ottengo 20 dBm o 10 dBm? effettivamente ottieni 20dBm (se offset e' 10dBm) > iwconfig poi mi darà come output il valore corretto? Quali altri programmi > mi danno l'output (con o senza offset)? iwconfig da il valore a cui devi aggiungere tu l'offset a mano. iwinfo da il valore corretto gia comprensivo di offset, e nell'output dice anche l'offset che sta utilizzando per fare i calcoli. ti allego output di esempio: root@M5GalliaBramante:~# iwinfo wlan0 info wlan0 ESSID: "ninux.org" Access Point: 00:15:6D:8E:A8:72 Mode: Client Channel: 100 (5.500 GHz) Tx-Power: 27 dBm Link Quality: 45/70 Signal: -65 dBm Noise: -95 dBm Bit Rate: 180.0 MBit/s Encryption: none Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11an Hardware: 168C:002A 0777:E005 [Ubiquiti NanoStation M5] TX power offset: 5 dB Frequency offset: none Supports VAPs: yes root@M5GalliaBramante:~# root@M5GalliaBramante:~# iwconfig wlan0 wlan0 IEEE 802.11an ESSID:"ninux.org" Mode:Managed Frequency:5.5 GHz Access Point: 00:15:6D:8E:A8:72 Bit Rate=180 Mb/s Tx-Power=22 dBm RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality=45/70 Signal level=-65 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:192 Invalid misc:939947 Missed beacon:0 root@M5GalliaBramante:~# Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi
Ciao, dopo la segnalazione di Giuseppe ho fatto una nuova build, la trovate sempre qui dove ho aggiornato i files: http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/scooreggione-AA-dynack/ il problema forse e' nel pacchetto reghack che prova a patchare i binari dei moduli di ath9k dopo il boot, questa nuova build aggiorna all'ultima patch di dynack e disabilita reghack. Giuseppe senza scomodare Arduino ti consiglio di comprare uno di questi: http://www.ebay.it/itm/USB-2-0-to-Serial-TTL-with-Dual-3-3V-and-5V-Output-and-Leads-suits-RPI-/111023766941?pt=UK_BOI_Electrical_Components_Supplies_ET&hash=item19d9883d9d Saverio Il 29 settembre 2013 13:43, Giuseppe De Marco ha scritto: > Ciao a tutti, > Ho testato senza successo scooreggione-AA-dynack, ho ripiegato > scooreggione-AA classico e tutto va bene. > Il problema è che in seguito al caricamento dei moduli del kernel le > interfacce eth0 e eth1 rimangono con link down e bisogna ricorrere alla > connessione seriale (vedi arduino...). > > Mentre in fail-safe, ovvero prima dell'import delle configurazioni > risiedenti nella JFFS2, il link eth funzionano correttamente. > > Poi ho aggravo la situazione con mtd e sempre grazie ad Arduino ho riesumato > il cadavere. > > Tutto è stato documentato on-line, con tanto di pinouts... Arduino mi ha > salvato il sederino: ecco gli appunti di questa esperienza: > > http://calabria.ninux.org/2013/09/29/ubiquitiy-nanostation-open-wrt-arduino-unbrick/ > > Ma tornando scooreggione-AA-dynack: > Il problema stava forse nella configurazione della JSSF2, dovevo ripulire > qualcosa prima dell'upload ? > Ripeto con scooreggione-AA fila tutto liscio. > > Sono in arrivo bei nodi e dovremmo tirare su uno o due super nodi. > Noi a Cosenza abbiamo 7 colli che ci circondano e stiamo pensando a una > configurazione ad "anello" dove i super nodi si vedono attraverso antenne > direzionali (gridantenna o nanobridge ? Consigli ?). > E' qualcosa che in prima istanza abbiamo già deciso con NinuCS ma desidero > confrontarmi anche con la lista nazionale. > > Buona domenica, > oggi era da mare... > G > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao Francesco, ci mandi la configurazione wireless di OpenWrt ? (/etc/config/wireless) ed anche l'output del comando iw list | grep MH il test con iperf intendi che hai fatto girare iperf direttamente sulle antenne con OpenWRT ? se si hai saturato la CPU delle antenne. AirOS ha un iperf in kernel mode per fare la misura. se devi fare il test in TCP puoi usare questo metodo che non satura la CPU: http://wiki.ninux.org/TestDiBanda ciao, Saverio Il 02 ottobre 2013 20:20, Francesco Zanini ha scritto: > Ciao a tutti, > ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto vari > test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare il > migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto > raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa > 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT > riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. > > I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su > OpenWRT li ho eseguiti con iperf. > > Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi di > AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? > > Grazie, > > -- > Francesco Zanini > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Francesco ! manca option distance ! e' fondalmentale !!! mi raccomando se fai i link outdoor va specificato. Mi sa che tu hai ottenuto dei risultati cmq buoni perche' hai lavorato in ambiente indoor, tipo dentro la stessa stanza vero ? Saverio Il 02 ottobre 2013 23:41, Francesco Zanini ha scritto: > Ciao Saverio, > ti mando una configurazione molto simile a quella che avevo, purtroppo ho > messo su AirOS e non ho fatto un backup della configurazione di test. > > /etc/config/wireless > config wifi-device 'radio0' > option type 'mac80211' > option channel '124' > option hwmode '11na' > option path 'pci:00/:00:00.0' > list ht_capab 'SHORT-GI-40' > list ht_capab 'TX-STBC' > list ht_capab 'RX-STBC1' > list ht_capab 'DSSS_CCK-40' > option htmode 'HT40+' > > config wifi-iface > option device 'radio0' > option network 'lan' > option mode 'ap' > option ssid 'test' > option encryption 'psk2' > option key '' > > Inoltre non ti posto l'output del comando iw list | grep MH perché inutile, > in quanto per fare le prove ho utilizzato reghack con il quale ho sbloccato > tutti i canali fino a 30 dBm. > > A proposito di test, i test giravano con iperf direttamente sulle > NanoBridge, ma non avevo ipotizzato saturassero la CPU. Ho utilizzato in > particolare iperf-mt (mi sono fatto la mia immagine di Attitute Adj. > clonando i sorgenti direttamente da git). Conto di riuscire a fare altre > prove al più presto con wget e /dev/zero per evitare il bottleneck sulla CPU > e non sulle radio. > > Ciao, > > > Il giorno 02 ottobre 2013 21:55, Saverio Proto ha > scritto: > >> Ciao Francesco, >> >> ci mandi la configurazione wireless di OpenWrt ? (/etc/config/wireless) >> ed anche l'output del comando >> iw list | grep MH >> >> il test con iperf intendi che hai fatto girare iperf direttamente >> sulle antenne con OpenWRT ? se si hai saturato la CPU delle antenne. >> AirOS ha un iperf in kernel mode per fare la misura. >> >> se devi fare il test in TCP puoi usare questo metodo che non satura la >> CPU: >> http://wiki.ninux.org/TestDiBanda >> >> ciao, >> >> Saverio >> >> >> Il 02 ottobre 2013 20:20, Francesco Zanini ha >> scritto: >> > Ciao a tutti, >> > ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto >> > vari >> > test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare >> > il >> > migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto >> > raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a >> > circa >> > 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con >> > OpenWRT >> > riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. >> > >> > I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su >> > OpenWRT li ho eseguiti con iperf. >> > >> > Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli >> > stessi di >> > AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? >> > >> > Grazie, >> > >> > -- >> > Francesco Zanini >> > >> > ___ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > -- > Francesco Zanini > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Configurazione radio wdr3600 su openwrt a 300 mbps
proverei sulla lista di openwrt postando anche i dettagli della versione di openwrt usata. gia provato senza encryption ? ciao :) Saverio 2013/10/9 Alessandro Gnagni : > ho questa configurazione sul mio wdr3600 ma non riesco a far andare a > 300 mbps i client sul 5 ghz, max 150. > Dove sbaglio? > > config wifi-device radio0 > option type mac80211 > option channel 3 > option hwmode 11ng > option macaddr 64:70:02:b5:de:f1 > option htmode HT40+ > list ht_capab LDPC > list ht_capab SHORT-GI-40 > list ht_capab TX-STBC > list ht_capab RX-STBC1 > list ht_capab DSSS_CCK-40 > option diversity 1 > option noscan 1 > option country IT > > config wifi-iface > option device radio0 > option network lan > option mode ap > option ssid Hal.net-2.4Ghz > option encryption psk2 > option key '***' > > config wifi-device radio1 > option type mac80211 > option channel 36 > option hwmode 11na > option macaddr 64:70:02:b5:de:f2 > option htmode HT40+ > list ht_capab SHORT-GI-40 > list ht_capab TX-STBC > list ht_capab RX-STBC1 > list ht_capab DSSS_CCK-40 > option diversity 1 > option noscan 1 > option country IT > > config wifi-iface > option device radio1 > option network lan > option mode ap > option ssid Hal.net-5.0Ghz > option encryption psk2 > option key '**' > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Configurazione radio wdr3600 su openwrt a 300 mbps
che vedi sull'AP se fai iw wlan0 station dump ?? grazie Saverio Il 10 ottobre 2013 08:39, Alessandro Gnagni ha scritto: > Nessun disturbo su quel canale. Dopo provo a cambiarlo. > > Il 10/ott/2013 02:01 "ax89" ha scritto: > >> Il 09/10/2013 16:48, Alessandro Gnagni ha scritto: >> > ho questa configurazione sul mio wdr3600 ma non riesco a far andare a >> > 300 mbps i client sul 5 ghz, max 150. >> > Dove sbaglio? >> > >> > config wifi-device radio0 >> > option type mac80211 >> > option channel 3 >> > option hwmode 11ng >> > option macaddr 64:70:02:b5:de:f1 >> > option htmode HT40+ >> > list ht_capab LDPC >> > list ht_capab SHORT-GI-40 >> > list ht_capab TX-STBC >> > list ht_capab RX-STBC1 >> > list ht_capab DSSS_CCK-40 >> > option diversity 1 >> > option noscan 1 >> > option country IT >> > >> > config wifi-iface >> > option device radio0 >> > option network lan >> > option mode ap >> > option ssid Hal.net-2.4Ghz >> > option encryption psk2 >> > option key '***' >> > >> > config wifi-device radio1 >> > option type mac80211 >> > option channel 36 >> > option hwmode 11na >> > option macaddr 64:70:02:b5:de:f2 >> > option htmode HT40+ >> > list ht_capab SHORT-GI-40 >> > list ht_capab TX-STBC >> > list ht_capab RX-STBC1 >> > list ht_capab DSSS_CCK-40 >> > option diversity 1 >> > option noscan 1 >> > option country IT >> > >> > config wifi-iface >> > option device radio1 >> > option network lan >> > option mode ap >> > option ssid Hal.net-5.0Ghz >> > option encryption psk2 >> > option key '**' >> > ___ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > >> > >> Dando per scontato che il device che stai usando per connetterti >> supporti MIMO 2x2 e abbia due antenne (una per l'RX-diversity), >> probabilmente dipende dal fatto che stai in un canale overlapping o ci >> sono dei disturbi su quel canale. Prova a cambiare canale. >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Configurazione radio wdr3600 su openwrt a 300 mbps
Ti serve preamble short per andare veloce. Strano long. Cmq nella cartella: /sys/kernel/debug/ieee80211/phy0/netdev\:wlan0/stations/ trovi le info per fare debug. Saverio 2013/10/10 Alessandro Gnagni : > root@HAL-O:~# iw wlan1 station dump > Station 40:f3:08:1e:1e:f7 (on wlan1) > inactive time: 18350 ms > rx bytes: 826490 > rx packets: 10166 > tx bytes: 1070375 > tx packets: 3443 > tx retries: 25 > tx failed: 0 > signal: -44 [-49, -46] dBm > signal avg: -44 [-51, -46] dBm > tx bitrate: 150.0 MBit/s MCS 7 40MHz short GI > rx bitrate: 6.0 MBit/s > authorized: yes > authenticated: yes > preamble: long > WMM/WME:yes > MFP:no > TDLS peer: no > root@HAL-O:~# > > > > Il 10/10/2013 09.25, Saverio Proto ha scritto: >> che vedi sull'AP se fai >> >> iw wlan0 station dump >> >> ?? >> >> grazie >> >> Saverio >> >> Il 10 ottobre 2013 08:39, Alessandro Gnagni >> ha scritto: >>> Nessun disturbo su quel canale. Dopo provo a cambiarlo. >>> >>> Il 10/ott/2013 02:01 "ax89" ha scritto: >>> >>>> Il 09/10/2013 16:48, Alessandro Gnagni ha scritto: >>>>> ho questa configurazione sul mio wdr3600 ma non riesco a far andare a >>>>> 300 mbps i client sul 5 ghz, max 150. >>>>> Dove sbaglio? >>>>> >>>>> config wifi-device radio0 >>>>> option type mac80211 >>>>> option channel 3 >>>>> option hwmode 11ng >>>>> option macaddr 64:70:02:b5:de:f1 >>>>> option htmode HT40+ >>>>> list ht_capab LDPC >>>>> list ht_capab SHORT-GI-40 >>>>> list ht_capab TX-STBC >>>>> list ht_capab RX-STBC1 >>>>> list ht_capab DSSS_CCK-40 >>>>> option diversity 1 >>>>> option noscan 1 >>>>> option country IT >>>>> >>>>> config wifi-iface >>>>> option device radio0 >>>>> option network lan >>>>> option mode ap >>>>> option ssid Hal.net-2.4Ghz >>>>> option encryption psk2 >>>>> option key '***' >>>>> >>>>> config wifi-device radio1 >>>>> option type mac80211 >>>>> option channel 36 >>>>> option hwmode 11na >>>>> option macaddr 64:70:02:b5:de:f2 >>>>> option htmode HT40+ >>>>> list ht_capab SHORT-GI-40 >>>>> list ht_capab TX-STBC >>>>> list ht_capab RX-STBC1 >>>>> list ht_capab DSSS_CCK-40 >>>>> option diversity 1 >>>>> option noscan 1 >>>>> option country IT >>>>> >>>>> config wifi-iface >>>>> option device radio1 >>>>> option network lan >>>>> option mode ap >>>>> option ssid Hal.net-5.0Ghz >>>>> option encryption psk2 >>>>> option key '**' >>>>> ___ >>>>> Wireless mailing list >>>>> Wireless@ml.ninux.org >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>>>> >>>>> >>>> Dando per scontato che il device che stai usando per connetterti >>>> supporti MIMO 2x2 e abbia due antenne (una per l'RX-diversity), >>>> probabilmente dipende dal fatto che stai in un canale overlapping o ci >>>> sono dei disturbi su quel canale. Prova a cambiare canale. >>>> ___ >>>> Wireless mailing list >>>> Wireless@ml.ninux.org >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Grazie del feedback (che era quello che mi aspettavo). Se hai tempo dacci un report dettagliato :) Saverio Il 14 ottobre 2013 23:03, Francesco Zanini ha scritto: > Eseguita qualche prova con OpenWRT. Le prestazioni sono confrontabili con > quelle di AirOS! Ottimo throughtput su link da 4 km. > > Francesco Zanini > > Il 06/ott/2013 14:03 "Gioacchino Mazzurco" ha scritto: > >> Aridaie, non vanno bene i test con i programmi in userspace sull' antenna >> = quelli che hai fatto su OpenWrt non sono veritieri >> >> On Oct 2, 2013 8:23 PM, "Francesco Zanini" wrote: >>> >>> Ciao a tutti, >>> ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto >>> vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare >>> il migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto >>> raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a circa >>> 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con OpenWRT >>> riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps. >>> >>> I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su >>> OpenWRT li ho eseguiti con iperf. >>> >>> Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli stessi >>> di AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare? >>> >>> Grazie, >>> >>> -- >>> Francesco Zanini >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Festa di Halloween prima del Ninux Day
Al Sans papiers ci sta la festa di Halloween. ci vediamo li ? Saverio Il 29 ottobre 2013 09:47, Nemesis ha scritto: > Ciao a tutti, > > come molti di voi ben sapranno la festa di Halloween al Fusolab non si fa > più, tant'è che non erano neanche uscite notizie sul sito del Fusolab. Il > motivo è che al Fusolab 2.0 sono stati molto impegnati con la preparazione > dei nuovi corsi (sono andato alla presentazione e c'era molta gente tra > l'altro!) > http://www.fusolab.net/corsi > > Dal punto di vista nostro in realtà è anche meglio, perchè se ci fosse stata > la festa il giorno dopo sarebbe stato un bel problemone ripulire tutto e > mettere tutto apposto. > > Quindi volevo proporre a chi verrà di andare insieme da qualche parte, così > chi non si conosce socializza anche un pò! Ed è anche un occasione per > girare roma, dato che non si fa al Fusolab possiamo scegliere un altro > posto. > > Che ne dite? > Qualcuno vuole consigliare un altra festa? > > Federico > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing a terra con batman-adv e linette verdi sul mapserver
> ho quindi provato a copiare l'esatta configurazione su un tplink wrd4300, > qui iniziato nuovamente i problemi. > c'è da dire che i due switch hanno un diverso chipset, ma da quello che vedo > su questo modello non è possibile gestire vlan tag/untag contemporaneamente, > cosa che invece è possibile sul 1043. il problema è noto: https://dev.openwrt.org/ticket/12181 Il mio 4300 non invia frames tagged ed untagged insieme sulla stessa porta. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Ninux-day-it] Thanks Ninux Day
Iniziate tutti a prendere le ferie dal 12 al 18 maggio che ci vediamo tutti insieme in Germania per il battlemesh! http://battlemesh.org/BattleMeshV7 Saverio Il 05 novembre 2013 06:57, BornAgain ha scritto: > Il giorno 04/nov/2013, alle ore 22.42, Clauz ha scritto: > > On 11/04/2013 08:31 PM, Stefano De Carlo wrote: > > è stato fantastico, e in Calabria speriamo di replicare tutto bigger > > better faster stronger l'anno prossimo. > > > Se non ho frainteso si erano offerti anche i Fiorentini di hostare > l'evento nel 2014? > > si chiacchierava che si son detti disponibili a fare qualcosa di "informale" > anche un week end prima del NinuxDay 2014. > > In ogni caso io lascerei attiva la ml NinuxDay in modo da coordinare lì gli > eventi futuri. sia formali che informali > > Un ringraziamento anche da parte mia a tutti soprattutto per l'impegno che > avete messo perchè questa tre giorni riuscisse . Sia tutti quelli che si > sono sbattuti chilometri per venire da mezza italia, sia i romani per > l'organizzazione in loco. Il risultato più importante che risultato > evidente è la voglia di coordinamento da parte di tutti, di aiutarsi > reciprocamente e di volersi migliorare. perchiò come dicono a Roma : daje! > :) > > > > BornAgain > > bornag...@autoproduzioni.net > > Nodo su wireless comunitaria Ninux.org > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ > > ___ > Ninux-day-it mailing list > ninux-day...@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-day-it > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Cubieboard supportata OpenWrt Trunk
Ho notato questo commit di questa mattina: https://dev.openwrt.org/changeset/38651 non c'e' un external kernel tree. Quindi vuole dire che Linux Sunxi e' stato mergiato nel tree ufficiale del kernel 3.10 Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] GEstione Indirizzi
Ciao Massimiliano, i nodi di siracusa ? quali nodi esattamente ? tutti ? cosa intendi per "sistemare gli IP" ? scusa se ti rispondo con tante domande ma dalla tua email non riesco a capire molto. Saverio Il 10 novembre 2013 15:45, Massimiliano ha scritto: > Piu' di una persona mi aveva consigliato di sistemare gli IP dei nodi. > > Credo di averli sistemati sul MapServer ma non ancora sui nodi. > > Qualcuno puo' verificare se sono stati impostati correttamente ? > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > protection is active. > http://www.avast.com > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Giovedi nerd Sans Papiers domani
Ciao, domani giovedi nerd anche al Sans Papiers. porto la mia cubieboard. Voglio provare OpenWrt trunk che adesso ha il supporto ufficiale per il target sunxi. ci si vede al Sans dalle 21:00 in poi. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Documentazione 802.11
inizia a sfogliare queste: http://www.uniroma2.it/didattica/reti-accesso/deposito/3_wlan.pdf poi a questo sito: http://wndw.net/ c'e' un libro che si scarica gratis che copre bene tutti gli argomenti necessari per fare una wireless network ciao, Saverio Il 18 novembre 2013 13:35, Massimiliano ha scritto: > Ciao, > > dove posso trovare della documentazione su 802.11 per capire come funziona > ed avere le seguenti risposte (comprendendone i perche') : > > - Su quali frequenze lavorare > > - Quanta velocita' in upload/download perdo se faccio link direzionali tra 2 > soli nodi o link omnidirezionali con piu' nodi > > - Se fare accedere dei nodi indoor alla rete outdoor > > - che modalita' utilizzare (ad-hoc, ad-doc demo, WDS etc.) per non perdere > velocita' in upload/download man mano che la rete cresce acquisendo sempre > un maggior numero di nodi > > - Qualsiasi altra informazione necessaria > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > protection is active. > http://www.avast.com > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Ubiquiti: accesso flash da Redboot
Ciao, mi risulta ci sia u-boot e non redboot. se ho capito quello che vuoi fare, una volta flashato con OpenWrt io farei cosi: root@M5GalliaBramante:~# cat /proc/mtd dev:size erasesize name mtd0: 0004 0001 "u-boot" mtd1: 0001 0001 "u-boot-env" mtd2: 0010 0001 "kernel" mtd3: 0066 0001 "rootfs" mtd4: 001e 0001 "rootfs_data" mtd5: 0004 0001 "cfg" mtd6: 0001 0001 "EEPROM" mtd7: 0076 0001 "firmware" root@M5GalliaBramante:~# hexdump -C /dev/mtdblock1 | head 4e ab 29 d4 62 6f 6f 74 64 65 6c 61 79 3d 31 00 |N.).bootdelay=1.| 0010 62 61 75 64 72 61 74 65 3d 31 31 35 32 30 30 00 |baudrate=115200.| 0020 65 74 68 61 64 64 72 3d 30 30 3a 31 35 3a 36 64 |ethaddr=00:15:6d| 0030 3a 30 64 3a 30 30 3a 30 30 00 62 6f 6f 74 63 6d |:0d:00:00.bootcm| 0040 64 3d 62 6f 6f 74 6d 20 30 78 39 66 30 35 30 30 |d=bootm 0x9f0500| 0050 30 30 00 73 74 64 69 6e 3d 73 65 72 69 61 6c 00 |00.stdin=serial.| 0060 73 74 64 6f 75 74 3d 73 65 72 69 61 6c 00 73 74 |stdout=serial.st| 0070 64 65 72 72 3d 73 65 72 69 61 6c 00 65 74 68 61 |derr=serial.etha| 0080 63 74 3d 65 74 68 30 00 73 65 72 76 65 72 69 70 |ct=eth0.serverip| 0090 3d 31 39 32 2e 31 36 38 2e 31 2e 32 35 34 00 69 |=192.168.1.254.i| root@M5GalliaBramante:~# Saverio Il 18 novembre 2013 20:49, ha scritto: > Aloha! > > Sto tentando di leggere la configurazione nella flash di un apparato > Ubiquiti tramite console redboot. E' una cosa fattibile? > Pare che i comandi potenzialmente più utili (come dump) non siano > implementati nel bootloader stock. > E' forse possibile sovrascriverlo selettivamente con una versione "di più > larghe vedute"? > > O magari ci avvio openwrt "live" tramite tftp ed accedo alla flash con > quello? > [Per ora non mi è riuscito, ma so che sulle RS qualcuno l'ha fatto] > > Altre idee? Qualcuno c'ha già provato? > > kLe > (Nuovo nickname, ma "in realtà" già ci si conosce ;P) > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] ninux in radio
nooo mi sono dimenticatoo del cultor noo :) 2013/11/19 Andrea Pescetelli : > E la storia del cultore e' uscita fuori??? > > Il 19/nov/2013 18:31 "Clauz" ha scritto: > >> Ieri sera il nostro ZioPRoTo ha parlato al programma "Entropia Massima" >> su Radio Onda Rossa: >> http://archive.org/download/Vavavuma/131118_EntMax-05.mp3 >> >> >> http://www.ondarossa.info/node/11479/Tutte%20le%20puntate%20della%20stagione%202013-2014 >> http://www.ondarossa.info/trx/entropia%20massima >> >> ninux su tutte le frequenze :) >> Clauz >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [OT] ingress
Dopo diversi mesi riprendo questo thread. Ho iniziato a giocare ad Ingress. Nickname zioproto squadra Resistenza. bella :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Collasso internet in Italia
> Non si tratta solo di Telecom Italia, anche qui la connessione della > Sapienza risulta rallentata in modo evidente. Non riesco nemmeno a scaricare > le mail! Il livello tecnico di questa mailing list sta raggiungendo una qualita' bassissima :( Ci sono dei dati pubblici che dimostrano che "La Sapienza" non e' assolutamente rallentata: https://gins.garr.it/info/site.php?id=270&; E' sicuramente interessante analizzare guasti di grandi reti come Telecom Italia che hanno un impatto a livello nazionale. Il subject di questo thread e' interessante. Ma non ho visto nemmeno un email interessante che cercava di capire qualcosa su quello che stava succedendo. Ora vi saluto che qui va tutto lentissimo, deve essere la mia connessione che va male ! aiuto non si tratta solo di Telecom Italiaaa :))) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] algoritmo di routing dentro tinc
e' una palla perche' e' come fare routing statico. Saverio Il 22 novembre 2013 11:21, Clauz ha scritto: > On 11/21/2013 12:37 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: >> On Thursday 21 November 2013 12:17:36 Clauz wrote: >>> Con il parametro "Subnet=" di tinc? >> >> Per le varie isole non ci sono problemi perche' mi sembra che tutti abbiano >> preso delle subnet abbastanza raggruppabili, per quanto riguarda Roma invece >> avete una marea di subnet sparse per cui mi sa che toccherebbe che voi >> annunciaste 10.0.0.0/8 etc etc raccattandovi tutti il traffico da mandare a >> /dev/null di tutta ninux > > Puoi mettere piu' parametri "Subnet=". Il problema del raggruppamento mi > sembra abbastanza indipendente dal protocollo di routing. > Piu' che altro mancherebbe l'interfaccia tra tinc e i protocolli di > routing interni delle isole, temo. > > Clauz > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pretty Good Privacy
Ciao Gianmarco, sei in zona La Sapienza ? io lavoro vicino all'universita'. Se ti fa piacere ci possiamo incontrare cosi con l'occasione ti do la mia chiave pubblica. in alternativa un buon posto per scambiare chiavi pubbliche e' al Fusolab o al Sans Papiers il giovedi sera. contattami in pvt. ciao, Saverio Il 22 novembre 2013 13:05, Gianmarco Carocci ha scritto: > Ragazzi, scusate il disturbo. Con l'università stiamo studiando Pretty > Good Privacy, per firmare e criptare le mail. C'è qualche anima pia > che può darmi informazioni sul funzionamento e la messa in sicurezza? > Ho già installato il plugin per Thunderbild e creato le mie chiavi. > Grazie! > -- > Gianmarco Carocci > skype: giamcarocci > twitter: @giamcarocci > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sviluppo applicazioni wireless
Inizia dai sorgenti di "iw" http://wireless.kernel.org/en/users/Documentation/iw https://www.kernel.org/pub/software/network/iw/ Saverio 2013/11/23 Massimiliano : > Ciao, > > dove posso trovare documentazione per la programmazione di software per > accedere alle funzionalita' delle schede di rete wireless ? > > (es. programmare in C un software che fa la ricerca delle reti wireless > disponibili) > > --- > This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus > protection is active. > http://www.avast.com > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] VPN senza encryption
anche con tinc, basta usare --bypass-security Massimiliano ma prima di fare questa domanda in lista hai provato a leggere la documentazione di almeno 1 software per fare vpn ? Saverio 2013/11/24 Nemesis : > On 11/24/2013 09:36 PM, Massimiliano wrote: > > Ciao, vorrei connettere i miei 2 nodi con quelli dell'altro mio amico. > Non vedendosi devo utilizzare la rete Internet ma la VPN utilizzando un > canale criptato genera molto "spreco" di banda. > E' possibile effettuare il tunnel senza encryption ? > > > Che io sappia con openvpn sì. > > "To disable encryption use the "--cipher none" option. Just remember > that the payload of the VPN traffic will be sent in the clear and any > network link between the 2 peers can see traffic in this mode of > operation." > > http://openvpn.net/archive/openvpn-users/2007-05/msg00293.html > > Ma credo che si possa fare anche con gli altri software. > > Nemesis > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mi spiegate l'output di "ip addr" di un mio device
> cioè significa che può mandare i pacchetti a tutti i device che sono in LAN > se ce ne fosse bisogno? hai bisogno sempre della possibilita' di fare broadcast, ad esempio per far funzionare il protocollo ARP che incolla insieme ethernet ed IP ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mi spiegate l'output di "ip addr" di un mio device
>>> 2: gre0: mtu 1476 qdisc noop >> >> ... >>> >>> Questa non l'ho capita. >> >> >> Questa credo sia roba specifica dei tunnel che fate li a Roma >> > > Ma è dormiente o è in funzione? Saverio o qualcun altro di Roma sapete > cos'è? e' una intefaccia virtuale che viene creata quando carichi il modulo kernel di GRE http://serverfault.com/questions/247767/cannot-delete-gre-tunnel Thus gre0 seems to be a dummy tunnel created by default by the ip_gre module. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Mi spiegate l'output di "ip addr" di un mio device
>>> * qdisc >>> * pfifo_fast >>> * qlen 500 >>> * noqueue >> >> >> Queste sono configurazione proprieta' della coda dei pacchetti un >> uscita roba >> abbastanza avanzata > > > Quindi posso anche ignorarli facendo il livello di astrazione? Si ignorale. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Collasso internet in Italia
Ciao, se c'e' un filtro e' del dipartimento reti locale. ciao, Saverio Il 29 novembre 2013 11:28, ily ha scritto: > On 21/11/2013 13:36, Saverio Proto wrote: > >> Il livello tecnico di questa mailing list sta raggiungendo una >> qualita' bassissima :( >> Ci sono dei dati pubblici che dimostrano che "La Sapienza" non e' >> assolutamente rallentata: >> https://gins.garr.it/info/site.php?id=270&; > > > Ciao Saverio, scusa se mi intrometto. Seguo la lista da un po' perche' mi > piace l'idea del progetto, ma dalle mie parti non ci sono nodi. > > Anche a voi capita che da pochi giorni TOR risulta bloccato dal garr? > > A dir la verita' non so dire se il filtro e' del garr o del dipartimento > reti locale, ma riesco ad accedere a tor solo tramite bridge. > Ho richiesto alcuni bridge tramite bridge.torproject e ha funzionato. > > Il giorno dopo il sito bridges risulta inaccessibile, forse il problema era > proprio del sito e non un blocco ( ho un errore di un proxy, forse il load > balancer di torproject? ) se qualcuno puo' confermare mi toglie il dubbio. > Ora da casa funziona. > > Ho provato anche una VPN commerciale sulla porta 443 (https), ma è comunque > bloccata. Forse filtrano a livello IP, o forse fanno DPI (deep packet > inspection) Oggi provo a fare un tunnel SSL su cui far passare il traffico > VPN. > > Notevole che il 99 % degli utenti spreca banda guardando video inutili su > youtube e poi bloccano tor e vpn. Proprio come in cina. > > Scusate se sono andato off-topic. > > Saluti. > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PPTP pass through con Scooreggione
come hai fatto il NAT verso la rete pubblica ? lo hai fatto con il firewall di OpenWrt o mai messo delle regole di iptables in /etc/rc.local ? senza configurazione difficile aiutare. Saverio Il 30 novembre 2013 10:12, Alessio ha scritto: > Ciao a tutti, > > ieri finalmente abbiamo finito la configurazione del nodo ninux del mio > vicino di casa, abbiamo metto il nostro bel TP-Link con Scooreggione e > siamo tutti felici, poi è sorto il dramma, la VPN PPTP di lavoro! > > Nella nuova configurazione non riesce più a connettersi. > > La VPN in oggetto è una banalissima PPTP e dalla wiki [^] di openwrt > sembrebbe bastare aggiungere il pacchetto kmod-ipt-nathelper-extra. > > Purtroppo il pacchetto è già installato ma la connessione non funziona. > > Qualcuno ha idea di come fare? > > > Il setup è il seguente: > > > tplink (con olsrd): > 1 porta con vlan verso la rete ninux > 1 porta wan con modem pppoe e indirizzo IP pubblico > wifi e il resto delle porte dello switch in bridge sulla rete di casa. > > > > Grazie, > nolith > > > [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn.nat.pptp > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] monitoraggio banda
Bella Halno, air control tiene dati "nel tempo", ovvero fa dei grafici stile cacti ? grazie Saverio Il 30 novembre 2013 23:20, Alessandro Gnagni ha scritto: > A roma usiamo aircontrol per gli apparati ubiquity. È abbstanza rapido e > veloce da tirar su. > > Il 30/nov/2013 22:15 "BornAgain" ha scritto: >> >> "Quanto rimarrà su dell'isola di Reggio?" questa è la domanda che mi sto >> facendo visto che nelle prossime ore e nella giornata di domani ci >> aspettiamo venti anche di 80-90 km/h >> >> A questo scenario si somma na domanda. ho una macchina debian già >> funzionante. ho un modo veloce di monitorare in automatico da lì nel corso >> del tempo dbm e capacità di banda di tutti i link e salvarli in un log? >> >> >> >> >> BornAgain >> >> bornag...@autoproduzioni.net >> >> Nodo su wireless comunitaria Ninux.org >> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ >> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] monitoraggio banda
mi viene in mente questo script che fa il log della topologia OLSR http://wiki.ninux.org/olsrtopologylogger.py Saverio Il 30 novembre 2013 22:02, BornAgain ha scritto: > "Quanto rimarrà su dell'isola di Reggio?" questa è la domanda che mi sto > facendo visto che nelle prossime ore e nella giornata di domani ci > aspettiamo venti anche di 80-90 km/h > > A questo scenario si somma na domanda. ho una macchina debian già > funzionante. ho un modo veloce di monitorare in automatico da lì nel corso > del tempo dbm e capacità di banda di tutti i link e salvarli in un log? > > > > > BornAgain > > bornag...@autoproduzioni.net > > Nodo su wireless comunitaria Ninux.org > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] autorestart antenna down
Ciao, sul router gira gia un watchdog, verifica con ps root@M5GalliaBramante:~# ps| grep watch 753 root 1500 S/sbin/watchdog -t 5 /dev/watchdog 2450 root 1492 Sgrep watch root@M5GalliaBramante:~# se ti serve un ping watchdog puoi implementarlo cosi: http://michael.stapelberg.de/Artikel/openwrt_wan_watchdog Saverio Il 29 novembre 2013 15:29, BornAgain ha scritto: > Ciao ragazzi, poco fa mi è diventata irraggiungibile la Rocket che ho sul > mio nodo. > Ho risolto facendo staccare l'alimentazione del PoE e riattaccandolo. Volevo > sapere se già abbiamo implementato qualcosa per fargli fare un autorestart > in caso di problemi o se dobbiamo pensare a qualche soluzione > > > ciao > > > > > > BornAgain > > bornag...@autoproduzioni.net > > Nodo su wireless comunitaria Ninux.org > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/ > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] PPTP pass through con Scooreggione
se togli il firewall di OpenWrt e metti solo una regola di NAT a mano per uscire sulla WAN allora ti funziona il pptp ? fai questa prova ed invia l'output di iptables -L -v iptables -t nat -L -v Saverio Il 02 dicembre 2013 11:34, Alessio ha scritto: > On 01/12/2013 20:01, Saverio Proto wrote: >> come hai fatto il NAT verso la rete pubblica ? >> lo hai fatto con il firewall di OpenWrt o mai messo delle regole di >> iptables in /etc/rc.local ? >> >> senza configurazione difficile aiutare. > > Come non darti ragione? > > > in /etc/rc.local c'è solo il policy routing > il fw è gestito con quello di openwrt > > ci sono 3 zone > NINUX che va verso l'altro router olsrd (VLAN100) > LAN - bridge wifi e lan locale (VLAN1) > WAN - modem pppoe > > # uci show firewall > firewall.@defaults[0]=defaults > firewall.@defaults[0].syn_flood=1 > firewall.@defaults[0].input=ACCEPT > firewall.@defaults[0].output=ACCEPT > firewall.@defaults[0].forward=ACCEPT > firewall.@zone[0]=zone > firewall.@zone[0].name=lan > firewall.@zone[0].network=lan > firewall.@zone[0].input=ACCEPT > firewall.@zone[0].output=ACCEPT > firewall.@zone[0].forward=ACCEPT > firewall.@zone[1]=zone > firewall.@zone[1].name=wan > firewall.@zone[1].network=wan > firewall.@zone[1].output=ACCEPT > firewall.@zone[1].mtu_fix=1 > firewall.@zone[1].input=ACCEPT > firewall.@zone[1].forward=ACCEPT > firewall.@zone[1].masq=1 > firewall.@rule[0]=rule > firewall.@rule[0].name=Allow-DHCP-Renew > firewall.@rule[0].src=wan > firewall.@rule[0].proto=udp > firewall.@rule[0].dest_port=68 > firewall.@rule[0].target=ACCEPT > firewall.@rule[0].family=ipv4 > firewall.@rule[1]=rule > firewall.@rule[1].name=Allow-Ping > firewall.@rule[1].src=wan > firewall.@rule[1].proto=icmp > firewall.@rule[1].icmp_type=echo-request > firewall.@rule[1].family=ipv4 > firewall.@rule[1].target=ACCEPT > firewall.@rule[2]=rule > firewall.@rule[2].name=Allow-DHCPv6 > firewall.@rule[2].src=wan > firewall.@rule[2].proto=udp > firewall.@rule[2].src_ip=fe80::/10 > firewall.@rule[2].src_port=547 > firewall.@rule[2].dest_ip=fe80::/10 > firewall.@rule[2].dest_port=546 > firewall.@rule[2].family=ipv6 > firewall.@rule[2].target=ACCEPT > firewall.@rule[3]=rule > firewall.@rule[3].name=Allow-ICMPv6-Input > firewall.@rule[3].src=wan > firewall.@rule[3].proto=icmp > firewall.@rule[3].icmp_type=echo-request echo-reply > destination-unreachable packet-too-big time-exceeded bad-header > unknown-header-type router-solicitation neighbour-solicitation > router-advertisement neighbour-advertisement > firewall.@rule[3].limit=1000/sec > firewall.@rule[3].family=ipv6 > firewall.@rule[3].target=ACCEPT > firewall.@rule[4]=rule > firewall.@rule[4].name=Allow-ICMPv6-Forward > firewall.@rule[4].src=wan > firewall.@rule[4].dest=* > firewall.@rule[4].proto=icmp > firewall.@rule[4].icmp_type=echo-request echo-reply > destination-unreachable packet-too-big time-exceeded bad-header > unknown-header-type > firewall.@rule[4].limit=1000/sec > firewall.@rule[4].family=ipv6 > firewall.@rule[4].target=ACCEPT > firewall.@include[0]=include > firewall.@include[0].path=/etc/firewall.user > firewall.@forwarding[0]=forwarding > firewall.@forwarding[0].dest=lan > firewall.@forwarding[0].src=wan > firewall.@forwarding[1]=forwarding > firewall.@forwarding[1].dest=wan > firewall.@forwarding[1].src=lan > > > > /etc/firewall.user è vuoto > > Ti serve altro? > > Grazie > >> >> Saverio >> >> Il 30 novembre 2013 10:12, Alessio ha scritto: >>> Ciao a tutti, >>> >>> ieri finalmente abbiamo finito la configurazione del nodo ninux del mio >>> vicino di casa, abbiamo metto il nostro bel TP-Link con Scooreggione e >>> siamo tutti felici, poi è sorto il dramma, la VPN PPTP di lavoro! >>> >>> Nella nuova configurazione non riesce più a connettersi. >>> >>> La VPN in oggetto è una banalissima PPTP e dalla wiki [^] di openwrt >>> sembrebbe bastare aggiungere il pacchetto kmod-ipt-nathelper-extra. >>> >>> Purtroppo il pacchetto è già installato ma la connessione non funziona. >>> >>> Qualcuno ha idea di come fare? >>> >>> >>> Il setup è il seguente: >>> >>> >>> tplink (con olsrd): >>> 1 porta con vlan verso la rete ninux >>> 1 porta wan con modem pppoe e indirizzo IP pubblico >>> wifi e il resto delle porte dello switch in bridge sulla rete di casa. >>> >>> >>> >>> Grazie, >>> nolith >>> >>> >>> [^] http://wiki.openwrt.org/doc/howto/vpn.nat.pptp >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link NS5Ghz help
Ciao, inviaci tramite pastebin.com il dmesg e "iw list | grep MH" grazie Saverio 2013/12/6 Valo : > Ciao a tutti, a Pisa abbiamo una situazione strana: abbiamo montato 2 > NS5Ghz (Pisa::Vamanda e Pisa::Rugantino sul mapserver) appena accesa > fanno link a qualità buona ma dopo tempo x non si vedono più, ne > riavviamo una e tutto va bene per altro tempo x. > Le NS montano openwrt BARRIER BREAKER (Bleeding Edge, r38248) e > > batctl -v > > batctl 2013.3.0 [batman-adv: module not loaded] > > > Anche se poi in lsmod si vede batman-adv e comunque batctl o vede nodi. > > iw dev wlan0 link > > Joined IBSS 02:aa:bb:cc:dd:ee (on wlan0) > > SSID: www.eigenlab.org-www.ninux.org > > freq: 5180 > > > Voi avete idea di cose potrebbe essere? Idee per fare un po' di debug? > Potrebbero essere porblemi di alimentazione? Affollamento del canale? > > Ciao a tutti > > -- > > Valerio Baldisserotto > -- > PGP ID 0x06DD1631 > -- > www.eigenlab.org > -- > www.autistici.org/mailman/listinfo/ascia > -- > "It must be inconvenient to be made of flesh," said the Scarecrow > thoughtfully, "for you must sleep, and eat and drink. However, you > have > brains, and it is worth a lot of bother to be able to think properly." > [The Wonderful Wizard of Oz] > -- > Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments,it is a secret > proprietary format, so it is hard for me to read. If you send me plain > text, HTML, PDF, or ODF then I will read it without any problem. > See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html > > Thanks > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [proposta] definiamo una rete non routabile?
Usiamo 169.254.0.0/16 Per definizione è non routabile. È gia definito non dobbiamo definire noi. saverio Il 10/dic/2013 12:37 "Gioacchino Mazzurco" ha scritto: > On Tuesday 10 December 2013 11:04:00 Alessandro Gnagni wrote: > > Per utilizzare quella subnet a roma andrebbero aggiornati tutti gli > > apparati della rete. > > No perche' si tratta di usarle cme subnet non routabili, del tipo che se > hai > un router che devi nattare per forza etc etc > > quindi gli apparati non sanno nemmeno che quelle reti esistono > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] zello
Ciao, qualcuno in lista usa Zello ? e' una applicazione per Android e iPhone che simula il walkie takie. mi sembra utile per quando si vanno a fare i nodi ? ho creato una stanza ninux cosi per giocare. non mi piace il fatto che devi per forza buttarti sul loro cloud, pero' cosi per giocare senza impegno si puo' provare. ciao, Saverio (zioproto anche su zello) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] zello
bello questo mumble, ci sto giocando ora :) Saverio Il 11 dicembre 2013 18:27, Francesco Zanini ha scritto: > Ciao, proporrei piuttosto Mumble, che è open source e gira sul tuo server. > La qualità è piuttosto buona tra l'altro. > > http://mumble.sourceforge.net/ > > > Il giorno 10 dicembre 2013 17:46, Saverio Proto ha > scritto: >> >> Ciao, >> qualcuno in lista usa Zello ? >> >> e' una applicazione per Android e iPhone che simula il walkie takie. >> >> mi sembra utile per quando si vanno a fare i nodi ? >> >> ho creato una stanza ninux cosi per giocare. >> >> non mi piace il fatto che devi per forza buttarti sul loro cloud, >> pero' cosi per giocare senza impegno si puo' provare. >> >> ciao, >> >> Saverio (zioproto anche su zello) >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > -- > Francesco Zanini > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] zello
fichissimo ! ed anche facilissimo ! ho lanciato un server su zioproto.ninux.org porta di default senza autenticazione :) entrate ci facciamo una chiaccherata :) tra un oretta lo stacco é solo per fare una prova Saverio Il 11 dicembre 2013 21:18, Saverio Proto ha scritto: > bello questo mumble, ci sto giocando ora :) > > Saverio > > > Il 11 dicembre 2013 18:27, Francesco Zanini ha scritto: >> Ciao, proporrei piuttosto Mumble, che è open source e gira sul tuo server. >> La qualità è piuttosto buona tra l'altro. >> >> http://mumble.sourceforge.net/ >> >> >> Il giorno 10 dicembre 2013 17:46, Saverio Proto ha >> scritto: >>> >>> Ciao, >>> qualcuno in lista usa Zello ? >>> >>> e' una applicazione per Android e iPhone che simula il walkie takie. >>> >>> mi sembra utile per quando si vanno a fare i nodi ? >>> >>> ho creato una stanza ninux cosi per giocare. >>> >>> non mi piace il fatto che devi per forza buttarti sul loro cloud, >>> pero' cosi per giocare senza impegno si puo' provare. >>> >>> ciao, >>> >>> Saverio (zioproto anche su zello) >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> >> >> >> -- >> Francesco Zanini >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] zello
> Esordisco così: > > (W)LAN + Mumble on Cubie + Ham Radio > > Sarà il mio prossimo impegno ;) Gia fatto stasera ! :) Ma non con la cubie, ho usato due normali PC e mi sono remotizzato l'accesso alla HAM radio. ho messo la password al server, chi vuole averla mi scriva in pvt Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] server murmur
che fico ! lo ho installato in un nanosecondo sul mio TP-LINK 4300 con openwrt il server umurmur entrate con mumble client su 10.183.1.1 senza password :) lo lascio acceso anche se ora esco per andare a lavoro. ci si dovrebbe arrivare anche da VPN isole Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [blog] Parrot repeater con radio Baofeng UV-5R e Cubieboard
> Veramente smart ! > avete già individuato un software Linux per inviare lo stream registrato dal > parrot ad un servizio di radio ponte amatoriale su tcp/ip ? no, pero' mi stavo guardando mumble e svxlink > Se il ponte è in analogico si potrebbe usare una sciocca pennetta DVB-USB > (SDRadio) per registrare e con il parrott, tramite l'uscita microfonica, > usare la baofeng per inviare l'audio alla frequenza del ripetitore. > Molto bello ci c'e' tanto spazio per giocare. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
Ciao, e' la mia prima radio. Sono radioamatore da inizio ottobre quindi la mia esperienza in VHF/UHF e' veramente minima. a me sembra un buon prodotto. La trovi su ebay con un range di prezzo tra i 40 ed i 55 euro. Io sono contento di come ho speso i soldi. Ci sono andato in bicicletta ed a sciare, e mi sembra che funziona benissimo. La batteria mi dura anche 5 giorni. con il programma per Linux CHIRP si puo fare il backup dei canali e delle impostazioni, e poi si puo flashare la stessa configurazione su un altra radio per clonarla. Ho usato il cavetto USB, che non e' altro che la classica seriale PL323, solo che l'altro lato del cavetto porta i pin della seriale su un jack audio. ho provato anche a cambiare l-antenna in dotazione con una con piu guadagno presa su ebay, ma non ho trovato grandi cambiamenti col cambio di antenna, se non che lantenna con piu' guadagno e' molto piu scomoda perche' ingombrante. se la prendi ti consiglio il manuale community che trovi su github, perche' ilmanuale che danno con la radio non e' completo. Francesco sei anche tu radiamatore ? magari ci becchiamo in radio, io sono IU0BAR ciao, Saverio Il 13 dicembre 2013 15:37, Francesco Zanini ha scritto: > Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo prodotto, > ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto l'opportunità di > provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il volume è > buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente? > > Attendo i vostri pareri :) > > -- > Francesco Zanini > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
> io ho due UV-R3, veramente piccole e leggere. > Si programmano benissimo. Sono digitali. L'antenna ha un connettore rp-sma > 5. > Se sei in macchina e ti muovi qualche parolina la perdi. Ciao, che cosa vuoi dire con "sono digitali" ? Sono radio FM. Per digitali intendi i comandi sul display ? ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
Ciao Andrea, lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura. Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF. Lo Yaesu è una radio da veri "amatori". Quelli che fanno anche HF per capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto la cui ultima release è del 2004. Saverio Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini ha scritto: > Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il computer. > Non so dire cosa possa essere il "fascino della radio" per ZioProto, che la > radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e networking. > E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col Baofeng > in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare > semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande VHF e UHF > in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della > portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti richiedono > inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in luogo > opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte, piuttosto che > girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un apparato > non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito per un > uso "da campo" si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra > l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un > "esperto di cataloghi", non so se esistano versioni cinesi economiche di un > apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di Pierluigi? > ;-) > > > A. > > > 2013/12/13 Francesco Zanini >> >> Mi rivolgo in particolare a ZioProto che ho sentito usare questo prodotto, >> ma anche a tutti gli amici di Ninux che magari hanno avuto l'opportunità di >> provarlo: come funziona questa BaoFeng UV-R5? Ha un buon range? Il volume è >> buono? Avete provato a programmarla via USB? Ha una scocca resistente? >> >> Attendo i vostri pareri :) >> >> -- >> Francesco Zanini >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
> E qui sorge la domanda. > Mettiamo di sviluppare un software che si integri con il server di > mumble (per dire una cosa FOSS di cui si è discusso giorni fa) e quindi > permettere a chiunque dotato di smartphone di poter parlare. > Sarebbe permesso inoltrare la voce di soggetti senza licenza > radioamatoriale attraverso il ponte echolink ? negativo infatti per avere la mia username e password di echolink per entrare con l'applicazione da smartphone ho dovuto spedire via email al coordinatore americano del sistema la fotocopia della mia patente da radio amatore. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
Amedeo l'817 ottima radio. Ma è di 10 anni fa. Si vede proprio quando la usi. Quello che voglio dire è che ho il sospetto che tra 2 o 3 anni usciranno radio cinesi SDR che faranno il salto tecnologico. Se pensate che con la chiavetta realtek da 15 euro oggi in rx già si puo fare ascolto da 50Mhz a 1Ghz, mi aspetto che presto usciranno soluzioni SDR tx e rx poco costose e molto smanettabili. Saverio Il 15 dicembre 2013 23:29, Amedeo C. ha scritto: > Saverio, complimenti per l'817, se davvero lo hai preso; non esiste il > paragone con la baofeng. > Un giocattolo cinese... Contro un apparato amatoriale top. Con la baofeng > puoi giocare in fm solo coi ponti ripetitori in 144 e 430 mhz. Non potrai > mai andare a trasmettere su altre bande HF (160m, 80m, 40m, 30m, 17m, 15m, > 12m e 10m), sui 50 MHz (6 m), oltre che in 144 e 430 MHz; con l'FT 817 puoi > fare collegamenti internazionali (propagazione e antenne adatte permettendo) > in ssb (lsb o usb), in FM, in AM, in CW (morse), in modi digitali se > collegata a interfacce/pc adatti. > > Amewww > > Il giorno 15/dic/2013, alle ore 22:13, Andrea Grillini > ha scritto: > > Saverio, non ne so abbastanza del tuo recente interesse per la radio. Se > vuoi solo fare dei "parrot" è chiaro che l'817 è sprecato e pure inutilmente > costoso. Se vuoi invece avere la possibilità di girare diverse frequenze, di > maneggiare diverse lunghezze d'onda cavalcandone le differenti modalità di > propagazione, con una banda su 2 metri e una sui 70 centimetri c'hai appena > quel che ha senso usare con qualcosa che sta nel palmo di una mano. Quanto > alle release: parliamo di elettronica di consumo, sia pure "di nicchia", > cioè roba fatta per attaccare un'antenna, alimentare e parlare o ascoltare, > a questo quindi un prodotto che nasce più tardi cosa potrebbe aggiungere? > Quanto alla connettività col computer, non sono uno specialista della > interoperabilità computer-radio, ma l'817 lo usavo anche da computer, con > FT-817 commander, quindi probabilmente a spenderci tempo si può pure andare > oltre il software già fatto. Ma, ripeto, non ho ancora capito cosa a te > possa piacere della radio intesa come "radiotecnica su bande amatoriali e > non". Io mi eccito pure con una radiolina completamente analogica di pochi > componenti, per cui forse nel contesto di questo thread non faccio testo. > > > A. > > 2013/12/15 Saverio Proto >> >> Ciao Andrea, >> >> lo Yaesu ft-817 comprato nuovo oggi mi sembra una bella fregatura. >> Perché è una radio che costa circa 600 euro, quindi rapporto utilità >> prezzo il Baofeng vince alla grande per le bande VHF/UHF. >> >> Lo Yaesu è una radio da veri "amatori". Quelli che fanno anche HF per >> capirsi. Secondo me non ha senso spendere quei soldi per un prodotto >> la cui ultima release è del 2004. >> >> Saverio >> >> >> Il 14 dicembre 2013 09:25, Andrea Grillini >> ha scritto: >> > Sono radioamatore da molto molto tempo prima di quando ho avuto il >> > computer. >> > Non so dire cosa possa essere il "fascino della radio" per ZioProto, che >> > la >> > radio l'ha scoperta poco fa, dopo anni e anni solo di computer e >> > networking. >> > E quindi non so immedesimarmi nella aspettative di un ninuxiano col >> > Baofeng >> > in mano come primo apparato. Personalmente vedo in quel palmare >> > semplicemente un modo per avere rapidamente e poco prezzo le bande VHF e >> > UHF >> > in ricezione e trasmissione e a portata di tasca (nel senso della >> > portatilità). Prestazioni in termini di portata e collegamenti >> > richiedono >> > inevitabilmente l'adozione di una antenna esterna montata in modo e in >> > luogo >> > opportuni. Il che equivale a mettersi seduti da qualche parte, piuttosto >> > che >> > girovagare camminando con un palmare in mano. Ecco allora che un >> > apparato >> > non palmare, ma comunque portatile, eventualmente proprio concepito per >> > un >> > uso "da campo" si presta meglio. Un esempio è lo Yaesu FT-817, che tra >> > l'altro vi dà molto di più delle bande sopra menzionate. Non sono un >> > "esperto di cataloghi", non so se esistano versioni cinesi economiche di >> > un >> > apparato come quello... Saverio che te n'è parso dell'FT-817 di >> > Pierluigi? >> > ;-) >> > >> > >> > A. >> > >> > >> > 2013/12/13 Francesco Zanini >> >> >> >> Mi rivolgo in particola
Re: [Ninux-Wireless] Quanto qui un discorso sui radioamatori è off-topic?
> Che c'entrano i radioamatori con ninux? sicuramente sono piu' in topic degli aereoplanini di Nino :) a parte gli scherzi. Per chi sta a Roma direi di parlarne insieme alla plenaria al Fusolab. Altrimenti rischiamo di perderci in un mare di emails senza venirne a capo. cmq sempre di wireless e di community si parla. Anche io radioamatori sono una comunita', con una storia molto piu' lunga di quella di Ninux. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Pareri BaoFeng UV-R5
Ciao Alessio, ci avevo pensato gia' settimane fa :) guarda anche questo sito: http://www.freeradioitalia.it/ ciao, Saverio Il 16 dicembre 2013 12:40, Alessio ha scritto: > On 16/12/2013 11:22, BornAgain wrote: >> >> Il giorno 16/dic/2013, alle ore 08.50, Saverio Proto ha scritto: >> >>>> E qui sorge la domanda. >>>> Mettiamo di sviluppare un software che si integri con il server di >>>> mumble (per dire una cosa FOSS di cui si è discusso giorni fa) e quindi >>>> permettere a chiunque dotato di smartphone di poter parlare. >>>> Sarebbe permesso inoltrare la voce di soggetti senza licenza >>>> radioamatoriale attraverso il ponte echolink ? >>> >>> negativo >>> infatti per avere la mia username e password di echolink per entrare >>> con l'applicazione da smartphone ho dovuto spedire via email al >>> coordinatore americano del sistema la fotocopia della mia patente da >>> radio amatore. >>> >>> ciao, >>> >>> Saverio >> confermo quanto detto da Saverio non è possibile la cosa > > Ok, allora rilancio. > E se usassimo le frequenze dei PMR? > > Cioè ci facciamo un ninux-echolink basato sui PMR. > Quelli basta pagare 12€/anno di bollettino e li può usare chiunque. > > A questo punto fai la cosa invertita però. > Parli con la radiolina PMR, il nodo ninux riceve e a mo' di ponte radio > istrada su ninux e gli altri nodi ninux-pmr risparano su PMR. > > Ci sommi mumble e hai copertura sia radio che IP. > > > nolith > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Quanto qui un discorso sui radioamatori è off-topic?
> Se la politica di ninux e' cambiata e va bene qualsiasi amico pur di > piazzare una bts in punti strategici allora bella pe tutti io prendo il > telefono e ne chiamo 1000 di amici a carrozzone nei punti piu' desiderati da > tutti ed oltre alla collocation ci offrono pure l'accesso alle loro pdu > corrente, UPS e caffe'. > > Quindi di che stiamo parlando? Ciao Andrea, forse c'è stato un equivoco. Da quello che scrivi tu parli come se i radioamatori che hanno i siti sulle montagne ci fanno il favore di ospitare dei nodi Ninux che vengono montati e manutenuti da persone Ninux. io la avevo immaginata in modo completamente differente. Facciamo fare ai radioamatori DA SOLI dei loro Link Ninux sulle montagne, se vogliono farlo. Immagino che se si muovo e si fanno DA SOLI dei nodi Ninux poi saranno anche interessati a tenerli accesi. il discorso dell'amico che presta il sito sulla montagna secondo me è un fallimento su tutta la linea e non segue la politica di Ninux. far appassionare i radioamatori alla sperimentazione Ninux invece è una cosa sana, e se facciamo delle cose insieme ad associazioni che hanno link sulle montagne sicuramente può nascere qualcosa di bello. spero che la mia email sia stata utile. ciao :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Quanto qui un discorso sui radioamatori è off-topic?
> Confesso la mia possibile eventuale ignoranza della "politica di > ninux" e chiedo se per caso posso andare a leggermela da qualche parte > oppure rientra nelle infinite cose da scrivere affinché chiunque possa > chiarirsi le idee da solo senza chiedere. Ciao EyeSpirit :) (fa troppo ridere chiamarti come questo nome Andrea). La politica di Ninux è quella che ognuno installa e manutiene il nodo di casa sua. In questo modo si fa community, ed ogni nodo ha un proprietario responsabile. La politica è di non montare antenne su siti di terzi che sono estranei alla community. è un concetto abbastanza consolidato per chi sta dentro Ninux, non so se sta scritto da qualche parte. ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Nuovo nodo, Da dove comincio
Ciao Dario, anche se dici di aver capito come funziona questa community, resta il fatto che tu sei arrivato qui perché non sei soddisfatto dell'Internet che già di offre un ISP, ti lamenti del pagare 30 euro al mese, e cerchi un alternativa alla tua connessione in Ninux. tu non sei affatto digital diviso, e mi chiedo se saresti arrivato qui anche se la connessione di AirMax funzionava bene. noi abbiamo una particolare attenzione a far capire subito alle persone che Ninux non è un ISP e non fornisce connettività ad Internet. benvenuto in Ninux ciao, Saverio Il 18 dicembre 2013 23:44, Dario Luzi ha scritto: > Pierluigi e` Chiaro. > Volevo collegarmi alla rete per provare un po caratteristiche e > funzionamento delle sue varie parti. > Ma se sono troppo scarso smetto di fare domande scontate :). > > > Il giorno 18 dicembre 2013 23:12, Pierluigi Checchi ha > scritto: > >> Ninux non fornisce connettività internet, non si capisce se ti è chiaro. >> >> >> >> 2013/12/18 Dario Luzi >>> >>> procedo alla installazione del firmware, poi domani allineo l`antenna. >>> Per gli IP mi dovete dare una mano . Nella pagina degli ip nn cio capito >>> nulla. I miei fondamenti di reti di calcolatori sono stati sovrascritti da >>> altra roba >>> >>> >>> Il giorno 18 dicembre 2013 22:06, Alessandro (aka ArkaNet) >>> ha scritto: >>> Ciao Dario e ben arrivato Segui le istruzioni che trovi nelle guide http://wiki.ninux.org/Guide per l'assegnazione degli indirizzi IP, fai l'aggiornamento al firmware Ninux come ti ha co sigliato Nemesis e poi vieni a trovarci o @Fusolab2.0 o @sans papiers il 2° 3° 4° giovedì del mese dopo le 21:00 -- Arka Il 18/dic/2013 21:53 "Dario Luzi" ha scritto: > allora antenna nanobridge M5 firmware XM.v5.5.4. Che faccio? > > > Il giorno 18 dicembre 2013 20:53, nemesis ha > scritto: >> >> On Wed, 18 Dec 2013 20:00:50 +0100, Dario Luzi >> wrote: >>> >>> Grazie ancora di questa risposta che mi chiarisce i dubbi che mi >>> nascevano dalla precedente. >>> Davo gia` per scontato l`assenza di garanzie, ma d`altro canto chi >>> cele da queste garanzie? sono attualmente connesso con un wisp, >>> airmax >>> italia, che mi da una connessione che pago 33 euro al mese e >>> praticamente fa quel che vuole (dovrebbe essere una 20 mega ma non lo >>> e` mai e le latenze una volta 50 una volta 500 un`altra 1000 ) :) >>> quindi garanzie ma dove :). >>> L`esperimento ninux e` carino e quindi perche` non tentare. l`antenna >>> cell`ho , e` montata e funzionale quindi che mi costa :). >>> >>> Sarebbe comunque una figata affiancare la rete ninux all`operatore >>> che gia ho, cosi come esperimento. Sarebbe figo che riuscissi a >>> stabilire una connessione autogestita che funziona meglio di quella >>> che pago, a me ottimizzare mi diverte a prescindere. >>> >>> Quindi ti pongo una domanda, devo fare l`update del firmware come >>> indicato nella wiki? e in caso quale uso? quale e` il next step che >>> devo fare per connettermi alla rete? e in caso a quale punto mi >>> dovrei >>> connettere considerate i miei obiettivi (banda, latenza che riusciro` >>> a ottenere e eventualmente (nel caso di felice collaborazione) >>> condividere io stesso, sebbene io non abbia molto da condividere) per >>> avere piu` possibilita`. >>> >>> Non voglio dare l`impressione di voler entrare nella rete per >>> ottenere qualcosa, il mio scopo e` la collaborazione e le mie domande >>> nascono dal voler scoprire a cosa si puo` collaborare e quali >>> obiettivi si possono perseguire. >>> >>> Resta il fatto che sono un cacchio di digital diviso :D . >> >> >> Ciao Dario, >> >> mi sembra che hai abbastanza chiaro cos'è ninux. >> >> Che antenna e firmware stai usando? In che zona sei? >> >> Comunque sì, a Roma devi avere OLSR se vuoi parlare con il resto della >> rete. >> >> Ciao >> Federico >> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > > > _
[Ninux-Wireless] scooreggione AP & STA Insieme funziona
Ciao a tutti, dai tempi in cui abbiamo iniziare AirOS ci siamo trovati con la rottura di scatole di dover fare pianificazione perche' quel firmware non supportava ad-hoc, e quindi i nei links ci stava chi faceva AP e chi faceva STA, e bisognava stare li a ragionare su chi era meglio configurare come AP e chi era meglio configurare con STA per via delle espansioni future. grazie a Pierluigi che ha testato ma non aveva ancora divulgato, abbiamo la conferma che l'attuale firmware scooreggione fa AP e STA insieme ! Quindi massima flessibilita' ed anche retrocompatibilita' con la rete esistente. ecco i punti salienti della configurazione di un nodo che e' collegato come STA a combipel ed inoltre sta in piedi come AP annunciando l'ESSID utovrm2.ninux.org root@M5UTOVRM2CONBIPEL:~# cat /etc/config/wireless config wifi-device 'radio0' option type 'mac80211' option channel '36' option hwmode '11na' option macaddr '00:15:6d:8c:94:75' option htmode 'HT40+' list ht_capab 'SHORT-GI-40' list ht_capab 'TX-STBC' list ht_capab 'RX-STBC1' list ht_capab 'DSSS_CCK-40' option disabled '0' option noscan '1' option distance '1' config wifi-iface option device 'radio0' option encryption 'none' option network 'backbone2' option mode 'ap' option ssid 'utovrm2.ninux.org' config wifi-iface option device 'radio0' option encryption 'none' option network 'backbone' option mode 'sta' option ssid 'ninux.org' option bssid '00:27:22:10:56:D2' root@M5UTOVRM2CONBIPEL:~# punti salienti in /etc/config/network : config interface 'backbone' option proto 'static' option ipaddr '172.16.173.33' option netmask '255.255.0.0' option dns '8.8.8.8' option ifname 'wlan0-1' config interface 'backbone2' option proto 'static' option ipaddr '172.16.173.3' option netmask '255.255.0.0' option dns '8.8.8.8' option ifname 'wlan0' adesso anche sul mio nodo a Gallia che e' in STA su Sans Papiers, ho messo una intefaccia AP con ESSID gallia.m5.ninux.org ditemi se la scannate :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] scooreggione AP & STA Insieme funziona
> Una domanda: è un merito di scooreggione o si può ottenere la stessa > funzionalità anche con OpenWrt Attitude Adjustment vanilla? Vanilla funziona. E' una cosa nativa di OpenWrt con ath9k. Non abbiamo fatto nessuna patch. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] scooreggione AP & STA Insieme funziona
> Parli delle VLAN ? > quindi su eth0/1 16 VLAN e su wlan0 solo 4 VLAN ? non centrano nulla le VLAN Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Aperitivo hacklab lucernario 30 dicembre
Ciao, scusa dove è esattamente il posto ? la città universitaria è grande. Saverio Il 26 dicembre 2013 06:18, ha scritto: > Saremmo lieti di ospitare chiunque si senta abbastanza nerd ( e non solo ) > per questo aperitivo simpatico del 30 dicembre. Si terra alla sapienza. > > Abbiamo creato un server per giocare ad alcuni giochi che girano anche su > linux. E vanno dagli sparatutto tipo "quake" , agli strategici a turni tipo > "the battle for wesnoth". > Uno viene con il proprio portatile e si gioca. > Abbiamo anche delle postazioni in loco. > > Se riesco mettosu anche un primo mame a sottoscrizione libera ( è un > emulatore di giochi arcade tipo "metal slug" , "mortal kombat" etc etc ) > > Ma sopratutto ci serve che veniate e portiate amici ed amiche, se sono nerd > ancora meglio così cominciamo a sponsorizzare il posto. > > Un abbraccio > > Zero/Ares > > > P.s. Chiunque voglia venire mi contatti, la mail è quella ch leggete. > > Auguri a tutti. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] qualcuno ha provato iperf 3.0.1 ?
ESnet (Energy Sciences Network) is proud to announce the public release of iperf3 3.0.1. iperf3 3.0.1 is the latest version of the iperf network measurement utility. Originally developed by NLANR/DAST, iperf is a tool for measuring the maximum TCP and UDP performance along a path, allowing for the tuning of various parameters and reporting measurements such as throughput, jitter, and datagram packet loss. Version 3 of iperf is a complete reimplementation, with the goals of a smaller, simpler code base, and a library that can be used by other programs. It also adds new functionality, such as CPU utilization measurements, zero copy TCP support, JSON output. Note that iperf3 clients and servers are not compatible with, and will not interoperate with, earlier versions of iperf. iperf3 is fully supported on Linux, FreeBSD, and MacOS X. It may run on other platforms as well, although it has not received the same attention and testing. The source code for iperf 3.0.1 is available at: http://stats.es.net/software/iperf-3.0.1.tar.gz SHA256 hash: 32b419ef634dd7670328c3cecc158babf7d706bd4b3d248cf95965528a20e614 iperf-3.0.1.tar.gz (During development, there were various distributions of the source code unofficially released carrying a 3.0.0 version number. Because of the possiblity for confusion, this first public release of iperf3 is numbered 3.0.1.) iperf3 is freely-redistributable under a 3-clause BSD license. More information can be found in the LICENSING file inside the source distribution. Additional information about iperf3 (including the issue tracker, source code repository access, and mailing list) can be found on the iperf3 page on Google Code at: https://code.google.com/p/iperf/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Attacchi DDos via server ntp
salve, vi giro queste info che potrebbero essere utili. sono in corso grossi attacchi DDoS che utilizzano server ntp (porta 123) come amplificatori. I comandi che sono utilizzati, con mittente falsificato, sono i seguenti: $ ntpq -c rv $ ntpdc -c sysinfo $ ntpdc -n -c monlist In questo modo un singolo pacchetto puo' provocare una risposta di molti byte che viene inviata al nodo destinatario dell'attacco (il mittente falsificato, appunto). Per verificare se i vostri server sono vulnerabili, oltre ovviamente a dare i comandi di sopra, potete utilizzare nmap: nmap -sU -pU:123 -Pn -n --script=ntp-monlist Se i vostri server sono vulnerabili, il consiglio e' di aggiornarli almeno alla versione 4.2.7p26 e/o aggiungere queste righe alla loro configurazione restrict default noquery restrict localhost restrict 192.168.0.0 netmask 255.255.0.0 La terza riga ovviamente va modificata. Maggiori informazioni le potete trovare su doc.ntp.org e su www.team-cymru.org/ReadingRoom/Templates/secure-ntp-template.html ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [blog] FishSuperNodeBorrello conquista Lunghezza
Fixed, crashato apache2 conftest[17524]: segfault at 0 ip 004005a0 sp 7fff51c74a20 error 4 in conftest[40+1000] conftest[17548]: segfault at 0 ip 7f4035b9e486 sp 7fff02876278 error 4 in libc-2.17.so[7f4035a78000+1a6000] conftest[30313]: segfault at 0 ip 004005a0 sp 7fffdf857ba0 error 4 in conftest[40+1000] conftest[30338]: segfault at 0 ip 7ffd83aa6486 sp 7fffb0725ef8 error 4 in libc-2.17.so[7ffd8398+1a6000] conftest[10704]: segfault at 0 ip 004005a0 sp 7fff808f58f0 error 4 in conftest[40+1000] conftest[10728]: segfault at 0 ip 7fd2ad4b4486 sp 7fff47b8c5d8 error 4 in libc-2.17.so[7fd2ad38e000+1a6000] apache2[23397] general protection ip:7ff9913f02c9 sp:7ff982ffa4b0 error:0 in libphp5.so (deleted)[7ff990fad000+9ab000] bello eh ? :) Saverio 2014/1/19 Massimiliano : > Unable to connect > > Firefox can't establish a connection to the server at blog.ninux.org. > > The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few > moments. > If you are unable to load any pages, check your computer's network > connection. > If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make > sure that Firefox is permitted to access the Web. > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
Ciao a tutti, io ho gia' chiesto le ferie per andare al battlemesh :) Entro il 15 febbraio pago la Fee. Cmq a me contatemi tra quelli sicuri che vengono. non so ancora se andare con l'aereo, oppure prendere il treno da Roma Termini a Monaco di Baviera, e poi andare in bicicletta a Leipzig (circa 3 giorni di bici). ciao, Saverio Il 20 gennaio 2014 11:09, Nemesis ha scritto: > Ciao a tutti, > > ho notato con piacere che pare che per chi prenota con pagamento anticipato > prima del 15 Febbraio 2014 il prezzo per il pernottamento è di 150€ e > include ostello da lunedì fino a domenica e cena per le prime due sere. > > http://battlemesh.org/BattleMeshV7#Participant_Registration_and_Fee > > Bella > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
> Se siamo abbastanza si potrebbe pensare di affittare un appartamento ? meglio andare nell'ostello che hanno organizzato i tedeschi. In questo modo invece di fare il gruppetto isolato di Italiani, ci mischiamo con le altre persone che partecipano all'evento. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Battlemesh low cost
> Circa 3 giorni? E' pianura? si e' pianura :) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] routing a terra e managment delle radio
Sembra che il: https://dev.openwrt.org/ticket/12181 e' quasi risolto. leggete i nuovi commenti del ticket. presto integrano in trunk. Saverio Il 23 gennaio 2014 17:14, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 23/01/2014 11:48, Alessio ha scritto: >> A proposito, ma qualcuno sa se sono reperibili i filmati del ninuxday >> fatti dal tizio inglese? >> >> nolith > > Tu hai ragione :( > i video prodotti da Stefan, assieme ai nostri. Sono più di 300GB di > video, e ne ho prodotto solo una minima parte al momento, avendo anche > la produzione video dei corsi HackLab da mandare avanti. C'è anche la > tua presentazione sul routing a terra chiaramente. =) > > Chiedo scusa e di pazientare ancora, prometto arriveranno in un modo o > nell'altro. > > Stefanauss. > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link non disegnati per Cosenza: HELP
> 2. da norimberga non pingo 172.17.87.2, (a tratti mi dava addirittura > Destination Port Unreachable) mentre da casa sì. E' normale? non è normale. Serve un traceroute da norimberga per fare debug. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link non disegnati per Cosenza: HELP
Ho capito io perché :) Intuizione. al 99% sul tuo server di Norimberga ci sta il policy routing. OLSR scrive le rotte in tabella 111 ? se si, allora ci sarà una regola sbagliata del tipo: from all to 172.16.0.0/16 lookup 111 (puoi verificare col comando ip rule show) quel /16 è sbagliato, deve essere /12 spero di essermi spiegato. Saverio 2014-01-26 Saverio Proto : >> 2. da norimberga non pingo 172.17.87.2, (a tratti mi dava addirittura >> Destination Port Unreachable) mentre da casa sì. E' normale? > > non è normale. Serve un traceroute da norimberga per fare debug. > > Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Link non disegnati per Cosenza: HELP
Pierluigi heads up ! puoi controllare questo tuo nodo VPN ? 10.0.1.35 Saverio Il 27 gennaio 2014 00:24, Stefano De Carlo ha scritto: > Il 26/01/2014 22:01, Saverio Proto ha scritto: >>> 2. da norimberga non pingo 172.17.87.2, (a tratti mi dava addirittura >>> Destination Port Unreachable) mentre da casa sì. E' normale? >> non è normale. Serve un traceroute da norimberga per fare debug. >> >> Saverio > > Non è il server di Federico, ma Dario a Reggio Calabria usa la VPN di > Norimberga e ha lo stesso problema. Ecco un traceroute da Reggio verso > Cosenza > > XM.v5.5.2.sdk# tracepath 172.17.87.2 > 1: 10.0.1.89 (10.0.1.89) 1.678ms pmtu > 1350 > 1: 10.0.1.50 (10.0.1.50) 82.188ms > 1: 10.0.1.50 (10.0.1.50) 81.272ms > 2: 192.168.178.100 (192.168.178.100) 85.210ms > 3: 172.16.177.25 (172.16.177.25) 90.560ms > 4: 10.177.8.12 (10.177.8.12) 87.870ms > 5: 172.16.30.7 (172.16.30.7) 89.208ms > 6: 10.30.0.100 (10.30.0.100) 94.137ms > 7: no reply > 8: no reply > 9: no reply > 10: no reply > 11: no reply > 12: no reply > 13: no reply > 14: no reply > 15: no reply > 16: no reply > 17: no reply > 18: 10.0.1.35 (10.0.1.35)129.715ms reached > Resume: pmtu 1350 hops 18 back 64 > > Noi da Cosenza riusciamo a raggiungere Reggio. Abbiamo la VPN Babel. > Nessun problema verso Pisa, Roma, ecc. > > root@rohan:~# traceroute 10.89.1.1 > traceroute to 10.89.1.1 (10.89.1.1), 30 hops max, 60 byte packets > 1 10.0.5.103 (10.0.5.103) 29.009 ms 28.916 ms 28.864 ms > 2 10.30.0.31 (10.30.0.31) 29.138 ms 29.094 ms 29.048 ms > 3 172.16.177.28 (172.16.177.28) 33.686 ms 33.686 ms 33.596 ms > 4 10.177.8.10 (10.177.8.10) 33.571 ms 33.770 ms 33.751 ms > 5 172.16.177.10 (172.16.177.10) 33.729 ms 33.708 ms 33.684 ms > 6 192.168.178.2 (192.168.178.2) 37.389 ms 30.720 ms 34.240 ms > 7 10.89.1.1 (10.89.1.1) 93.944 ms 95.495 ms 100.589 ms > > Anche se per metà del tempo il risultato è più sconfortante. > > root@rohan:~# traceroute 10.89.1.1 > traceroute to 10.89.1.1 (10.89.1.1), 30 hops max, 60 byte packets > 1 10.0.5.103 (10.0.5.103) 28.413 ms 28.126 ms 27.904 ms > 2 10.30.0.31 (10.30.0.31) 30.073 ms 29.910 ms 29.729 ms > 3 172.16.177.28 (172.16.177.28) 44.350 ms 44.184 ms 44.756 ms > 4 10.177.8.10 (10.177.8.10) 45.672 ms 45.982 ms 48.327 ms > 5 172.16.177.10 (172.16.177.10) 49.730 ms 54.306 ms 54.306 ms > 6 192.168.178.2 (192.168.178.2) 54.289 ms 28.673 ms 28.673 ms > 7 * * * > 8 * * * > 9 * * * > 10 * * * > 11 * * * > 12 * * * > 13 * * * > 14 * * * > 15 * * * > 16 * * * > 17 * * * > 18 * * * > 19 * * * > 20 * * * > 21 * * * > 22 * * * > 23 * * * > 24 * * * > 25 * * * > 26 * * * > 27 * * * > 28 * * * > 29 * * * > 30 * * * > > Stefanauss. > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] MatTelnet (e MacPing) per Linux
Ma usare il link local di IPv6 no eh ? :) Saverio Il 27 gennaio 2014 20:43, LuX ha scritto: > Ciao Lista, > che ne pensate della possibilità di connettersi/pingare a Layer2 ad apparati > e server? > > https://github.com/haakonnessjoen/MAC-Telnet > > Chi usa RouterOS[1] sa quanto è comodo poter prescindere dalle > configurazioni IP degli apparati, e in effetti se ne sente la mancanza sui > firmware di altre marche. > > A quanto pare la Ubiquiti si è convinta a metterlo nella sua > Feature-Requests (MAC/L2 Telnet) > http://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/AirOS-V-Feature-Requests/td-p/131973 > > Domanda: Sapete se OpenWRT c'ha già pensato? > > -- > LuX > > [1]=http://wiki.mikrotik.com/wiki/MAC_access#MAC_Telnet_Client > > ___ > Not-wireless mailing list > not-wirel...@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Sean Alexandre] [Freedombox-discuss] ISC wraps up Open Home Gateway Forum
perche' inquietante ? a me sembrano buone notizie. Sembra che l'industria stia pensando di usare OpenWrt come piattaforma per i router residenziali. puoi spiegare meglio il tuo commento ? Saverio Il 28 gennaio 2014 22:42, Leandro Noferini ha scritto: > Ciao a tutti, > > si parla di openwrt in un'ottica decisamente inquietante. > > > > -- Messaggio inoltrato -- > From: Sean Alexandre > To: freedombox-disc...@lists.alioth.debian.org > Cc: > Date: Tue, 28 Jan 2014 12:35:17 -0500 > Subject: [Freedombox-discuss] ISC wraps up Open Home Gateway Forum > From: Brian Reed > https://www.isc.org/blogs/author/breid/ > > ISC wraps up Open Home Gateway Forum > https://www.isc.org/blogs/isc-wraps-up-open-home-gateway-forum/ > > Following a successful public demonstration at the 88th Internet Engineering > Task Force (IETF) meeting November 2013, ISC’s Open Home Gateway Forum team > has > submitted its code for package signing and validation to the OpenWrt project. > ISC is now disbanding the Open Home Gateway Forum since this code has been > completed. > > Comcast and ISC created the Open Home Gateway Forum (OHGF) to address problems > in managing large numbers of home gateway devices. The Open Home Gateway > Forum > (OHGF) team created and demonstrated enhancements to OpenWrt that enabled > a robust process for remote configuration and software upgrade. This could > allow an ISP to securely update home gateway devices, and might be leveraged > more broadly by OpenWrt to provide automatic software updates. This is > important since so much customer premise equipment never receives a software > update, creating significant future security vulnerabilities. This new > feature > can mitigate the risk of software never being updated, which has recently been > in the news in an article by Bruce Schneier and in a malware attack affecting > Internet devices. > > The remote configuration and update process uses cryptographic signatures and > checksum verification to ensure the integrity of the update source as well as > the validity of the software downloaded. These extra security measures protect > the home gateway from downloading or installing software delivered by or > tampered with by any unauthorized party. > > As the largest cable Internet Provider in North America, Comcast has a vested > interest in solving this problem. One way they have chosen to address it by > funding the development of a transparent open source solution. > > OpenWrt is a highly extensible GNU/Linux distribution that runs on over 80 > different manufacturer’s embedded systems. OpenWrt is an open source project, > meaning that the source code is freely available, and they welcome > contributions from contributors anywhere in the world. Many of the millions > of > home gateways connected to the Internet run software based on OpenWrt. > Improvements made in OpenWrt can have a wide-ranging impact. > > “We are part of a community working together to address a global Internet > problem,” stated Gregers Petersen, OpenWrt Relationship Manager. “We welcome > the support of, and collaboration with, ISC and Comcast. The open source > model is once again proving to be the best way to tackle the really tough > technical problems that affect us all.” > > “OpenWrt is a vibrant open source project and their software is used by many > of > our Xfinity Internet customers as well as countless other Internet users,” > said > Jason Livingood, Vice President of Internet & Communications Engineering at > Comcast. “We are happy that ISC was able to develop a unique way of secure > remote configuration and update, since regular and automatic software updates > are a critical part of ensuring the ongoing security of Internet-connected > consumer devices.” > > After working with the OHGF team, OpenWrt is continuing to add support for > detecting and recovering from interrupted installs and is working on a way to > safely do home gateway kernel upgrades. For more information about OpenWrt, > or > to contribute or download the software distribution, see > http://www.openwrt.org. > > ___ > Freedombox-discuss mailing list > freedombox-disc...@lists.alioth.debian.org > http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [Sean Alexandre] [Freedombox-discuss] ISC wraps up Open Home Gateway Forum
> "Ti abbiamo chiuso la porta 22 perché te non lo sai ma è usata dai terroristi > pedofili per diffondere spam e virus". lo possono comunque fare anche al PoP. Anche OGGI. Non cambia nulla. avere un apparato in casa sotto il controllo dell'operatore è una garanzia per la qualità di servizio, in quanto la loro competenza è fino a quell'apparato. se non ti fidi dell'apparato controllato dall'operatore, attacchi un tuo router con firewall davanti a quello e proteggi la tua LAN. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] EdgeMax software release v1.4.0
Ciao Gabriel, non lavoro piu' su software Ubiquiti e con le loro SDK. Sono incazzato nero dopo aver perso tempo sulla loro SDK, perche' prima hanno dato la possibilita' di un firmware open source per gli apparati della serie AirMax, e poi sono tornati indietro secondo i loro comodi. ciao, Saverio 2014-01-30 Gabriel : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Francesco Rapanà: >> Per chi possiede un EdgeRouter: >> >> Quite a few new features and enhancements have been added in >> v1.4.0, >>> including load balancing/failover, newer Linux kernel, new >>> "feature wizard" infrastructure in Web UI (with "API" definition >>> for community development), new port forwarding feature (with Web >>> UI wizard), and more >> >> >> http://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/EdgeMax-software-release-v1-4-0/ba-p/689909 >> >> > hanno introdotto una feature interessante con la quale è possibile > crearsi delle wizard per delle configurazioni. Sarebbe interessante > fare un wizard per poter configurare un edgerouter, equipaggiato di > olsrd, a fare routing a terra. > > > Qui ci sono tutte le informazioni per creare un wizard, per > visualizzare il link bisogna essere iscritti al programma beta: > http://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Beta/Example-for-Wizard-Validator/m-p/643859#U643859 > > > @Saverio pensi che sia possibile patchare la versione di Quagga > presente su EdgeOS con la patch del quagga plugin di olsrd? > > Gabriel > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > iQEcBAEBCgAGBQJS6ZVQAAoJEESx6+O1zsXFfu0H+wfd8KJMdfunariOjx6phikR > UCRYXSciQ4qa1/ijdhx8KUH4pGI3yaXklvG2AMWCFptCscq6/NA+J//eUEIA1KvI > n0sv+nVQgTcPvSETm8y68/t5+u33G171TIHF7EtbaeS1UkzuliPTYfEYMzXuNwhu > V2u4n36FeZoWBVNxtL//8gpXXgFAUyQRuCIhK1sBUiVRZga+tZ+7k+Z/eNbcdqfY > PmU/oMUUBoZwoEJcb73Vv8yeTQAhHwE9k57uV4pehvMoOr98uWNaAS3lKTC9xPLn > kXfR+XKOmO02c+5IK/I9uMnyrnaO6XcgGhrPJqSoAaf0ZAhO3Qhw47hdzE1Hf7w= > =D7bO > -END PGP SIGNATURE- ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Openwrt, Luci, UCI etc.
Ciao, questa e' la mailing list sbagliata per questa domanda. iscriviti qui: https://lists.subsignal.org/mailman/listinfo/luci lingua inglese troverai tutte le risposte Saverio Il 29 gennaio 2014 21:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > Ciao, sto cercando di configurare un Compex WP54G con il sistema mesh NAAW > della Wi-Next. > > Setto da WebIF^2 ? > > il Masquerade su LAN e WAN (nessun bridge tra interfacce) e riesco a > navigare su Internet. > > Riavviando il router invece non naviga piu' nonostante le impostazioni siano > le stesse : devo togliere il masquerade e rimetterlo per tornare a > navigare... (fin quando non lo spengo). > > > Aldila' di tutto cio' vorrei imparare/capire come funziona il sistema di > configurazione e nel frattempo poter fare delle cose che l'interfaccia web > mi permette con facilita'. > > > Attraverso i cambiamenti all'interno della sezione "review changes" vedo la > sintassi ed i parametri da utilizzare per applicare una certa > configurazione, ma se dovessi capire ad esempio Luci quale comando utilizza > per visualizzare le associated stations non riesco a capire da dove devo > partire per capire come funziona il codice Lua di quella pagina. > > > > Lascio stare Luci e imparo per bene UCI e Luci la utilizzo soltanto per > visualizzare la configurazione o c'e' qualche modo migliore per imparare ? > > > > (quando si utilizzava WebIF era piu' semplice tutto cio') > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Openwrt, Luci, UCI etc.
Non ci sono problemi. Non c'è mica bisogno di chiedere scusa :) Il 30/gen/2014 14:01 "Massimiliano CARNEMOLLA" ha scritto: > chiedo scusa > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Milano
> Personalmente ho alcuni dubbi: > - creare una rete di nodi a lunga distanza non è fattibile per tutti (costi > attrezzatura e difficoltà a piazzare antenne su condomini). a Roma lo abbiamo fatto, perche' non e' fattibile ? abbiamo dimostrato con i fatti il contrario. > - per motivi di responsabilità legale non penso che l'accesso a Internet > rientri nei casi di utilità pratica. Credo che nessuno sia così sprovveduto > da condividere la propria connessione Internet a persone che non conosce. allora io, e tanti miei amici a Roma, siamo delle persone sprovvedute. > - molta gente potrebbe essere anche restia a contribuire a fare da > passacarte di contenuti sconosciuti altrui, magari illegali. ma hai letto il pico peering agreement prima di scrivere queste frasi ? http://wiki.ninux.org/CommunityNetwork http://wiki.ninux.org/FAQ leggi bene queste pagine. Se non credi nel modello di sviluppo ninux e' inutile che inizi. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Battlemesh V7
Ciao a tutti ! http://battlemesh.org/BattleMeshV7#Participant_Registration_and_Fee io ho pagato ! ricordatevi che tra pochi giorni scade lo sconto a 150 euro !! ci si vede a Leipzig :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Quale e' la tua config in questi due files ? /etc/config/network /etc/config/wireless Saverio Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale ha scritto: > Ciao a tutti, > ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si tratta > di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè fino a > poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza > con OpenWRT ma mi sono arenato! > > Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc, > ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. > Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho > fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, sul > forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le parti > sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) > > Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o > una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura. > Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un > link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante! > > Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) > > Salvo "Triky" Tringale > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc
Non sono sicuro che puoi usare wireless.radio0.htmode=HT40+ insieme a wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc prova HT20 Saverio Il 11 febbraio 2014 15:15, Salvatore Tringale ha scritto: > Ecco Saverio: > > uci show /etc/config/network > network.loopback=interface > network.loopback.ifname=lo > network.loopback.proto=static > network.loopback.ipaddr=127.0.0.1 > network.loopback.netmask=255.0.0.0 > network.lan=interface > network.lan.proto=static > network.lan.netmask=255.255.255.0 > network.lan.ipaddr=192.168.0.252 > network.lan._orig_ifname=eth0 > network.lan._orig_bridge=true > network.lan.type=bridge > network.lan.ifname=eth0 > network.WAN=interface > network.WAN.proto=static > network.WAN.ipaddr=10.0.96.3 > network.WAN.netmask=255.0.0.0 > network.WAN.gateway=10.0.96.4 > network.WAN.dns=10.0.96.4 > network.WAN._orig_ifname=WAN > network.WAN._orig_bridge=false > > uci show /etc/config/wireless > wireless.radio0=wifi-device > wireless.radio0.type=mac80211 > wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81 > wireless.radio0.hwmode=11ng > wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40 > wireless.radio0.txpower=27 > wireless.radio0.disabled=0 > wireless.radio0.channel=6 > wireless.radio0.htmode=HT40+ > wireless.radio0.country=IT > wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface > wireless.@wifi-iface[0].device=radio0 > wireless.@wifi-iface[0].encryption=none > wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS > wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc > wireless.@wifi-iface[0].network=WAN > > > Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto ha > scritto: > >> Quale e' la tua config in questi due files ? >> /etc/config/network >> /etc/config/wireless >> >> Saverio >> >> >> Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale >> ha scritto: >> > Ciao a tutti, >> > ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si >> > tratta >> > di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè >> > fino a >> > poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare >> > esperienza >> > con OpenWRT ma mi sono arenato! >> > >> > Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità >> > Ad-Hoc, >> > ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio. >> > Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed >> > ho >> > fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide, >> > sul >> > forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le >> > parti >> > sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :) >> > >> > Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito >> > o >> > una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa >> > procedura. >> > Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere >> > un >> > link funzionante per un neofita come me è una conquista molto >> > incentivante! >> > >> > Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :) >> > >> > Salvo "Triky" Tringale >> > >> > >> > >> > ___ >> > Wireless mailing list >> > Wireless@ml.ninux.org >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> > >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
> A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. > (cough... netsukuku, cough cough...) ciao Luca, conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ? posso consigliarti queste slides ? http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] BGP in 2013
Luca hai capito bene. 440.000 entries. Tuttavia le reti hanno dei proprietari, e dei domini amministrativi. Le slides che ti ho indicato erano proprio per mettere il focus sul concetto che non e' possibile parlare un singolo protocollo IGP in tutta Internet, perche' ognuno vuole rimanere indipendente a casa sua. Tra l'altro, visto che se ricordo bene Netsukuku, un nodo deve cambiare indirizzo a seconda di come cambia il grafo della rete, c'e' da migrare tutta la internet mondiale al sistema di DNS alternativo proposto da Netsukuku. Non mi sembra fattibile. Vedo bene Netsukuku per applicazioni di reti di tipo overlay, dove puoi fare un po' come ti pare, ed i numeri dei nodi in gioco posso giustificare l'uso di quel tipo di schema di addressing a cluster. saluti, Saverio Il 12 febbraio 2014 12:22, Luca Dionisi ha scritto: > On Wed, Feb 12, 2014 at 9:34 AM, Saverio Proto wrote: >>> A me pare che sia auspicabile un approccio gerarchico al routing. >>> (cough... netsukuku, cough cough...) >> >> ciao Luca, >> >> conosci la differenza tra routing in ambito IGP ed EGP ? >> posso consigliarti queste slides ? >> http://wiki.netkit.org/netkit-labs/netkit-labs_interdomain-routing/netkit-bgp-introduction/netkit-bgp-introduction.pdf >> >> Saverio >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > Ciao Save, > ho letto le slides, grazie per il link. Erano concetti noti ma non > masticandoli di frequente un ripassino ha fatto bene. > E' vero, forse a questo ti riferisci, che netsukuku auspicherebbe > l'uso di un solo protocollo di routing rispetto alla combinazione di > un EGP e uno o più IGP. Questa scelta ha dei vantaggi e degli > svantaggi. Sulla effettiva fattibilità possono esserci pareri diversi. > La mia osservazione tuttavia si può riferire anche ad un protocollo > EGP. Se è vero che le tabelle di routing dei router che prendono parte > al protocollo BGP arrivano a contenere quei numeri di record un > approccio gerarchico potrebbe giovare. > O forse non ho capito: a cosa si riferisce il valore di 440,000 > entries relativo a gennaio 2013? > > --Luca > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
