Il 22/ago/2014 13:54 Matteo matteo.cicci...@tin.it ha scritto:
Qualcuno mi può spigare qual'è la differenza? (Quale usare, quando e
perchè?)
Grazie
Matteo
Ciao Matteo,
Quando scegli una frequenza da utilizzare non è mai una sola frequenza ma
un intervallo di frequenze che parte da una
Il 23/08/2014 11:41, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
Che apparato wireless outdoor a 2.4 economico mi consigliate per
verificare la copertura di un nodo da un abitazione all'altra ?
Magari con la possibilita' di inserire un'antenna esterna.
A Cosenza, per verificare la copertura da un
Il 23/08/2014 11:58, Simone Magrin ha scritto:
Il concetto secondo cui se uno si avvicina a ninux per internet non
sia degno di farne parte, andrebbe sdoganato.
Chiunque può far parte di ninux o l'accesso è ad esclusivo appannaggio
di tecnici informatico/elettronici con esperienza in
Il 23/08/2014 16:50, Luca Cifarelli ha scritto:
Salve a tutti,non essendo molto esperto in materia di reti comunitarie,mi
piacerebbe conoscere le possibilità’ che potrebbe offrire una rete di questo
tipo,per esempio e’ possibile utilizzare tale rete per il gioco online?grazie
Ciao Luca,
Il 23/08/2014 18:06, Alberto Pizzini ha scritto:
rende anche più facile fraintendere Ninux e lo scopo della rete,
ovvero essere semplice sistema di trasporto dei dati e servizi offerti
dalla comunità.
Potremmo parlare all'infinito del se o meno l'annuncio della default
route faccia bene o male
Il 04/09/2014 14:20, marco impallaria ha scritto:
Salve
Ehilà :)
Volevo chiedere se l'idea che ho in mente è campata per aria o è
fattibile.
Fattibilissima, di sicuro a Roma c'è più di un deployment di
configurazioni simili, attive e funzionanti.
Sostanzialmente l'idea è la seguente:
Il 07/09/2014 14:29, digitalbyte ha scritto:
Qualcuno con le nozioni giuste può ampiare la guida router a terra
con la parte wireless per usare il tplink come router a terra + access
point.
grazie
Ciao,
La guida al routing a terra andrebbe mantenuta focalizzata sui concetti
relativi al
Il 08/09/2014 14:16, nemesis ha scritto:
Per quanto riguarda la scelta degli IP/CAP si fa riferimento ai nodi
a 5 GHz o per la rete di distribuzione (2.4)?
Il mio cap è 75100.
Meglio discutere di un assegnazione di una piccola subnet per matera,
poi una volta che abbiamo assegnato una
Il 08/09/2014 14:16, nemesis ha scritto:
Immagino che sia una regola per il collegamento tra i nodi e non per
l'antennina da 2.4, giusto?
E' bene che chi si collega alle antennine a 2.4 GHz possa raggiungere
il resto della rete comunitaria, fai attenzione solo a questo.
Si, il principio è
Il 10/09/2014 11:09, Nemesis ha scritto:
Volevo parlare con voi di questa cosa.
Sebbene apprezzi molto l'iniziativa, volevo farvi una domanda.
Non credete che sia un pò una protesta all'acqua di rose? Che tipo di
benefici può avere una protesta del genere?
[]
Quindi trovo molto più
Il 10/09/2014 23:46, Michele Salerno ha scritto:
su uno porta ladescrizione LOCO e sull'altro no.
Dubbiosono lo stesso prodotto???
No.
La Loco M5 è una versione ridotta, in guadagno dell'antenna, rispetto
alla M5.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Il 12/09/2014 19:53, Michele Salerno ha scritto:
Ho visto quello che fanno altri e non mancherò a mettere le foto,
faccio da solo e vi metterò un selfie vicino le antenne! :)
Nella vita non bisogna mai pretendere ma chiedere.
Avrei bisogno che qualcuno mi dia una mano nelle configurazioni.
Il 14/09/2014 14:07, Matteo ha scritto:
Ci sono delle frequenze prestabilite per l'Italia a 5Ghz ... ce
qualche link ufficiale?
Cerca Codice delle Comunicazioni Elettroniche, è la normativa di
riferimento.
Qui trovi una sintesi: http://www.comunicazioniliguria.it/wifi.html
Devo impostare
Il 14/09/2014 17:17, leonaard ha scritto:
attenzione pero che (a quanto so) per la nanobeam non c'e` ancora una
versione usabile di openwrt
Corretto.
L'unico device della serie XW ad avere il supporto ad OpenWrt è la
NanoStation M{2,5}.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP
Il 14/09/2014 20:46, Andrea Milocco ha scritto:
Il 14/09/2014 17:17, leonaard ha scritto:
attenzione pero che (a quanto so) per la nanobeam non c'e` ancora una
versione usabile di openwrt
Corretto.
L'unico device della serie XW ad avere il supporto ad OpenWrt è la
NanoStation M{2,5}.
Il 16/09/2014 13:44, federico la morgia ha scritto:
Su una modalità supernodo assolutamente no.
Per un nodo foglia ok, ma è poco utile per una wcn.
Ciao Federico,
mi descrivi cosa reputi utile per una WCN?
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Il 16/09/2014 16:52, federico la morgia ha scritto:
È un problema di client di posta sul mio android e non mio.
Conviene che apri un ticket su Microsoft.
Il dato di fatto, Federico, è che in una lista molto trafficata il tuo è
l'unico client che elimina gli ID nei campi References, e Reply-To.
Il 16/09/2014 16:54, federico la morgia ha scritto:
Significa avere la possibilità di espandere la rete.
Se tutti possono fare solo da nodo foglia, cioè possono connettersi solo ad
un altro nodo, la wcn sostanzialmente o non si crea o non si espande.
Con risposte del genere rendi chiaro che
(scusate la lunga mail ma è impossibile sintetizzare qui)
Ciao a tutti,
qualche tempo fa Luca di IuliiNet aveva postato questo:
http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-June/014869.html
http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-July/014932.html (reprise
mese dopo)
TL;DR: LoS quasi
Il 16/09/2014 19:09, leonaard ha scritto:
Premetto che non ho letto con attenzione tutta la mail, a me tempo fa
un link con la nanobeam flappava perche` avevo Output Power al
default che e` tipo 8dBm e per poterlo aumentare ho dovuto settare
Antenna a Feed only.
Altra prova fatta e sepolata
Il 16/09/2014 21:26, federico la morgia ha scritto:
Stefano è qui l'errore che hai ed avete commesso tutti non leggendo
bene ciò che ho scritto.
Io ho detto che fare un supernodo senza la 220v sul tetto (e non ho
specificato come realizzarla se tramite fotovoltaico o portandola da
casa, o più
Heilà,
una curiosità: il link di 25km che c'è a Roma (NodoCelli - Salsedine),
dal map server si intuisce sia realizzato con due NanoBridge PtP.
Mi chiedevo: sapete che versione sono? 22 o 25 dBi?
Un'altra cosa: il map server mi dà ETX 1. È reale? Mi da
raggiungibile, quindi presumo sia in grado
TL; DR: In fondo trovate le modalità con cui si può trattare questo
switch in modo che digerisca il routing a terra. Per configurarlo
correttamente vi serve solo leggere in fondo :)
TL; DS(croll): porta 6 sempre tagged + grhowto.
~~~
Ciao,
volevo condividere con voi alcune speculazioni sullo
Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto:
Bullet M2 è questo?
http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F
È lei, si.
Comunque qualche foto per dare l'idea del mio spazio visuale l'ho
fatta e messa su
Il 20/09/2014 16:32, Stefano De Carlo ha scritto:
Il 20/09/2014 14:47, Michele Salerno ha scritto:
Bullet M2 è questo?
http://www.amazon.it/Bullet-High-Power-B2HP-Interfaccia/dp/B00DW2MMLS/ref=pd_sim_sbs_ce_1?ie=UTF8refRID=07WBQASBD84C0EVESW4F
È lei, si.
Ops. No. È lei:
http://www.amazon.it
Il 20/09/2014 16:45, Michele Salerno ha scritto:
Ok...ci sto!
Ok :)
Ma mi domandavo un'altra cosa: hai tutto il tempo di approfondire, anche
con continue domande su questa ML e in chat, le caratteristiche di ogni
antenna in modo da essere convintissimo al 100% del parco hw che vuoi
per te. C'è
Il 20/09/2014 16:48, Michele Salerno ha scritto:
Differenza??
Ho visto che c'è anche una titanium...è migliore?
A livello radio è identica.
Cambia
* ha un'armatura di metallo weatherproof
* include il POE, mentre la Bullet M2/M5 HP normale ne è priva e va
comprato a parte.
Stefanauss.
Il 22/09/2014 00:21, Michele Salerno ha scritto:
Cmq penso che allora ci vuole una corda passacavi più lunga3-4
mt non basta.costano tanto una da 20 mt?
Io ho preso questa:
http://www.amazon.it/Electraline-61055-Sonda-Tiracavi-Diametro/dp/B00EAQKN5C
Fatti aiutare da qualcuno, a far
Il 23/09/2014 10:15, momo ha scritto:
La mia domanda sul ripetitore perchè l'ho fatta?
Ci sono casi in cui la distanza tra 2 punti popolati e maggiore di
10Km quindi nel mezzo in teoria andrebbe installato un node fantasma
Ciao momo,
questo è come ragionerebbe e opererebbe un operatore
Il 24/09/2014 18:16, leonaard ha scritto:
Ho scritto due javascripts per visualizzare via browser con immediatezza il
profilo altimetrico tra due nodi. E` codice buttato la ma se potesse servire:
https://gitorious.org/javasquits/nodesquit
Il nuovo nodeshot avra nativamente questa funzione
Il 24/09/2014 22:52, leonaard ha scritto:
On 09/24/2014 06:49 PM, Stefano De Carlo wrote:
ho provato a testarlo ma attivarli non permette più di selezionare la tab
distanza.
Cliccandoci compare l'anchor nella barra degli indirizzi
(http://map.ninux.org/#tab-dist), ma rimane in Dettagli Nodo
Il 24/09/2014 18:16, leonaard ha scritto:
Ho scritto due javascripts per visualizzare via browser con immediatezza il
profilo altimetrico tra due nodi. E` codice buttato la ma se potesse servire:
https://gitorious.org/javasquits/nodesquit
Ciao Leonaard,
ti ho inviato una pull request per
Il 25/09/2014 02:05, leonaard ha scritto:
Ti va se lo pushiamo anche qui? https://github.com/ninuxorg/
Ok
Ecco: https://github.com/ninuxorg/nodesquit
E ti ho aggiunto all'organization.
Già che ci sono ricordo ai coders ci sono ML dedicate all'hacking software
Ninux:
Il 25/09/2014 14:29, Andrea Milocco ha scritto:
Vorrei proporvi di rispondere sempre sotto al messaggio in modo che sia più
semplice leggere la discussione fatta da risposte multiple, ovvero in cima
il messaggio più vecchio e sotto una di seguito all'altra le risposte che
così
Il 26/09/2014 21:28, Michele Salerno ha scritto:
Per avere una Bullet M2 stile M5
Ciao Michele,
che vuoi dire per Stile M5? (Nanostation M5?)
Quando l'antenna dice POE intende che l'alimentazione viene effettuata
attraverso PoE. Tutte questa antenne Ubiquiti si alimentano tramite PoE.
Poi se
Il 28/09/2014 10:41, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
Ciao, ho installato questo pacchetto su OpenWRT, se lo faccio partire
manualmente funziona, al boot no.
Se lancio ps il processo risulta in esecuzione.
Reboota,
poi posta l'output di logread.
Se autossh ha delle opzioni per aumentare
Ciao,
http://www.electroyou.it/clavicordo/wiki/rlnc-random-linear-network-coding-verso-una-nuova-generazione-di-reti
in pratica è una tecnica che utilizza l'algebra lineare per risolvere i noti
problemi del TCP, in particolare il fatto che abbia categoricamente bisogno di
packet loss 0% per
Il 29/09/2014 12:12, Nicola Ruscitto ha scritto:
Buongiorno,
sto provando da qualche giorno a smanettare con due antenne tp-link con
openwrt installato.
Premetto che nelle mie prove il firewall in entrambe le antenne é
disabilitato.
Il problema é che, nonostante abbia annunciato
Il 29 settembre 2014 12:58, Nicola Ruscitto
nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto:
I default gw sia sui pc che i dispositivi (Smart TV, cellulari ecc.) È
settato sull'ip del router adsl.
Amesso che il ping dall'altra subnet arrivi (e dovrebbe, visto che
almeno all'antenna remota arrivi), al PC
Il 29/09/2014 20:36, Enrico Bassetti ha scritto:
E mi è venuta in mente un'altra cosa da programmazione domenicale
compulsiva (rif. thread ninux whois): esiste un software che genera su PC
la configurazione, e poi la invia al device?
Non lo so ma...
Ci sono undocumented features di uci in
Il 29/09/2014 21:03, Luca Postregna ha scritto:
hanno fatto grossi passi avanti con l'ubiquiti edge router:
http://wiki.openwrt.org/toh/ubiquiti/edgerouter.lite
sul mio ci gira il trunk perfettamente :D
saluti
LP
Anche pfSense 2.2 aggiungerà il supporto.
Stefanauss.
signature.asc
Il 01/10/2014 19:24, Michele Salerno ha scritto:
Interessante era se si riusciva a fare qualcosa di embedded su raspberry per
la gestione centralizzata delle antenne (routing a terra). Sarebbe comodo per
più nodi...con un DD su una CF...hai tutto semi-pronto e funzionante!
Ti serve uno
Il 01/10/2014 20:25, Michele Salerno ha scritto:
Stefano, ho immaginato al rPi per ottimizzare i costima se questo
comporta l'acquisto di uno switch managed (che sicuramente è un mondo diverso
e migliore)i costi i non si ottimizzano.
È sufficiente uno Smart Switch. La TP-Link ne
Il 02/10/2014 10:16, Gabriele Jon Ficarelli ha scritto:
Io in casa uso questo:
http://www.amazon.it/dp/B92RRM/ref=pe_386201_37038291_TE_dp_1
funziona bene, è gigabit, costa poco, supporta le vlan ed è anche bellino
(tutto in metallo)
Ciao
Ciao,
quello che hai linkato è la
Messaggio Inoltrato
Oggetto:[OpenWrt-Devel] Barrier Breaker 14.07 Final
Data: Thu, 02 Oct 2014 14:59:08 +0200
Mittente: Steven Barth cy...@openwrt.org
A: openwrt-de...@lists.openwrt.org
The OpenWrt developers are proud to announce the final release
of
Il 05/10/2014 02:34, Andry ha scritto:
Salve a tutti
Ciao Andry,
questo messaggio è arrivato correttamente alla Mailing List, quindi risulti già
iscritto ^^
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing
Il 06/10/2014 23:11, Giuseppe De Marco ha scritto:
Coppermine critical error:
Unable to connect to database !
MySQL said: Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/run/mysqld/mysqld.sock' (111)
ps = stesso errore anche http://fotogallery.ninux.org
Ok, ora siamo di nuovo up.
Il 07/10/2014 15:47, Ste Sca ha scritto:
Ciao a tutti,
volevo aggiornarvi sugli sviluppi del gruppo di Torino.
Happy Ninux anche a Torino ragazzi :)
Inizieremo da due nodi fra me e Uby per poi diramare verso altri. Ho
prenotato gli indirizzi
per le connessioni backbone da gestire con il
Il 09/10/2014 14:22, leandro Noferini ha scritto:
Ciao a tutti,
ho visto che per la mia M5 c'è l'aggiornamento ad AirOS 5.5.10: qualcuno
l'ha già provato? È da mettere?
Se hai una NanoStation della serie XW, è estremamente consigliato.
Se XM non serve.
Confronta i changelog:
Il 09/10/2014 14:54, leandro Noferini ha scritto:
XM, per ora lascio il 5.5.8 che ho allora.
Confronta i changelog:
http://dl.ubnt.com/firmwares/XW-fw/v5.5.10/changelog.txt
http://dl.ubnt.com/firmwares/XM-fw/v5.5.10/changelog.txt
Non li trovo.
[...]
Sorry:
Il 09/10/2014 15:32, federico la morgia ha scritto:
Secondo me questa è la parte importante dei problemi visti su questa ML.
Fixes:
- Fix: Ethernet negotiation issues when using 100Mbps PoE with gigabit
capable devices
Improvements:
- Low TX issue improvements
- airMax: Improvements for
Il 16 settembre 2014 18:53, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:
(scusate la lunga mail ma è impossibile sintetizzare qui)
(il report era qui:
http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/2014-September/016288.html )
Il Changelog di AirOS 5.6 beta 5 sembra finalmente interessante
Il 12/10/2014 00:56, Michele Salerno ha scritto:
Ho rifatto le configurazioni seguendo la guida del routing a terra ma c'è
qualcosa che non va.
Ho fatto degli screenshot
http://topmodelcompany.com/docs/Nodo_Kali_MT.pdf
il dominio è solo di appoggio per il PDF
Quando ho fatto i test con
Il 12 ottobre 2014 20:05, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto:
Ciao ,
devo caricare openwrt su una nanobridge.
sapete indicarmi di Scooreggione quale imm devo mettere?
http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/scooreggione-AA-v5/
openwrt-ar71xx-generic-ubnt-bullet-m-
Il 13/10/2014 20:18, Michele Salerno ha scritto:
Comunque ho cambiato io gli IP (non è giusto che li cambiano i torinesi,
immaginavo che mi fossero state assegnate dai gestori.
Ho messo:
Backbone Basilicata 172.75.0.0/16 http://172.75.0.0/16
Backbone Matera 172.75.0.0/24
Il 14 ottobre 2014 11:59, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
Abbiamo veramente bisogno di questa carta?
In base a quante volte, in uno qualsiasi dei dibattiti sulle questioni
relative ai 14 punti, ho sentito varianti di non si può pensare di
applicare a Internet normative pensate 50 anni fa,
Ciao a tutti,
volevo segnalare che questo Sabato parte il corso di Advanced Networking
organizzato dall'Hacklab Cosenza.
Tutte le info qui: http://hlcs.it/formazione/advanced-networking/
Il corso segue il curricula della certificazione Cisco CCNA, che poi integriamo
con seminari specifici sul
Gli attuali 108 Mbps?
Vabbhè dai, dovremo riscrivere un pochino il reghack :)
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Il 30 ottobre 2014 23:30, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Vorrei sapere quali sono i dns della rete ninux
AFAIK Ninux non ha name server pubblici.
Di conseguenza quanto sotto riportato è relativo al tirare su un
server DNS interno, che sia autoritativo per il/i tld dell'isola e
Il 27 ottobre 2014 22:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Stefanauss, quella riga non l'ho trovata.
Allego il file di che hai indicato.
Premetto che è la versione di pfsense 2.1.5 ed il pacchetto di olsr è la
versione 1.0.1
Ciao Michele,
niente, non la trovi perchè
2014-11-02 11:55 GMT+01:00 Michele Salerno mikysa...@gmail.com:
facendo un cat -n | grep 30
la riga interessata è
30 10.27.0.0/255.255.255.0
Hna4
{
10.27.0.0/255.255.255.0
0.0.0.0 0.0.0.0
}
qui ho capito che non vuole la / ma uno spazio, di default inserisce anche
0.0.0.0
Il 02 novembre 2014 11:38, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
Spesso mi capita di dover mandare delle password in giro, intercettando
queste password si possono fare molti danni.
Perfavore, vorrei esortare tutti i referenti ei membri più attivi che oramai
sono divenuti un punto di
Il 01 novembre 2014 18:03, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:
Ciao a tutti,
ci potreste raccontare qualcosa?
Ad esempio:
c'era gente?
Una 40ina
era la vostra prima presentazione su ninux?
La seconda, ma la prima di tipo divulgativo.
dopo il linux day ci sono state nuove
Il 02 novembre 2014 19:36, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Allora, ho cancellato quella precedente, ho tolto dal boot il mio scritptino
ed ho compilato i campi così:
È ok così.
Adesso? Ancora non ti si autoavvia?
Cosa succede all'output di olsrd -f /var/etc/olsr.conf adesso che
Il 03 novembre 2014 21:50, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
con il comando manuale parte senza problemi
ho provato anche a togliere il comando:
announce self as Dynamic Gateway = yes
ma sto notando che l'interfaccia gui da il simbolo X...come servizio
stoppato
facendo un
Il 03 novembre 2014 21:54, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
Strefanauss, io penso che è qualcosa nella GUI del pfsense che non
funzionaa questo punto si fa uno scritino che funziona, magari via cron
si fa un killall ogni x tempo con restart del comandoe via!
Trovare una
Il giorno 04 novembre 2014 22:08, Carlo Reggiani carlo.reggi...@gmail.com
ha scritto:
Partendo dai 77 euro di riferimento di Amazon.it (spedizione e IVA
inclusi) ho trovato su
http://www.nventawires.it/ubiquiti-nanostation-m5.html prezzi
interessanti:
dai 10 pezzi in su sono sui 68 euro
Il 19 novembre 2014 15:52, Matteo Arlotti - DNS LAB ni...@dns-lab.eu
ha scritto:
Secondo voi perche ricevo un LOG del genere se cerco di accedere alla mia
picostationM2 via wifi?
Wed Nov 19 14:44:20 2014 daemon.warn dnsmasq-dhcp[14851]: no address range
available for DHCP request via eth0.3
Il 26/11/2014 11:53, Francesco Rapanà ha scritto:
Ciao a tutti, conoscete qualche access point con 8 porte gigabit?
Ciao,
guarda, così su due piedi: http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN
Ma ti faccio queste precisazioni:
- Sono 5 GigabitEthernet e 5 FastEthernet
- Così come tutti gli
Il 26/11/2014 14:35, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
Ciao
stavamo decidendo che IP prendere per l'isola lombarda: dato che
il metodo dei CAP di fatto funziona solo a Roma (CAP inizianti per 000),
stavamo pensando di prendere 10.2.0.0/16 o 10.20.0.0/16 (dalla
pagina di `gestione
Il 26/11/2014 16:13, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
[spiegone snippato]
ho appena forwardato alla lista lombarda, seguiamo queste indicazioni
P.S. qualcuno invece ha per caso deciso di usare solo ipv6?
IPv6-only? No.
ci sono pratiche standard per farlo?
No. E la nostra documentazione
Il 26/11/2014 17:12, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
On 2014-11-26 at 16:25:11 +0100, Stefano De Carlo wrote:
P.S. qualcuno invece ha per caso deciso di usare solo ipv6?
IPv6-only? No.
qualcuno ci ha già pensato e ha scoperto che ci sono particolari
controindicazioni per cui è meglio non
Il 26/11/2014 17:57, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
On 2014-11-26 at 17:24:47 +0100, Stefano De Carlo wrote:
È più una questione che non ci sono ragioni per non stare su dual stack.
Difficilmente puoi rimuovere IPv4 dagli stack software dei device che usi,
quindi tanto vale utilizzarlo
Il 27/11/2014 20:20, Simone Magrin ha scritto:
Il wr740 è un po' borderline per usarlo con olsr...anzi mi sa proprio che non
hai spazio per installarlo.
Ci vorrebbe almeno un 841nd
Hanno entrambi 4 MB di Flash, che sono più che sufficienti per olsr e
luci-app-olsr anche su Barrier
in un verso e 8 (o meno)
nell'altro, è giunta l'ora di un upgrade.
Come dicevo la soluzione più semplice è cambiare lo switch con un Netgear
GS10E o un TP-Link TL-SG108E, spesa minore di 40€
+1, farei cosi.
Il giorno 26 novembre 2014 12:07, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
Il 04/12/2014 12:21, Darkman ha scritto:
Michele,
non ho il piacere di conoscerti, ma, visto che mi sento tirato in causa, ho
il dovere di risponderti.
Ciao,
Se Michele ha detto delle inesattezze sul progetto Neco, puoi fargliele notare
costruttivamente.
Ma niente di ciò che ha detto
Ciao,
broadcasto nella speranza di raggiungere tutti i nord-calabri che possano fare
domani un salto in provincia di Cosenza :)
http://calabria.ninux.org/2014/12/04/reti-comunitarie-e-ninux-mongrassano-5-dicembre/
Domani 5 Dicembre 2014, Ore 17:00, alla Sala Ilenia/ex-Cisa di Mongrassano (CS)
Ciao ragazzi,
la TP-Link ha partorito di recente (*) delle vere CPE inspired-by-NanoStation,
sia M2 che M5. Si tratta della famiglia composta da
* CPE-510 (5 GHz, 13dBi)
* CPE-520 (5 GHz, 16dBi)
* CPE-210 (2.4 GHz, 9 dBi)
* CPE-220 (2.4 GHz, 12 dBi)
Pagina Prodotto:
Il 07/12/2014 10:46, Michele Salerno ha scritto:
Ok, spiego i passaggi fatti dall'inizio
1) Software originale TP-Link...
2) Provo a caricare il firmware scorreggione - factory dice che non è
valido
3) Provo a caricare il firmware scorreggione - sysupgrade parte
l'aggiornamento
Il 02/12/2014 16:55, Ilario Gelmetti ha scritto:
Il 24/11/2014 21:10, Stefano De Carlo ha scritto:
Eccome, hanno il doppio della direttività vs NSM5.
Finalmente ho capito cosa vogliono dire i grafici nei datasheet,
Tieni presente questo: per quello che ricordo, il beamwidth, non so se per
Il 09/12/2014 20:08, Simone Magrin ha scritto:
in lombardia stiamo pensando a:
NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e
FIY, entro i 15km vanno benissimo anche le 300.
vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa? soprattutto:
qualcuno sa se sono
Il 11/12/2014 15:40, federico la morgia ha scritto:
Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono
anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a fronte
di un minore guadagno d'antenna.
Anche i device della Ubiquiti supportano gli 80 Mhz, ma
Il 10/12/2014 21:27, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
E' un po' la filosofia di OLSR, porting su molte svariate architetture
software. (BSD
Development
i386
iPhone
Linux
Mac OSX
Release
Win32
)
Ma non con lo stesso feature set.
L'unica
Il 12/12/2014 11:13, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
Ciao, quali software utilizzate per emulare simulare una rete wireless ed
aggiungere macchine reali virtuali ?
Io conosco:
CORE - http://www.nrl.navy.mil/itd/ncs/products/core
ns3 - http://www.nsnam.org/
Netkit -
Il 14/12/2014 16:39, federico la morgia ha scritto:
Salve a tutti, una domanda rapida rapida : sto effettuando degli upload di
sopralluoghi per la nuova isola a Pescara in Abruzzo, ma anche altre isole
che sto creando un pò in tutta la regione e dovrei creare la categoria
Abruzzo e le
Il 14/12/2014 02:45, Michele Salerno ha scritto:
La rocket non va bene per la backbone?pensavo fosse qualcosa di superiore.
[generalizzando, ma giusto per darti un'idea. Poi mano a mano che approfondisci
capisci che non è tutto bianco/nero.]
Backbone = collegamenti dedicati molto
Il 15/12/2014 20:17, Michele Salerno ha scritto:
Domanda: qualora c'è necessità di superare un palazzo come ostacolo (che
rende non visibili 2 nodi) che soluzione si può trovare?
Non c'è nessuna soluzione reattiva al problema.
Devi essere proattivo ed espandere costantemente la tua isola,
Il 18/12/2014 18:32, Luigi ha scritto:
In più 45 Dollah per far da AP.. openwrt time :-)
Se supporta anche una TNETW1130GVF che mi ritrovo da un vecchio Netgear siamo
a posto :-)
Alla prossima hacklab session se non hai ancora fatto facciamo compilation time
:)
Stefanauss.
signature.asc
Il 27/12/2014 12:04, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
Se creiamo link wireless senza protezione e poi la applichiamo a livello dati
(SSL etc.) mi domandavo la necessita' di adottare sicurezza su tunnel VPN.
* Ulteriore layer
* Sicurezza di protocolli non-cifrati
* Sicurezza dei metadati
Dov'e' che stavo sbagliando ?
Sembrerebbe su subnet mask e/o rotte, ma è impossibile dire senza
configurazioni e contesto.
Stefanauss.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Il 28/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
Su AirOS e RouterOS non e' possibile settare il wireless in adhoc.
si puo' utilizzare 1 modalita' master e piu' STA contemporaneamente ?
AirOS: l'hw lo supporta, ma non il sistema operativo.
RouterOS: boh. Credo di ricordare di si, ma
Il 27/12/2014 20:25, Michele Salerno ha scritto:
Voi come vi comportate sulle macchine server?
Le mettere in sicurezza con firewall C. o le lasciate libere essendo in
rete locale e non su internet?
Tutto chiuso by default, progressivamente si apre solo quel che serve, a chi
serve.
In
Il 27/12/2014 21:13, impythefr...@gmail.com ha scritto:
Approposito di sicurezza, qualcuno ha mai testato oslr/batman ad attacchi? A
logica è possibile che un nodo inietti pacchetti che facciono girare il
routing a suo piacimento... (credo sia possibile un dos evitando che un nodo
venga
Il 27/12/2014 18:53, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
On 27/12/2014 18.18, Stefano De Carlo wrote:
* Ulteriore layer
A cosa e' riferito ?
Al fatto che due livelli di protezione indipendenti tra loro sono meglio di un
singolo.
* Sicurezza di protocolli non-cifrati
Si potrebbe
Il 18/12/2014 15:37, Michele Salerno ha scritto:
Nella mia Announce Dynamic Local Route ho: 10.27.0.0/24 http://10.27.0.0/24
Ho attivato anche
Announce self as Dynamic Gateway - Enables the OLSR Dynamic Gateways
Announcing feature
Se in Announce Dynamic Local Route aggiungo 0.0.0.0/0.0.0.0
Il 29/12/2014 16:44, Michele Salerno ha scritto:
Prova questo:
Spunta attiva su Announce self as Dynamic Gateway
Spunta attiva su Enables the OLSR Dynamic Gateways Announcing feature
NON aggiungere 0.0.0.0/0.0.0.0 http://0.0.0.0/0.0.0.0o niente del
genere, fai rimenere il
Il 03/01/2015 10:22, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
On 2015-01-02 at 23:30:32 +0100, Giuliano G wrote:
Io sposterei l'attenzione su quale parametro sia più comodo da inserire per
l'utente, tanto poi prendendo l'altitudine s.l.m. da db esterni si può
ricavare sia altezza del nodo dal suolo
Il 02/01/2015 12:16, Simone Magrin ha scritto:
Il 02/gen/2015 11:27 nemesis neme...@ninux.org mailto:neme...@ninux.org
ha scritto:
Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al livello
del mare.
Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
Il 22/01/2015 11:41, Germano Massullo ha scritto:
Il 22/01/2015 11:34, uby one ha scritto:
In ogni caso i modelli di router non devono includere il modem adsl...
Recentemente su IRC mi è stato detto che OpenWRT supporta anche il lato modem
di alcuni modelli TP-Link.
Si, i router che
Il 03/02/2015 18:48, Amedeo.C ha scritto:
Ma quale traffico?
Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch. Nessun
broadcast attraversa vlan diverse!
Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive antenne.
Ogni antenna ha la sua vlan! è privo di
201 - 300 di 487 matches
Mail list logo
