[Ninux-Wireless] Connettivita' IPv6

2019-08-17 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao,

in attesa di poter disporre di connettivita' nativa sia in FTTP che in
mobile sto provando un tunnel broker.

All'interno del router mikrotik il ping del sito

flaminia.shop

2a01:7c8:aab9:68e::1


funziona.

[admin@MikroTik] > ping 2a01:7c8:aab9:68e::1
  SEQ HOST SIZE TTL TIME  STATUS


0 2a01:7c8:aab9:68e::1   56  55 55ms  echo
reply


Se provo da altre macchine non riesco ad avere il ping reply.

Eklettikas-Mac-mini:~ Ekle$ ping6 flaminia.shop
PING6(56=40+8+8 bytes) 2001:470:28:37e:7853:e01c:d28c:18fa -->
2a01:7c8:aab9:68e::1


obsd$ ping6 flaminia.shop
PING flaminia.shop (2a01:7c8:aab9:68e::1): 56 data bytes



E' come se mancasse o ci fosse qualche regola di troppo sul firewall
ipv6 del mikrotik.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Programmazione, altre isole non Ninux e comunita italiane software libero

2019-07-14 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao,

abbiamo all'interno figure con la passione per la programmazione in modo
da poter sviluppare software comunitario ?

Es. l'App Ninux per Android per poter far conoscere il progetto alle
persone e poterLe far interagire con la comunita' e l'insfrastruttura di
Rete ed i suoi Servizi.


Dovremmo capire in Italia se ci sono altre Reti wireless comunitarie Non
Ninux e coinvolgerle per formare un'unica insfrastruttura di Rete e
rendere i ns ed i loro Servizi fruibili a tutto il territorio nazionale.


Perche' le altre comunita' di software libero / open source (es. Linux
User Group, HackLab, gruppi FreeBSD etc.) che non operano direttamente
sulle Reti Wireless non sono interessate a contribuire ai nostri progetti ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] 5G

2019-07-06 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Da alcune settimane (se non da alcuni giorni) sembra che il mio
indirizzo civico sia coperto da FTTH.

Ci sono alcuni operatori che ti offrono anche ipv4 statico e
connettivita' ipv6 nativa con /64 statica.


L'interesse della massa invece e' tutto sul 5G.


Puo' nuocere veramente alla salute ?

Qual e' il vs pensiero.



Non ho mai ritenuto necessario disporre di connettivita' in mobilita'.


Possiamo far sentire la ns voce in questa Legislatura col la Filosofia
Ninux sul concetto di Rete ?



Mi piacerebbe contribuire alla Rete Overlay Ninux ma non ho ancora visto
da nessuna parte su dove-come-quando-perche' poter lavorare per la
realizzazione.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Netsukuku

2019-04-21 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://www.youtube.com/watch?v=Ssww4R6prRE
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Impalla sistema senza privilegi in user space

2019-04-14 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Compilato con

gcc servermp.c -o smp.o

avviandolo impalla il sistema operativo.

L'unico modo per risolvere e' spegnere il computer tenendo premuto il
tasto di accensione.


Qualcuno e' in grado di capire perche' questo codice produce questa
problematica ?

Come puo' un buon sistema operativo farsi mettere in ginocchio da due
righe di codice scritte male ?
#include

#include

#include

#include

#include

#include 

#include  // for open

#include  // for close

#include 

#include

void  socketThread(int  clientSocket)

{

   char client_message[2000];

   char buffer[1024];

   pthread_mutex_t lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;

  int newSocket = clientSocket;

  recv(newSocket , client_message , 2000 , 0);

  // Send message to the client socket

  char *message = malloc(sizeof(client_message)+20);

  strcpy(message,"Hello Client : ");

  strcat(message,client_message);

  strcat(message,"\n");

  strcpy(buffer,message);

  free(message);

  pthread_mutex_unlock();

  sleep(1);

  send(newSocket,buffer,13,0);

  printf("Exit socketThread \n");

  close(newSocket);

  }

int main(){

  int serverSocket, newSocket;

  struct sockaddr_in serverAddr;

  struct sockaddr_storage serverStorage;

  socklen_t addr_size;

  pid_t pid[50];

  //Create the socket.

  serverSocket = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

  // Configure settings of the server address struct

  // Address family = Internet

  serverAddr.sin_family = AF_INET;

  //Set port number, using htons function to use proper byte order

  serverAddr.sin_port = htons(7799);

  //Set IP address to localhost

  serverAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr("127.0.0.1");

  //Set all bits of the padding field to 0

  memset(serverAddr.sin_zero, '\0', sizeof serverAddr.sin_zero);

  //Bind the address struct to the socket

  bind(serverSocket, (struct sockaddr *) , sizeof(serverAddr));

  //Listen on the socket, with 40 max connection requests queued

  if(listen(serverSocket,50)==0)

printf("Listening\n");

  else

printf("Error\n");

pthread_t tid[60];

int i = 0;

while(1)

{

/* Accept call creates a new socket for the incoming connection 
*/

addr_size = sizeof serverStorage;

newSocket = (serverSocket, (struct sockaddr *) , 
_size);

int pid_c = 0;

  if ((pid_c = fork())==0)

{

  socketThread(newSocket);

}

else

{

  pid[i++] = pid_c;

  if( i >= 49)

   {

 i = 0;

 while(i < 50)

waitpid(pid[i++], NULL, 0);

 i = 0;

   }

}

}

  return 0;

}


smp.o
Description: Binary data
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Rete Overlay

2019-01-06 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Sul Map Server

NODO --- NODO

Link verde - interconnessione mediante Wireless
Link giallo - interconnessione mediante Rete Internet xDSL-FTTH flat
Link rosso - accessi mobile su Wireless o 4G

Da Rete Internet si accede dal nodo piu' vicino che offre questo tipo di 
servizio.


Cosa ne pensate ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Appunti riunione romana "Ninux 2.0"

2018-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao,

riprendo l'oggetto di Stefanauss sulla lista Calabria.

Ho visto il filmato, c'e' altra documentazione/log etc. da visionare ?


Ci sono aggiornamenti da allora ?


Vorrei mettere a disposizione della Comunita' Ninux (ergo alla 
collettivita') i miei due nodi, magari aggiornarli a 802.11ac, la mia 
connettivita' ad Internet, la potenza di calcolo di qualche PC, storage etc.


E' possibile avere un Tunnel Broker per uscire su Internet con la Rete 
Ninux IPv6 ?



La Comunita' Ninux in questo momento di cosa ha bisogno per implementare 
cio' che e' stato discusso ?


I servizi distribuiti da metter su sono gia' esistenti come progetti 
software o sono da sviluppare ?



Se mi date qualche accesso posso darvi una mano a lavorare 
sull'infrastruttura di Rete e di Servizi al momento esistente.



Se necessario mi contatti qualcuno in privato che lascio il mio numero 
in modo da poterne discutere meglio telefonicamente.


Fatemi sapere
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Dimensionamento dispositivi per gestione traffico e servizi

2018-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao,

esiste una formula per stimare i requisiti hardware minimi per gestire 
es. una traffico di rete da 1 Gigabit al secondo ?



Es. se volessi evitare di mettere su un Hypervisor di tipo 1 con dentro 
OpenBSD e FreeBSD potrei metterli dentro 2 Raspberry senza penalizzare 
le prestazioni a livello di traffico di rete e offerta di servizi ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Tim Berners-Lee, progetto per decentralized World Wide Web

2018-10-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 05/10/2018 11:43, Germano Massullo wrote:

https://amp.fastcompany.com/90243936/exclusive-tim-berners-lee-tells-us-his-radical-new-plan-to-upend-the-world-wide-web



Non e' che se n'e' accorto con un tantinenello di ritardo ? (lui come 
tanti altri)



Non ho mai capito perche' ha concepito l'archiviazione e trasmissione 
dati dell'HTML in testo puro : occupa inutilmente spazio su disco ed in 
memoria e necessita piu' byte del dovuto per il trasferimento IP-IP .

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Telegram

2018-09-18 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Da un po' di tempo a questa parte stiamo utilizzando Telegram e forse 
altri canali di comunicazione che stanno togliendo valore alle 
funzionalita' della Mailing List.


Il risultato e' un traffico quasi nullo di quest'ultima, con perdita 
dello storico delle esperienze che condividiamo ogni giorno tra di noi, 
segnalando problemi, trovando soluzioni, proponendo idee, condividendo 
opinioni etc.


Nonostante tutti i buoni propositi di questo mondo ogni giorno ci 
comportiamo come i granchi, facciamo un passo avanti e due indietro.




Riusciamo tutti insieme a fare Comunita' e trovare un modello/metodo di 
lavoro che porti il progetto a raggiungere un buon livello in termini di 
risultati ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Router Security

2018-01-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://app.box.com/s/c3q01pfmjs49xbogfzvgs4bd140smzd7

https://www.routersecurity.org/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Elevazione - altitudine terreno

2017-06-04 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Premesso che a occhio sia semplice individuare il punto piu' alto di una 
zona da dover coprire per poter installare un'antenna...


Esiste un servizio o la possibilita' di scaricare un database che data 
un'area che va da x1,y1 a x2,y2 su interrogazione possa fornire il punto 
esatto dove vi e' la maggiore elevazione ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] meeting IRC

2017-04-30 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 26/04/2017 10:18, Luigi Porto wrote:
"Sperimentazione" non è assolutamente sinonimo di "a cazzo". Dietro 
ogni sperimentazione ci sono degli individui spinti da interesse e 
voglia di fare, se quel determinato argomento di studio mette le 
radici e trova coinvolgimento allora funziona, sennò amen.


Bisogna vedere se tutto cio' risolve un problema, porta una miglioria, 
non cambia nulla.


Nessuno si esprime, manca un dialogo costruttivo.




Ho visto progetti nascere da singoli individui per poi moltiplicare 
l'interesse di persone che dicevano "ah, allora funziona!", qui non 
vedo altro che un altro thread teorico e/o di intenzioni senza 
materialmente qualcosa in funzione o documentato.




Qual e' il beneficio che il progetto Ninux deve portare alla collettivita' ?
Per quali dei tanti motivi ognuno di noi sta qui dentro che vorrebbe 
portare avanti ?


Se questa cosa deve andare avanti bisogna individuare cosa non funziona, 
cosa fare, come fare e dare una priorita' al tutto.


Ognuno di noi con le sue competenze, tempo, disponibilita' economiche si 
attiva perche' tutto cio' possa essere portato a compimento.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] meeting IRC

2017-04-30 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 26/04/2017 09:58, Leonardo Maccari wrote:

Molte delle cose che dici io le condivido, ma questa non e' una comunita'
che si autoorganizza e metterci una struttura top-down, come quella che
suggerisci, non penso che sarebbe bene accettato.


Neanch'io vorrei mai una top-down.

Possiamo metter su un sistema di proposta dove ognuno presenta cio' che 
vorrebbe fare, eliminare o modificare per Ninux.


Si discute, si migliora e poi si vota (es. un mese di tempo per fare 
tutto cio' o anche meno).


Il risultato deve essere accettato da tutta la comunita' e messo in 
pratica da ogni singola persona che fa parte del progetto.




Secondo me dobbiamo
toglierci un po' di dosso l'atteggiamento "sperimentale" che mi pare che
in molti casi coincida con "a cazzo", o comunque "quando ne ho voglia".


Bisogna individuare cio' che c'e' bisogno per far andar avanti il 
progetto e concentrarsi a lavorare solo su quello.



Non so se Ninux sia il contenitore giusto per cambiare questi modi, oppure
c'e' bisogno di qualcosa di diverso, di cui ancora non conosco il nome e
i modi di operare.



Puoi anche cambiare nome al contenitire o crearne uno nuovo ma la 
differenza la faranno sempre gli intenti delle persone che ci stanno 
dentro e la determinatezza che vorranno metterci per portarli a compimento.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Reti Comunitarie

2017-04-25 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://www.youtube.com/playlist?list=PL4m_lPJvO4eQxxFBi4cWd_OF85XWm5FhD

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] meeting IRC

2017-04-17 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao Leonardo, come va ?


> l'ultimo meeting IRC e' stato un fallimento.
Sono mesi che non sto seguendo neanche piu' la lista e partecipando alle 
riunioni IRC.

   > Io ritengo lo strumento utile,...
Idem
>...ma dobbiamo capire perche' la gente vuole
> parteciparvi,...
Quando organizzi un Ninux Day la partecipazione e' garantita.
Bisognerebbe farli piu' spesso. Oltre a livello nazionale bisognerebbe 
creare anche qualcosa a livello regionale, provinciale etc.
Piu' si restringe la zona e piu' si dovrebbe pensare a programmare 
incontri anche con cadenza settimanale.
Che si parli di qualcosa che possa interessare piu' il singolo libero 
cittadino rispetto all'addetto ai lavori (es. connettivita' libera 
(intesa come servizio, non come unico e solo obiettivo individualista) a 
chi non puo' permettersela economicamente o a chi abita in zone 
geografiche dove l'operatore non vuole investire in copertura ad alta 
velocita', a chi possiede immobili rurali e vorrebbe videosorvergliarli 
senza dover acquistare abbonamenti internet costosi con WISP o operatori 
di telefonia cellulare.
Creare un modello ibrido comunitario tra Ninux pura liberta' di 
comunicazione e l'ottica che possono avere progetti come Neco, NoiNet, 
Senza Limiti Senza Confini.
Es. le famiglie di uno o piu' condomini o di uno stesso quartiere o 
contrada/zona periferica si costituiscono in associazione ed acquistano 
connettivita' internet all'ingrosso e la condividono come servizio in un 
contesto libero di rete e servizi che si ispira ai principi del modello 
Ninux.
Appena torniamo dietro i ns computer e le ns connessioni ad Internet non 
riusciamo a lavorare insieme per portare avanti l'interesse della 
collettivita'. E' un paradosso che un sistema nato per favorire la 
collaborazione e partecipazione collettiva

a distanza possa generare un effetto esponenziale e opposto allo stesso.
> dobbiamo cominciare prima a costruire un odg in modo
> che si sappia di cosa parlare, in modo che interessi a qualcuno.

Dovremmo dividere il carico di lavoro da espletare in sezioni in modo 
che ognuno di noi in base alle proprie competenze, disponibilita' e 
interesse ad occuparsi di qualcosa possa dare il proprio contributo.


Es.

Formazione
Rete
Servizi
Comunita'

(ogni sezione a sua volta sara' suddivisa in altre sottosezioni etc.)

Ogni nodo dovrebbre creare copertura di Rete, sta storia dei link 
supernodo-nodo foglia non porta da nessuna parte.
Bisogna valutare se linkare nodi master in WDS o attraverso Mikrotik 
sfruttare il metarouter per installarci dentro OpenWRT e avere l'ad-hoc, 
implementando 2 reti in esterno, una a 2.4 N e l'altra a 5 in AC.



Gli access point che teniamo dentro casa anche loro possono creare una 
Rete libera.
Assodato che si possa installare OpenWRT all'interno (o derivati) 
dovremmo tenere 2 access point con antenne sostituibili : in uno con 
antenne da 15 dBi per il 2.4, in quello  a 5 antenne da 13 dBi.


Valutare anche la possibilita' con il vicinato di utilizzare solo i 
canali 1 - 6 - 11 per quanto riguarda il 2.4 e linkarsi tutti insieme in 
WDS per eliminare il piu' possibile le interferenze.


Un computer dove poter installare un hypervisor e mettere all'interno 
OpenBSD per gestire la connettivita' e la sicurezza e FreeBSD per 
offrire Servizi a livello prestazionale.


Poter offrire all'interno della Rete connettivita' IPv6 nativa ove 
possibile o attraverso tunnel broker.


Per lo sviluppo di Servizi distribuiti potremmo utilizzare 
openframeworks.cc : lo stesso codice puo' essere compilato per 
funzionare su Windows, Mac, Linux, iOS e android.


Dal punto di vista Legislativo dovremmo far sentire la ns voce al 
Parlamento italiano chiedendo connettivita' simmetrica, accesso in IPv6 
nativo con indirizzamento statico, net neutrality, accesso flat in 
mobilita' etc.


> Di che avete bisogno?

Poter sperimentare su un VPS o server dedicato in connettivita' IPv6.

> come possiamo aiutare?

Laddove per mancanza di tempo o di competenze avere qualcuno che possa 
accedere all'interno dei miei sistemi per implementare qualcosa o 
risolvere problematiche.


> come possiamo coordinarci?

Si e' detto che ognuno di noi e' libero di sperimentare come, quando, 
quanto e come vuole ma tutto cio' porta a far cose che interessano solo 
noi e non contribuiscono a portare avanti il Progetto Ninux in tutti i 
suoi aspetti.


- Ostentare l'utilizzo di dispositivi con scarse risorse per gestire la 
Rete e i Servizi (tp-link, raspberry e amenita' varie) : perdere tempo a 
lavorarci in modo da farci entrare e funzionare tutto (poca RAM, poco 
spazio, CPU lente) per poi avere prestazioni inadeguate.


- Utilizzo di pacchetti software e/o soluzioni per implementare la 
gestione di Rete e dei Servizi che utilizzano codice non compilato 
ottenendo un runtime non adatto per avere prestazioni accettabili.



Dobbiamo decidere tutti insieme una sola strada per ogni aspetto del 
progetto da portare avanti e seguire solo quella , altrimenti 

Re: [Ninux-Wireless] [consiglio] netgear dgn2200 e openwrt

2017-02-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 01/02/2017 18:54, andrea mariani wrote:


ho testè comprato questo router-modem
http://www.netgear.it/home/products/networking/dsl-modems-routers/dgn2200.aspx
su cui voglio installare openwrt,...



Hai un nodo attivo sulla mappa ?



qual e' l'indirizzo ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NNXX e HW

2017-01-29 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 29/01/2017 17:41, Michele Salerno wrote:


Comunque l'idea era di avere una lista di modelli già provati per fare
routing a terra, ovviamente escludendo quelli con soli 4MB di rom...


ci vorrebbero due router.

uno per il 2.4

un altro per l'AC.

con antenne detachable.


nel caso si volesse applicare il principio libero di ninux anche per il 
wireless casalingo.



i dual band hanno le antenne 2.4 integrate all'interno per non creare 
interferenze con le antenne a 5 ghz.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NNXX e HW

2017-01-28 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 28/01/2017 15:00, Michele Salerno wrote:


http://www.emag.ro/search/routere_wireless/router+wireless?ref=srcql


Sono troppo cari quelli AC dual band con porte eth gigabit !


Forse in questo caso un thin client o un mini pc con schede wireless 
potrebbe essere una migliore situazioen.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Map Server

2017-01-14 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 13/01/2017 10:47, Nemesis wrote:


Se pensi che aggiungere un link possa veramente fare tale differenza,
per me non ci sono problemi a farlo,...



Ma non perche' lo pensi io... dovrebbe essere una "consapevolezza" da 
manifestarsi anche in tutti voi.




...ma solo se si trovano delle persone
che mi aiutano a mantenere il servizio perchè al momento l'istanza di
test me la gestisco da solo e ci metto le mani solo di tanto in tanto.


Io lo farei sto switch "Usa il nuovo map server, e' disponibile anche 
quello precedente eventualmente".



Io ti aiuterei ma possibile che non c'e' nessun altro disponibile a 
smazzarsi ?


Ci sono funzionalita' in quello nuovo forse piu' utili rispetto a quello 
vecchio che ne ha altre che in quello nuovo non si vedono ma che penso 
siano troppo tecniche per tornare utili a chi si avvicina per la prima 
volta e vorrebbe far parte del progetto.



Lo trovo il tempo da spenderci per metterlo in produzione e mantenerlo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il Mapserver

2017-01-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 05/01/2017 14:20, Nemesis wrote:


http://docs.nodeshot.org/en/latest/topics/install_production_manual.html#supervisor


Basta seguire questa procedura per sistemare tutto ?


Potrei anch'io essere in grado di farlo ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Map Server

2017-01-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 03/01/2017 10:54, Nemesis wrote:


Come mai non e' stato linkato sul wiki al posto del Map Server ?


Mancano delle parti che non ho avuto la possibilità di completare.



Io metterei il link accanto a quello del vecchio.


Quello nuovo secondo me potenzialmente potrebbe condizionare 
maggiormente una persona sulla possibilita' di approfondire o decidere 
mi installare un nodo sul proprio tetto.




Ma esiste un repository col codice sorgente di quello vecchio ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Map Server

2017-01-01 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

ho visto ninux.nodeshot.org

era un po che non c'andavo

L'ho trovato maturo per metterlo in produzione.


Come mai non e' stato linkato sul wiki al posto del Map Server ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Smart city - problemi di sicurezza e di privacy per i cittadini

2016-12-30 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://www.youtube.com/watch?v=nRB781duYTE
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-26 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 26/12/2016 15:52, Darkman wrote:


Non conosco questa soluzione, ma, a naso, credo che non faccia al caso
nostro. TCP? Hai link?


https://www.multipath-tcp.org/

Una volta un utente Ninux dentro l'isola di Roma aveva necessita' di 
fare upload su Vimeo e chiedeva se poteva utilizzare una connettivita' 
piu' veloce rispetto la sua ADSL di qualcun altro attraverso la Rete 
Wireless.


Gli e' stato risposto che era possibile utilizzare il Multipath TCP 
all'interno di Ninux per questo.


Utilizza tutta la banda in download o upload di tutte le connessioni 
internet messe a disponizione all'interno di Ninux per avere  quella 
velocita' necessaria al trasferimento di file pesanti.



L'unica limitazione e' che non lo puoi utilizzare con servizi che per 
loro natura si aspettano di trovare pacchetti che arrivino solo da un IP 
esclusivo per tutta la durata della connessione (es. SMTP e sicuramente 
ce ne sara' qualcun altro).




Vediti anche qualcosa sul multihoming.


https://www.noction.com/knowledge-base/multihoming
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Proposte x Rete overlay

2016-12-26 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Nei limiti di quello che sarei in grado di fare posso darvi una mano a 
metter su questa rete overlay ?


C'e' gia' un gruppo di lavoro e documentazione sulla quale sperimentare ?


1)

Con SIXXS a quale IPv4 di quale nazione un utente dovrebbe collegarsi 
per fare tunneling IPv6 ? (es. America, Nord Europa)


Si puo' valutare la possibilita' di adottare Hurricane Electric che 
offre un tunnel broker dove il piu' vicino punto di connessione mi pare 
sia in Svizzera ?


La Rete Ninux puo' creare un proprio servizio di tunnel broker IPv6 
senza affidarsi a servizi di terze parti ? (cosi' la connessione non 
esce dal routing italiano)



2)

Si potrebbero utilizzare ground router a basso costo tipo i NEXX per 
accedere alla rete overlay Ninux ?


Modelli

WT3020AD (non riesco a trovarlo da nessuna parte, sarebbe l'ideale)

WT1520F (potrebbe andare al limite come requisito minimo)

WT3020F (questo potrebbe andar bene)


Ci installiamo su OpenWRT con una configurazione Ninux adatta per 
accedere alla ns Rete IPv6 in overlay


Potrebbe incentivare la regola di permettere l'accesso alla rete overlay 
solo a coloro che sono proprietari di nodi attivi reali sulla Rete Ninux 
? (che non hanno link wireless con l'isola Ninux Roma o nodi che non 
riescono a linkarsi con altri per troppa distanza o perche' non ce ne 
stanno proprio)


Nel senso che non devo aspettare la possibilita' di linkarmi a qualcuno 
per entrare in Ninux o trovare gia' qualcuno esistente al quale linkarmi 
: devo iniziare a fare copertura.


Basterebbe iniziare con una rete a 2.4 con antenna omnidirezione a 15-20 
dBi, un dispositivo tipo https://routerboard.com/RBMetalG-52SHPacn

per fare copertura nel vicinato e far conoscere il progetto.
Una volta che qualcuno sara' interessato a linkarsi con te il 
dispositivo e' dual band quindi e' convertibile per lavorare a frequenze 
di 5 Ghz (e' necessario solo cambiare l'antenna, il trasmettitore rimane 
quello che e').



3)

Sul Map Server si possono introdurre altre tipologie di nodi ?

Si puo' di default visualizzare solo i nodi attivi e poi chi vuole 
visualizzare anche quelli potenziali ?


La Rete Ninux deve apparire come una Rete di nodi reali e relativi link 
wireless, non un'accozzaglia di persone che mette li' il proprio 
segnaposto che lascia il tempo che trova...


4)

Si potrebbero introdurre 3 tipi di link sul map server ?

VErdi Link Reale

Gialli Link Reali che pero' in un dato momento i nodi non riescono ad 
associarsi per qualche motivo (es. manutenzione, disservizi o altro), ma 
rimane una traccia/idea di come la Rete sia strutturata


Rossi Link Nodi attivi connessi alla Rete Ninux in overlay, VPN e 
quant'altro (che utilizzano la Rete Internet per fare tutto cio')



5)

Invece di fare tunneling centralizzati tutti a Roma non sarebbe piu' 
logico che ogni nodo attivo si linkasse al nodo piu' vicino della sua 
regione o limitrova in VPN/tunneling/overlay che abbia una connessione 
internet decente per offrirgli un servizio del genere ?



Perche' altrimenti continueremo ad avere un'infrastruttura di Rete e 
Servizi di tipo centralizzati e invece la direzione giusta sarebbe 
decentralizzare per poi distribuire.


Secondo me questa possibilita' alle persone di far parte della Rete 
overlay da una parte serve per incuriosire e poter scoprire come 
funziona Ninux, quello che ci puoi fare e incentivare alla 
partecipazione di qualsiasi tipo ma dall'altro non dev'essere un modo 
per fermarsi li' e non andare piu' avanti.


Diamo accesso a tutti e poi la maggior parte si mette a giocare (pseudo 
sperimentazione) nel senso che si fa i fatti suoi all'interno 
sperimentando non per il progetto stesso rivolto al benessere della 
collettivita' ma per propri interessi personali.


Sarebbe giusto secondo me dare accesso solo a chi e' disposto a tenere 
un ground router o mini pc attaccato alla propria rete internet 24/24 
ore o chi si impegna a tenere nodi attivi sul tetto accesi 24 ore su 24 
e che con tutto cio' contribuisce alla crescita del Progetto Ninux.


Che ci sia da parte ns massima disponibilita' nei confronti delle 
persone ma dalla loro parte un minimo impegno di qualsiasi tipo 
(comunita', nodi, servizi etc.)  per cercare di portare avanti questo 
progetto.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-24 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
C'e' chi ha dovuto affasciare ADSL per unire i flussi in download/upload 
di piu' connessioni, chi ha utilizzato server su Internet per fare la 
stessa cosa.



Dentro Ninux Roma utilizzano il TCP Multipath per ottenere lo stesso 
obiettivo.



Nei vs casi non era possibile utilizzare questa soluzione ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Gestione connettivita' router/gateway

2016-12-18 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Nel caso di un PC che funge da router/gateway prima erano necessarie due 
schede di rete (una per gestire la connettivita' internet) ed una per la 
LAN.


Adesso si possono usare le VLAN o creare schede di rete virtuali 
sull'hypervisor in sostituzione di queste 2 o piu' schede ethernet ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Sviluppo Progetto Ninux

2016-12-18 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

http://ml.ninux.org/pipermail/sicilia/2016-December/000340.html
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] NePA TesT

2016-12-11 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
E' stato condotto da https://ans.disi.unitn.it/users/maccari/ e altri 
ricecatori universitari un lavoro


https://ans.disi.unitn.it/users/maccari/assets/files/bibliography/WONS2016.pdf


su un emulatore per studiare il funzionamento delle Reti Wireless 
comunitarie, con la possibilita' di testare protocolli di routing e 
servizi senza la necessita' di disporre di una rete wireless reale.



Andando su 
https://ans.disi.unitn.it/redmine/projects/community-newtork-emulator/wiki



e' possibile installare il necessario prima di iniziare la dovuta 
sperimentazione.



Ho utilizzato Ubuntu, riscontrando i seguenti problemi :


To run a sample test:
#>python wcn_simulator.py -f conf/ping.ini -t JSONTest

mancavano dipendenze di moduli python che a uno a uno ho dovuto 
installare manualmente man mano non riusciva a soddisfarle.


Diceva sempre di aggiornare il tutto dalla 0.8 alla 0.9 ma ogni volta 
che lanciavo il comando non si aggiornava nulla.


(non so se cio' sia dovuto a un problema di python, di Ubuntu, o di un 
qualcosa del file install.h da attenzionare)




Alla fine tutto ha funzionato correttamente.




Volevo capire una cosa : il test ad un certo punto termina.
E' possibile farlo rimanere in esecuzione in modo da poter interagire in 
tempo reale, aggiungendo, modificando o eliminando variabili all'interno 
dell'emulazione e vedere come cambiano le cose in tempo reale ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 10/12/16 13:46, Luigi Porto wrote:


Continuo a non capire cosa ti frena,...


Ca sugnu sulu !
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Wiki Ninux

2016-12-11 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
con Firefox in inglese se clicco sulla lingua italiana il menu rimane 
sempre in inglese

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC Meeting Giovedi 22 Dicembre, ore 21:00

2016-12-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 10/12/16 18:31, Saverio Proto wrote:


ti sei studiato la cosa in settimana ?


Come mai si e' scelto il 22?

Si puo' anticipare al 15 ?


il log lo puoi fare alla fine con save log dal canale
oppure col log automatico del canale es. utilizzando mirc.



La moderazione si puo' utilizzare semplicemente voice devoice per far 
parlare qualcuno.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 10/12/16 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote:


ok, il nostro non è in una situazione ottimale, ma quando c'è il sole
(perché non c'è da dimenticare che con la pioggia la velocità cala) il
nostro *primo* link è sui 10Mbit quasisimmetrici, che all'incirca è
quanto fornisce una qualunque adsl sfigata della zona (e ok, siamo in
lombardia, che bene o male è ben coperta anche nelle zone non proprio
centrali).


Quali sono i link che avete ? Tra quali nodi ?




Più che sufficiente per fare un sacco di cose, ma sicuramente non per
entrare in concorrenza con i fornitori di connettività "tradizionale",
che quanto a pura banda e latenza possono darti di più e/o ad un prezzo
minore.


Non voglio entrare in concorrenza, non voglio fare profitto, tanto 
spendo tanto voglio ricevere indietro. (solo le spese)


Una connessione meno veloce ad un costo minore, alla gente non interessa 
la velocita', pur di non spendere niente si accontentano di connessione 
mobile a traffico (non flat).



Ti costringono a prendere un qualcosa che la paghi poco e fa schifo o 
per andare bene ti devi spennare, dobbiamo offrire qualcosa secondo le 
esigenze che cambiano da persona a persona, anche nel tempo sulla stessa.



Dove non c'e' copertura Ninux mettiamo la Rete Internet come pezza, (tra 
isola- isola e per accedere a quei servizi al momento assenti 
all'interno di Ninux) dove c'e' ninux la gente comunica con servizi 
liberi a la si tira fuori da si cazzo di Facebook e Whatsup.





Aggiungici il fatto che se hai come primo obiettivo il fornire
connettività ad internet...


E' l'ultima priorita' per me ma mi sono reso conto che purtroppo ce la 
dobbiamo mettere.


Internet ormai e' come l'acqua e' un bene necessario che non deve 
mancare alle persone e lo dobbiamo rendere disponibile anche gratis a 
quelli che non se lo possono permettere economicamente e in quelle zone 
dove gli operatori non vogliono investire per creare copertura.




... e cade un nodo, dovresti essere nelle
condizioni di intervenire in tempi brevi per andare a ripararlo, non
puoi dire "beh, questo weekend non posso, passo quello dopo".


E' una roba partecipativa, niente e' garantito se non posso io potra' 
qualcun altro, altrimenti le lamentele lasciano il tempo che trovano, e' 
un altro modo per prendersi responsabilita' partecipative e collettive, 
per imparare a vivere all'interno di una societa' civile.




mah, onestamente a me pare che quelle società si comportino in modo
estremamente opinabile quando fanno pubblicità, ma una volta che si ha
un contratto standard mediamente forniscano un servizio sufficiente ad un
prezzo tutto sommato onesto.


Manca lo Stato, perche' io privato devo essere trattato diversamente 
rispetto ad un'azienda ?




Alcune cose potrebbero indubbiamente migliorare di molto
(*coff*ipv6*coff*coff*), ma un po' capisco che puntino su quel che
interessa alla maggior parte dei clienti e non a quelle che per la loro
scala sono esigenze di nicchia.



Questo e' cio' che mi e' stato risposto dall'assistenza Telecom quando 
chiedevo di fare linkare il router di loro proprieta' in dual stack lite .


"E' un suo capriccio, non una sua necessita'."


Ci sono 2 Reti Internet, una in Ipv4 e quella nuova in Ipv6, separate 
che non comunicano tra di loro. (tu non esisti per loro, loro non 
esistono per te)



E' necessario l'accesso in Dual Stack, non e' un capriccio personale.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 09/12/16 18:21, Mario Ravalli wrote:


Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è
stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della
scomparsa di quattro nodi stabili.



Attonna !


Io non voglio una partita iva per Ninux !

Non voglio fare profitto !



Vi piace da privati farvi fottere i soldi dalle societa' di 
telecomunicazioni ?




Non volete Internet dentro la Rete ?


Ok, sono anni che andate avanti co sti nodi potenziali e non li 
trasformate mai in nodi attivi !






Dov'e' la partecipazione con la comunita' per sperimentare e creare, 
migliorare delle cose ?


Non c'e' !


Allora cancellate questi nodi potenziali dalla mappa che non servono a 
niente e abbiate il buon senso di non intervenire con parole che 
lasciano il tempo che trovano.



Mi rivolgo proprio a voi siciliani, tirate fuori le palle invece che 
parlare a sproposito, lamentarvi e non combinare mai un cazzo !




io amo la mia regione e vorrei che progredisse anche a livello 
tecnologico, che diventasse una terra libera !



FANCULO !
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 09/12/16 14:10, federico la morgia wrote:


Se tu nella tua zona vuoi aprirti una società e farlo puoi farlo
benissimo, ma non associandoci il nome ninux.


Io non voglio trarre alcun profitto.

Se la banda all'ingrosso (es. 100/100) costa 800 euro al mese io 
percepiro' 800 euro al mese che tornero' all'azienda che mi sta offrendo 
il servizio di connettivita'.



Io parlo di associazione, non di azienda.


Tutti traeremmo benefici, soltanto dal punto di vista tecnico, che e' 
quello che a noi interessa.


Non sono stupidaggini l'ip statico, la simmetria di banda etc...




Crea, prova e vedi i risultati.



Faro' in modo (con i miei nodi) di dare connettivita' libera a bassa 
velocita' e vediamo come va.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 08/12/2016 23:14, BornAgain wrote:


A Massimilià .. tante bellissime idee .. te le smazzi tu le persone
quando poi telefonano perchè ti hanno pagato e vogliono la rete?


Ma vuoi intanto che ognuno di noi abbia in casa una connessione seria 
con indirizzo statico, connettivita' nativa ipv6, voip flat e magari 
simmetria della connessione ? (niente porte filtrate etc.)


Se non ci costituiamo in associazione figurando nei contronti della 
legge e del mercato come una persona giuridica non otterremo mai tutto 
cio' !


Comprare direttamente da Telecom o BeActive connettivita' a partire 
dalla VDSL da 30/3 in su fino alle simmetriche 100/100 come un'unica 
azienda, ti permette di avere vantaggi sia in termini di prezzi che di 
prestazioni.



NECO, Noi NET, Senza Fili Senza Confini, Gallia Network etc. hanno 
puntato su questa cosa per realizzare rete (e' vero che il ns fine e' 
diverso da quello loro).


Io non considero la connettivita internet al primo posto, anzi per me 
dovrebbe essere l'ultimo, ma ci dev'essere, altrimenti difficilmente si 
riesce a far crescere la Rete di sti tempi.


E' un servizio che costera' meno rispetto a quello proposto dalle 
societa' di telecomunicazioni, e come ci possono essere disservizi sulle 
loro reti ci saranno anche sulla nostra e gli utenti prima di dire ok 
saranno consapevoli che ci potra' essere qualche problema e che il 
servizio non avra' alcuna garanzia di operativita' 24 ore su 24.


Io nel mio tempo libero non ho problemi ad andare a risolvere questi 
problemi.




Inizia a fare un paio di link intanto ..




E' dal 2013 che propongo-propongo, divulgo questa cosa agli altri, ma 
nessuno e' interessato a sperimentare (anche dentro casa con un 
routerino amatoriale) a mettere un nodo sopra il tetto !



io ho due nodi e quelli sono rimasti.


A parte Claudio di Palermo in Sicilia non ho visto nessuno interessato 
quotidianamente o settimanalmente a impiegare il proprio tempo libero 
per sviluppare una comunita', rete wireless e sviluppo di servizi.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Internet Connectivity as a Service


Si puo' implementare come Servizio all'interno della Rete Ninux.


Si costituisce un'associazione.

Serve soltanto per acquistare connettivita' ipv4/ipv6 all'ingrosso, con 
ip pubblici statici etc. e linee voip flat. (connettivita' simmetrica, 
net neutrality etc.)




Paghi un canone mensile solo per questo servizio.



E' una carta che ci possiamo giocare in questo momento per aumentare i 
nodi e la copertura di Rete nel territorio italiano.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 08/12/16 13:47, Leonardo Maccari wrote:


Perche' cosi' abbiamo un'idea di cosa stiamo facendo, e delle
skills che ci sono nella rete. Quando una persona nuova arriva
la prima cosa che gli dici e' di farsi un profilo, e mettere a
disposizione qualcosa, e quando ti serve questo qualcosa glielo
chiedi. In questo modo puoi coinvolgere persone che magari non
sanno mettersi un nodo, hanno bisogno di aiuto, ma vorrebbero
partecipare in qualche altro modo.


Per me va bene, possiamo iniziare a creare il database delle competenze 
e iniziare da quello a capire quali obiettivi possiamo raggiungere.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 08/12/16 00:47, Leonardo Maccari wrote:


e che e' successo? perche' ne sei uscito? come funzionava? dove era?


Banca del "Tempo Solidale", Siracusa.


Nasceva da un gruppo di persone che inizialmente si era formato per 
contrastare la mala politica della citta'.


Dalla maggior parte di queste persone poi e' nata la Banca del Tempo.

Inizialmente c'era molto entusiamo e funzionava (si facevano anche 
alcuni pranzi-cene tutti in compagnia).



Col tempo credo che poi sia finito tutto per mancanza di interesse da 
parte della maggioranza delle persone.



Es. io svolgevo per te un lavoro di giardinaggio e guadagnavo qualche 
ora che poi potevo spendere es. con un'altra persona es. avevo bisogno 
di ripetizioni in matematica, una lezione di tennis, etc.




Non dico che la tua idea non e' buona, la condivido ma non penso che 
possa dare dei risultati.


Il modello business proposto da Enrico LA CAVA e' un qualcosa di strong 
che condivido anche.



Una via di mezzo potrebbe essere quello di considerarci come un 
Dipartimento Universitario di ricerca, mettere su un progetto e portarlo 
a termine.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 07/12/16 22:51, Leonardo Maccari wrote:


Qualcuno di voi ha qualche esperienza con il concetto di
"banca del tempo"?


Qualche anno fa ne ho fatto parte.

Es. nessuno potrebbe essere interessato alle mie competenze o nessuno 
sarebbe interessato ad impiegare il suo tempo per una cosa che interessa 
a me.




Dovremmo fare delle proposte (es. 5 ) su obiettivi che vorremmo 
raggiungere e sottoporli a votazione online.


il 50% +1 dei consensi decide se portare avanti quella cosa e tutti 
quanti (ognuno con le sue competenze) deve impegnarsi per portare a 
termine quella cosa.



Se non c'e' partecipazione collettiva non si va da nessuna parte.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 07/12/16 21:58, Danilo Schembri wrote:


E' tutto sulla wiki, giusto? :-D


Partecipare al benessere della collettivita' rende liberi.

Altrimenti si e' solo schiavi del sistema.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Sperimentazione Ninux

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 07/12/16 14:22, Sandro Manetti wrote:


hai un link da consigliare?


http://www.gearbest.com/networking-communication/pp_270587.html

se cerchi WT3020F trovi anche altri negozi che lo trattano
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Sperimentazione Ninux

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 07/12/16 18:51, ugonegnome wrote:


superiore tipo quale?


WT3020AD

non riesco a trovare nessun negozio dove comprarlo, si trova solo

WT3020F
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mia presentazione al ninux day e test bed olsr2

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 07/12/16 11:42, Fabio Capriati wrote:


https://github.com/fabys77/olsrd2CoreTB


Grazie :-)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 06/12/16 23:18, Leonardo Maccari wrote:


Salve,

mi accodo a quelli che dicono "si sarebbe bello, ma...". Io mi
sto convincendo che l'unico modo di far funzionare una community
network sul modello della nostra non e' quello di nerdizzare i
non nerd. E' di prendere dentro nerd di altro tipo e dargli un
motivo per starci. Gente che condivide i valori, piu' che gente
che condivide la passione tecnica, e che puo' contribuire alla
comunita' in un modo diverso da quello tecnico. C'e' un grande
bisogno di queste persone, che mancano. E queste persone hanno
bisogno di configurazioni semplici e ben documentate, che possono
essere replicate ed a cui loro stessi possono contribuire a
documentare.
Poi ci sono i "pionieri", quelli che sperimentano ed a volte sviluppano
le cose nuove. Ma dobbiamo anche scendere a patti con quello che
Saverio diceva a Firenze, ovvero che "wireless" non e' piu'
una cosa nuova ed appealing, e che i giovani pionieri negli ultimi
15 anni si sono trovati qualcosa di nuovo da fare. Se dipendiamo
solo da loro siamo spacciati.


Sulle base di cio' che hai espresso si possono rendere note le 
competenze di ognuno di noi e formare dei gruppi tematici dove ognuno di 
questi lavora su un progetto da realizzare ?



Esempio, Rete wireless, sviluppo servizi, comunita' etc. ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 05/12/16 22:49, Danilo Schembri wrote:


Altrimenti e' una missione. :-)


E' un po' tutto, missione, passione, etc.


La vita non e' andare a scuola, poi trovare lavoro, sposarsi, fare figli 
etc.




Altrimenti non e' vita.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

2016-12-06 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 05/12/16 21:51, Michele Salerno wrote:


Si potrebbe implementare questo pezzo del progetto Netsukuku ?

http://netsukuku.freaknet.org/docs/main_doc/andna.pdf


pardon se in inglese so un po' a terra, ma che ha di furbizia rispetto a Bind?


E' un sistema di risoluzione di nomi a dominio di tipo distribuito, che 
utilizzando il discorso dei frattali puo' memorizzare un enorme DB di 
entry in poco spazio.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Sperimentazione Ninux

2016-12-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Per tutti coloro che volessero sperimentare/provare senza voler 
installare un nodo sul tetto si potrebbe proporre un piccolo router tipo 
NEXX WT3020 (o superiore, sempre stesso brand) ; costa 15 Euro e 
possiamo utilizzarlo per dare connettivita' ipv6 alle persone con tunnel 
broker o connettivita' nativa.


Attraverso un tunnel VPN si collega alla Rete Ninux.

Oppure creare un progetto dove ognuno di noi accede ad un sistema per 
simulare/emulare la Rete Ninux e crea nodi virtuali per fare un po' di 
sperimentazione. (con possibilita' di collegamento alla Rete Ninux).



Approfittando di questa cosa si potrebbe invitare le persone a mantenere 
il loro nodo potenziale solo e soltanto partecipando alla 
sperimentazione, altrimenti si prevede la cancellazione del nodo 
potenziale e si inizia a fare un po' di pulizia sul map server.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] GRaaS - Ground Routing as a Service

2016-12-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao, c'e' qualche link dove scaricare slide/documentazione ?


Clauz, si puo' creare un gruppo di persone che lavorano insieme per 
sperimentare questo progetto ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

2016-12-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 05/12/2016 01:35, Saverio Proto wrote:


Ma riusciamo a mettere al posto del DNS tradizionale un sistema piu furbo ?


Si potrebbe implementare questo pezzo del progetto Netsukuku ?

http://netsukuku.freaknet.org/docs/main_doc/andna.pdf
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 04/12/2016 22:43, Elena ``of Valhalla'' wrote:


come principio è condivisibile, però c'è da considerare che queste
antenne non sono proprio economiche: se una persona è in ninux perché
interessato all'aspetto specificatamente wireless ci può stare che
prenda più antenne e faccia prove di quale funzioni meglio, ma per tutti
gli altri spendere centinaia di euro a botta solo per far prove non ha
molto senso, soprattutto se il suo interesse è in realtà verso altri
aspetti, dal layer 2 ai layer 8-10 della rete.



Per non andare tanto lontano un dispositivo Mikrotik costa meno rispetto 
ad Ubiquiti e a parita' di prezzo e' piu' performante (piu' cpu, ram , 
potenza in trasmissione etc.)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] libretroshare

2016-12-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
non sono riuscito a trovare link con documentazione che spiegano come 
sviluppare applicazioni distribuite con libretroshare

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

2016-12-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 29/11/16 22:34, Germano Massullo wrote:


Non c'è una singola persona che aiuti Federico nel suo lavoro di
sviluppo di librerie ed applicazioni per reti mesh (e non),...



Quanti programmatori abbiamo all'interno di Ninux ?

Condividono l'utilizzo di linguaggi interpretati o che necessitano di 
virtual machine per il runtime delle applicazioni ?



Sono d'accordo su utilizzo di database come Redis, memcached.




... figuriamoci
se si riescono a trovare persone per sviluppare una cosa con requisiti
buttati sul generico, con funzionalità che si sovrappongono a software
FOSS già esistenti e che funzionano benissimo. Reinventare la ruota non
serve.


Se in ambito di sperimentazione ogni cosa ben venga.

E' vero che qualcuno ha gia' sviluppato servizi distribuiti nel mondo, 
ma perche' dentro Ninux nessuno vuole utilizzarli ?



Per quanto riguarda tecnologie distribuite, io mi metterò a sperimentare
un po' di fog computing con istanze OpenStack collegate tramite link radio.



Rendimi partecipe di queste cose che interessano anche a me.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

2016-12-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 29/11/16 21:15, federico la morgia wrote:


Cito : "applicazione distribuita che gira
almeno sulle 5 piattaforme principali (Windows, OSX, GNU/Linux - Unix
BSD, iPhone, Android)."


Non dev'essere per forza essere scritta in Java per poter girare su 
tutte quelle piattaforme.


E' possibile un deploy nativo per ogni piattaforma (codice compilato con 
runtime performante).



Male che vada con emscripten riesci ad avere un codice pseudo compilato 
che ti va soltanto 2/3 volte piu' lento rispetto ad un runtime a livello 
codice macchina.



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] report ninuxday sul sito netcommons.eu

2016-12-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 28/11/16 12:36, Leonardo Maccari wrote:


Ho messo un draft in fondo al pad: http://pad.ninux.org/p/NDAY2016Assemblea


> Mistretta

 >   nodi up, picostation funzionano

  >  comunita' non c'e'


La situazione in Sicilia e' questa :


Una decina di nodi in provincia di Palermo, quasi tutti linkati, gestiti 
da Claudio.



>In Italia:

>Neco

>Senza fili senza confini

>Gallia Network: 130 nodi a canezza (Trentino)

>crescita limitata da numero basso di nerd


C'e' anche NOINET : perche' non proporre a queste realta' di fare 
Peering con Ninux ?


Non a livello di connettivita' Internet ma interconnettere pezzi di 
isole Ninux l'un con l'altra in wireless anziche' in VPN over Internet.



>Legge europea in cantiere

E' possibile visionarla ?


> fare associazione e' solo una cosa in piu' da gestire

Sarei a favore di costituire un'associazione a Ninux ma solo per quello 
che potrebbe tornare utile.


Es. l'associazione permette di avere un codice fiscale numerico (che e 
quivale alla partita iva).


Con questo ogni isola/nodo potrebbe acquistare connettivita' con ip 
statico etc, tutte caratteristiche che non vengono concesse ad un privato.



La mia proposta e' questa.

Dividiamo il progetto Ninux in 4 punti:

Accademia

Comunita'

Rete

Servizi



Ognuno di noi e' libero di lavorare su quello verso cui mostra piu' 
interesse, maggiori competenze e vediamo che risultati si riescono ad 
ottenere.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-12-03 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 29/11/16 11:06, Nemesis wrote:


Parlando di esempi di successo, mi sono chiesto perchè più volte questa
community (ma anche altre community network), tendono a non guardare
molto quello che succede in altre community più grandi per capire quali
sono i modelli e le strategie che hanno funzionato e stanno funzionando.


Condivido cio' che dici, dovremmo studiare sotto i diversi punti di 
vista (tecnico, di comunita' etc.) come funzionano le altre realta' 
oltre Italia ; non e' detto pero' che un certo modello/strategia che ha 
funzionato per uno Sloveno, spagnolo, tedesco, austriaco, greco possano 
funzionare per un italiano.




La seconda è l'isolamento: il voler a tutti costi sentirsi più puri e
idelogicamente superiori; il tendere a voler usare solo strumenti fatti
in casa, senza tenere in considerazione l'effort che va messo per lo
sviluppo e il mantenimento di un sufficiente livello di qualità degli
stessi.


La Rete Ninux e' basata su un'infrastruttura Distribuita ma i pochi 
Servizi disponibili all'interno di essa sono centralizzati.


Come c'e' il piacere di sperimentare lo sviluppo della Rete (nodi, 
dispositivi, firmware, protocolli di routing etc.) dovrebbe esserci 
anche non dico quello di sviluppare da zero Servizi distribuiti ma di 
utilizzare quelli esistenti (es. Diaspora etc.)


Entri in Ninux ma non devi essere obbligato ad uscire su Internet per 
comunicare con quelli all'interno della Community !



Bisogna cercare di aumentare i Servizi disponibili all'interno della 
Rete Ninux e che ognuno di esso possa essere utilizzato da qualsiasi Isola.


Poi nessuno vieta la possibilita' di svilupparli partendo da zero ; fa 
parte della sperimentazione, ben venga.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

2016-11-28 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 28/11/2016 11:53, federico la morgia wrote:


Daje di j2ee xD


Cosa c'entra Java in tutto cio' ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

2016-11-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Ciao, l'idea e' quella di creare un'applicazione distribuita che gira 
almeno sulle 5 piattaforme principali (Windows, OSX, GNU/Linux - Unix 
BSD, iPhone, Android).


Formazione, strumenti per comunicare, Insfrastruttura di Rete, Servizi 
Distribuiti.



Gira su GUI, console, daemonizzata.


Che ne pensate ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

2016-11-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 27/11/16 17:54, Claudio wrote:


ha dicembre dovrebbero attivare la fibra ottica nella mia zona... poi
dobbiamo andare avanti anche a fare qualcosa con le vpn e mettere
qualche servizio interno


Era rivolto a me o a Miky ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

2016-11-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 27/11/16 16:30, Michele Salerno wrote:


La proposta è prendere un server su hetzner o altro,


(100 euro so troppi)

prova online.net



io proporreri PC in casa propria su connessioni con almeno 3 mbit di upload.



Cmq per me va bene un VPS o server dedicato da affittare collettivamente.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Streaming NinuxDay2016

2016-11-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 27/11/16 12:09, Ilario wrote:


Si` lo sara`, sia su youtube...


stamattina non riuscivo a fare il download dello streaming
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Streaming NinuxDay2016

2016-11-27 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 27/11/16 12:09, Ilario wrote:


Si` lo sara`, sia su youtube (con i buchi derivanti da problemi nello
streaming) sia altrove (in accadi` e completa!!1).



E' https://www.youtube.com/watch?v=M7qfHyC9Sxo

questo ?


E' tutto lo streaming di sabato ? (pomeriggio/sera)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Streaming NinuxDay2016

2016-11-26 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

E' disponibile la registrazione dello streaming ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] OT - Store Ninux

2016-11-04 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 03/11/2016 22:31, BornAgain wrote:


http://wiki.ninux.org/ScambioHardware?highlight=%28materiale%29


Ero interessato alle offerte di loacker ma non so chi sia e come 
contattarlo.



I router proposti da lui hanno completa gestione di ipv6 ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Materiale studio IPv6

2016-11-04 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 02/11/2016 00:05, Germano Massullo wrote:


Ho parzialmente risolto con http://www2.garr.it/ws4_pdf/IPv6.pdf


Cos'e' che ti mancherebbe ?


Ora mi servirebbe sapere se in Ninux gli indirizzi degli host in IPv6
vengono assegnati a partire da quelli in IPv4, oppure le cose sono
completamente scorrelate


Mi pare che hai la possibilita' di sceglierti la prima barra disponibile da


http://ipam.ninux.org/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] WISP: cosa è successo negli ultimi 15 anni

2016-10-16 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://www.youtube.com/watch?v=qHCmbrTnj2E
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] IPv6: the (very) hard way

2016-10-16 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

https://otacon22.it/upload/IPv6-pres.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=R4qDkaQJXgg
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Proposta incontri.. [era Prevenire disservizi con un ritardo]

2016-10-16 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 16/10/16 02:21, BornAgain wrote:


3- Streaming .. si, e solo dentro ninux, così si cerca di migliorare i
link esistenti, e magari metterne di nuovi.


Si possono registrare per poi metterli in download disponibili per tutti ?



4- Wiki: Iniziamo a riorganizzare il wiki e i suoi contenuti con un tot
di roba nuova



Concordo pienamente
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Realizzazione link

2016-10-16 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 15/10/16 21:45, Luigi Porto wrote:


Consiglio: Settoriali MiMo RF Elements / UBNT / Mikrotik


Ci stanno bei prodotti...

Ma io che c'ho trasmettitori con connettori di tipo N (uno) non li posso 
collegare perche' c'hanno almento 2 RP-SMA


Nel caso uno c'avesse una Netmetal (Triple Chain) non c'e' possibilita' 
di collegarci una omnidirezionale ?




Q/P consumer son degne..



Credo questa non sia un'altro produttore di antenne
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Perche' la Rete non cresce

2016-10-15 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Il mio e' un pensiero riferito a un contesto nazionale.




On 15/10/16 17:13, federico la morgia wrote:


la creazione di un nuovo link espande la rete.


Se tutti quei nodi potenziali diventassero attivi... che senso ha "se 
non riesco a linkarmi con qualcuno non ho interesse a creare un nodo".




1) non c'è vero interesse e vero impegno a volerla far crescere;


In passato ho cercato di fare community ma niente...



2) alla gente intorno a te non ha interessare a realizzare una rete così.



Si meriterebbe cio' che passa al momento (a livello politico, 
tecnologico, etc.) e tanti calci in  culo se si azzardassero a 
lamentarsi poi !





Io spero sempre di trovarmi nella prima condizione perché se intorno a
te è vera la condizione 2) conviene solo mettersi l'anima in pace !



Puoi essere capace quanto vuoi etc. ma se intorno a te non c'e' 
partecipazione per la qualsiasi non si va da nessuna parte !

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

2016-10-15 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 09/10/16 15:07, Andrea Grillini wrote:


Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
su prima che il router venga su.



Se per router intendi il dispositivo che dall'altra parte del link e' 
settato un modalita' master...



Sono del parere che ogni nodo debba avere almeno un dispositivo settato 
in modalita' master : in quei nodi dove hai solo CPE (nodi foglia di 
regola) non avrai mai copertura di Rete in quella zona.



Ci puo' stare che in qualunque punto della Rete qualcosa possa andare 
down...



Ma ogni dispositivo di ogni nodo dovrebbe essere in grado di ricreare la 
Rete, di linkarsi, indipendentemente da chi va prima o dopo giu/su e 
viceversa...

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Perche' la Rete non cresce

2016-10-15 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

mia opinione personale



Si cerca di creare nuovi nodi dove il fine non e' espandere la copertura 
della Rete ma la creazione di un nuovo link.



Se non ho nessuno a cui posso linkarmi (o per motivi tecnici non e' 
realizzabile) perdo l'interesse nella realizzazione del nodo o aspetto 
che qualcuno mi contatti interessato a creare un link tra lui e me.




Sto dicendo cazzate ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Realizzazione link

2016-10-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Il nodo Piddu montera' una settoriale a 120° (presumo a 19 dbi).

Si linkera' al nodo Emilio dove penso potrebbe bastare una 
omnidirezionale a 10dbi visto che la distanza e' tra i 500-750 metri.



Il nodo Robbetto (che non mi e' ancora arrivata la conferma dal map server)

http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/piddu-robbetto.png


si linkera' a Piddu con una settoriale a 120° (la distanza e' 2.5 - 2.75 
Km).




Ho due trasmettitori a 5 Ghz ai quali devo cambiare l'antenna.


Su http://www.ip-sa.com.pl/5ghz-sector-c-31_91.html?sort=3a


http://www.ip-sa.com.pl/interline-sector-1760h-58ghz-p-512.html

questa potrebbe andare bene per 3 Km ?



Perche' alcune sono polarizzate solo orizzontale, altre solo verticale e 
vorrei capirne qualcosa in piu'...

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

2016-10-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On Mar 4 Ott 2016 11:02:59 UTC Luigi Porto wrote :

>ma il
>thread è stato sintetizzato da Saverio: mancano le nuove leve e il 
>ricambio

>generazionale non funziona.

Se pensiamo di aspettarci qualcosa dal cambio generazionale...
Non hanno la benche' minima percezione del senso di partecipazione per 
il benessere della collettivita'.
Dagli na connessione mobile del cavolo (un paio di Giga al mese), 
cazzbook, vazzappare... e di tutto il resto non glie ne strafotte niente !


Io non sono un vecchio di questa comunita', ma neanche nuovo.

Se non lavoriamo tutti insieme non si va da nessuna parte.

Ai pochi interessati al progetto dobbiamo dargli in mano un nodo gia' 
funzionante perche' non hanno tempo, voglia o interesse a imparare 
aspetti tecnici del progetto se vogliamo che la Rete cresca e trovare 
NOI tempo per andare avanti per sviluppare Servizi Distribuiti.



>I problemi comunicativi non sono riguardo la piattaforma, ma i >contenuti.

Se non ci sono server all'interno della Rete possiamo fare colletta e 
affittare un VPS e metterci i servizi dei quali abbiamo bisogno 
disponibili in open source.


I contenuti dobbiamo crearli insieme confrontandoci sulle varie 
tematiche, mettendo a disposizione i lavori dei ns nodi e andando a 
visionare quelli degli altri per aiutarli a migliorare il tutto dove 
potrebbe esserci qualcosa che potrebbe essere ottimizzata.




>Finito "lo struscio della scopa nuova" molti abbandonano, proprio >perché
>non vedono cosa può esserci oltre un tunnel VPN...

Il bello non e' mettere su o linkare nodi ma far funzionare la Rete e 
creare Servizi Distribuiti.


Perche' tutte le isole si devono collegare alla VPN di Roma quando 
sarebbe piu' sensato se facessero delle VPN tra i nodi piu' vicini a due 
isole limitrofe che per mancanza di portata ottica o elevata distanza 
non riescono a linkarsi ?



Se aprissimo le ns Reti a tutti mettendoli in condizioni di visualizzare 
anche le configurazioni dei nostri dispositivi forse l'interesse nel 
progetto potrebbe aumentare !


Raccontiamo alle persone come sono strutturate le ns isole, che antenne 
utilizzano, che tipo di copertura permette ogni nodo etc.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Risoluzione problemi comunita' Ninux

2016-10-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Paolo e' un troll, ma e' vero che ci sono problemi all'interno che
sarebbero da risolvere.


Possiamo discurterne tutti insieme trovando soluzioni da attuare nel
breve termine ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto materiale

2016-10-02 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Avevo dimenticato che sulle Mikrotik sfruttando la funzione Metarouter 
e' possibile creare una macchina virtuale all'interno per farci girare 
OpenWRT vista l'esigenza di Leonardo nel realizzare la Rete come studio 
di ricerca all'Universita'.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

2016-10-01 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 28/09/16 14:06, Marco Giuntini wrote:


Unfortunately, we couldn't find any teams for that...




Scusate per l'off topic.



L'e-mail alla quale sto rispondendo poteva generare un traffico di rete 
x utente dell'ordine di 1-2 KB, massimo 5-10 KB.



Ci sono 2 allegati :

signature.asc 490 Byte (ok, sara' la chiave pubblica ? )



0xBD774009.asc 133 KByte : cos'e' ? A cosa serve ?



Perche' per inviare/ricevere un'e-mail da 1-10 KB occorrono 146 KB 
totali, e' normale ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [ot] - consiglio server assemblato per servizi in rete ninux

2016-09-24 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Su Outlet PAlsonik o altre aziende che vendono pc usati, fine leasing, 
ricondizionati troverai bei server a prezzi vantaggiosi.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto materiale

2016-09-24 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 21/09/16 17:39, leonardo wrote:


Tendenzialmente, per queste poche macchine mi va bene anche
altra roba, ad esempio qualcuno sa se il TP-link TL-WDR4300
lo vendono ancora e se si puo' riflashare senza problemi?



Che io sappia e' fuori produzione


Parla con Elena of Valhalla che al tempo posto' openhardware Olimex su 
cui gira OpenWRT e con poche decine di Euro le compri.





Per quelli esterni abbiamo qualche tempo in piu' per
decidere, mi confermate che anche in questo caso roba Microtik e
Ubiquiti *recente* si puo' riflashare?




L'altro a 5 Ghz devi chiedere sempre a Elena che non ricordo il nome
Costa qualche centinaio di Euro e ci devi aggiungere antenna e scatola 
stagna.



Solo qualche routerboard mikrotik puo' essere flashata con OpenWRT.


Pero' ricordo qualche progetto credo proveniente dalla comunita' mesh 
greca che erano riusciti a installare openwrt o linux al posto di 
RouterOS su device tipo Groove O Metal


C'era anche quel progetto di quel ricercatore di Torino Tronchera che 
era riuscito a fare 300 Km di link.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NodogSplash e Traffic Control

2016-09-15 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA



On 12/09/16 23:17, Michele Salerno wrote:


Con Claudio di Palermo stiamo cercando di capire come implementare un
sistema per limitare la banda sull'interfaccia hotspot pubblica.



Abbiamo installato QoS, ma se attivato sulla WAN ci tagliamo le XX
anche per la LAN.



di base usiamo Chaos, che soluzioni ci sono sencodo voi?



Io lascerei stare sti routerini dove ci gira OpenWRT per farci routing a 
terra etc. (poca ram, poca flash etc.)




Riciclate un vecchio PC installandoci es. 3 schede di rete (1 per la 
connettivita' internet, una per la LAN, l'altra per il traffico wireless).



Dal punto di vista software installateci un Hypervisor tipo

VMware vSphere o XenServer.



Create 2 macchine virtuali e fateci girare su una OpenBSD per gestirci 
tutta la parte di rete e della sicurezza e sull'altra FreeBSD per 
gestire i Servizi che volete offrire sulla Rete Ninux.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] IPv6 su Mac OSX

2016-08-16 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
si collega in pppoe e non riesce ad ottenere un ipv6 pubblico (con 
windows funziona tutto).



se cerco di forzare con

# sudo sysctl -w net.inet6.ip6.accept_rtadv=1 
net.inet6.ip6.accept_rtadv: 0 -> 1


mi da' questo errore

sysctl: oid 'net.inet6.ip6.accept_rtadv' is read only



se voglio inserirlo manualmente su etc/sysctl.conf


non trova il file.



E' normale ???
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-17 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 12/07/16 06:44, uby one wrote:


Per Torino e provincia abbiamo la "concorrenza" di
http://www.senzafilisenzaconfini.org


Se sta community, insieme alla ns, a NECO, NOINET etc. si linkassero una 
con l'altra, da tutti i punti di vista, wireless, tecnico, community, 
politico... sai che bella Rete verrebbe fuori !



In giro per L'italia ci stanno un sacco di link co antenne settoriali 
principalmente utilizzate per trasportare riprese di videosoeveglianza e 
condivisione connettivita'. Se capissero che sarebbe cosa buona aprire i 
loro link di copertura a tutti vedi un po' come la copertura nazionale 
si estenderebbe sia a livello di densita' che di lunga distanza e sempre 
meno isole wireless avrebbero il problema di non riuscire a linkarsi 
l'una con l'altra !




Le finalità sono diverse ma si rivolge a tutti e ai comuni soprattutto
con scarsa connettività e con buon successo e si sta allargando a
parecchi comuni.


Questo e' il difetto di fondo : si deve venire a creare il problema, 
altrimenti la gente non si coalizza insieme per lavorare e risolvere una 
cosa.





Proporre un progetto in "comune"? Non siamo localmente pronti (credo)
per una proposta completa ma penso che sondare il terreno per una
qualche sorta di sposorizzazione si possa tentare.


Presentate al comune il lavoro di ricerca di Leonardo

http://eprints.biblio.unitn.it/4428/1/COLLANA_QUADERNI__VOLUME_9__CASO_GIOVANELLA_01.09.2015.pdf

Fateglielo esaminare e poi gli dite " che vogliamo fa ? "

" Avete intenzione di fare qualcosa nell'interesse del benessere della 
collettivita' o siete solo e soltano l'ennesimo "male minore" di turno 
che si e' costretti a vota' ? "



E' il Comune che si deve muovere dal punto di vista economico, a far 
installare i nodi negli edifici, etc.



Voi dovete supervisionare il tutto (dicendogli in che modo si devono 
fare le cose) e lavorare sulla parte software.




> La geografia e la

crescente capacità di connessione della città non son un buon traino.
La fibra spunta come erbaccia!


Ben venga la fibra ottica.


Il pensiero della gente e' questo, "c'ho la connessione, cazzo me ne 
frega degli altri".



Si fanno fregare i soldi co ste cazzo di connessioni dei cellulari, da 1 
a 30 GB al mese.



Siamo noi che non riusciamo a mettere su un pensiero politico da portare 
in parlamento.


Lo stato deve regolamentare le telecomunicazioni nazionali 
nell'interesse della collettivita', non per interessi economici delle 
aziende di telecomunicazioni !




- Accesso gratuito alla Rete a bassa velocita' per chi non possa 
permettersi dal punto di vista economico un contratto Internet.



- Connettivita' IPv6 nativa simmetrica con indirizzo statico

- Ogni ISP (ste merde che lavorano con le telecomunicazioni cellulari) 
dovrebbe avere un'offerta concorrenziale FLAT anche in mobile, 
altrimenti non lavori !



- Tutela dei dati e della privacy dei cittadini (se non vi adeguate 
Google e Facebook ve ne andate a fanculo dall'Italia ! )


- Neutralita' della Rete

- Costringere gli ISP a fare peering e routing nell'ottica di 
ottimizzare le distanze di traffico dati tra l'origine e la destinazione 
dei pacchetti dati



Caso Telecom : io che sono di Siracusa e voglio comunicare con un altro 
della mia citta' (o un'altra del centro Italia ) che ha anche lui 
Telecom o un altro Operatore e' assurdo che i dati devono passare per 
Milano prima di arrivare a destinazione ! (e viceversa)




Qualche settimana fa dovevo scaricare una distribuzione GNU/Linux e ho 
cercato un mirror italiano dal quale poterla scaricare :ho trovato GARR.



Sulla Rete GARR o cercato un mirror piu' vicino alla mia citta' e ho 
trovato BARI.



Successivamente effettuando un traceroute mi sono accorto che era meglio 
se mi agganciavo a quello di ROMA.



I pacchetti da Siracusa arrivano al NAP di Roma , poi entrano nella rete 
GARR e vanno a BARI e poi compiono il percorso inverso.






Non ha senso star qua a cantarsela, suonarsela tra di noi, fare Ninux 
Day e poi non riuscire a fare qualcosa tutti insieme per cambiare le cose.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Torino e Roma

2016-07-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Avete pensato di andare a parlare con i rispettivi comuni di questo 
progetto visto che l'aria a livello politico forse cambiera' ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Connettivita' IPv6

2016-07-02 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 28/06/16 14:05, Luigi Porto wrote:


Avevo letto qualche mese fa che Fastweb si è aggiunta al trenino (consumer)


Si pare che sia solo per qualche citta' in via sperimentale.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Introducing the LEDE project

2016-05-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 04/05/16 00:29, nemesis wrote:


Uno di questi motivi è che non si riusciva a migliorare la gestione del
progetto e della community OpenWRT per problemi interni di alcuni membri
che si oppongono ad alcuni cambiamenti.


Si puo' sempre lavorare insieme su quella parte di progetto che rimane 
uguale per tutti e sulle divergenze creare qualcosa integrabile alla 
base dello stesso.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Introducing the LEDE project

2016-05-07 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 04/05/16 00:20, Ilario Gelmetti wrote:


Era davvero necessaria questa nuova frammentazione?


Siamo in grado di coalizzarci tutti insieme per snobbare questa cosa 
rendendo inutile tutto cio' ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Link Antonino - Piddu

2016-04-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Ciao

Non riuscendo a linkare Antonino con Emilio abbiamo cercato di trovare 
un punto intermedio che successivamente riuscisse a linkare entrambi.


Piddu.

Tra Piddu e Antonino si riesce a instaurare un link pessimo (tra i -78 -85).

Non avendo a disposizione due settoriali a 5 Ghz sono riuscito a 
procurarmi un TL-WA7210N TPLink a 2.4 in sostituzione dell'AirGrid. (60 
gradi contro i 10-15).



Voglio provare a farlo associare con la nanostation (che fa 55 gradi).


Perche' ancora non sono riuscito a capire dove sta il problema in questo 
link da 3 KM.



Problemi di potenza di segnale ?

Ostacoli ?


15 metri di differenza di altitudine ?



La polarizzazione verticale-orizzontale non c'entra niente con la 
copertura orizzontale-verticale dell'antenna ?



Perche' solo nell'AirGrid ho sto problema di scegliere come polarizzarla.


Tutte le altre antenne sono dual polarity.


Quando sei costretto a mettere un'antenna su un palo da 12 metri non ti 
puoi mettere a salire e scendere per cambiare l'inclinazione !



Dopo mesi di prove vorrei avere certezza se il link e' fattibile o meno, 
almeno soltanto per mettermi il cuore in pace !




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Allerta meteo prossime 24 ore

2016-03-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 03/03/16 14:02, Andrea Grillini wrote:



https://it.wikipedia.org/wiki/Scala_di_Beaufort



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Beaufort_scale_12.jpg



Certo ce ne vuole di coraggio in quella situazione e la freddezza per 
scattare anche una foto.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto

2016-02-28 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 14/02/16 20:26, Luigi Porto wrote:


Io le Loco M5 le uso per link di massimo 1.5/2Km, poi dipende che link
vuoi.. E su che AP si associa..




3 Km con AP Rocket
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Consiglio acquisto

2016-02-14 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Posso acquistare una NanoStation Loco M5 al posto di quella normale 
visto che il link non supera i 5 km o puo' creare qualche problema ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Rapporto download - upload

2016-02-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 10/02/16 14:02, Germano Massullo wrote:


Fonte?


Tanti anni fa un conoscente esperto di informatica.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Rapporto download - upload

2016-02-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

su connessioni UDP non dovrebbe comportare problemi.

Su TCP mi hanno detto che il rapporto dovrebbe essere di 1 su 8.


se passiamo da ipv4 a ipv6 questo rapporto potrebbe migliorare ?


Questo vuol dire che anche dalle connessioni internet 10 , 20 e 30 Mega 
non si potranno raggiungere tali velocita'...



Su collegamenti simmmetrici come quelli su Ninux su un link di 64 mbit 
si potrebbe avere in UDP simultaneamente download/upload di 32mbit ? 
(vuol dire che dovrei limitare a 32 la velocita' in entrata e uscita su UDP)



In TCP se da una parte scarico a 64 mbit dalla mia dovro' sostenere un 
upload a 8 mbit ?



Se l'upload/download e' simultaneo da entrambe le parti quanto si 
dovranno limitare queste velocita' da entrambe le parti ?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz

2016-02-08 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Nel caso scelga device 802.1ac come AP si possono collegare station di 
diversa natura tipo AN o solo A senza pregiudicare le prestazioni di chi 
si linka in AC ?


(nel senso che l'AP in AC si deve adattare alla velocita' del link piu' 
lento per trasmettere)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-02-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 31/01/16 19:40, federico la morgia wrote:


  * Sicuro di aver dato la giusta potenza alla nanostation ?


Ha un EIRP di 20db (100 mw), rispetta le norme italiane.


  * perché utilizzare 2 antenne così profondamente diverse ???


Perche' abbiamo queste per ora per sperimentare.



  * perché utilizzare la frequenza di 2,4Ghz piuttosto che la 5 Ghz ?


Stessa risposta.



http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png



In una situazione del genere non mi sento di far fare una spesa al 
proprietario per acquistare apparati a 5 Ghz non avendo certezza di 
riuscita del link.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz

2016-02-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Posso utilizzare apparati Mikrotik - Ubiquiti con 802.11 AC o non si 
linkano tra di loro (apparati di diverse marche) perche' non rispettano 
gli standard ?



In alternativa posso considerare gli apparati Open Hardware consigliati 
da Elena of Valhalla come valida alternativa ?




Nel caso che AC non sia possibile sempre utilizzando apparati di marche 
diverse vorrei prendere trasmettitori senza antenne e poi prendere 
antenne a seconda il tipo di link.



Devo preferire MIMO ?

Nel caso di omnidirezionale piu' di 500 metri non riesco a farci ?

Es. con una 120 gradi quanti Km posso farci ?



Nel caso di trasmettitori con dual o triple chain significa per esempio 
che (avendo 3 connettori) posso collegarci tre antenne a 120 e avere una 
copertura a 360 gradi ?




Mi serve qualche linea guida per evitare di spendere soldi inutilmente o 
ancora peggio di farli buttare agli altri che mi chiedono quale tipo di 
materiale acquistare per realizzare link wireless.



Grazie a tutti anticipatamente.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-02-05 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 31/01/16 19:29, Daniele Capasso wrote:

Guarda che 5 gradi sono tanti su 2,5km di link!!!
Avete 220m di differenza di altezza tra i 2 nodi?


Su

http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png


i rispettivi angoli di inclinazione misurati con goniometro davano 4-5 
gradi.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-01-31 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
Dopo 3 giorni di lavoro io e altre persone non siamo riusciti a linkare 
2 nodi a 2.5 km di distanza.



l'AP nanostation m2 riceve segnale a 83
La station airgrid 20Dbi riceve segnale tra gli 89 e 91.


il link avviene ma e' inutilizzabile (non riesco a pingare l'airgrid).

Il canale e' impostato a 5 Mhz.


sono stati allineati il meglio possibile, con pali da 12 metri.



i device sono inclinati di 5 gradi perche' un nodo e' piu' basso dell'altro.


Ci saranno palazzi che sicuramente fanno da ostacolo, i pali sono troppo 
bassi, non mi spiego diversamente.




Solo in un certo momento avevo segnale ricevuto sulla nanostation a 78 e 
solo in quel caso riuscivo ad utilizzare la rete.




Se non si trova un  3° nodo per triangolare il collegamento non credo 
possa esserci nulla da fare per realizzare questo link.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Angolo di propagazione antenna

2016-01-21 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

On 21/01/16 09:07, Alfredo Vania wrote:


se intendi l'apertura del fascio a -3dB, effettivamente non è dichiarata
esplicitamente sul datasheet, ma dai diagrammi direi che, ad occhio si
aggira intorno ai 10° !


Grazie
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Angolo di propagazione antenna

2016-01-20 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA

Devo lavorare su una Air Grid M2HP quella a 20dBi.
Ho letto i datasheet ma non riesco a capire a quanti gradi viene 
irradiato il segnale.


Devo linkarla ad una Nanostation M2HP (che mi pare che abbia un'apertura 
a 45°).



Una deve essere installata in citta' e l'altra in campagna.


Penso che la cosa migliore sia installare in citta' quella con maggior 
angolo di apertura e metterla in AP.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


  1   2   3   4   5   6   >