Re: [Ninux-Wireless] OT: candidatura alle elezioni europee 2019

2019-05-08 Per discussione Simone Magrin
Avete raccolto 150.000 firme?

Il mer 8 mag 2019, 06:33 Marco A. Calamari  ha
scritto:

> Buongiorno,
>
> vi rubo un minuto per segnalarvi che mi sono candidato alle elezioni
>  europee con il Partito Pirata Italiano nelle circoscrizioni
>  centro (n.4) e nord-ovest (n. 15).
>
> Il diritti civili, in Rete e fuori, particolarmente la privacy,
>  e la libera circolazione e condivisione della conoscenza sono
>  (e questo non sorprendera' chi mi conosce) le istanze principali
>  che vorrei promuovere in sede europea.
>
> Trovate le mie motivazioni nel programma del PPI e nel volantino
>  che potete vedere a questi link.
>
> http://cassandracrossing.org/programma_ppi.pdf
> http://cassandracrossing.org/volantino.pdf
> https://www.partito-pirata.it/
>
> Approfitto per invitarvi alla presentazione dei candidati
>  toscani del PPI, che si svolgera' oggi mercoledi 8 maggio
>  presso la SMS di Rifredi alle ore 18
>
> L'indirizzo e'  via Vittorio Emanuele II n.303.
> Si raggiunge facilmente con la tramvia T2 dalla
>  stazione, fermata Vittorio Emanuele.
>
> Un saluto.   Marco
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: R: [Gestione Indirizzi] - Milano

2017-05-05 Per discussione Simone Magrin
Il 05 mag 2017 1:19 AM, "Paolo Meraviglia"  ha
scritto:

sia chiaro: non mi sto accanendo, SIA MAI, solo rispetto la scelta della
"via dell'open source", ma oggettivamente oltre a signal non mi viene nulla
in mente.


La pizza è open source...e fa gruppo molto di più che una fredda chat.
Sempre i my2cent!
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano

2017-05-03 Per discussione Simone Magrin
 ha scritto:

ok, deduco però che tutto ciò non sia compatibile con olsrd2 e con ipv4,

Corretto. Usiamo Batman come protocollo ma senza toccare il firmware
dell'antenna (che lasciamo originale per questioni di performance) bensì su
router "a terra", molto più facili da resettare rispetto all'antenna sul
tetto in caso di problemi.

oltre

 a non essere tutto semplicemente collegabile al resto d'italia. E'
corretto il mio assunto?


Non corretto.
Quando tutte le isole di Italia saranno collegate, sicuramente useranno
tutte ipv6...e noi in Lombardia saremo già pronti.
La tecnologia IPv6 c'è, perché non usarla? Risolve 1000 problemi e l'unico
che crea è quello di conoscerlo.

;)
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Info per collegamento a circa 27Km

2016-07-10 Per discussione Simone Magrin
Il 10/lug/2016 08:56 AM, "Cascafico Giovanni"  ha
scritto:
>
> Per la linea ottica anni fa si usava un software (solo windows)
radiomobile.
> Oggigiorno credo ce ne siano altri, anche per linux. In sostanza  piazzi
le due stazioni in una mappa, carichi il terreno digitale (dem o hgt)  e il
sw controlla non ci siano intersezioni e calcola eventuali perdite (vedi
pag segnalata ellissoide di Fresnel).

Oppure usi google Earth!
;)

>
> Per il puntamento, pare che il seg. metodo empirico funzioni: metti del
nastro riflettente a formare una croce nell'incavo padella, piazzi una
sorgente di luce esattamente dove piazzrai l'emettitore e da qualche decina
di metri controlli dove hai l'illiuminazione piû uniforme della croce, amen!
> Poi costruisci un mirino posticcio come riferimento.

Io non li ho mai capiti sti metodi...
La direzione è nota, quindi basta montare una radio da una parte in AP,
andare dall'altra, puntare il massimo del segnale e poi tornare sulla prima
antenna a fare il puntamento fine...se si è in due, si fa ancora prima...

Ciao,
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Info per collegamento a circa 27Km

2016-07-09 Per discussione Simone Magrin
> Immagino che vanno bene anche le padelle satellitari, in garage ne ho 2
da 80cm.
> Che LNB andrebbe messo? Stavo vedendo la Rocket AC PTP. Preferisco
> mantenermi su ubiquiti

Se vuoi usare le parabole da 80 hai due soluzioni: o metti LNB dual pol con
attacchi N e poi metti un rocket sotto (con connettori SMA-N) oppure usi il
"naso" della nanobeam...
Nel secondo caso, ti raccomando di mettere il naso puntato VERSO L'ESTERNO
DELLA PARABOLA (connettore ethernet verso il centro della parabola).

Usando le parabole SAT (offset) sappi che l'asta che sostiene l'lnb
guarderà molto in basso...è normale perche le parabole offset ricevono da
sopra e concentrano il segnale verso l'lnb in basso.

Ciao
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Info per collegamento a circa 27Km

2016-07-08 Per discussione Simone Magrin
Per fare 30km e avere un minimo banda ci vogliono parabole da almeno 60cm
da entrambi i lati!
Radio c'è l'imbarazzo della scelta: rocket ubiquiti ac, rocket m5, Cambium
epmp1000 connettorizzata, mikrotik...

Ciao
Simo

Il 09/lug/2016 12:18 AM, "Michele Salerno"  ha scritto:

> Ciao ragazzi,
>
> volevo sapere se qualcuno ha usato https://airlink.ubnt.com per
> testare la fattibilità di un link a lughe distanze.
> Oltre alle coordinate chiede anche l'altezza...si intende dal livello del
> mare?
> Come è possibile calcolare un punto ben preciso?
>
> Per una distanza di poco meno 30Km, escludendo le airfiber per costi
> non elevati ma impensabili, che tipo di antenne andrebbero prese per
> avere un link stabile e moderatamente performante?
>
> In pratica dobbiamo collegare Matera con Grassano (stiamo valutando i
> punti visibili ideali).
>
> Grazie.
>
> A presto...
>
> Michele
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: QoS in rete mesh Ninux

2016-04-15 Per discussione Simone Magrin
Il 15/apr/2016 05:34 PM, "federico la morgia"  ha
scritto:
>
> Prova ad organizzarti con il gruppo della Lombardia così puoi
sperimentare tu in prima persona sia un software che analizza queste cose
sia fare test diretti su una rete mesh.

A disposizione!
Ciao,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

2016-02-12 Per discussione Simone Magrin
Un bello switch poe? comodo ed efficace!
Il 13/feb/2016 12:18 AM, "Michele Salerno"  ha scritto:

> avendo diverse antenne sapete se esiste una piastra o qualcosa per
> poter attaccare uno accanto a l'altro gli alimentatori?
>
> stavo quasi pensando di smantellare uno swith ethernet rack e metterci
> dentro gli alimentatori.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info alimentatori ubiquiti

2016-02-12 Per discussione Simone Magrin
Il 13/feb/2016 12:21 AM, "Michele Salerno" <mikysa...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il 13 febbraio 2016 00:19, Simone Magrin <simo.mag...@gmail.com> ha
scritto:
> > Un bello switch poe? comodo ed efficace!
> >
> ma ubiquiti non ha amperaggio un po' differente dallo standard?
> Se conosci mi dai qualche indicazione hw da prendere? ...possibilmente
> low-cost! :)
>
https://www.nventawires.it/ubiquiti-toughswitch-8-port-poe-switch-pro.html
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

2016-02-05 Per discussione Simone Magrin
La prassi è: punti il pannello, lo accendi in AP, vai dall'altro lato e
punti la parabola al massimo del segnale, torni al pannello e ottimizzi.
Ciao
S.
Il 05/feb/2016 10:58 AM, "Daniele Capasso"  ha
scritto:

> Anche secondo me, é un problema di puntamento.
>
> Il venerdì 5 febbraio 2016, Alfredo Vania  ha scritto:
>
>> Il link budget è già implementato nell'utility "Airlink" della Ubiquiti,
>> e da quanto ho visto è matematicamente affidabile.
>> Dalla simulazione si vede che la prima zona di Fresnel è leggermente
>> intaccata, ma non penso sia quello il problema che preclude il link.
>> Penso invece che abbia sbagliato il puntamento della parabola in
>> elevazione, o che ci sia qualche ostacolo che impedisca la portata ottica
>> (ma quello lo può vedere solo Massimiliano col binocolo)
>> 73'
>> Alfredo IZ7BOJ
>>
>>
>> Il giorno 5 febbraio 2016 10:23, Michele Cucchi <
>> michele.cucchi...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Il 05/02/2016 10:14, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
>>> > On 31/01/16 19:40, federico la morgia wrote:
>>> >
>>> >>   * Sicuro di aver dato la giusta potenza alla nanostation ?
>>> >
>>> > Ha un EIRP di 20db (100 mw), rispetta le norme italiane.
>>> >
>>> >>   * perché utilizzare 2 antenne così profondamente diverse ???
>>> >
>>> > Perche' abbiamo queste per ora per sperimentare.
>>> >
>>> >
>>> >>   * perché utilizzare la frequenza di 2,4Ghz piuttosto che la 5 Ghz ?
>>> >
>>> > Stessa risposta.
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > In una situazione del genere non mi sento di far fare una spesa al
>>> > proprietario per acquistare apparati a 5 Ghz non avendo certezza di
>>> > riuscita del link.
>>> > ___
>>> > Wireless mailing list
>>> > Wireless@ml.ninux.org
>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>> >
>>>
>>> Provate sul link ipotetico a usare queste formule per vedere quanto
>>> segnale avreste all'altro endpoint, se il segnale è sotto alla soglia di
>>> ricezione dell'apparato, il link è impossibile con quell'hardware:
>>>
>>> https://it.wikipedia.org/wiki/Attenuazione_di_spazio_libero
>>>
>>> secondo passo controllare se la 1° zona di fresnel è occupata.
>>>
>>>
>>> my 2 cents
>>>
>>> ciao
>>> Michele
>>> IZ4YDN
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] 9 febbraio - Ninux Lombardia @ LUG Legnano (MI)

2016-02-03 Per discussione Simone Magrin
*Martedì 9 febbraio alle 21.00* nei locali della *Tela*
 si parlerà di NINUX LOMBARDIA,
grazie all'ospitalità ed organizzazione dei ragazzi del *LUG* di Legnano
.

Aspettiamo sia chi non conosce il progetto, sia chi vuole iniziare a
"smanettare" con antenne e router.

Ciao,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/dic/2015 23:38, "Michele Salerno"  ha scritto:
>
> Premessa e domanda...
> Ho capito che la Frequenza da usare più bassa e meglio è per una
> questione di tenere pulito lo spettro (termine che uso per sentito
> dire! :P )
> Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se
> salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno.
> Ho notato un incremento notevole passando da 20Mhz a 80Mhz.
> A 20MHz avevo TX e RX tra 90 e 100Mb.
> A 80Mhz TX e RX oscillano tra 250-300 Mb.
>
> Per le antenne normali fose è meglio lasciare a 20Mhz
>
> Cosa ne dite?

Dico che 90-100mega penso bastino e avanzino, no?
Usare 80MHz di banda, oltre che un furto di frequenze :D, é anche illegale.
S.

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 20:58, "Michele Salerno"  ha scritto:
>
> Ok, chiaro il concetto di 80Mhz forse andrebbe bene per distanze più
lunghe.
> Attualmente sono settate a 40 Mhz.
>
Semmai il contrario: più ti allontani e più dovrai stringere la banda...

Comunque ribadisco: 20 mega sono più che sufficienti: lo spettro é di
tutti, usarlo bene va a vantaggio nostro.
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 21:21, "Michele Salerno"  ha scritto:
> Perdonami se son tufoma 80Mhz è più di 40Mhz o 20Mhz.
> Se più ti allontati e pià bisogna stringere
> 80MHz va bene per piccole distanze e 20Mhz per le lunghegiusto?
> Meno di 1 Km non mi sembra tanto lunga...

Quello che dico io é che 20 va bene sempre, sia per le corte che per le
lunghe distanze.
Non ce serve di più...e non ha senso sprecare frequenze inutilmente.

S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 07:42 PM, "Michele Salerno"  ha scritto:
>

> In AirView ho su waveform view ho una specie un piano cartesiano.
> Sulla X valori che vanno da 5100 a 5900 (Canali)
> Sulla Y valori da -60 a -120
>
> La scala probability è blu = 1, rosso 0.5
>
> Il blu è il migliore?
> Devo vedere la punta più altra?
> Grazie

Non conosco le ubnt AC ma se AirView è lo stesso delle rocket M5 normali,
devi usare il canale che ha meno segnale, ovvero che si avvicina di più a
-120dBm

Usare 80Mhz significa RUBARE lo spettro radioelettrico ad altri. IMHO più
di 20Mhz non servono, soprattutto a noi di Ninux.

Ciao,
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

2015-10-15 Per discussione Simone Magrin
Il 15/ott/2015 12:04 PM, "leonardo"  ha scritto:
>
> On Wed, 2015-10-14 at 23:01 +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> > Lo
> > conoscete:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/10/14/news/banda_larga_nasce_la_federazione_per_portare_il_wifi_in_tutte_le_zone_rurali_d_italia-124709408/?ref=HREC1-23#gallery-slider=124712585
?
> >

I ragazzi di Ninux Torino ci vanno!
Uby poi ci fai un report?

Ciao,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Ninux Lombardia @faberlab Tradate (Va)

2015-10-02 Per discussione Simone Magrin
Se qualcuno fosse in zona Varese-Como-Saronno e volesse raggiungerci, noi
domani ci troviamo alle 15 al FaberLab (www.faberlab.org) di Tradate a
smaneggiare un po' di Batman e di antenne...

Ciao,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-22 Per discussione Simone Magrin
Se si vede si vede! ;)
S.
Il 22/set/2015 22:48, "uby one"  ha scritto:

> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
> il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma
> di certo non considera vegetazione e palazzi.
>
> Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
>> Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di
>> fresnel?
>> Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima
>> a verificare direttamente con le antenne.
>> Non conosco il tuo budget, ma se fossi in te io prenderei 2 rocket AC con
>> parabola da 31dbi :D
>> Facci sapere
>> Ciao
>>
>> Il martedì 22 settembre 2015, uby one  ha scritto:
>>
>>> Grazie Daniele.
>>> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica"
>>> l'apertura al campo di fresnel.
>>> Da questa foto
>>> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951=1
>>>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza
>>> 29,4 km per 420m di dislivello.
>>> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
>>> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe
>>> essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in
>>> orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell'esposizione.
>>> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà
>>> un'attenuazione non indifferente.
>>> A naso vi sembra ancora fattibile?
>>>
>>> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la
>>> visibilità ottica.
>>> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina,
>>> secondo voi si vedrà?
>>> Avete qualche altra idea?
>>>
>>> Ciao, grazie
>>>  Uby
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <
>>> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo
 migliorare il puntamento della mia antenna.


 Il lunedì 21 settembre 2015, uby one  ha scritto:

> Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa
> intendi.
> Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
> Ciao, grazie
>  Uby
>
> Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino  ha scritto:
>
>> Ciao Daniele,
>>
>> On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>> > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con
>> > prestazioni ottime.
>>
>> Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico
>> con
>> iperf?
>> Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>> sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di
>> affidabile che ce le ha in campo...
>> Ciao
>> Nino
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-17 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 17 settembre 2015 11:48, uby one  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>  una domandina (si fa per dire) per connettere due nodi a 30km,
> ovviamente con visibilità ottica (un punto a 700m, di altitudine, il
> secondo a 260m), che hardware potrei usare, con che costi all'incirca e
> quali prestazioni reali mi potrei attendere?
> Diciamo che un Airfiber 5 e 2000€ sono un po troppo...
>

Con due PBE‑5AC‑620 e visibilità ottica (compreso fresnel), secondo me fai
40-50mbit comodi...ma sulla carta son bravi tutti...ci sono troppe
variabili in aria che possono migliorare o peggiorare le perfomance: da
provare!
(te la cavi con 200€ cad)
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-17 Per discussione Simone Magrin
Il 17/set/2015 01:45 PM, "dAm2K"  ha scritto:
>
> Scusate la domanda, ma e' legale in italia utilizzare antenne a guadagno
cosi' elevato senza abbassare la potenza?

Bisogna rispettare 1w eirp.
Se hai tanto guadagno d'antenna devi abbassare la potenza.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

2015-09-17 Per discussione Simone Magrin
Il 17/set/2015 15:48, "uby one"  ha scritto:

> Ad occhio le antenne però puntano altri siti... bene da un verso, il
luogo sembra adatto, male perchè immagino sia generatore di disturbi o
peggio potrei esserlo per l'attuale installazione. Ad occhi direi che è un
wisp della zona, piuttosto artigianale.

Io invece ci vedo su dei bei pannelli televisivi!
Fai qualche foto se riesci che ti diamo i dettagli.

S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Creazione forum per discussioni

2015-09-04 Per discussione Simone Magrin
2015-09-04 11:14 GMT+02:00 Luca Cifarelli :

>
> Salve a tutti,mi chiamo Luca,sono favorevole al progetto ninux,sono
> creatore del punto "Morfeus" in zona Milano,ho già piazzato la mia antenna
> sul tetto,mi manca solo da configurare il tutto e collegarmi a nodi già
> esistenti
>

OT
CIao Luca, sei iscritto alla ML lombardia?
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/lombardia ?
Siamo i puntini verdi sul mapserver :D e ogni tanto ci vediamo per una
pizza...sarebbe un piacere conoscerci!
Ciao,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Adsl satellitare oggi conviene?

2015-09-02 Per discussione Simone Magrin
Non cambierei mai un'adsl qualsiasi con un abbonamento satellitare...ha
latenze allucinanti e soffre molto le intemperie.

IMHO il satellite serve solo dove non arriva il cavo!
S.
Il 02/set/2015 18:40, "Giorgio Kadmo Pagano" <
giorgiopag...@giorgiopagano.com> ha scritto:

> in questi giorni si propone adsl satellitare a 19,90 mese + fino a 200
> euro per cambio provaider oneroso. La convenienza mi pare ottima ma
> l'affidabilità?
> Grazie per il riscontro, gp
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Adsl satellitare oggi conviene?

2015-09-02 Per discussione Simone Magrin
Il 02/set/2015 20:30, "Giorgio Kadmo Pagano" <
giorgiopag...@giorgiopagano.com> ha scritto:
>
> Questi sostengono che quelli sono problemi ormai superati:
> http://www.skydsl.eu/it-IT/Internet-satellitare

Preferisco 4-5 mega con 30-40ms di latenza che 10-20mega con 400ms.

Poi dipende dall'uso che ne fai. Se devi scaricare e basta, allora il
satellite ha buone performance...ah no, dimenticavo, hai un limite di Gb
mensili...
A questo punto uso l'LTE del cellulare.

S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] server ddns

2015-08-24 Per discussione Simone Magrin
ciao ragazzi,
a casa ho ip statico. esiste un modo di trasformare il mio router in un
SERVER ddns in modo da poter raggiungere periferiche remote tramite il mio
ip statico?
ciao,
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo dual band

2015-08-12 Per discussione Simone Magrin
Il 12/ago/2015 08:47, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net ha scritto:

 Possibili interferenze .. Quella a 2.4 se il trasmettitore non è pulito
può creare armoniche sui 5. Distanziale un pò

Un po' significa almeno 50cm

Ps ricordati che le omni nn hanno solo 7-8 gradi di verticale: se devi
coprire a 2,4 GHz la zona sottostante, meglio mettere dei settori che puoi
inclinare verso il basso.
Ciao
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/ago/2015 02:59, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:

 https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/

 Ma in nessun caso mi aspetterei un miglioramento drastico.

In teoria abbassa il noise Level, quindi, a parità di segnale, hai più
margine: ottimo consiglio!
Ne ho presa una per la nanobeam 400...ma non ho ancora fatto test reali sul
campo.
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/ago/2015 10:26, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D
Chiedi ad Alessia di shoppingplanet2000 (ebay): +39095206442
Io le avevo prese lì, pagandole molto meno delle originali. Infondo
trattasi di un pezzo di alluminio piegato... ;)
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
di 20 mega a quelle distanze!

S.
Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
 Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
 spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
 se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco
 ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
3dB é il doppio della potenza: 5 per parte significa migliorare certamente
migliorare la situazione, soprattutto se sei in quelle condizioni di
segnale ricevuto.
S.
Il 08/ago/2015 22:22, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Ok, provo a migliorare il puntamento.
 Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a
 24db, mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam
 ha un guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
 Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
 la differenza sarebbe minima?
 Grazie

 Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
 scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano
 parecchio. Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a
 fare. A 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra
 uno spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso
 vedo se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
Il 08/ago/2015 23:57, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

Io preferisco sempre ottenere le massime prestazioni ottenibili con il
minimo impiego di risorse, infatti lo spettro non è infinito e sta
iniziando ad essere sempre più affollato per i miei gusti :D
SANTE PAROLE!

Ricordate che le radio ac arrivano a 1024QAM con 455mbit di banda...e che,
avendo una maggiore sensibilità, a parità di segnale ricevuto, hanno
performance migliori rispetto alle 802.11n
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Per riderci su...

2015-08-06 Per discussione Simone Magrin
www.youtube.com/watch?v=_Qyu8iaqcfk

...attenti al minuto 1.42: #priceless

Buona estate,
Simo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-25 Per discussione Simone Magrin
Il 19/lug/2015 21:10, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:


 io opterei per i 14dbi, voi?
Io 8 dBm!
...è inutile sporcare lo spettro per 5Mbits/s.
Ricordo che passare da 8 a 14 dBm significa aumentare del 400% la potenza!

PS sarebbe utile avere anche il campo ricevuto dell'altra antenna (quello
misurato in -xx dBm, questo per capire il margine operativo in cui ti stai
muovendo.

Ciao,
Simo



 8dbi
 [  3]  0.0-600.1 sec  5.29 GBytes  75.7 Mbits/sec

 10dbi
 [  3]  0.0-600.2 sec  5.44 GBytes  77.9 Mbits/sec

 12dbi
 [  3]  0.0-600.2 sec  5.23 GBytes  74.9 Mbits/sec

 14dbi
 [  3]  0.0-600.2 sec  5.60 GBytes  80.1 Mbits/sec

 16dbi
 [  3]  0.0-600.1 sec  5.18 GBytes  74.1 Mbits/sec

 18dbi
 [  3]  0.0-600.1 sec  5.71 GBytes  81.7 Mbits/sec

 20dbi
 [  3]  0.0-600.2 sec  5.81 GBytes  83.1 Mbits/sec

 22dbi
 [  3]  0.0-600.1 sec  6.53 GBytes  93.4 Mbits/sec

 24dbi
 [  3]  0.0-600.2 sec  6.54 GBytes  93.6 Mbits/sec

 26dbi
 [  3]  0.0-600.1 sec  6.49 GBytes  92.9 Mbits/sec
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

2015-07-18 Per discussione Simone Magrin
Il 18/lug/2015 16:08, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ho impostato sull'AP la freuenza 5200 e mi ha buttato fuori, la
 stazione non si aggancia più.
 Ho mandato un whatsapp per sapere se qualcuno dei Monachers è
 disponibile ad andare a mettere nuovamente su auto.

Quando applichi le impostazioni, clicca TEST. Se non riuscirai a
collegarti, ti basterà attendere qualche minuto per far si che la radio
torni alle impostazioni precedenti!
Ciao
S.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] vi presento il nodo infinito di Daniele Capasso

2015-06-29 Per discussione Simone Magrin
Il 29/giu/2015 10:53, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Che circuito avete usato per convertire la 12v dell'accendisigari a 24v
0,5A delle antenne?

FYI le antenne ubiquiti (ma anche mikrotik) possono essere alimentate a
12v...ovviamente con lunghezze di cavi esigue che non attenuino troppo la
corrente).
Ciao
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Richiesta di consigli pratici da esperienza

2015-06-28 Per discussione Simone Magrin
Il 28/giu/2015 14:54, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Se a metà potenza il link va bene ed aumentando non cambia nulla, perché
inquinare inutilmente lo spettro?

QUOTONE!!!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] vi presento il nodo infinito di Daniele Capasso

2015-06-28 Per discussione Simone Magrin
Ragazzi 2 mega di allegato in una mailing List è un delitto!
Usate la photogallery di linux o caricate il file da qualche parte ed
inviate un link!
Il server di posta di ninux.org ringrazia!
S.
Il 29/giu/2015 00:03, lipos li...@ymail.com ha scritto:

  Daniele se può servirti, in Calabria l'abbiamo testato l'estate scorsa
 durante un campeggio.
 Avevamo crimpato da un lato normalmente e dall'altro le due coppie
 bianco/verde-verde e bianco/arancio-arancio, lasciando fuori dal plug le
 altre 2 coppie.
 Collegando blu-bianco/blu al positivo e marrone-bianco/marrone al
 negativo, abbiamo alimentato una nanobeam 300 con un cavo lungo all'incirca
 10 metri.
 In quell'occasione siamo riusciti a far associare la beam da circa 27km,
 nonostante le condizioni precarie.


 Una volta rientrati all'hacklab, abbiamo perfezionato il poe-mobile
 saldando una doppia presa ethernet su basetta millefori, realizzando i
 necessari collegamenti e aggiungendo una presa a cui collegare una
 adattatore da presa accendisigari.

 Ti allego la foto.

 P.s. Mi scuso per non essermi presentato prima.
 Sono membro della community Ninux calabrese, nonchè membro dell' Hacklab
 Cosenza.
 Il mio nodo è Lipos01


 Il 28/06/2015 22:39, Daniele Capasso ha scritto:

 Male, siamo arrivati sul posto, ma non avevamo le chiavi per accedere alla
 cabina elettrica, ergo non abbiamo potuto testare nulla :(
 Comunque per evitare in futuro questi spiacevoli inconvenienti sto già
 costruendo un poe da alimentare con la presa accendisigari dell'auto.
 Se riesce bene, vi posto lo schema :D

 Il giorno 28 giugno 2015 22:34, Michele Salerno mikysa...@gmail.com 
 mikysa...@gmail.com ha
 scritto:


  Il 28 giugno 2015 18:28, Edo e...@ravers.it e...@ravers.it ha scritto:

  palo 12 metri che spettacolo arrivo a casa sua il navigatore mi ha

  lasciato come solito alla via errata ma in questo caso nn c'è stato
 provlema per trovarlo 

  ninux marche
 stiamo andando a provare un link sperimentale da 30km



 Wow...che bella foto! :)
 Facci sapere come è andata la sperimentazione da 30 Km che interessa
 anche noi di Matera con il comune di Grassano! :)
 Ciao!
 Michele...nodo Kali
 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing 
 listWireless@ml.ninux.orghttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 --
 Lipos

 - -BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
 Version: OpenPGP:SDK v0.9

 xsBNBFQP+G8BCACckwyRGFr3NcEGQAoZ+q73+PRcC2GbBu3MO+xb2KOl/3HXn98g
 bd56G2ggdIc8CAySjxlH6W87TQXN1x0luTstA/vkiwEfUKhv3RJm6l82jbYG5ULn
 6W5Zf9lp48ysT6u1hhdNOOlWHkZqwJAji0xXYI6ea35pyiygAYesyCiS4KfHfUJJ
 TBMCGw2rZ9wQiUYqr05qWjgzAA66BHk0qSYBQ2nnYJETu0Iohc6GftrbrfelxabL
 M5aumEfRR555hX7lKfMpPcQLsuypUQQyQIq2QMHcWXkn5oAkQ/dk44U3SqPsthBV
 DcWlAXHrWvuwfrUoMYNZ5UCSfIMh6gCNbZBdABEBAAHNIkxpcG9zIChHZW5lcmF0
 ZWQgYnkgUmV0cm9TaGFyZSkgPD7CwF8EEwECABMFAlQP+G8JECpVMxrJzeVJAhkB
 AACbvgf/QZlNXjDjL3BHd2AbigT2oytk9B0QUCynUTMqsQvD/55kw83J/kMCbhFy
 mH5/1BV9LfUKuH48ANm+BfNzhmMk6VABI4jOh7SkhtB21f+YPsDpIfvMAHHx1m/I
 ShcNut7HqGF+wMg22N4g0GpFOpWS3Y1zgBuR+coKphZusmA1UJqX45pfbEOEcC26
 P45dkTEbvqt6gtp4/9tCD9hbQd3ryVHmUdTezT7nyNPeI3B+mIFbTQ7awZA5TnCt
 Nzz77GRBOQRl7QuwP8mzQgL8egnGnV8qYku393o+RNQ+x0+JNOvZZgaPy+iv/LQs
 H1ntfOyXOBdGrP5z/IMN1f6Kb5eKnQ==
 =mmsL
 - -END PGP PUBLIC KEY BLOCK-


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] PfSense, OpenWRT ed altro

2015-06-14 Per discussione Simone Magrin
Send by Nexus 5
Il 14/giu/2015 22:55, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:
 Cmq oggi ho una urgenza, ho 2 antenne NanoBeam AC 19 che si linano via
 wireless ma non si pingano.
 I primi di luglio abbiamo una dimostrazione al paese di Grassano in
 occasione di un evento del LAB.
 Qualcuno può darmi una mano?

Hai controllato che sulle radio (sezione wireless) sia attivo il check
wds?

Poi postaci i dati di Rx e uno speedtest che possono essere utili essendo
radio nuove!
S.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Acquisti NanostationM5 e WDR3600

2015-06-08 Per discussione Simone Magrin
Il 08/giu/2015 09:24, OCBexpress (Valer;o) ocbexpr...@gmail.com ha
scritto:

 Salve gente!


 DOMNANDA 1: Avete osservazioni/critiche/consigli da darci prima che sia
troppo tardi? :)

Le 4 nanostation a che servono? A chi si linkano? A che distanze? Perché 4?
Dove verranno installate?

 DOMANDA 2: Dove acquistare 4x Ubiquiti NanoStation M5 + 1x TpLink WDR3600
?

Nventawires è tra le aziende più utilizzate in ninux per prezzo in linea,
disponibilità di prodotti e velocità di consegna.

Ciao
S.

 abbiamo anche una società a disposizione, che potrebbe anche importare
nel caso servisse prenderle dall'estero.

 Grazie!!
 Ciaociao,
 Valer;o)


 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Matera: Stazione Mobile di emergenza

2015-06-02 Per discussione Simone Magrin
Per raspberry pi c'è sintwindpi del vololiberomontecucco.it usabile con
sensori wh1080 che trovi sui 100€
Ciao
S.
Il 02/giu/2015 21:38, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ciao raga,
 su Matera in diversi incontri abbiamo parlato di creare anche una o più
 stazioni mobili per casi di Emergenza e la Protezione Civile ne è
 interessata.

 Sul sito di Matera Ninux ho messo questo

 http://matera.ninux.org/stazione-di-emergenza.html

 Abbiamo pensato di puntare su una soluzione con raspberry e pannelli
 fotovoltaici.
 Su alcuni test openwrt pare non girare bene su rasberry per cui si è
 pensato di creare un sistema embedded.
 Se qualcuno è interessato, vogliamo lavorarci insieme?

 Il mio recapito è 3495432617, ma per motivi di lavoro posso rispondere
 dopo le 18. Ho sia whatsapp che Viber se volete contattarmi o in e-mail a
 mikysa...@gmail.com.

 Ciaooo

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Giocando con Google earth

2015-06-01 Per discussione Simone Magrin
Il 31/mag/2015 15:39, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 So perfettamente che per fare un link di 100km si andrebbero ad usare
potenze superiori ad 1 watt e quindi non a norma di legge, ma come puoi
capire dal titolo della discussione, stiamo parlando in via teorica.
In linea pratica, un link di 100km a 5 GHz non funziona, neppure alzando le
potenze. (A meno di montare 2 parabole da 3m...)

 Per quanto riguarda la tua ultima affermazione non condivido in pieno,
infatti rimanendo nei limiti di legge di 1 Watt sui 5ghz si possono
tranquillamente superare i 10 km di link, altrimenti non si sarebbe potuta
sviluppare tutta la rete ninux che mediamente ha link proprio di quella
lunghezza.

Sono curioso: chi mi manda uno screenshot di due antenne che rispettano le
normative, linkate a + di 10km?

 Inoltre dai vari test che abbiamo effettuato qui nelle Marche abbassando
la potenza delle antenne fino ad arrivare al giusto compromesso di
stabilità, si guadagna parecchio in velocità poiché si migliora la
ricezione di entrambe l'antenne.

Pienamente d'accordo con te! Spesso usare meno potenza permette di
migliorare il ccq.

Ciao,
Simo



 Il giorno 31 maggio 2015 15:19, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 I radioamatori non possono condividere la connessione con non
radioamatori*.
 Anche con potenze più elevate, un link a 100km non è fattibile. Il
massimo gestibile a 5ghz è 50-60km ma con parabole minimo da 120cm*.
 Ricordate che la potenza EIRP di 1W è misurata ad 1 metro di distanza
dall'antenna, ovvero è la somma di potenza + guadagno d'antenna. Ergo che,
se si vuole rispettare la normativa, non siano fattibili link di più di
qualche km.

 Ciao,
 Simo

 Fonti:
 *radioamatore da 2007
 *resp. Alta Frequenza e Tralicci Radio di professione

 Il 31/mag/2015 12:48, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Se mi prende voglia di fare qualcosa, non guardo molto alla spesa :D
 Concordo di nuovo e sono felice di non essere l'unico che va in fissa
per queste cose :D
 Ciao e grazie per la piacevole discussione

 Il giorno 31 maggio 2015 12:41, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 On 05/31/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:

 Non sapevo che i radioamatori dovessero far passare tutti i dati in
chiaro.
 Concordo pienamente sul fatto di vale la pena farlo, soprattutto
perché in quel punto in inverno nevica abbondantemente e nessuno potrebbe
fare manutenzione, però l'idea di fare un test per puro divertimento
sarebbe da sballo :D


 Beh sarebbe un test molto costoso (benessere)!

 Comunque ti capisco.. anche a me era presa la fissa qualche anno fa.

 Se ti va di levarti questo sassolino dalla scarpa fallo. L'importante
è farlo in modo consapevole.

 Nemesis

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aiuto mi stanno rubando Internet ! ahahahahah

2015-06-01 Per discussione Simone Magrin
Andassero a rubare la connessione a casa loro!

LoL
 Il 01/giu/2015 13:53, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto:

 http://www.perugiatoday.it/cronaca/perugia-furto-wi-fi-fontivegge.html
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Giocando con Google earth

2015-05-31 Per discussione Simone Magrin
I radioamatori non possono condividere la connessione con non
radioamatori*.
Anche con potenze più elevate, un link a 100km non è fattibile. Il massimo
gestibile a 5ghz è 50-60km ma con parabole minimo da 120cm*.
Ricordate che la potenza EIRP di 1W è misurata ad 1 metro di distanza
dall'antenna, ovvero è la somma di potenza + guadagno d'antenna. Ergo che,
se si vuole rispettare la normativa, non siano fattibili link di più di
qualche km.

Ciao,
Simo

Fonti:
*radioamatore da 2007
*resp. Alta Frequenza e Tralicci Radio di professione
Il 31/mag/2015 12:48, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Se mi prende voglia di fare qualcosa, non guardo molto alla spesa :D
 Concordo di nuovo e sono felice di non essere l'unico che va in fissa per
 queste cose :D
 Ciao e grazie per la piacevole discussione

 Il giorno 31 maggio 2015 12:41, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

  On 05/31/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:

 Non sapevo che i radioamatori dovessero far passare tutti i dati in
 chiaro.
 Concordo pienamente sul fatto di vale la pena farlo, soprattutto perché
 in quel punto in inverno nevica abbondantemente e nessuno potrebbe fare
 manutenzione, però l'idea di fare un test per puro divertimento sarebbe da
 sballo :D


 Beh sarebbe un test molto costoso (benessere)!

 Comunque ti capisco.. anche a me era presa la fissa qualche anno fa.

 Se ti va di levarti questo sassolino dalla scarpa fallo. L'importante è
 farlo in modo consapevole.

 Nemesis

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Grassano (MT)

2015-05-18 Per discussione Simone Magrin
Matera - Grassano non è fattibile: ci sono montagne davanti.
S.


Il giorno 18 maggio 2015 16:51, federico la morgia super_tr...@hotmail.com
ha scritto:

 Io proverei prima con l'airgrid perché nel caso il link non fosse
 possibile si è speso poco e quindi il rischio di spesa inutile è basso !
 In ogni caso qui la pianificazione accurata è assolutamente essenziale !

 Federico.

 --
 Date: Fri, 15 May 2015 19:55:54 +0200
 From: open.m...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Nuovo Nodo Grassano (MT)


 Il giorno 15 maggio 2015 19:33, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:



 Io penso che se riusciamo a fare un PtP tra Matera e Grassano, per un
 supernodo siano sufficienti 4 NanoStation M5 e magari una antenna
 omnidirezionale come hotspot.


 Per quasi 27Km si può andare di Airgrid 27 (soluzione economica), io
 personalmente opterei per una situazione MiMo, tipo un PtP di PBE-M5-620

 --
 #musk from calabria.ninux.org - CS

 @openmusk

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] LTE nei 5GHz

2015-03-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/mar/2015 16:27 Claudio Pisa cl...@ninux.org ha scritto:


 Il fatto che LTE-U operi in bande senza licenza vuol dire che
 eventualmente lo potremmo usare per i nostri link senza dover pagare per
 la licenza, giusto?

Significa che il già tanto intasato spettro dei 5ghz non sarà più
utilizzabile
;)

PS Eolo (wisp) usa già una radio simile sulle sue radio (cambium networks
con protocollo proprietario).
S.


 Clauz

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] The US vs the EU on net neutrality

2015-03-16 Per discussione Simone Magrin
Anche a me access denied :(
Il 16/mar/2015 10:04 Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 A me funziona perfettamente.

 Il lunedì 16 marzo 2015, Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org
 ha scritto:

 On 2015-03-16 at 05:59:59 +0100, Leandro Noferini wrote:
  Ciao a tutti,
 
  http://www.neurope.eu/article/us-vs-eu-net-neutrality
 
  Articolo interessante sulla questione della net-neutrality.

 mi risponde Access denied, che ok, potrebbe essere significativo, ma
 immagino non sia quello che avevi in mente :)

 --
 Elena ``of Valhalla''
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Fwd: R: richiesta info reti MESH

2015-03-12 Per discussione Simone Magrin
Il 12/mar/2015 20:17 antonio alessandro de martino 
antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto:

 Quindi non mi consigliate di usare la tecnologia Wi-Max?
 Perché dalle specifiche ho letto che in termini di copertura é molto
meglio del wifi( sia in ambienti dove si ha LOS che NLOS )

Il WiMAX non lo usa più nessuno...non è assolutamente all'altezza di ciò
che promette.

Se dovessi attivare qualcosa oggi, andrei su 802.11ac
Ciao,
Simo

 Grazie


  Original message 
 From: Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 Date: 12/03/2015 20:05 (GMT+01:00)
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] R: richiesta info reti MESH

 Dipende da che antenne si usano, sicuramente non si usa il wi-max che è
una frequenza licenziata e non libera come i 2,4 GHz o i 5 GHz
 Per esempio le antenne ubiquiti hanno standard proprietari che permettono
velocità ben maggiori delle specifiche dello standard n ( si arriva anche
ad 1gbps simmetrici)
 Se ti serve altro, chiedi pure.
 Ciao

 Il giorno 12 marzo 2015 14:27, antonio alessandro de martino 
antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto:

 Hai ragione, formulo meglio la domandaJ

 Per i valori (chiaramente nominali) di un collegamento tra 2 device
posso attenermi alle specifiche IEEE 802.11 (wi-fi) e 802.16 (wi-max) che
trovo navigando sul web?



 Grazie



 Da: Davide Bettio [mailto:bettio.dav...@gmail.com]
 Inviato: giovedì 12 marzo 2015 13:18
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] richiesta info reti MESH



 Ciao,

 1) Sì, basta un singolo nodo per fornire connettività verso internet.

 2) La tecnologia usata più frequentemente è 802.11, con i link tra i
nodi sui 5 GHz e gli apparati in modalità ad-hoc, tutto questo non è però
obbligatorio può cambiare da isola ad isola, da partecipante a
partecipante, se possibile anche cavo o fibra ;)

 3) Per questa domanda forse devi essere più specifico su che dati sei
interessato.

 Ciao,

 Davide.



 Il giorno 12 marzo 2015 13:02, antonio alessandro de martino 
antonioalessandro.demart...@jc.elis.org ha scritto:



 Salve,

 sono un laureando in Ing. Delle Telecomunicazioni e vorrei avere alcune
delucidazioni riguardanti l’installazione di una rete wireless MESH:

 la prima domanda che mi sorge spontanea è chiedervi se occorre che UNO
SOLO dei router mesh presenti nella rete deve essere connesso (via cavo o
grazie alla rete mobile) ad un provider per fornire la connessione al resto
della rete.

 Volevo inoltre chiedervi se la tecnologia che usate è il WI-FI o il
WI-MAX?

 È possibile avere dei dati sulla copertura e velocità di trasmissione
dei vari router MESH?



 Rimango in attesa di una risposta e ringrazio anticipatamente.





 

 Antonio De Martino

 ECS – ELIS Corporate School

 Consulting Academy

 Via Sandro Sandri, 45 – 00159- Rome, ITALY

 m: +39 3408352509

 skype id: antonio.demartino88

 www.elis.org/ECS






 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Trivolzio

2015-03-11 Per discussione Simone Magrin
Il 11/mar/2015 07:39 Giovanni ad...@vccoins.com ha scritto:

 Ciao a tutti,



 mi chiamo Giovanni ed abito a Trivolzio (Pavia), mi piacerebbe molto
attivare un nodo, ho guardato sulla mappa e penso che si possa fare, ma
chiedo a chi è più esperto di me se effettivamente ci sono nodi abbastanza
vicini da poter essere raggiunti.

Ciao Giovanni! Hai già inserito il nodo potenziale su map.ninux.org?
Hai provato a contattare i nodi vicini a te?
Ti consiglio di iscriverti alla Mailing List Lombardia:
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/lombardia

Ciao
Simo



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Help service su Asterisk + FreePBX - Proposta VoIP Ninux Nazionale

2015-02-24 Per discussione Simone Magrin
Il 24/feb/2015 14:27 Giuseppe Ferraiolo ferraiologiuse...@gmail.com ha
scritto:

 Mi intrometto, potrebbe essere colpa di qualche NAT?

O usi ipv6 e non natti!
;)
S.


 Il giorno 24 febbraio 2015 14:25, Giuseppe Ferraiolo 
ferraiologiuse...@gmail.com ha scritto:



 Il giorno 24 febbraio 2015 14:23, BornAgain bornag...@autoproduzioni.net
ha scritto:



  Il giorno 23/feb/2015, alle ore 23:42, Michele Salerno 
mikysa...@gmail.com ha scritto:
 
 
 Ciao Michele una domanda .. noi a Reggio abbiamo installato un
serverino asterisk montato su debian .. registro gli interni è
raggiungibile da tutta ninux ..etc etc
 problema .. sono su un altro nodo anche all’interno della stessa isola
(non ho quindi problemi di banda) se provo a telefonare al destinatario
squilla tranquillamente ma la voce non si sente.
 cosa potrebbe essere secondo te?

 ciao


 
 BornAgain

 bornag...@autoproduzioni.net

 Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
 http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
 http://map.ninux.org/select/romapandora/
 ed altri ..


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 www.giuseppeferraiolo.it




 --
 www.giuseppeferraiolo.it

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] terrorismo

2015-02-17 Per discussione Simone Magrin
La notizia è del 2007...
Fabio cosa ci vuoi dire?
S.

Send by Nexus 5
Il 17/feb/2015 17:20 Fabio G. b...@synapsable.net ha scritto:


 http://www.corriere.it/esteri/07_dicembre_18/wifi_dannoso_parigi_6daf0ffe-ad8a-11dc-af1c-0003ba99c53b.shtml

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] hardware

2015-02-17 Per discussione Simone Magrin
Le nanobeam m5-400 hanno gigabit ethernet
S.

Send by Nexus 5
Il 17/feb/2015 19:13 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Come indicato in un post, si suggerisce le NanoBeam AC...perchè hanno
 scheda ethernet a 1Gbit.
 Altre antenne che hanno schede a 1 Gbit?
 Tipo per avere qualcosa di analogo alla NS M5 ma a 1 Gbit sulla
 ethcosa c'è?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Lo spigolo della porta è mio....lo sto puntando come un toro!

2015-02-16 Per discussione Simone Magrin
Il solito nventawires.
S.
Il 16/feb/2015 19:04 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Federico, su wifistore non le ho trovate. Avevo optato per la Nanobem m5
 400 25dbi.
 Mi indicheresti qualche sito che le vende?
 Grazie.

 Il giorno 16 febbraio 2015 13:37, federico la morgia 
 super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 Passate alle nanobeam AC solo per scheda di rete gbit per sfruttare
 450/900 mbit di banda su wifi.

 Federico.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] 2 OpenWRT ...antenna e router...dove far grirare tutto?

2015-02-14 Per discussione Simone Magrin
Per verificare la fattibilità di un link basta l'antenna!
S.

Send by Nexus 5
Il 14/feb/2015 11:46 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 ho una antenna TP-Link dove ci ho messo openwrt per gestire le VLAN.
 Questa la attacco su un router TP-Link con OpenWrtOLSR etc...li faccio
 girare sul router.
 giusto?

 E' per un nodo...purtroppo temporaneo e per verificare la fattibilità di
 link.

 Grazie.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [blog] Cena della comunità Ninux Lombardia

2015-02-12 Per discussione Simone Magrin
Che figata, siamo un sacco!
Evviva!

A presto,
Simo

Send by Nexus 5
Ciao a tutti,
domattina, se non ci sono aggiornamenti, do conferma al ristorante per
12-14 persone.
Fabio

Il giorno 9 febbraio 2015 11:21, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):

 'Cena della comunità Ninux Lombardia' di Simone Magrin

 La comunità lombarda di Ninux è lieta di invitarvi alla

 Cena Ninux Lombardia

 venerdì 20 febbraio alle 20:00 presso il Ristorante Masaniello A Pero (MI)
 in
 via XXV Aprile 5 (45.5095,9.09146)

 Tutti sono i benvenuti: ninuxiani ed aspiranti tali, lombardi e non,
 curiosi,
 coniugi e parenti da convincere a dare autorizzazione
 all'installazione di antenne (non garantiamo efficacia :) ) e chiunque
 altro sia
 interessato a conoscerci.

 Per aderire, aggiungere il proprio nome o nickname (una riga per persona,
 selezionando il segno di spunta anziché la X) al sondaggio entro giovedì 12
 febbraio, in modo tale da permettere la prenotazione presso il ristorante.

 Se avete particolari esigenze (vegetariani, carrozzine, ecc.) scrivete
 pure in
 mailing list o contattateci su facebook e le comunicheremo al
 ristorante...VI
 ASPETTIAMO!

 http://blog.ninux.org/2015/02/09/cena-della-comunita-ninux-lombardia/

 (messaggio generato automaticamente)

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] [blog] Cena della comunità Ninux Lombardia

2015-02-09 Per discussione Simone Magrin
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 

'Cena della comunità Ninux Lombardia' di Simone Magrin

La comunità lombarda di Ninux è lieta di invitarvi alla

Cena Ninux Lombardia

venerdì 20 febbraio alle 20:00 presso il Ristorante Masaniello A Pero (MI) in
via XXV Aprile 5 (45.5095,9.09146)

Tutti sono i benvenuti: ninuxiani ed aspiranti tali, lombardi e non, curiosi,
coniugi e parenti da convincere a dare autorizzazione
all'installazione di antenne (non garantiamo efficacia :) ) e chiunque altro sia
interessato a conoscerci.

Per aderire, aggiungere il proprio nome o nickname (una riga per persona,
selezionando il segno di spunta anziché la X) al sondaggio entro giovedì 12
febbraio, in modo tale da permettere la prenotazione presso il ristorante.

Se avete particolari esigenze (vegetariani, carrozzine, ecc.) scrivete pure in
mailing list o contattateci su facebook e le comunicheremo al ristorante...VI
ASPETTIAMO!

http://blog.ninux.org/2015/02/09/cena-della-comunita-ninux-lombardia/

(messaggio generato automaticamente)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [Ninux-Lombardia] Cena della comunità Ninux Lombardia

2015-02-07 Per discussione Simone Magrin
Confermo il social brutto per eccellenza!
Chiunque volesse condividere il post: facebook.com/ninuxlombardia

Ciao!
S.

Send by Nexus 5
Il 07/feb/2015 09:48 Elena ``of Valhalla'' valhall...@trueelena.org ha
scritto:

 On 2015-02-06 at 14:06:18 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote:
  La comunità lombarda di Ninux è lieta di invitarvi alla
  ==
   Cena Ninux Lombardia
  ==
  [...]

 come probabilmente avete visto ho iniziato a spammare in giro la cosa:

 * mailing list LinuxVar/LIFO
 * mailing list Gl-Como
 * mailing list BG-LUG
 * social liberi http://social.gl-como.it/display/lifo/13304 (forwardato
   anche su identi.ca)
 * mailing list annu...@linux.it

 Credo che Simone abbia scritto qualcosa sui social brutti e cattivi

 Sto per scrivere un post sul nostro sito, e poi sul blog di ninux.

 Se vi viene in mente qualcun'altro potenzialmente interessato,
 forwardate :)

 --
 Elena ``of Valhalla''
 ___
 Lombardia mailing list
 lombar...@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/lombardia

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

2015-02-06 Per discussione Simone Magrin
Contatta la sezione ARI della tua città e vedi se qualcuno lo conosce!
Ciao
S.

Send by Nexus 5
Il 06/feb/2015 10:29 Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Visto che sei radio amatore, forse mi puoi aiutare.
 Io vorrei contattare un radio amatore che ha installato la sua antenna a
 300m da casa mia per chiedergli il permesso di mettere vicino alla sua
 antenna anche una nanostation, poiché il suo palazzo è molto alto e sarebbe
 comodo crearci un nodo. Esiste un modo per contattarlo senza dover
 citofonare a tutti i condomini.
 Nel caso fammi sapere.

 Il giorno 6 febbraio 2015 01:03, IK0JJZ ik0...@gmail.com ha scritto:

 Volevo aggiungere una cosa molto importante. I cavi cat5 che collegano il
 router alle antenne devono essere assolutamente schermati anche per un
 motivo molto semplice: generano dei fortissimi disturbi RF da 3 a 30 Mhz.
 L'ho provato personalmente. Sono un radioamatore attivo sulle bande HF e
 inizialmente avevo collegato l'm5 con cavo non schermato. Il risultato era
 che il ricevitore radio era impestato di segnali spuri su tutte le bande
 HF. Temevo che il problema fosse causato dall' m5 montata sullo stesso palo
 del dipolo per le HF ma appena ho sostituito il cavo cat5 con uno con
 schermo i disturbi sono cessati completamente. Pensate i problemi che
 potreste causare ad un radioamatore o ad un appassionato di radioascolto
 nelle immediate vicinanze. In fondo basta veramente poco.
 Saluti a tutti.
 Max

 Ho sequestrato il tel di Halino sono Fish io consiglio in caso di forte
 temporale di salire sul tetto e attaccarsi nudi al palo in attesa della
 luce.
 Il 05/feb/2015 14:11 Christian Ruzza christ...@crsystems.it ha
 scritto:

  In caso di fulminazione diretta uno scaricatore non ti protegge...
 Serve un dispositivo spinterometrico.

 Inviato con AquaMail per Android
 http://www.aqua-mail.com

 Il 05 febbraio 2015 12:55:52 federico la morgia super_tr...@hotmail.com
 ha scritto:

 Zaaac sull'antenna perché l'impianto non scarica la carica
 elettromagnetica prodotta ed indotta ed in caso di fulmini BOOMMM su tutto.

 Federico.

 --
 Date: Thu, 5 Feb 2015 12:47:37 +0100
 From: capasso.dani...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

 Se io non collego la schermatura e lo uso come cavo non schermato cosa
 succede?

 Il giorno 5 febbraio 2015 12:32, federico la morgia 
 super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 O usare uno scaricatore e creare una traccia per la messa a terra, come
 quello comprato da Halino, visibile nella phtogallery di halnet, oppure
 ricomprare switch e router con connettori schermati.

 Federico.

 --
 Date: Thu, 5 Feb 2015 12:23:05 +0100
 From: capasso.dani...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: [Ninux-Wireless] Cavo cat 5e schermato

 Ciao a tutti, avrei alcuni dubbi da chiarirmi.
 Ho comprato un cavo cat5e schermato con relativi plug rj45 di metallo.
 Ora ho visto che per quanto riguarda il collegamento antenna ubiquiti e
 poe non ci sono problemi, infatti entrambi hanno le porte in metallo,
 mentre lo switch e il router che ho comprato hanno porte di plastica, come
 mi devo comportare.
 Fatemi sapere.

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] nuove ubiquiti af-5x

2015-02-04 Per discussione Simone Magrin
Come Backhaul non sembrano male: 399$ + il costo della parabola...
Con 1000$ si possono fare (dicono) fino a 200km (che per la mia esperienza
si riducono a 80) fino a 500Mbps
http://www.ubnt.com/downloads/datasheets/airfiber/airFiber_AF-5X_DS.pdf
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Fwd: Introducing airFiber X

2015-02-02 Per discussione Simone Magrin
In arrivo Air Fiber X!
S.
-- Messaggio inoltrato --
Da: Ubiquiti Networks sa...@ubnt.com
Data: 02/feb/2015 22:21
Oggetto: Introducing airFiber X
A: Simone Magrin simo.mag...@gmail.com
Cc:

  [image: Ubiquiti Networks]
http://ubnt.us8.list-manage1.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=ed1e87009ee=9c6f2eb0f8
BROADBAND
http://ubnt.us8.list-manage2.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=bcbe47c48ce=9c6f2eb0f8
ENTERPRISE
http://ubnt.us8.list-manage.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=fac32e8421e=9c6f2eb0f8
PRODUCTS
http://ubnt.us8.list-manage.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=011e493584e=9c6f2eb0f8
SUPPORT
http://ubnt.us8.list-manage.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=c676247d51e=9c6f2eb0f8
BUY
http://ubnt.us8.list-manage1.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=a56a27f01de=9c6f2eb0f8
The
New PtP Standard for the Global WISP Industry
Starting at
[image: $399 MSRP]
World-Breaking Range | airFiber Radio Technology

--

Platform Unveiling Wednesday, February 4
Copyright © 2015, Ubiquiti Networks, Inc. All Rights Reserved
Ubiquiti Networks 2580 Orchard Parkway San Jose, CA 95131 USA
Share this on:

http://www.facebook.com/share.php?u=http%3A%2F%2Fus8.campaign-archive1.com%2F%3Fu%3Dbc856e62a9254399365d0277b%26id%3D4cd5228944t=Introducing%20airFiber%20X
http://twitter.com/intent/tweet?text=Introducing%20airFiber%20X%20-%20http%3A%2F%2Feepurl.com%2FbcZJBL
http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=trueurl=http%3A%2F%2Fus8.campaign-archive1.com%2F%3Fu%3Dbc856e62a9254399365d0277b%26id%3D4cd5228944title=Introducing%20airFiber%20X
http://us8.forward-to-friend2.com/forward?u=bc856e62a9254399365d0277bid=4cd5228944e=9c6f2eb0f8
 Unsubscribe
http://ubnt.us8.list-manage.com/unsubscribe?u=bc856e62a9254399365d0277bid=1c1b02cb37e=9c6f2eb0f8c=4cd5228944
  |
Update Preferences
http://ubnt.us8.list-manage.com/profile?u=bc856e62a9254399365d0277bid=1c1b02cb37e=9c6f2eb0f8
  |
View in browser
http://us8.campaign-archive2.com/?u=bc856e62a9254399365d0277bid=4cd5228944e=9c6f2eb0f8
Follow: Facebook
http://ubnt.us8.list-manage.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=5b8ef22f32e=9c6f2eb0f8
  |
Twitter
http://ubnt.us8.list-manage1.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=23d150712de=9c6f2eb0f8
  |
YouTube
http://ubnt.us8.list-manage1.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=1d2d4b0307e=9c6f2eb0f8

http://ubnt.us8.list-manage1.com/track/click?u=bc856e62a9254399365d0277bid=4458951288e=9c6f2eb0f8
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

2015-02-01 Per discussione Simone Magrin
Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e
ricevono, dunque non esiste un trasmettitore ed un ricevitore.
Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da
una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico
risultato. Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare
antenne il più direttive possibili, questo non solo perché hanno un
guadagno maggiore, ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel
mondo reale sono la vera causa di buone o cattive performance).

Ciao
Simo

Send by Nexus 5
Il 01/feb/2015 12:10 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:

  TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna

 Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D



 Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)


 Mettiti su 5 GHz pero'.


 Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.


 Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.


 Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di quanto
 puoi spendere).

 Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

2015-01-30 Per discussione Simone Magrin
Il 31/gen/2015 02:30 Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera full
HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e guardo
cosa si vede da un palo alto 10 metri.

Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
all'aperto è praticamente illegale.

Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
 Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D

Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
utilizzare l'antenna tv già esistente!

Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la testa
dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
questo.

Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!

Ciao
Simo


 Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:


 Il 30/gen/2015 13:42 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha
scritto:
 
  Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
precisamente su dove sarà il nodo !
  Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
  Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

 Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

 o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
mbit/s.
  Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
  In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche
se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
 
  Federico.
 
  
  Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
 
  From: capasso.dani...@gmail.com
  To: wireless@ml.ninux.org
  Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
 
  Io volevo usare questa:
  TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
 
  Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
  Che intendi per gestire chi fa casino?
  Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io
ci sono colline ovunque.
  Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
problemi l'anello.
  A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta
presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora
nessuno.
  Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
  Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
impegnativi?
  Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
contattarvi :D
  Ciao
 
  P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
 
  ___ Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

2015-01-30 Per discussione Simone Magrin
Il 30/gen/2015 13:42 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha
scritto:

 Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
precisamente su dove sarà il nodo !
 Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
 Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
mbit/s.
 Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
 In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche se
a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.

 Federico.

 
 Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100

 From: capasso.dani...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

 Io volevo usare questa:
 TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna

 Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
 Che intendi per gestire chi fa casino?
 Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci
sono colline ovunque.
 Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
problemi l'anello.
 A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente
sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.
 Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
 Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
impegnativi?
 Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
contattarvi :D
 Ciao

 P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.

 ___ Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Manutenzione hardware nodi Siracusa

2015-01-11 Per discussione Simone Magrin
Che tipo di gruppo? Quante batterie? Che amperaggio? Che caricabatterie? A
12, a 24 o 220v?
Ciao
S.

Send by Nexus 5
Il 11/gen/2015 12:12 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 Ieri i nodi GASPARRI e Aspasia sono stati dotati di gruppo di continuita'.


 Lato Gasparri rimane la perplessita' di aver caricato troppo l'UPS ed in
 caso di blackout momentaneo l'incertezza di poter sopportare lo stesso e
 per quanti minuti.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] info installazione rete ninux per uso domestico - provincia ancona

2015-01-09 Per discussione Simone Magrin
l'hai letto il documento che ti ha inviato?
Il 09/gen/2015 16:59 ok rolan rola...@live.it ha scritto:

 Grazie,
 mi scuso per averci messo un pò a risponderle, ma mi arrivano molte email
 di risposta RE: relative al gruppo ninux, così c'ho messo un pò a
 capire se qualcuno avesse risposto alla mia richiesta di informazioni.
 La ringrazio molto per il file che mi ha inviato.
 Io abito in un paesino che si chiama Filottrano (AN), se compro l'antenna
 il modem che le avevo detto nella precedente email e seguo le istruzioni
 nella guida che mi ha inviato, riesco a connetermi alla rete Ninux e avere
 una connessione internet gratuitamente e con una velocità di almeno 5 Mb in
 download?
 Grazie mille per la sua cordialità e disponibilità.
 R.

 --
 From: luca.cappelle...@gmail.com
 Date: Thu, 1 Jan 2015 13:30:43 +0100
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] info installazione rete ninux per uso
 domestico - provincia ancona

 2014-12-30 20:46 GMT+01:00 ok rolan rola...@live.it:

 Buongiorno,
 vorrei usare la rete ninux per la connessione gratis. abito in provincia
 di ancona. Posso installare la rete ninux nella mia zona di residenza?
 So che ho bisogno:
 -  del modem della TP-Link VR841N sul quale sia installato il firmware
 versione 8,
 -  antenna Nanostation M5.

 Ho bisogno di altro? Ho bisogno di alcuni software? Se si, quali.
 Gradirei ricedere maggiori informazioni per la configurazione dei
 dispositivi in modo da ottenere la connessione.


 qui un documento che spiega passo dopo passo come fare


 https://docs.google.com/document/d/1tEp4rFNDis4RAwwo4wwg6xDMdqeJKAi8FVYh_FsPEdk

 saluti
 L




 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-08 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 7 gennaio 2015 18:49, guim...@email.it ha scritto:

 Ciao Simo
 la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato definito di
 creare VPN tra isole chi vuole.
 quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono
 perplesso che si possa fare


cosa intendi per VPN tra isole?


 se cosi fosse il dual stack avrebbe senso poi come scritto in altre emai
 se avete consigli benVengano

 Il consiglio/domanda è: sei sicuro che quello che vuoi fare in ipv4, non
si possa fare in ipv6?  (te lo dice uno che avrebbe voluto iniziare in dual
stack...e che poi ha scelto di fidarsi di chi se ne intende...con ottimi
risultati!)

si dovrebbe discuterle senza innervosirsi.


il nervosismo è proprio di chi non ha le idee chiare...noi abbiamo sempre
parlato tutti insieme, valutato e deciso come operare.
per quanto mi riguarda, il modus operandi resta quello dell'apertura totale
verso le istanze di chiunque: se ne parla e si risolve!
il bello di ninux è che hai modo di incontrare persone che ne sanno più di
te (magari anche professionisti di altissimo livello) e che sono sempre
disponibili a spiegarti ciò che non conosci.
Questa è una community...ed io sono onorato di farne parte!

 ciao Guido


ciao
Simo

 - Original Message 
 Da: wireless@ml.ninux.org
 To: wireless@ml.ninux.org wireless@ml.ninux.org
 Cc: Gruppo Ninux in Lombardia lombar...@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco
 (Bergamo/Lombardia)
 Data: 06/01/15 13:10

 La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui
 ho partecipato.
 In quella del VigLug c'era anche guido.
 Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.
 Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra
 è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.
 L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo
 significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già
 presente).
 Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
 prese valgono per chi le vuole seguire! :D
 Ciao
 Simo


 Il 06/gen/2015 12:47 Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha scritto:
 
  Ciao,
 
  innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
  lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
  mail a mano
 
 
  Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno
 della Lombardia
  che non legge anche questa mailing list.
 
  In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
 Padova, ed essendo
  di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
 configurazione di OpenWRT,
  ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.
 
 
   Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
 configurare il
 g t;  suo router e la sua antenna.
  
   Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
   http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
 subnet
   IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda
 è: ne
   esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet
 così
   sì può iniziare a configurare gli apparati?
 
 
  No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
  a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
  presi degli indirizzi ipv4
 
 
  Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in
 quanto
  non ries co a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
 stack
  IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che
 volevo
  collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
 funzionare
  con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?
 
  Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
  un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
  a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.
 
  Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
  su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
  aggiornare a breve
 
 
  Grazie, era proprio quello che s tavo cercando ieri.
 
  Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
 automaticamente
  questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia
 e l'altra e di
  utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?
 
  In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
 l'apparato
  alle subnet Lombarde. :)
 
  Ciao,
  Davide.
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 


 --

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio 

Re: [Ninux-Wireless] Matera - progetto 2015

2015-01-06 Per discussione Simone Magrin
Ha il supporto a h264-h265?
Ho letto al volo ma sembra supporti solo mpeg2 e mpeg4

Simo
Il 06/gen/2015 12:42 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Nel mio passato ho lavorato in una business TV satellitare, ero il jolly
 sviluppatore php/mysql, firewalling, gestione rete, tecnico
 satellitare, cameramen, montatore video, gestione server etc

 sono passati più di 10 anni, ma ricordo che funzionava molto bene un
 serverino che implementai con il Darwin Streaming Server.

 Ho provato a montarlo su una debian virtuale e funziona, adesso voglio
 mettere una macchina dedicata per i primi test coinvolgendo un amico
 interessato a Ninux che ha uno degli studi di videoediting più grossi nella
 mia regione.

 Un server di questo tipo immagino che possa essere utile a tutta la
 comunità niunx anche per le dirette (conferenze, seminari, playlist
 storiche, etc)

 Cosa ne pensate?

 Certo, devo rifare una spolverata nei ricordi su tutti i processi
 utlizzati ma non è complicato...in 10 min ho messo in virtuale il server
 darwin in funzione.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Simone Magrin
La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui ho
partecipato.
In quella del VigLug c'era anche guido.
Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.

Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra è
nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.

L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo
significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già
presente).

Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
prese valgono per chi le vuole seguire! :D

Ciao
Simo


Il 06/gen/2015 12:47 Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha scritto:

 Ciao,

 innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
 lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
 mail a mano


 Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno
della Lombardia
 che non legge anche questa mailing list.

 In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
Padova, ed essendo
 di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
configurazione di OpenWRT,
 ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.


  Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
configurare il
  suo router e la sua antenna.
 
  Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
  http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
subnet
  IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda
è: ne
  esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet
così
  sì può iniziare a configurare gli apparati?


 No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
 a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
 presi degli indirizzi ipv4


 Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto
 non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
stack
 IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo
 collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
funzionare
 con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

 Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
 un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
 a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.

 Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
 su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
 aggiornare a breve


 Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

 Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
automaticamente
 questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e
l'altra e di
 utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

 In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
l'apparato
 alle subnet Lombarde. :)

 Ciao,
 Davide.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Wow-fi Fastweb

2015-01-04 Per discussione Simone Magrin
http://www.fastweb.it/speciali/wow-fi/?dclid=CN2Kqa-1-sICFdNgwgodAB0A3w

Hai capito i furbacchioni? Fonera-style, abilitano un altro ssid su tutti i
router casalinghi e la spacciano per connessione wow-fi.
Uau.
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)

2015-01-02 Per discussione Simone Magrin
Il 02/gen/2015 13:30 Alessandro Gubitosi gubi@gotanotherway.com ha
scritto:

 C'è uno strumento per sapere l'altezza di un punto geografico (del
proprio nodo): http://www.earthtools.org/
 Si apre una mappa fullscreen con un pannello a sinistra.
 Al centro della mappa c'è un +, un mirino, basta posizionare il proprio
nodo sotto al mirino e nel pannello di sinistra cliccare su Tools  Height.

 Altrimenti sapendo le coordinate c'è la REST API:
http://www.earthtools.org/services/height.php?lat={YOUR LAT}lng={YOUR LON}
 che restituisce un XML l'altezza in metri e piedi.

Altrimenti posizionare il mouse su google earth e leggere in basso a dx.

NOTA: qualsiasi dato raccolto, non terrà conto dell'altezza dell'edificio
che andrà sommata a quella slm trovata sulle mappe!
;)


 Un saluto
 Gubi

 Il 02/01/2015 12:50, nemesis ha scritto:

 On Fri, 2 Jan 2015 12:16:43 +0100, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com
wrote:

 Il 02/gen/2015 11:27 nemesis  ha scritto:
  
   Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a
 al livello del mare.

 Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
 conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I
 software che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti
 l'altezza dal suolo).



 Mi sembra che noi abbiamo sempre interpretato quel numero in quel modo,
ma se ci sono standard più precisi possiamo riconsiderare la cosa.
 Non è scolpito nel marmo insomma.

 Da un certo punto di vista, per noi umani fa comodo avere l'altitudine
rispetto al livello del mare, così se da una parte leggi 60 metri e da
un'altra parte leggi 150 metri sai che dove ci sono 150 è più alto senza
dover metterti a fare calcoli.

 Ora ho usato volutamente il termine altitudine perchè è comune in
italiano dire così, ma il termine giusto in inglese è elevation che si
differenzia da altitude in quanto elevation è più utilizzato nelle
misurazioni geografiche, mentre altitude è utilizzato di più nel campo
dell'aviazione per indicare l'altitudine di un veivolo.

 Nemesis
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)

2015-01-02 Per discussione Simone Magrin
Il 02/gen/2015 11:27 nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Elevazione del nodo (dove sono installate le antenne) rispetto a al
livello del mare.

Corro subito a cambiare! Considerando che l'altezza slm del suolo è
conosciuta, pensavo servisse l'altezza della casa da sommarvi (I software
che fanno fresnel/visibilità ottica chiedono infatti l'altezza dal suolo).

Buono a sapersi!


 Nel db del nuovo nodeshot si può specificare l'elevazione, coordinate e
azimuth (laddove ha senso) di ogni antenna, così poi potremo inventarci dei
modi per calcolare la fattibilità dei link in modo semi-automatico.

Che figata! Effettivamente essendo fattibile sovrapporre dei layer, si
potrebbero inserire nel database le antenne più comuni e fare come fa
radiomobile (software radioamatoriale che usano anche alcuni tecnici di
Eolo-Ngi) ovvero creare la mappa di copertura di un determinato nodo
(sapendo appunto tipo di antenna, frequenza, posizione, altezza e
direzione)...


 Nemesis

Grande Nemesis! Sto mapserver verrà ' 'na bomba !
Simo




 On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' 
valhall...@trueelena.org wrote:

 Ciao

 Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo
 elevazione si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna
 (quindi elevazione geografica del punto più altezza dal suolo)
 o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere
 l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)?

 La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza
 dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è
 stata l'interpretazione di nessuno.

 Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le
 interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile,
 dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile
 farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque).

 C'è un'interpretazione ufficiale corretta?


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni

2015-01-02 Per discussione Simone Magrin
Il 02/gen/2015 12:06 impythefr...@gmail.com ha scritto:

 Il 31/12/2014 15:44, Simone Magrin ha scritto:

 Il 31/dic/2014 14:45 impythefr...@gmail.com ha scritto:


 Il 31/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:


 On 31/12/2014 14.28, impythefr...@gmail.com wrote:

 vanno bene anche 3 antenne, comunque dipende da quello che vuoi fare.




 Un nodo omnidirezionale a 5 Ghz Gigabit.



 3 antenne uguali verticali dovrebbero andare bene.



 Non sono molto d'accordo.
 Ci sono troppe variabili (tra cui la distanza tra antenne, la perdita del
 cavo, la differente resa delle antenne) che mi portano a pensare che sia
 decisamente meglio usare una sola antenna 3x3.
 Tenete conto che la tecnologia funziona se dall'altra parte c'è un
apparato
 mimo!

 S.


 Ho visto poche volte antenne 3x3, solitamente vedevo apparati con le 3
antenne stilo attaccate direttamente all'apparato (quindi senza cavi).
Comunque, secondo me, funziona in entrambi i casi, probabilmente funziona
meglio con un'antenna 3x3.

 Per il mimo, credo che se il client lo supporta, può usarlo per maggior
velocità, senno basta avere 2-3 client connessi e si prendono ognuno
un'antenna. Senno sarebbe inutile se non nei PtP.


Mi sa che credi male.
L'ap mimo non ha dentro 3 radio, ma una sola.
Se colleghi 3 antenne ad una radio (seppur mimo) crei comunque un diagramma
d'antenna unico...ed il risultato potrebbe non essere quello che pensi
perchè i client comunque non discriminerebbero l'antenna a cui collegarsi.
Per fartela breve: è errato pensare che con una radio 3x3 posso collegare 3
antenne settoriali da 120° e coprire 360°.

Ps
Il mimo su PtMP funziona perfettamente, ma sempre utilizzando un antenna.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Elevazione (sulla mappa)

2015-01-02 Per discussione Simone Magrin
 come fa radiomobile ¹ (software radioamatoriale che usano anche alcuni
tecnici di Eolo-Ngi)


¹ http://www.cplus.org/rmw/english1.html

 
  Nemesis

 Grande Nemesis! Sto mapserver verrà ' 'na bomba !
 Simo

 
 
 
  On Thu, 1 Jan 2015 21:18:22 +0100, Elena ``of Valhalla'' 
valhall...@trueelena.org wrote:
 
  Ciao
 
  Durante un miniincontro lombardo è sorto un dubbio: nel campo
  elevazione si deve mettere l'elevazione effettiva dell'antenna
  (quindi elevazione geografica del punto più altezza dal suolo)
  o solo l'altezza dal suolo (alla quale quindi si deve aggiungere
  l'elevazione del punto, che in effetti si può recuperare altrove)?
 
  La terza opzione (elevazione geografica del punto, senza l'altezza
  dal suolo dell'antenna) non sembra avere molto senso, e non è
  stata l'interpretazione di nessuno.
 
  Nei nodi che ho visto in giro sembra che ci siano entrambe le
  interpretazioni, ma a quel punto il dato non è più molto utile,
  dato che va interpretato ad occhio (anche ammettendo che sia possibile
  farlo, cosa che da noi è facile, ma non ovunque).
 
  C'è un'interpretazione ufficiale corretta?
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro obiettivo Ninux per il 2015?

2015-01-01 Per discussione Simone Magrin
Send by Nexus 5
Il 01/gen/2015 13:19 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha
scritto:

 Zero ?
 Ti deve essere sfuggito il mio post 13 ore dopo la tua pubblicazione in
cui mi prendo l'impegno di partecipare alle installazioni/manutenzioni.

 Buon anno!

 --- Messaggio originale ---

 Da: Fabio Capriati fabio.capri...@gmail.com
 Inviata: 01 gennaio 2015 12:06
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro obiettivo
Ninux per il 2015?

 In molte le mail precedenti ho letto molto BLA BLA BLA BLA, ma nessuno
 ha detto quello che si IMPEGNA a fare.

Ti deve essere sfuggita anche la mia mail.


 In una mailist su nodi-roma ho chiesto l'aiuto di qualcuno per
 organizzare un Hackathon a Roma per lavorare su rete, servizi,
 comunicazione ecc.. sapete quante sono state le risposte di supporto?
 ZERO ... spero solo che sia dovuto alla disintossicazione festiva dalla
 tecnologia.

 Per quanto mi riguarda i miei obiettivi sono concreti:
 - Conclusione docenza del corso di Networking (febbraio 2015)
 - Inizio sperimentazione OLSR v2

 Per il secondo punto ho già scritto una RFC della sperimentazione sul
 wiki (http://wiki.ninux.org/olsrV2)

 Durante queste vacanze ho lavorato sul firmware (sia AIROS che OPENWRT)
 e spero di arrivare presto ad un primo oggetto da poter testare. Sono in
 attesa di persone che vogliono collaborare a questo progetto.

 La mia mail la conoscete.

 Auguri e buon anno.




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro obiettivo Ninux per il 2015?

2015-01-01 Per discussione Simone Magrin
Il 01/gen/2015 11:11 Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha scritto:

 Per il 2015 vorrei 5 nuovi Ninux members per isola con età di massimo 23
anni. Per dare continuità al progetto.

Se tutto va come deve, a gennaio/febbraio in Lombardia potremmo partire con
un progetto pilota con un istituto tecnico!


 Saverio

 Il 31/dic/2014 13:25 nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Auguri a tutta la comunità!

 Nel 2014 sono successe molte cose che ci hanno messo alla prova (vedi
articolo su repubblica), ed abbiamo raggiunto molti obiettivi importanti.

 Spesso ci perdiamo un pò tra le tante cose che ci piacerebbe fare. E'
facile perdersi, il tempo e poco.. se si inizia una cosa, poi se ne inizia
un altra e poi un altra ancora è difficile se non impossibile completarle
tutte. A me capita spesso, poi però mi chiedo sempre: qual'è la cosa che
reputo più importante?

 Quindi vorrei farvi una domanda che può essere un pò personale, se posso
permettermi: qual'è il vostro desiderio più grande riguardante ninux che
vorreste realizzare nel 2015?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Porcate Ubiquiti su AirOS e funzionalita' Mesh proprietarie

2015-01-01 Per discussione Simone Magrin
Il 01/gen/2015 18:23 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 Da quale versione AirOS non permette piu' il Compliant Test ?
L'ultimo firmware con compliance test è 5.5.6


 Questo


https://benryanau.wordpress.com/2014/07/13/life-and-ubiquiti-compliance-test/

 hack potrebbe aggirare il problema ?

Si, funziona perfettamente su 5.5.9 anche XW
(Da nuova, entri con un qualsiasi country per fare il primo boot, poi reset
e procedura come da link)



 Da quale versione in poi AirOS non rilascia piu' SDK ?



 Ho visto funzionalita' Mesh proprietarie su altri vendor/firmware (es.
Mikrotik)


 Sembrano funzionare su tutti i loro dispositivi e tra l'altro ti spiegano
su quale base di partenza si sono ispirati per implementare la loro
(violando la lincenza GPL suppongo).



 Ubiquiti offre funzionalita' Mesh (o pseudo, come preferite meglio
denominarle) sono sui prodotti UniFi (credo).



 E non ne spiega il funzionamento tecnico.




 Sono stati fatti tanti passi avanti con il routing a terra etc. (software)



 Possiamo ottenere anche liberta' a livello hardware ?


 Es. lato antenna ti compri quella che vuoi o te la costruisci al limite.


 Lato outdoor (il dispositivo wireles che sta sul tetto)

 alla fine avremmo bisogno solo di una scheda di rete wireless con molto
tx power. (e un driver per poterla utilizzare)


 Le fanno in versione mini-PCI o con qualche altro tipo di interfaccia.



 Si potrebbe realizzare uno slot sul tetto che porta il segnale attraverso
cavo ethernet o altro (per non perdere segnale) fino al router di terra
dove poi li vi e' la terminazione dello slot e li' dentro ci sta l'unico
firmware che gestisce il driver e tutto ?


 Tutto cio' per evitare di non acquistare piu' hardware/firmware
proprietario che non ti permette di poter fare tutto cio' che vuoi.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Antenna MIMO Omni

2014-12-31 Per discussione Simone Magrin
Il 31/dic/2014 14:45 impythefr...@gmail.com ha scritto:

 Il 31/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:

 On 31/12/2014 14.28, impythefr...@gmail.com wrote:

 vanno bene anche 3 antenne, comunque dipende da quello che vuoi fare.



 Un nodo omnidirezionale a 5 Ghz Gigabit.


 3 antenne uguali verticali dovrebbero andare bene.



Non sono molto d'accordo.
Ci sono troppe variabili (tra cui la distanza tra antenne, la perdita del
cavo, la differente resa delle antenne) che mi portano a pensare che sia
decisamente meglio usare una sola antenna 3x3.
Tenete conto che la tecnologia funziona se dall'altra parte c'è un apparato
mimo!

S.

___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Il 31/12/2014 14:37, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:

 On 31/12/2014 14.28, impythefr...@gmail.com wrote:

  vanno bene anche 3 antenne, comunque dipende da quello che vuoi fare.



 Un nodo omnidirezionale a 5 Ghz Gigabit.


3 antenne uguali verticali dovrebbero andare bene.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Auguri a tutti! Qual'è il vostro obiettivo Ninux per il 2015?

2014-12-31 Per discussione Simone Magrin
I miei/nostri obiettivi sono:

- capire IPv6
- sviluppare la memoria per ricordarsi gli indirizzi
- visto che il punto 2 sarà il più difficile, attivare un server DNS per
IPv6
- farmi attivare IPv6 da Fastweb
- Imparare meglio come funziona Batman adv
- coinvolgere nuovi amici nella community ninux

...ma soprattutto: organizzare una pizzata a gennaio con tutti i ragazzi di
ninux Lombardia!

Ciao
Simo

Send by Nexus 5
Il 31/dic/2014 16:29 nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 On Wed, 31 Dec 2014 14:46:36 +0100, Giuseppe De Marco 
 demarco...@gmail.com wrote:

 Il 31 dicembre 2014 13:25, nemesis neme...@ninux.org ha scritto:

 Auguri a tutta la comunità!

 Nel 2014 sono successe molte cose che ci hanno messo alla prova (vedi
 articolo su repubblica), ed abbiamo raggiunto molti obiettivi importanti.


 that's all folks :)


 Quindi vorrei farvi una domanda che può essere un pò personale, se posso
 permettermi: qual'è il vostro desiderio più grande riguardante ninux che
 vorreste realizzare nel 2015?


 Superare le montagne.
 Cosenza è in mezzo ai colli, una lingua nella quale si insedia l'aria
 urbana. Bene quest'anno il nostro obiettivo, oltre a bilanciare con
 qualche altro supernodo - che stanno sbucando nodi come i funghi, è
 quello di scavalcare a ovest per raggiungere la costa tirrenica. LA
 stessa cosa a est, superare i monti e raggiungere la sila, che adesso
 è innevata.


 Questo sì che è un obiettivo interessante!

 Il migliore di quelli che ho letto fin ora.

 Chissà se c'è qualcun altro che ha qualche altro obiettivo interessante da
 condividere.

  Buon anno ninuxaro


 Yeah :-)
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Hak5 1515 – Legally build a 60 Watt WiFi Link – 2.4 GHz and EIRP

2014-12-30 Per discussione Simone Magrin
È il mio inglese arrugginito o questo a parte aver sbagliato le tabelle di
conversione (40dbm sono 10w, non 16) ci sta dicendo che a parità di potenza
eirp (che non si può superare in ogni vado) con una direttiva il segnale
arriva meglio?

S.

Send by Nexus 5
Il 30/dic/2014 19:55 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 http://hak5.org/episodes/hak5-1515
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Servizi in rete

2014-12-28 Per discussione Simone Magrin
Send by Nexus 5
Il 28/dic/2014 12:33 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Nel mio caso e non penso di essere l'unico. Ho un hotspot libero al fine
di far conoscere ninux.org, infatti la slashpage è quella di ninux.
 Chi accede arriva anche sui servizi della mia rete (jabber, cloud
etc...)un iptables lo metto sulle macchine!

Quanti accessi hai avuto fin'ora? Quanti servizi usati?
S.



 Il giorno 28 dicembre 2014 12:24, Massimiliano CARNEMOLLA 
massimili...@null.net ha scritto:

 Se preoccupazioni si possono chiamare potrebbero essere solo  gli
scrocconi della connessione ad internet che transita all'interno della rete
ma che viene condivisa solo ad alcuni.

 O qualche lamer idiota che non ha di meglio da fare che creare
disservizi all'interno della stessa.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] nuovo nodo

2014-12-24 Per discussione Simone Magrin
Benvenuto!
Di dove sei?
Ci piacciono i progetti ambiziosi, di cosa si tratta?
Ciao
Simo

Send by Nexus 5
Il 24/dic/2014 10:21 Jimmy WhiteWolf whitewolf...@hotmail.it ha scritto:

 salve a tutti
 io ho in mente un progetto forse troppo ambizioso...
 ma forse con il vostro aiuto potrei riuscire nell'impresa

 Buone feste a tutti

 P.S.
 (buona rottura di palle e buon ano nuovo)

 WhiteWolf

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: nuovo nodo

2014-12-24 Per discussione Simone Magrin
Send by Nexus 5
Il 24/dic/2014 13:31 VIDEOSAT videosat...@tiscali.it ha scritto:

 allora , Sentiamo il progetto , ..ascolto in religioso
silenzio...





 per l'intanto  espongo il mio :

 1)   uno dei progetti  ambiziosi potrebbe essere quello  di collegare
via satellite  almeno i punti  master  uno per   ogni città . ( ed è un
magnifico progetto  in pochissimo tempo avremmo una dorsale completa per
tutto il paese )

Hai mai provato ad usare un satellite per le comunicazioni dati?
Latenze allucinanti e di conseguenza performance dubbie.
A questo punto meglio la fibra ottica, no?

Ma la vera domanda è: a che pro?
Ninux parte dal presupposto che siano i singoli a partecipare alla
creazione della rete, se chiediamo alle aziende che forniscono connessione
(Sat o cavo) di fare per noi, non perdiamo il significato stesso di ciò che
stiamo facendo?


 2)  come secondo punto , sarebbero le risorse , ( beh  . questo punto
non saprei proprio da dove iniziare  per una  premessa,  tanto meno
 l'approfondimento ( e provare a chiederlo allo stato  Renzi
..  !)



 bene,  Ho capito, stavo scherzando .



 L'occasione  per un augurio circolare a tutti  gli iscritti  e alle loro
famiglie .. Gioia,Benessere e.. SALUTE.

 BUON NATALE

 Mauro ..

Grazie Mauro, altrettanto a te e a tutti!
Simo












 se poi avete piacere di visitare il mio E.C.  (non è obbligatorio)

 www.digisatitalia.com





 Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
Per conto di Jimmy WhiteWolf
 Inviato: mercoledì 24 dicembre 2014 10:11
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: [Ninux-Wireless] nuovo nodo



 salve a tutti
 io ho in mente un progetto forse troppo ambizioso...
 ma forse con il vostro aiuto potrei riuscire nell'impresa

 Buone feste a tutti

 P.S.
 (buona rottura di palle e buon ano nuovo)

 WhiteWolf


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

2014-12-14 Per discussione Simone Magrin
Send by Nexus 5
Il 14/dic/2014 11:19 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 12/12/2014 11.00, Simone Magrin wrote:

 Altro caso: casa di 5 piani: metto una omni sul tetto per far connettere
 altri tetti.
 Collegherò bene tetti ad eguale altezza, ma sotto i 7 gradi (casa vicina
 di 1 piano solo, ad esempio) non riuscirà a connettersi (o si connetterà
 ma con scarse performance).


 Quindi ad altezza 4° piano non si avra' un buon link.

 I gradi in verticale valgono soltanto a scendere ?

 Cioe', al sesto piano del palazzo di fronte non arriva copertura ?

Potrebbe vedere il segnale...ma collegarsi direi di no!
Se invece metti un pannello orientato verso l'alto, funziona perfettamente!
;)

S.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] R: supernodi e staffe per antenne

2014-12-13 Per discussione Simone Magrin
Il 13/dic/2014 10:42 federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha
scritto:

 Esiste una cosa molto superiore a questa e la puoi trovare nella
fotogallery di ninux per il nodo di Roma chiamato Sorriso.
 Sono 3 rocket con settoriali da 120 gradi per copertura totale.
 Tra l'altro, in questo caso, avere logica separata dall'antenna porta al
vantaggio che se vuoi aumentare la distanza basta cambiare solo l'antenna
mettendone una con più dbi.

Inoltre il routing, utilizzando più antenne, diventa decisamente più
efficace!
S.


 Federico.

 --- Messaggio originale ---

 Da: Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 Inviata: 13 dicembre 2014 03:59
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: supernodi e staffe per antenne

 Qualcosa simile a questa staffa esiste o biggona farla fare a un fabbro?

 https://www.youtube.com/watch?v=sCfXgtyceYg

 Il giorno 10 dicembre 2014 11:39, VIDEOSAT videosat...@tiscali.it ha
scritto:

 qui l'indirizzo per le staffe

 http://www.digisatitalia.com/categorie-1430/PALI-ZANCHE-Tralicci.aspx

 -Messaggio originale-
 Da: wireless-boun...@ml.ninux.org [mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org]
Per
 conto di BornAgain
 Inviato: martedì 9 dicembre 2014 08:34
 A: wireless@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] supernodi e staffe per antenne



 Il giorno 08/dic/2014, alle ore 23.50, Michele Salerno ha scritto:

  Chiedo scusa a tutti se ho messo un allegato
  Su un video di youtube avevo visto un super nodo montato con una staffa
 silmileveniva montata su un tralicciosu un palo di antenna
 tradizionale si può mettere qualcosa di simile o meglio dei bracci
singoli?

 A naso direi che se hai abbastanza spazio in verticale sul palo sono
meglio
 i bracci singoli.. metti le antenne su piani sfalsati..



 
 BornAgain

 bornag...@autoproduzioni.net

 Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
 http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
 http://map.ninux.org/select/romapandora/
 ed altri ..
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
information herein. If you have received this message in error, please
advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

2014-12-12 Per discussione Simone Magrin
Ti faccio un caso pratico:
Metti una omni sul tetto per dare connettività hotspot nel piazzale sotto
casa: non funziona.
Meglio mettere un pannellino che irradia verso il basso.

Altro caso: casa di 5 piani: metto una omni sul tetto per far connettere
altri tetti.
Collegherò bene tetti ad eguale altezza, ma sotto i 7 gradi (casa vicina di
1 piano solo, ad esempio) non riuscirà a connettersi (o si connetterà ma
con scarse performance).

S.

Send by Nexus 5
Il 12/dic/2014 10:42 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 10/12/2014 21.49, Simone Magrin wrote:

  Occhio alle omni che hanno 7-8° di verticale!
 ;)



 A quali problemi/contro vado incontro ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Fwd: Re: TL-WA7510N: poe reset from SupportWeb

2014-12-12 Per discussione Simone Magrin
Vi inoltro risposta (che già mi aspettavo) su tlwa7510n
NON È POSSIBILE RESETTARE DA POE
S.

Send by Nexus 5
-- Messaggio inoltrato --
Da: Supporto Tecnico TP-LINK support.it...@tp-link.com
Data: 12/dic/2014 16:56
Oggetto: Re: TL-WA7510N: poe reset from SupportWeb
A: simo.magrin simo.mag...@gmail.com
Cc:



 Gentile Cliente,
no, solo il prodotto CPE510 lo consente.



Grazie per aver contattato il Supporto Tecnico TP-LINK, che rimane
naturalmente a Sua completa disposizione.




   --

*Supporto Tecnico*
  [image: TP-LINK - The Reliable Choice] http://www.tp-link.it


 http://www.tp-link.it/
http://thehungersite.greatergood.com/clickToGive/ths/home



 DISCLAIMER:

(IT) Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di
carattere confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra
indicato. E' vietato l'uso, la diffusione, la distribuzione o la
riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso aveste ricevuto
questo messaggio di posta elettronica per errore, siete pregati di
segnalarlo immediatamente al mittente e di distruggere quanto ricevuto
(compresi i file allegati) senza farne copia.

(EN) Confidentially notice. This e-mail transmission may contain legally
privileged and/or confidential information. Please do not read it if you
are not the intended recipient(s). Any use, distribution, reproduction or
disclosure by any other person is strictly prohibited. If you have received
this e-mail in error, please notify the sender and destroy the original.

(DE) Diese e-mail enthält vertrauliche und/oder rechtlich geschützte
informationen. Sollten Sie nicht der richtige Adressat sein oder diese
e-mail irrtümlich erhalten haben, lesen Sie diese e-mail bitte nicht,
informieren Sie bitte sofort den Absender und vernichten Sie diese e-mail.
Das unerlaubte Kopieren sowie die unbefugte Weitergabe und Nutzung dieser
Mail ist nicht gestattet.
  (FR) Ce message de poste électronique contient des informations de
caractère confidentiel  destiné exclusivement au destinataire indiqué
au-dessus. Est donc  interdit l’emploie, la diffusion, la distribution ou
la reproduction par  autre personne. Au cas vous aviez reçu ce message de
poste électronique pour erreur, êtes priés de le signaler immédiatement à
l'expéditeur et de détruire combien reçu (compris le file annexes) sans en
faire copie.



 Il 09/12/2014 19.25, simo.magrin ha scritto:

  TP-LINK Customer Email Support Information   Your Name: Simone Magrin  E-mail
Address: simo.mag...@gmail.com  Location (ISP): Italia ([Altro
Fornitore])  Product
Category: Wireless AP  Model No: TL-WA7510N  Problem Category: Login 
Reset  Operating
System: Windows 7 (64bit)  Hardware Version: V1  Firmware Version:
  Phone No.:
  Detailed Description of the Problem:

ciao,

è fattibile resettare l'antenna dall'alimentatore power over ethernet,
quindi da sotto senza salire sul tetto?

ne abbiamo 2 che non funzionano più e sarebbe comodo resettarle come
succede con tante altre radio con alimentatore poe.

attendo vostre! Grazie

Simone Magrin
  Supported Time: 10.12.2014 02:25:27 UTC+0800  Supported IP:
77.220.86.231  Sent
from: http://www.tp-link.it/support/contact/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

2014-12-12 Per discussione Simone Magrin
3-4 nsm5!

Send by Nexus 5
Il 12/dic/2014 22:05 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Però adesso mi chiedo: meglio una bulltet M5 in ominidirezionale o 3/4 NS
 M5?

 Il giorno 12 dicembre 2014 22:01, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Confermoio ho una omni 2,4GHz con una BulletM2
 A 15 mt dal tetto (7° piano) ho 2 tacche sul telefonose mi allontano
 di 3-400 mt il segnale è buono2 tacche sul telefono le ho avute anche a
 800mt latenza alta perchè il telefono non ha la potenza di una BulletM2!
 Ma una soluzione potrebbe essere 2 antenne poste a V per coprire il
 basso!la fantasia non mi manca! :P

 Il giorno 12 dicembre 2014 11:00, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com
 ha scritto:

 Ti faccio un caso pratico:
 Metti una omni sul tetto per dare connettività hotspot nel piazzale
 sotto casa: non funziona.
 Meglio mettere un pannellino che irradia verso il basso.

 Altro caso: casa di 5 piani: metto una omni sul tetto per far connettere
 altri tetti.
 Collegherò bene tetti ad eguale altezza, ma sotto i 7 gradi (casa vicina
 di 1 piano solo, ad esempio) non riuscirà a connettersi (o si connetterà ma
 con scarse performance).

 S.

 Send by Nexus 5
 Il 12/dic/2014 10:42 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net
 ha scritto:

 On 10/12/2014 21.49, Simone Magrin wrote:

  Occhio alle omni che hanno 7-8° di verticale!
 ;)



 A quali problemi/contro vado incontro ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
 precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
 ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
 pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
 inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.



 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
 precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
 ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
 pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
 inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?

2014-12-11 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 11 dicembre 2014 15:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
ha scritto:

 Il 09/12/2014 20:08, Simone Magrin ha scritto:
 
 
  in lombardia stiamo pensando a:
  NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e

 FIY, entro i 15km vanno benissimo anche le 300.


per 15 euro di differenza, preferiamo avere la porta gigabit ethernet...e
3-4db di segnale in più che non basta mai (soprattutto se linkati ad un
pannello 90° in montagna)!



 
  vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa?
 soprattutto: qualcuno sa se sono retro-compatibili con, ad esempio, un
 rocket m5 e se le nanobeam hanno già la funzione PtMP?
  mi dicevano che ancora andavano implementate via software...
 

 Loro dicono questo ufficialmente, che il deploy della serie AC consiste di
 tre fasi:

 1) Lancio: PtP-only.
 2) Tra poco: PtMP
 3) Prima o poi (ma sulla TODO list): Retrocompatibilità con AirMax N.

 poco, retrocompatibilità, poi, sono termini potenzialmente
 assoggettati alle ridefinizioni volanti della Ubiquiti :)


immaginavo! era la risposta che volevo. meglio partire con prodotti
funzionanti...poi se avanzerà qualche euro, faremo delle prove!



 Stefanauss.


ciao Stefanauss, grazie!
S.



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?

2014-12-11 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 11 dicembre 2014 15:40, federico la morgia 
super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 Le nanobeam ac dovrebbero essere fantastiche, l'unica eventuale
 problematica potrebbero essere le dimensione = 50 cm di padella !
 Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono
 anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a
 fronte di un minore guadagno d'antenna.


anche le AC ubiquiti permettono di arrivare a 80MHz...ma usare 80 MHz a
5GHz è omicidio di frequenze!
hai già provato le mikrotik? io le ho usate in più ambiti ed hanno sempre
fatto discretamente schifo. spero siano migliorate le radio perchè con
ubiquiti non hanno mai retto il confronto.


 Però come prima scelta per le lunghe distanze credo che siano una quasi
 necessità queste nanobeam.


 Federico.

 --
 Date: Thu, 11 Dec 2014 15:16:16 +0100
 From: simo.mag...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?




 Il giorno 11 dicembre 2014 15:10, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
 ha scritto:

 Il 09/12/2014 20:08, Simone Magrin ha scritto:
 
 
  in lombardia stiamo pensando a:
  NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e

 FIY, entro i 15km vanno benissimo anche le 300.


 per 15 euro di differenza, preferiamo avere la porta gigabit ethernet...e
 3-4db di segnale in più che non basta mai (soprattutto se linkati ad un
 pannello 90° in montagna)!



 
  vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa?
 soprattutto: qualcuno sa se sono retro-compatibili con, ad esempio, un
 rocket m5 e se le nanobeam hanno già la funzione PtMP?
  mi dicevano che ancora andavano implementate via software...
 

 Loro dicono questo ufficialmente, che il deploy della serie AC consiste di
 tre fasi:

 1) Lancio: PtP-only.
 2) Tra poco: PtMP
 3) Prima o poi (ma sulla TODO list): Retrocompatibilità con AirMax N.

 poco, retrocompatibilità, poi, sono termini potenzialmente
 assoggettati alle ridefinizioni volanti della Ubiquiti :)


 immaginavo! era la risposta che volevo. meglio partire con prodotti
 funzionanti...poi se avanzerà qualche euro, faremo delle prove!



 Stefanauss.


 ciao Stefanauss, grazie!
 S.



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?

2014-12-11 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 11 dicembre 2014 17:20, federico la morgia 
super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 Non lo so ancora Simone, il 15 nventa gli tornano sia le nanobeam che le
 ac.
 Per la questione degli 80 mhz dipende secondo me dagli scenari di impiego,
 nel mio caso in particolare, lo sai, è da realizzare brevissimi links,
 sotto al chilometro, ma estremamente performanti al massimo possibile,
 senza ovviamente mettere mano alle airfiber perchè piazzare cassoni di 16
 kg su uno stecchino in una zona di mare con raffiche di tornano non mi pare
 il massimo !
 Mi ero però effettivamente perso la questione che in PtP, unica modalità
 che adotterò a Pescara sui nodi che sto preparando con i miei amici con
 queste antenne, potessero anche le ubiquiti adottare la modalità di 80 mhz,
 quindi se con 40 mhz di ampiezza realizzano circa 450 mbit/s, con 80 mhz
 dovrebbero fare sui 900 mbit/s ?!?!?!?
 Se fosse così sarebbe ottimo anche in relazione al fatto che io avevo
 preso in considerazione solo modelli grandi di nanobeam e nanobeam ac (400
 e 500) mentre non avevo notato affatto questa : NBE-5AC-19 che ha
 dimensioni piccolissime scarsi 20 cm x 20 cm x 20 cm, forse mi devo essere
 confuso io con le powerbeam o con i modelli da 25 dbi oppure col sito di
 nventa.

 Ahimè ero convintissimo che le ac nanobeam fossero padelloni da 50 cm !


nei mille casini di nomi che hanno cambiato in questi ultimi tempi, le NANO
beam sono le piccole (quelle con la staffa a forma di palla), le POWER BEAM
sono le parabole.
entrambe ci sono in versione 802.11*n* e 802.11*ac*. Le powerbeam* n* sono
da 300 e 400 mm (solo quest'ultima ha la porta gigabit), le* ac* invece
sono 500 e 620 (entrambe gigabit ma con processore 720 MHz.)


 La vecchiaia...


più che altro, la psicopatia del direttore marketing della ubiquiti! :D



 Federico.

 --
 Date: Thu, 11 Dec 2014 16:03:47 +0100
 From: simo.mag...@gmail.com
 To: wireless@ml.ninux.org
 Subject: Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?



 Il giorno 11 dicembre 2014 15:40, federico la morgia 
 super_tr...@hotmail.com ha scritto:

 Le nanobeam ac dovrebbero essere fantastiche, l'unica eventuale
 problematica potrebbero essere le dimensione = 50 cm di padella !
 Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono
 anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a
 fronte di un minore guadagno d'antenna.


 anche le AC ubiquiti permettono di arrivare a 80MHz...ma usare 80 MHz a
 5GHz è omicidio di frequenze!
 hai già provato le mikrotik? io le ho usate in più ambiti ed hanno sempre
 fatto discretamente schifo. spero siano migliorate le radio perchè con
 ubiquiti non hanno mai retto il confronto.

 ___ Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

2014-12-10 Per discussione Simone Magrin
Occhio alle omni che hanno 7-8° di verticale!
;)
Il 10/dic/2014 20:52 Massimiliano CARNEMOLLA massimili...@null.net ha
scritto:

 On 10/12/2014 14.29, Michele Salerno wrote:

  Sono d'accordo! l'idea di aggiungere altre antenne era per creare un
 raggio a 360°.



 Non basterebbe un dispositivo wireless outdoor con antenna omnidirezionale
 ?
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] OLSR o BATMAN

2014-12-09 Per discussione Simone Magrin
ho letto che batman sia una sorta di evoluzione di OLSR...è una corretta
interpretazione?
Chi ha usato l'uno e chi ha usato l'altro può indicarci punti di forza e
limiti/difetti?

grazie
Simo
Isola Ninux:Lombardia
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?

2014-12-09 Per discussione Simone Magrin
Dal datasheet ubiquiti nanostaton M5:
Beamwidth 43° (H-pol) / 41° (V-pol) / 15° (Elevation)
direi quindi non 90° (come invece fanno i sector da usare con rocket m5)

il datasheet delle nanobeam non parla di beamwidth...ma ho trovato un forum
in cui citano:

NBM5-16dBi - 35°
NBM5-19dBi - 25°

processore 560 MHz (vs 400MHz delle nanostation)
ram 64MB DDR2 (vs 32MB SDRAM)
a MCS15 escono con 23dBm (vs 21dBm).

in pratica, sulla carta, la NBE-M5-16 è l'erede della nanostation M5 (con
processore migliore, + ram e + performance).

altro discorso per quanto riguarda le Nanobeam M5 400 (che ora si chiama
PowerBeam M5 400):

ha le stesse caratteristiche hardware delle nanobeam (processore e ram
migliori) e, soprattutto, LA PORTA GIGABIT ETHERNET.
un guadagno d'antenna di 25 dBi (contro i 16 della nanostation) ed una
direttività elevata (nell'ordine dei 3-4°).
Resta inteso che, più l'angolo è stretto, maggiore è il guadagno e meno
sono le eventuali interferenze.

in lombardia stiamo pensando a:
NANO(POWER)BEAM M5-400 per linkarsi ad un altro nodo, e
Rocket M5 + sector 90° o 120° per permettere a terzi di collegarsi (a loro
volta con una parabola da 40cm).

vorrei invece provare *la serie AC*...qualcuno ne sa qualcosa? soprattutto:
qualcuno sa se sono retro-compatibili con, ad esempio, un rocket m5 e se
le nanobeam hanno già la funzione PtMP?
mi dicevano che ancora andavano implementate via software...

S.



Il giorno 2 dicembre 2014 16:55, Ilario Gelmetti iocheson...@gmail.com ha
scritto:

 Il 24/11/2014 21:10, Stefano De Carlo ha scritto:
  Il 24/11/2014 19:40, Ilario Gelmetti ha scritto:
  Qualcuno ha mai usato le NanoBeam? [1,1a]
 
  Il modello meno direttivo fa 16dbi, ossia quanto fa una NanoStation M5
  sulla carta, poi non riesco ben a capire dai grafici nei datasheet
  [3,4,4a] se ci sia una differenza sostanziale e in quale senso.
 
  Eccome, hanno il doppio della direttività vs NSM5.

 Finalmente ho capito cosa vogliono dire i grafici nei datasheet,
 leggendo qua:

 https://community.ubnt.com/t5/Wireless-Networking/Azimuth-and-Elevation/m-p/676353#M40083
 dunque guardando i datasheet capisco che le NanoStation hanno più il
 fascio con la forma tipica di una settoriale (poco ampio in su e in giù,
 ma parecchio ampio a destra e sinistra) mentre le NanoBeam hanno un
 fascio più tondo, non schiacciato.
 In complesso la differenza di direttività dovrebbe essere modesta (sul
 piano orizzontale le NanoStationM5 hanno un fascio più disperso ma sul
 piano verticale hanno un fascio più compatto della NanoBeamM5 16), come
 indicato anche dal simile numero di dbi.

  Dunque la domandona è:
  le NanoBeam 16dbi rendono di fatto obsolete le NanoStation M5?
 
  Si.
  Migliori spec,

 Piace.

  specialmente sul beamwidth.

 Più della differenza di direttività (mi fido che siano più direttive,
 anche se dai dbi non si direbbe) mi pare interessante la diversa forma
 del fascio.
 Potrei concludere che le NanoStation, con una copertura di circa 90°,
 sono più adatte ad essere usate come settoriali (uso access point oppure
 mesh), mentre le NanoBeam 16, con una copertura di circa 45°, sono più
 adatte ad essere usate come antenne direttive (uso client cioè station o
 ap per collegamenti uno ad uno).

  Per raggiungere la stessa flessibilità di montaggio che hai con le NBM5,
 con le NSM5 dovevi prendere degli accessori.

 Eh questo pare na figata, anche se a noi serve raramente...

  Costi più bassi.

 Questo piace molto molto.

  L'unico problema è
  * la disponibilità relativamente bassa

 Ah...

  * il software: OpenWrt soffre un po' di frescura su questo device e
 soprattutto con AirOS XW ci sono problemi di compatibilità con apparati
 legacy Ubiquiti [1].

 Tranqui, se è un problema software verrà risolto :) ottimismo :)
 O sconsigli di fare isole miste XM/XW potendo?
 Pongo tutte queste domande perché stiamo pensando a cosa comprare in un
 gruppo d'acquisto per l'isola veronese :)
 Ciao,
 Ilario



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nuovi acquisti....consigli?

2014-12-09 Per discussione Simone Magrin
Michele ricordati che prima dei nodi viene la community!

Io aspetterei a spender altri soldi ora.
Li vuoi spendere? Bene! Che sia una spesa utile ed efficace: trova persone
a cui interessa ninux e acquista il materiale per collegarti a loro!

Spenderli ora significa non averli quando ti serviranno!
;)
Ciao
Simo
Il 09/dic/2014 22:20 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ho letto post dove si indicavano nuve CPE e new entry a rimpiazzo di NS M5.

 Visto che ho in previsione nuovi acquisti per il mio nodo (1 settoriale +
 3 M5)...cosa mi consigliate?

 .non ho famigliadevo spendere la mia 13esima! :P


 La TP-Link acquistata e non più usata alle Monacelle, se riesco a
 riasumarrla la regalo a qualche LAB di Matera.
 Nel mio nodo voglio il meglio che si può fare

 A parte gli scherzi, credo in Ninux ed altri 5-600 euro li spendo
 volentieri per realizzare un nodo stabile e performanteconsigli utili
 per apparati e negozi?

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] supernodi e staffe per antenne

2014-12-08 Per discussione Simone Magrin
Ci sono così tante variabili (tipologia di antenna, dimensione palo, etc
etc) che è difficile risponderti.

Sicuramente 4 palettini da parabola Sat costano meno che un eventuale
sistema d'antenna fatto apposta.

Ciao
Simo

PS prova a contattare qualche radioamatore della zona: sarà certamente
felice di aiutarti!
;)

Send by Nexus 5
Il 08/dic/2014 23:53 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Chiedo scusa a tutti se ho messo un allegato
 Su un video di youtube avevo visto un super nodo montato con una staffa
 silmileveniva montata su un tralicciosu un palo di antenna
 tradizionale si può mettere qualcosa di simile o meglio dei bracci singoli?

 Si vendono già pronte o devo rivolgermi ad un fabbro?

 ...ps: scusate per l'allegato e per la grafica, non sono un grafico! :)




 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Firmware per TL-WA7510N

2014-12-07 Per discussione Simone Magrin
Fa la stessa cosa col firmware originale.
Prova ad applicare le impostazioni...fai reboot...e quando è ripartita (e
non la raggiungi), la riavvii togliendo corrente 30 secondi...
S.

Send by Nexus 5
Il 07/dic/2014 10:47 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Ok, spiego i passaggi fatti dall'inizio

 1) Software originale TP-Link...
 2) Provo a caricare il firmware scorreggione - factory dice che non è
 valido
 3) Provo a caricare il firmware scorreggione - sysupgrade parte
 l'aggiornamento
 4) Ho OpenWRT
 5) telnet è disabilitato, solo ssh con password root
 6) faccio il cambio di IP da /etc/config/network agggiungendo alla lan il
 gateway
 7) opkg update  opkg install luci olsr etc
 8) entro in luci e faccio le modifiche di conf.

 Se spengo o riavvio l''antenna muorenon da segni di vita, l'unico modo
 per riasumarla è il tastino del reset e devo ripartire dal punto 5

 Il giorno 7 dicembre 2014 10:35, Saverio Proto ziopr...@gmail.com ha
 scritto:

 entri in OpenWrt ?
 Ma poi se cambi qualsiasi settaggio e salvi al reboot non entri piu e
 devi fare il reset ?

 non ho capito fino in fondo. Devi spiegare bene.

 Saverio

 Il 7 dicembre 2014 10:32, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:
  Entro se faccio un reset dal pulsantino
  1) Faccio il reset
  2) apro un terminale e faccio ssh root@192.168.1.1
  passowrd: root
  entro dentro
 
  Il giorno 7 dicembre 2014 10:30, BornAgain 
 bornag...@autoproduzioni.net ha
  scritto:
 
 
  Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.23, Michele Salerno ha scritto:
 
  Ciao Born, grazieaveva il firmware originale della TP.
  Nel fare il cambio firmware, la versione factory non me la
  prendeva...mentre mi ha preso la sysupgrade
 
 
  e allora il sistema non ha capito più niente :)
 
  la factory la carichi quando hai un vecchio firmware e devi passare ad
  openwrt. la sysupgrade quando hai giù un'altro firmware basato su
 openwrt e
  fai l'upgrade alla versione che vuoi ..
 
  ma sull'antenna quindi non entra più in nessun modo da ethernet?
 
 
  Il giorno 7 dicembre 2014 10:15, BornAgain 
 bornag...@autoproduzioni.net
  ha scritto:
 
 
  Il giorno 07/dic/2014, alle ore 10.12, Michele Salerno ha scritto:
 
  Ciao Saverio, grazie.
  Certo che ho provato a pingare e cambiare IP sul PC
 
  Sono partito direttamente con la sysupgrade perchè la versione factory
  non me la prendeva.
 
 
  michele una cosa mi sa che non abbiamo capito .. l'antenna all'inizio
 di
  tutta la procedura aveva il suo firmware o aveva già dentro una
 versione di
  openwrt?
 
 
  cambio i paramentri in /etc/config/networki faccio le
 configurazioni
  via lucima se faccio un reboot, o se spengo/accendo...amensono
  costretto a pigiare con delicatezza un pottoncino...sono al 7°
 pianonon
  la vedo bene questa antenna! :)
 
  Il giorno 7 dicembre 2014 09:14, Saverio Proto ziopr...@gmail.com
 ha
  scritto:
 
  Hai installato partendo dal firmware originale o aggiornando da un
  altro OpenWrt ?
  Il link che hai incollato è quello della versione sysupgrade che si
  usa per gli upgrade.
  La versione factory è quella che si usa per la prima installazione.
 
  Prova cmq a pingare 192.168.1.1 assegnando a tuo computer un IP
  statico come 192.168.1.2
 
  Saverio
 
  Il 7 dicembre 2014 02:44, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
  scritto:
   Ragazziho installato la versione
  
  
 http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/scooreggione-AA-v4-pre/openwrt-ar71xx-generic-tl-wa7510n-squashfs-sysupgrade.bin
  
   Se faccio un reboot l'antenna non riparte...devo resettarla e
   riconfigurarla
   da 0.possibile?
  
   Il giorno 7 dicembre 2014 00:22, Michele Salerno 
 mikysa...@gmail.com
   ha
   scritto:
  
   Grazie per il consiglio
  
   Il giorno 6 dicembre 2014 19:58, Nicola Ruscitto
   nicolaruscitt...@gmail.com ha scritto:
  
   Per fare in fretta ti conviene installarci openwrt + olsrd e
 metter
   su il
   link.
   Il routing a terra con questa antenna è un po più complesso
 rispetto
   a
   ubiquiti.
  
   Il mio nodo a Pollutri (CH) é basato su queste antenne con
 openwrt,
   pacchetto trelay per il bridge tra vlan e wifi e aggiunta nel
   config/network
   delle direttive vlan sia per settare che attivare la pagina
 relativa
   su luci
  
   Trelay va usato se la radio la configuri come ad-hoc altrimenti
 se
   configurato come accesspoint crei il bridge direttamente su luci
  
   Purtroppo non posso loggarmi sul nodo altrimenti ti avrei
 postato le
   mie
   configurazioni come esempio.
  
   Nick
  
   Il 06/dic/2014 18:26 leandro Noferini 
 lnofe...@cybervalley.org
   ha
   scritto:
  
   Michele Salerno mikysa...@gmail.com writes:
  
  
Per un nodo da configurare entro domani mattinache
 firmware
mettere su queta antenna per poter fare rountig a terra?
  
   Quale antenna?
  
   Noi a Firenze per fare routing a terra sulle ubiquiti lasciamo
 il
   sistema operativo originale.
  
   --
   Ciao
   leandro
   

Re: [Ninux-Wireless] Nodo Matera ed evento di presentazione domenica 7 dicembre

2014-12-04 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 4 dicembre 2014 12:38, Leonardo m...@leonardo.ma ha scritto:

 On 12/04/2014 12:21 PM, Darkman wrote:
  Michele,
  non ho il piacere di conoscerti, ma, visto che mi sento tirato in causa,
  ho il dovere di risponderti.
 

 io non capisco perchè tu debba metterti cosi' sulla difensiva. *Simone* è
 entrato nella comunità da poco, e si è fatto una certa idea. Se ti va,
 aiutalo a farsene una migliore, magari con un tono costruttivo.


Leonardo forse intendi *Michele*?
...i ogni caso, io l'idea me la sono fatta ed è quella che Ninux e Neco
abbiano un fine diverso.
Per semplificarla in una frase Ninux sviluppa, Neco applica.
quindi non vedo nessun motivo per cui Neco non debba essere presente, anzi:
rafforza l'idea che anche i singoli cittadini possano fare la differenza.


 ciao,
 leonardo.



 --
 www.leonardo.ma / twitter: @leobowski
 ninux evangelist. gpg Key ID: AABE2BD7
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Matera ed evento di presentazione domenica 7 dicembre

2014-12-04 Per discussione Simone Magrin

 Posso capire che non nutrite grossa simpatia nei nostri confronti, forse
 perché non siamo abbastanza radical chic e non passiamo le giornate
 a segarci su arduino (facciamo altro nella vita e non ci danno stipendi
 per scaldare seggiole),


il pensiero di un singolo spesso non rispecchia quello di una
comunità...così come la tua irruenza mi auguro non sia propria del
progetto che rappresenti.
PS seppur non mi senta chiamato in causa, se ti facessi un elenco delle
cose che faccio in una giornata, capiresti da solo che lo stipendio me lo
guadagno lavorando.


 tuttavia ti pregherei quanto meno di NON INFAMARE il lavoro GRATUITO e
 VOLONTARIO di tante persone che dal 2008 si sacrificano
 per garantire un minimo di connettività alla gente, per di più in un
 contesto abbandonato da Dio/Allah.


Quoto le lodi per chiunque faccia qualcosa per gli altri. Prima, parlando
di NINUX, anche tu sei stato un po' poco simpatico. Fossi in te ed in
Michele, mi berrei una birra insieme e troverei il modo di migliorare le
condizioni di vita di un posto, cito,  abbandonato da Dio 
Ciao,

Simo - Ninux Lombardia



 Il giorno 4 dicembre 2014 00:35, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:

 Si è appena aperta una paretenesivorrebbero portare in ballo una
 community a scopo di lucro (neco) in ballo.
 Ho detto NO!
 Se vogliono il mio intervento è solo su Ninux non altre realtà!

 Forse ho sbagliato, ma non cambio il mio SSID! ;P

 Siete stati vicino a me in tutto e sarò con voi in tutto!.come una
 famiglia!


 Se lo capiscono è bene, altrimenti amenquan'altro uscirà prima o poi!



 Il giorno 3 dicembre 2014 18:51, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Spedizione in 3-10 giorni!

 @Vale ...Non su Roma ma Materagrazie per il pensiero! :)

 Il giorno 3 dicembre 2014 08:30, OCBexpress (Valer;o) 
 ocbexpr...@gmail.com ha scritto:

 Spedizione in pochissimo tempo? Amazon?

 http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_seeall_3?rh=k%3Ananostation+m5%2Ci%3Aelectronics

 Se serve qui a Roma te ne posso/possiamo prestare una o più.

 Saluti,
 Valerio

 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

 Il giorno 2 dicembre 2014 23:46, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Mi è stato chiesto se è possibile per il 7 dicembre installare un nodo
 sulla location dell'evento dove presenterò ninux.

 Avrei bisogno di una M5 con consegna rapida, dove posso acquistare?
 Se una settoriale è meglio?

 Grazie,

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
 si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate
 e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le
 fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di
 non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
 precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
 ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
 pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
 inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Matera ed evento di presentazione domenica 7 dicembre

2014-12-03 Per discussione Simone Magrin
E perché no?
Neco è un gruppo di persone che porta internet a casa della gente.
Ninux è un gruppo di amici che sperimentano una rete alternativa ad
internet.
Sono approcci diversi destinati a tipologie di persone diverse.

Perché dovresti cambiare ssid?

Ciao
Simo
 Il 04/dic/2014 00:35 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Si è appena aperta una paretenesivorrebbero portare in ballo una
 community a scopo di lucro (neco) in ballo.
 Ho detto NO!
 Se vogliono il mio intervento è solo su Ninux non altre realtà!

 Forse ho sbagliato, ma non cambio il mio SSID! ;P

 Siete stati vicino a me in tutto e sarò con voi in tutto!.come una
 famiglia!


 Se lo capiscono è bene, altrimenti amenquan'altro uscirà prima o poi!



 Il giorno 3 dicembre 2014 18:51, Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha
 scritto:

 Spedizione in 3-10 giorni!

 @Vale ...Non su Roma ma Materagrazie per il pensiero! :)

 Il giorno 3 dicembre 2014 08:30, OCBexpress (Valer;o) 
 ocbexpr...@gmail.com ha scritto:

 Spedizione in pochissimo tempo? Amazon?

 http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_seeall_3?rh=k%3Ananostation+m5%2Ci%3Aelectronics

 Se serve qui a Roma te ne posso/possiamo prestare una o più.

 Saluti,
 Valerio

 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

 Il giorno 2 dicembre 2014 23:46, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Mi è stato chiesto se è possibile per il 7 dicembre installare un nodo
 sulla location dell'evento dove presenterò ninux.

 Avrei bisogno di una M5 con consegna rapida, dove posso acquistare?
 Se una settoriale è meglio?

 Grazie,

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
 precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
 ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
 pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
 inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy) si
 precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate e
 ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le fosse
 pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di non
 inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Nodo Matera ed evento di presentazione domenica 7 dicembre

2014-12-03 Per discussione Simone Magrin
Ripeto la domanda:
Perché dovresti cambiare SSID?

S.
Il 04/dic/2014 07:52 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Simo,  non ci penso neanche a cambiare ssid
 Abbraccio il progetto, l'idea e lo spirito di Ninuxquello e solo
 quello porto avanti. :)
 Il 04/dic/2014 00:44 Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto:

 E perché no?
 Neco è un gruppo di persone che porta internet a casa della gente.
 Ninux è un gruppo di amici che sperimentano una rete alternativa ad
 internet.
 Sono approcci diversi destinati a tipologie di persone diverse.

 Perché dovresti cambiare ssid?

 Ciao
 Simo
  Il 04/dic/2014 00:35 Michele Salerno mikysa...@gmail.com ha scritto:

 Si è appena aperta una paretenesivorrebbero portare in ballo una
 community a scopo di lucro (neco) in ballo.
 Ho detto NO!
 Se vogliono il mio intervento è solo su Ninux non altre realtà!

 Forse ho sbagliato, ma non cambio il mio SSID! ;P

 Siete stati vicino a me in tutto e sarò con voi in tutto!.come una
 famiglia!


 Se lo capiscono è bene, altrimenti amenquan'altro uscirà prima o poi!



 Il giorno 3 dicembre 2014 18:51, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Spedizione in 3-10 giorni!

 @Vale ...Non su Roma ma Materagrazie per il pensiero! :)

 Il giorno 3 dicembre 2014 08:30, OCBexpress (Valer;o) 
 ocbexpr...@gmail.com ha scritto:

 Spedizione in pochissimo tempo? Amazon?

 http://www.amazon.it/s/ref=sr_nr_seeall_3?rh=k%3Ananostation+m5%2Ci%3Aelectronics

 Se serve qui a Roma te ne posso/possiamo prestare una o più.

 Saluti,
 Valerio

 --
 Valer;o)
 E-mail: ocbexpr...@gmail.com
 GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
 VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

 Il giorno 2 dicembre 2014 23:46, Michele Salerno mikysa...@gmail.com
 ha scritto:

 Mi è stato chiesto se è possibile per il 7 dicembre installare un
 nodo sulla location dell'evento dove presenterò ninux.

 Avrei bisogno di una M5 con consegna rapida, dove posso acquistare?
 Se una settoriale è meglio?

 Grazie,

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
 si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate
 e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le
 fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di
 non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.




 --
 Informativa Privacy - Ai sensi del D. Lgs n. 196/2003 (Codice Privacy)
 si precisa che le informazioni contenute in questo messaggio sono riservate
 e ad uso esclusivo del destinatario. Qualora il messaggio in parola Le
 fosse pervenuto per errore, La preghiamo di eliminarlo senza copiarlo e di
 non inoltrarlo a terzi, dandocene gentilmente comunicazione. Grazie.

 Privacy Information - This message, for the D. Lgs n. 196/2003 (Privacy
 Code), may contain confidential and/or privileged information. If you are
 not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you must
 not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
 information herein. If you have received this message in error, please
 advise the sender immediately by reply e-mail and delete this message.
 Thank you for your cooperation.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] [blog] Ninux Lombardia, ci siamo!

2014-12-01 Per discussione Simone Magrin
Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community): 

'Ninux Lombardia, ci siamo!' di Simone Magrin

Vedere solo nodi potenziali su map.ninux.org non piaceva ai ragazzi della
nascente isola Lombarda di Ninux.

Domenica 23 Novembre 2014 dunque, nonostante il freddo e la pioggia, hanno
ufficialmente acceso i primi due nodi dell'isola Ninux Lombardia.

Varese:CampoDeiFiori e Varese:BiumoSup sono i punti di accesso che da settimana
scorsa i varesini hanno a disposizione per accedere alla rete Ninux.



in una fase iniziale - commenta uno di loro - abbiamo scelto di accendere un
Access Point in una zona molto alta, in modo che fosse raggiungibile da tutta la
provincia...ma l'obiettivo vero è di collegare a breve nuovi punti, in modo da
non dover dipendere da un singolo nodo.

Grazie alla mailing list Lombarda sono già tante le persone in contatto dalle
provincie di Como, da Bergamo, da Milano e da Brescia per prendere parte
all'isola e attivare altri nodi.

I prossimi passi saranno quelli di scegliere un protocollo di routing univoco e
decidere se sviluppare la rete solo IPv6 o in dual stack.

Se fino a ieri vedere solo nodi potenziali ti ha scoraggiato, oggi puoi
finalmente collegarti: cosa aspetti?

Be Happy, Be Ninux!

http://blog.ninux.org/2014/12/01/ninux-lombardia-ci-siamo/

(messaggio generato automaticamente)

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


  1   2   3   >