Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-16 Per discussione Filippo Sallemi
Esatto Clauz,
sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
adhoc.

Ciao

Il giorno 15 febbraio 2011 20:02, cl...@ninux.org ha scritto:

 Forse filippo si riferiva alla modalita' mesh point (802.11s)?
 https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/802.11s
 http://wiki.freebsd.org/WifiMesh

 Comunque qui dice di si' (mai provato, pero'):
 http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath9k

 Clauz


 On 02/15/2011 06:18 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
  la modalita' ad-hoc funziona e' il vap che non va
 
  Il giorno 15 febbraio 2011 18:05, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com
  mailto:tonyp...@gmail.com ha scritto:
 
  Ciao ragazzi,
  qualcuno mi saprebbe dire se la modalità mesh di ath9k è
  utilizzabile? e se si come?
 
  Ciao
 
  --
  Filippo Sallemi
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 
 
 
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




-- 
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-16 Per discussione Antonio Quartulli
On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote:
 Esatto Clauz,
 sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
 adhoc.

Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han cercato di
ratificare e di implementare nello stack 80211 del kernel in modo che
diventi la via standard per fare mesh (questo vuole anche dire che
tutti i driver dovrebbero implementarlo allo stesso modo). In 
fin dei conti si tratta
di fare mesh con dei protocolli che hanno scelto loro (mi pare
l'approccio sia di tipo misto) e con dei pacchetti direttamente a
livello2.

A voi l'onere di tarre le conclusioni :)

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto Che Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-16 Per discussione Michele Favara Pedarsi
Il 16 febbraio 2011 21:17, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto:
 On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote:
 Esatto Clauz,
 sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
 adhoc.

 Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han cercato di
 ratificare e di implementare nello stack 80211 del kernel in modo che
 diventi la via standard per fare mesh (questo vuole anche dire che
 tutti i driver dovrebbero implementarlo allo stesso modo). In
 fin dei conti si tratta
 di fare mesh con dei protocolli che hanno scelto loro (mi pare
 l'approccio sia di tipo misto) e con dei pacchetti direttamente a
 livello2.

 A voi l'onere di tarre le conclusioni :)

Mumble... mumble...

(sto accedendo alla memoria)

Mumble... mumble...

(Ho Acceduto)

I miei tentativi di comprimere a l2 la logica tradizionalmente posta
ad l3 sono risultate in un disastro; li' per li' ho pensato a problemi
miei (non ho usato un metodo d'indagine...ehm... ortodosso).
Altro tentativo mi pare sia stato fatto da Saverio per la sua laurea
di primo livello e, a quanto mi pare di ricordare, confermo' il
disastro.
Qualcuno ad uno degli eventi tenuti/partecipati dalla crew di
Ninux.org - peccato non peccatore - mi disse che s e' una merda; e
personalmente, visti i precedenti, gli ho creduto.

Probabilmente il disastro e' dovuto al tentativo di mantenere
retrocompatibilita'; ma senza dei test in condizioni reali aspetterei
ad uccidere. Anche perche' cosi' a naso direi che aggiungendo un
ulteriore protocollo... s o un qualunque altro protocollo potrebbe
funzionare decentemente.

ciao

mfp
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-16 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei
suoi meccanismi una una roba tipo AODV.

AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato
che protocolli proattivi come OLSR sono migliori, in termini di
prestazioni della rete.

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-16 Per discussione Antonio Quartulli
On mer, feb 16, 2011 at 04:56:08 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
 Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei
 suoi meccanismi una una roba tipo AODV.
 
 AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato
 che protocolli proattivi come OLSR sono migliori, in termini di
 prestazioni della rete.

Ovviamente dipende sempre dallo scopo della rete. Anche se in 802.11s mi
aspetterei qualcosa di generico e che funzioni con la maggior parte
degli scenari..quindi quoto totalmente Saverio. Se non si sente piu`
AODV in giro ci sara` un motivo :P

Comunque, se nn ricordo male, 11s voleva usare un approccio misto in cui
il protocollo utilizzato non e` un AODV puro puro puro

bye!


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto Che Guevara
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Mesh Point

2011-02-15 Per discussione Filippo Sallemi
Ciao ragazzi,
qualcuno mi saprebbe dire se la modalità mesh di ath9k è utilizzabile? e se
si come?

Ciao

-- 
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless