Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-26 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 26/12/2016 15:52, Darkman wrote: Non conosco questa soluzione, ma, a naso, credo che non faccia al caso nostro. TCP? Hai link? https://www.multipath-tcp.org/ Una volta un utente Ninux dentro l'isola di Roma aveva necessita' di fare upload su Vimeo e chiedeva se poteva utilizzare una

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-26 Per discussione Darkman
Non conosco questa soluzione, ma, a naso, credo che non faccia al caso nostro. TCP? Hai link? Quando hai l'esigenza di offrire un canale logico più ampio hai principalmente 3 strade: - bonding L2 con collaborazione dell'ISP (es. ML-PPP, con un piccolo fix del kernel per disattivare la

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-24 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
C'e' chi ha dovuto affasciare ADSL per unire i flussi in download/upload di piu' connessioni, chi ha utilizzato server su Internet per fare la stessa cosa. Dentro Ninux Roma utilizzano il TCP Multipath per ottenere lo stesso obiettivo. Nei vs casi non era possibile utilizzare questa

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Andrea Grillini
2016-12-08 18:54 GMT+01:00 Massimiliano CARNEMOLLA : > Internet Connectivity as a Service > Si costituisce un'associazione. > Serve soltanto per acquistare connettivita' ipv4/ipv6 all'ingrosso, con ip > pubblici statici etc. e linee voip flat. (connettivita' simmetrica,

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 13:30, Leonardo Maccari ha scritto: > On Tue, 2016-12-13 at 10:57 +, Darkman wrote: > > > > > > Se il tetto è di interesse collettivo, ovvero ci serve per estendere > > la rete, paghiamo noi l'attrezzatura e l'installazione, altrimenti > > il

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Leonardo Maccari
On Tue, 2016-12-13 at 10:57 +, Darkman wrote: >  > > Se il tetto è di interesse collettivo, ovvero ci serve per estendere > la rete, paghiamo noi l'attrezzatura e l'installazione, altrimenti > il socio si compra la sua CPE e se non è in grado di far da solo (90% dei > casi), > andiamo noi a

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 13:01, Daniele Capasso ha scritto: > Per quanto riguarda il wget all'inizio dava il problema che dicevi tu, mi > è bastato specificare sia lato server che client la capacità fisica di ogni > linea ed il problema è sparito. Il file di

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 12:53, Daniele Capasso ha scritto: > Il wget non posso farlo perché non uso più questa soluzione, da alcuni > mesi ho la vdsl Telecom 100 mega, che mi costa 10 volte di meno rispetto al > mio accrocchio :D > Ti posso garantire che il flusso

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Per quanto riguarda il wget all'inizio dava il problema che dicevi tu, mi è bastato specificare sia lato server che client la capacità fisica di ogni linea ed il problema è sparito. Il file di configurazione è altamente personalizzabile, per esempio se si usa il voip si può specificare di non

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Il wget non posso farlo perché non uso più questa soluzione, da alcuni mesi ho la vdsl Telecom 100 mega, che mi costa 10 volte di meno rispetto al mio accrocchio :D Ti posso garantire che il flusso era continuo e si scaricava senza alcun problema, te lo possono confermare tutti i partecipanti

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 11:27, Daniele Capasso ha scritto: > Ti rispondo in linea. > ​Complimenti innanzitutto. ​ > *A che livello bondi? L3 o L7?* > Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo > progetto alle mie esigenze:

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Ti rispondo in linea. *A che livello bondi? L3 o L7?* Bondo a livello 3 usando vpn, per l'esattezza ho riadattato questo progetto alle mie esigenze: http://mlvpn.readthedocs.io/en/latest/linux_example.html *Che overhead hai? Per le asimettriche pesa, se mi devo mangiare tutto l'upload per una

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 10:37, Leonardo Maccari ha scritto: > > > > Chiaramente negli anni i costi infrastrutturali tendono > > a contrarsi e rimangono solo i costi di gestione/banda. > > Quindi ad occhio spendete circa > - 10k di banda > - 1k di servizi > - 6.5k di

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 13 dicembre 2016 10:22, Daniele Capasso ha scritto: > Se vi può interessare io ho usato per oltre 1 anno 10 comuni adsl > affasciandole da per me ottenendo un unico flusso pari a circa la somma > della capacità delle linee senza avere il supporto

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Leonardo Maccari
On Tue, 2016-12-13 at 10:03 +, Darkman wrote: >  > > > > > > > Magari Darkman ci puo' aiutare. Quale e' il modello di costo di NECO? > > > > Il modello di costo? Boh. Io ti dico quanto costa, che è meglio. > > http://www.progettoneco.org/RendicontoConsuntivo2015.pdf Grazie! queste sono

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Daniele Capasso
Se vi può interessare io ho usato per oltre 1 anno 10 comuni adsl affasciandole da per me ottenendo un unico flusso pari a circa la somma della capacità delle linee senza avere il supporto dell'operatore ma usando un server in un Data Center come aggregatore. Il costo era di circa 250€ al mese.

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Darkman
Il giorno 12 dicembre 2016 16:50, Leonardo Maccari ha scritto: > On Mon, 2016-12-12 at 17:13 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote: > > On 2016-12-12 at 15:49:42 +0100, Leonardo Maccari wrote: > > > > > > beh *puo'* costare meno (ma bisognerebbe mettersi a fare dei conti) >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-12 at 22:16:06 +, Darkman wrote: > > Certo, questo rimane: i soldi li devi prendere da qualche parte, > > non per forza soldi pubblici. > ​Ah beh, se riesci a farteli dare da Zuckerberg non sarebbe male :) beh, insomma, Zuckerberg di soldi per la connettività ne da in giro, ma in

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-13 Per discussione Leonardo Maccari
On Mon, 2016-12-12 at 22:16 +, Darkman wrote: >  > > Non è che ci siamo accorti dell'anomalia di punto in bianco, > lo sapevamo già prima di partire che eravamo una anomalia. > Parliamoci chiaro, l'associazione la fai per organizzare la sagra del melone > o per andare in barca a vela, non

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Darkman
Il giorno 12 dicembre 2016 13:54, Leonardo Maccari ha scritto: > On Mon, 2016-12-12 at 01:00 +, Darkman wrote: > > > > se l'associazione ha come scopo quello > > > di offrire connettivita', perche' non diventare ufficialmente un ISP? > > > > Io direi perché non diventare

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Leonardo Maccari
On Mon, 2016-12-12 at 17:13 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote: > On 2016-12-12 at 15:49:42 +0100, Leonardo Maccari wrote: > > > > beh *puo'* costare meno (ma bisognerebbe mettersi a fare dei conti) perche'  > > offri prestazioni di base, non competitive con quelle di mercato. Non 50Mbps > > ma

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-12 at 15:49:42 +0100, Leonardo Maccari wrote: > beh *puo'* costare meno (ma bisognerebbe mettersi a fare dei conti) perche'  > offri prestazioni di base, non competitive con quelle di mercato. Non 50Mbps > ma 1Mbps. Inoltre perche' togli il margine di profitto, che pero' e' pur vero  >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Leonardo Maccari
On Mon, 2016-12-12 at 15:27 +0100, Claudio Pisa wrote: > On 12/09/2016 12:26 PM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > > > > E' un servizio che costera' meno rispetto a quello proposto dalle > > societa' di telecomunicazioni > > Perche' un eventuale "provider etico" dovrebbe costare meno di un >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Claudio Pisa
On 12/09/2016 12:26 PM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > E' un servizio che costera' meno rispetto a quello proposto dalle > societa' di telecomunicazioni Perche' un eventuale "provider etico" dovrebbe costare meno di un provider commerciale? I prodotti del commercio equo e solidale costano di

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-12 Per discussione Leonardo Maccari
On Mon, 2016-12-12 at 01:00 +, Darkman wrote: > > > > 1) Gestire una associazione (che non è una persona giuridica, salvo atto > > > notarile) secondo i dettami di legge richiede molto impegno, al pari di > > > una piccola SRL, ma, al contrario di > > quest'ultima, il > > > presidente e gli

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Darkman
​​ > > 1) Gestire una associazione (che non è una persona giuridica, salvo atto > notarile) secondo i dettami di legge richiede molto impegno, al pari di una > piccola SRL, ma, al contrario di quest'ultima, il > > presidente e gli organi direttivi rispondono col proprio patrimonio > personale in

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Leonardo Maccari
On Sat, 2016-12-10 at 20:11 +, Darkman wrote: Ciao, > Non vorrei smorzare gli entusiasmi con il mio intervento,  > ma è giusto che ti dia una visione più realistica dei > contesti portati ad esempio, in particolare di Neco. Grazie per queste info, io le trovo molto interessanti. > > 1)

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Luca Cappelletti
On 10/12/2016 11:37, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: On 10/12/16 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote: ... Più che sufficiente per fare un sacco di cose, ma sicuramente non per entrare in concorrenza con i fornitori di connettività "tradizionale", che quanto a pura banda e latenza possono darti

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Claudio
Il problema ogni volta è quello essere da solo per scoraggiarsi. Io penso che bisognerebbe creare un server vpn dove collegare i nodi anche da soli e non necessariamente deve essere con un'antenna su tetto. Creare un firmware ad-hoc che permetta di fare hotspot ... Forse un ristorante un hotel un

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-11 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 10/12/16 13:46, Luigi Porto wrote: Continuo a non capire cosa ti frena,... Ca sugnu sulu ! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Darkman
Non vorrei smorzare gli entusiasmi con il mio intervento, ma è giusto che ti dia una visione più realistica dei contesti portati ad esempio, in particolare di Neco. 1) Gestire una associazione (che non è una persona giuridica, salvo atto notarile) secondo i dettami di legge richiede molto

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Luigi Porto
Il giorno ven 9 dic 2016 alle 21:59 Massimiliano CARNEMOLLA < massimili...@null.net> ha scritto: > On 09/12/16 18:21, Mario Ravalli wrote: > > > > > Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è > > > stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della > > >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-10 at 12:33:13 +0100, Mario Ravalli wrote: > On 10/12/2016 11:37, Elena ``of Valhalla'' wrote: > > * accesso ssh a più macchine dentro la rete senza > > dovergli mettere una porta non-standard diversa a ciascuna. > Questo punto è opinabile, certo è comodo ma, personalmente, tendo a

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 11:37, Elena ``of Valhalla'' wrote: > non mi viene in mente niente che senza ipv6 sia impossibile, ma tante > cose che con ipv6 sarebbero molto più facili > > un paio di esempi: > > * accesso ssh a più macchine dentro la rete senza > dovergli mettere una porta non-standard diversa

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 10/12/16 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote: ok, il nostro non è in una situazione ottimale, ma quando c'è il sole (perché non c'è da dimenticare che con la pioggia la velocità cala) il nostro *primo* link è sui 10Mbit quasisimmetrici, che all'incirca è quanto fornisce una qualunque adsl

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-10 at 10:40:05 +0100, Mario Ravalli wrote: > Son d'accordo su tutto, solo un piccolo approfondimento. Trascurando > innovazione & co., cosa faresti in particolare con ipv6 che non è già > realizzabile con ipv4 e un buon router? non mi viene in mente niente che senza ipv6 sia

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Mario Ravalli
On 10/12/2016 09:48, Elena ``of Valhalla'' wrote: > Alcune cose potrebbero indubbiamente migliorare di molto > (*coff*ipv6*coff*coff*), ma un po' capisco che puntino su quel che > interessa alla maggior parte dei clienti e non a quelle che per la loro > scala sono esigenze di nicchia. Son

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-10 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-09 at 21:42:15 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > > ma non è una connessione seria, è una connessione ballerina, a velocità > > inferiori a quelle disponibili sul mercato (almeno fino a che si > > rispettano i limiti di legge sulla potenza di trasmissione), con serio > > rischio di

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 09/12/16 18:21, Mario Ravalli wrote: Aggiungerei che questo discorso della società mascherata da Ninux è stata già perpetrata tempo fa a Vittoria (RG) e fu motivo della scomparsa di quattro nodi stabili. Attonna ! Io non voglio una partita iva per Ninux ! Non voglio fare profitto !

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 09/12/16 14:10, federico la morgia wrote: Se tu nella tua zona vuoi aprirti una società e farlo puoi farlo benissimo, ma non associandoci il nome ninux. Io non voglio trarre alcun profitto. Se la banda all'ingrosso (es. 100/100) costa 800 euro al mese io percepiro' 800 euro al mese che

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Mario Ravalli
On 09/12/2016 14:10, federico la morgia wrote: > > Massimiliano, > > questo discorso a Roma è stato affrontato innumerevoli volte. > > Se tu nella tua zona vuoi aprirti una società e farlo puoi farlo > benissimo, ma non associandoci il nome ninux. > > Crea, prova e vedi i risultati. > > >

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione federico la morgia
...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di Elena ``of Valhalla'' <valhall...@trueelena.org> Inviato: venerdì 9 dicembre 2016 13.18.09 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] ICaaS On 2016-12-09 at 12:26:28 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > Ma vuoi intant

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2016-12-09 at 12:26:28 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote: > Ma vuoi intanto che ognuno di noi abbia in casa una connessione seria con > indirizzo statico, connettivita' nativa ipv6, voip flat e magari simmetria > della connessione ? (niente porte filtrate etc.) ma non è una connessione

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-09 Per discussione Massimiliano CARNEMOLLA
On 08/12/2016 23:14, BornAgain wrote: A Massimilià .. tante bellissime idee .. te le smazzi tu le persone quando poi telefonano perchè ti hanno pagato e vogliono la rete? Ma vuoi intanto che ognuno di noi abbia in casa una connessione seria con indirizzo statico, connettivita' nativa ipv6,

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

2016-12-08 Per discussione BornAgain
Il 08/12/2016 18:54, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto: > Internet Connectivity as a Service > > > Si puo' implementare come Servizio all'interno della Rete Ninux. > > > Si costituisce un'associazione. > > Serve soltanto per acquistare connettivita' ipv4/ipv6 all'ingrosso, con > ip