Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 04/02/2015 18:47, impythefr...@gmail.com ha scritto:
>
> Quindi... basta configurare le antenne per droppare il traffico destinato a 
> vlan non configurate,

Se usi porte di trunk senza vlan nativa è già così: il bridge software non 
forwarda frame che arrivano con un tag dot1q non assegnato ad un membro del 
bridge.
Almeno su Linux-vanilla è così.

> e impostare l'mtu a 1500 ?
>

A 1496. Ma se lo fai, c'è la possibilità di avere frammentazione del frame se 
al contempo non imposti questa MTU su tutti i device.

> Vero che comunque gli arriva il broadcast, ma non credo che sia così tanto 
> traffico da dare fastidio o avere rallentamenti. Sbaglio ?
>

La quantità di traffico di segnalazione dipende da tanti fattori, ma quanto 
descritto prima vale per tutto il traffico di broadcast, non solo OLSR.
Se non hai il controllo completo di packet size, packet rate e tipologia del 
traffico broadcast che arriva sul tuo segmento di rete (e sulla backbone Ninux 
è cosi per definizione), non è una buona idea non segmentare il dominio.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 01/02/2015 12.17, Simone Magrin wrote:


Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e
ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore".


Per trasmettitore intendevo il dispositivo wireless di ogni nodo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[impythefruit]

Il 04/02/2015 17:26, Stefano De Carlo ha scritto:

[...]
In tutti i casi si tratta di Broadcast L2.
Quando un normale switch riceve un frame con dst MAC di broadcast, lo flooda su 
tutte le porte eccetto quella di ingresso.
Quindi sia per il traffico di segnalazione generato dal router di terra, sia 
per quello in arrivo da una qualsiasi delle antenne, una volta che raggiunge il 
dumb-switch sul tetto, arriva a tutte le altre antenne, incluse quelle a cui 
non compete.

Quello che succede poi sul link wireless dipende dalla configurazione e 
dall'implementazione.
Qualora si utilizzasse una VLAN Nativa/Untagged come vlan olsr, che è una 
configurazione del tutto legittima in presenza di intermediary tutti 
vlan-capable (ed è l'opzione ready-to-use su AirOS), con un dumb switch il 
bridge dell'antenna forwarderà anche i frame di non competenza.

E infine: quello che succede in un dumb switch che riceve un frame tra 1519 e 
1522 byte è undefined, e in questa configurazione lo si inserisce in un 
segmento di rete dove questi frame size diventano possibili.

Stefanauss.




Quindi... basta configurare le antenne per droppare il traffico 
destinato a vlan non configurate, e impostare l'mtu a 1500 ?


Vero che comunque gli arriva il broadcast, ma non credo che sia così 
tanto traffico da dare fastidio o avere rallentamenti. Sbaglio ?


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Quoto in pieno.

Il mercoledì 4 febbraio 2015, OCBexpress (Valer;o) 
ha scritto:

> Grazie per averci segnalato il tuo personale sito-negozio commerciale, ma
> non vedo il nesso con il tema in oggetto, sembrerebbe, infatti, solo SPAM.
> Saluti,
> Valerio
>
> --
> Valer;o)
> E-mail: ocbexpr...@gmail.com
> 
> GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
> 
> VoIP: 5339...@sip.messagenet.it
> 
>
> Il giorno 4 febbraio 2015 12:16, mirko di matteo  > ha scritto:
>
>> Il giorno 04/feb/2015, alle ore 11:54, OCBexpress (Valer;o) <
>> ocbexpr...@gmail.com
>> > ha scritto:
>>
>>
>> http://www.globaltechnologyserviceltd.com
>>
>> Prezzi:
>>
>> http://varia-store.com/Hardware/CoaxData-Adapter:::637_698.html?language=it
>>
>> DataSheet:
>> http://www.mpxelettronica.com/public/file/coaxdata2.pdf
>>
>> Con quella cifra preferirei farmi aiutare da qualche socio volontario e
>> ricambiare con cena e forniture :)
>>
>> --
>> Valer;o)
>> E-mail: ocbexpr...@gmail.com
>> 
>> GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
>> 
>> VoIP: 5339...@sip.messagenet.it
>> 
>>
>> Il giorno 4 febbraio 2015 11:39, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com
>> > ha scritto:
>>
>>> Ho anche un'altra domanda da porvi.
>>> Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo
>>> televisivo coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo
>>> prodotto coaxdata televes da 1gbps:
>>> http://www.televes.com/it/node/21014
>>> Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare
>>> utili in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere
>>> tutti i condomini di un palazzo.
>>> Fatemi sapere.
>>> Ciao
>>>
>>> Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso <
>>> capasso.dani...@gmail.com
>>> > ha scritto:
>>>
>>> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
 Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne,
 ed ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load
 balance avrei una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
 Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
 Fatemi sapere. Grazie

 Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C >>> > ha scritto:

> Ma quale traffico?
> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch.
> Nessun broadcast attraversa vlan diverse!
> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
> antenne.
>
>
>
>
> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
> luca.postre...@gmail.com> ha scritto:
>
> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una
> vlan diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
> traffico di segnalazione, giusto?
> saluti
> LP
>
> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :
>
>> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
>> > Basta uno switch qualsiasi!
>> > Non serve vlan capable.
>> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6
>> antenne. In casa il 1043 come router di terra.
>> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul
>> tetto.
>> > Amewww
>>
>> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
>> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico
>> di segnalazione evitabilissimo.
>>
>> Stefanauss.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Luca Postregna
>
> Tel: (+39)3381587782
> Email: luca.postre...@gmail.com
>
> --
> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di
> carattere confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra
> indicato. È vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la
> diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona.
> Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore,
> siete pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere 
> quanto
> ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
> utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
> violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza 
> tra
> altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
> relative conseguenze.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> 
> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it,
> per tutti i dettagli clicca qui
> 
>
> Sponsor:
> Caselle con tuo dominio su piattaforma Zi

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 03/02/2015 18:48, Amedeo.C ha scritto:
> Ma quale traffico?
> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch. Nessun 
> broadcast attraversa vlan diverse!
> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive antenne.

"Ogni antenna ha la sua vlan!" è privo di significato per uno switch che NON 
capisce le vlan.
Il router di terra invia pacchetti fatti così:

> 00:40:f4:85:35:9f (oui Unknown) > Broadcast, IPv4, length 126: 
> 172.17.87.1.698 > 172.17.255.255.698: UDP, length 84

Arrivano all'antenna, lato VLAN, così

> 00:40:f4:85:35:9f (oui Unknown) > Broadcast, IPv4, length 98: 172.17.87.1.698 
> > 172.17.255.255.698: UDP, length 56
> c0:4a:00:dd:62:1e (oui Unknown) > Broadcast, IPv4, length 638: 
> 172.17.87.3.698 > 172.17.255.255.698: UDP, length 596

Sulle varie antenne escono ed entrano (rispettivamente), lato wireless, così:

> 00:27:22:96:15:cc (oui Unknown) > Broadcast, IPv4, length 102: 
> 172.17.87.1.698 > 172.17.255.255.698: UDP, length 60
> c0:4a:00:dd:62:1e (oui Unknown) > Broadcast, IPv4, length 826: 
> 172.17.87.3.698 > 172.17.255.255.698: UDP, length 784

In tutti i casi si tratta di Broadcast L2.
Quando un normale switch riceve un frame con dst MAC di broadcast, lo flooda su 
tutte le porte eccetto quella di ingresso.
Quindi sia per il traffico di segnalazione generato dal router di terra, sia 
per quello in arrivo da una qualsiasi delle antenne, una volta che raggiunge il 
dumb-switch sul tetto, arriva a tutte le altre antenne, incluse quelle a cui 
non compete.

Quello che succede poi sul link wireless dipende dalla configurazione e 
dall'implementazione.
Qualora si utilizzasse una VLAN Nativa/Untagged come vlan olsr, che è una 
configurazione del tutto legittima in presenza di intermediary tutti 
vlan-capable (ed è l'opzione ready-to-use su AirOS), con un dumb switch il 
bridge dell'antenna forwarderà anche i frame di non competenza.

E infine: quello che succede in un dumb switch che riceve un frame tra 1519 e 
1522 byte è undefined, e in questa configurazione lo si inserisce in un 
segmento di rete dove questi frame size diventano possibili.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[OCBexpress (Valer;o)]

Grazie per averci segnalato il tuo personale sito-negozio commerciale, ma
non vedo il nesso con il tema in oggetto, sembrerebbe, infatti, solo SPAM.
Saluti,
Valerio

--
Valer;o)
E-mail: ocbexpr...@gmail.com
GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

Il giorno 4 febbraio 2015 12:16, mirko di matteo 
ha scritto:

> Il giorno 04/feb/2015, alle ore 11:54, OCBexpress (Valer;o) <
> ocbexpr...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> http://www.globaltechnologyserviceltd.com
>
> Prezzi:
> http://varia-store.com/Hardware/CoaxData-Adapter:::637_698.html?language=it
>
> DataSheet:
> http://www.mpxelettronica.com/public/file/coaxdata2.pdf
>
> Con quella cifra preferirei farmi aiutare da qualche socio volontario e
> ricambiare con cena e forniture :)
>
> --
> Valer;o)
> E-mail: ocbexpr...@gmail.com
> GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
> VoIP: 5339...@sip.messagenet.it
>
> Il giorno 4 febbraio 2015 11:39, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ho anche un'altra domanda da porvi.
>> Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo televisivo
>> coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo prodotto
>> coaxdata televes da 1gbps:
>> http://www.televes.com/it/node/21014
>> Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare
>> utili in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere
>> tutti i condomini di un palazzo.
>> Fatemi sapere.
>> Ciao
>>
>> Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
>>> Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne,
>>> ed ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance
>>> avrei una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
>>> Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
>>> Fatemi sapere. Grazie
>>>
>>> Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C  ha scritto:
>>>
 Ma quale traffico?
 Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch.
 Nessun broadcast attraversa vlan diverse!
 Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
 antenne.




 Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
 luca.postre...@gmail.com> ha scritto:

 Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una
 vlan diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
 traffico di segnalazione, giusto?
 saluti
 LP

 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :

> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
> > Basta uno switch qualsiasi!
> > Non serve vlan capable.
> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6
> antenne. In casa il 1043 come router di terra.
> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
> > Amewww
>
> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
> segnalazione evitabilissimo.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


 --
 Luca Postregna

 Tel: (+39)3381587782
 Email: luca.postre...@gmail.com

 --
 Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di
 carattere confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra
 indicato. È vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la
 diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona.
 Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore,
 siete pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
 ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
 utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
 violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
 altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
 relative conseguenze.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it,
 per tutti i dettagli clicca qui
 

 Sponsor:
 Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio,
 sincronizzazione dati e backup
 Clicca qui 


>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[mirko di matteo]

Il giorno 04/feb/2015, alle ore 11:54, OCBexpress (Valer;o) 
 ha scritto:
> 
http://www.globaltechnologyserviceltd.com 

> Prezzi:
> http://varia-store.com/Hardware/CoaxData-Adapter:::637_698.html?language=it 
> 
> 
> DataSheet:
> http://www.mpxelettronica.com/public/file/coaxdata2.pdf 
> 
> 
> Con quella cifra preferirei farmi aiutare da qualche socio volontario e 
> ricambiare con cena e forniture :)
> 
> --
> Valer;o)
> E-mail: ocbexpr...@gmail.com 
> GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com 
> VoIP: 5339...@sip.messagenet.it 
> 
> Il giorno 4 febbraio 2015 11:39, Daniele Capasso  > ha scritto:
> Ho anche un'altra domanda da porvi.
> Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo televisivo 
> coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo prodotto 
> coaxdata televes da 1gbps:
> http://www.televes.com/it/node/21014 
> Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare utili 
> in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere tutti i 
> condomini di un palazzo.
> Fatemi sapere.
> Ciao
> 
> Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso  > ha scritto:
> 
> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
> Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne, ed 
> ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance avrei 
> una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
> Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
> Fatemi sapere. Grazie
> 
> Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C mailto:ca...@email.it>> 
> ha scritto:
> Ma quale traffico?
> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch. Nessun 
> broadcast attraversa vlan diverse!
> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive antenne.
> 
> 
> 
> 
> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna 
> > ha scritto:
> 
>> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una vlan 
>> diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il 
>> traffico di segnalazione, giusto?
>> saluti
>> LP
>> 
>> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo >:
>> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
>> > Basta uno switch qualsiasi!
>> > Non serve vlan capable.
>> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne. In 
>> > casa il 1043 come router di terra.
>> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
>> > Amewww
>> 
>> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
>> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di 
>> segnalazione evitabilissimo.
>> 
>> Stefanauss.
>> 
>> 
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org <>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Luca Postregna
>> 
>> Tel: (+39)3381587782 
>> Email: luca.postre...@gmail.com <>
>> 
>> --
>> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere 
>> confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È 
>> vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione, 
>> distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso aveste 
>> ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete pregati di 
>> segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto ricevuto 
>> (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia utilizzo non 
>> autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce violazione 
>> dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra altri 
>> soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle relative 
>> conseguenze.
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org <>
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
>> 
> 
> 
> 
> 
> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it 
> , per tutti i dettagli clicca qui 
> 
> 
> Sponsor:
> Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio, 
> sincronizzazione dati e backup
> Clicca qui 
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 
> 
> 
> 
> _

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Hai pienamente ragione. Se chiami un elettricista spendi molto meno
considerando che ne devi comprare almeno 2. Se il prezzo fosse stato come
quello delle powerline ci avrei fatto un pensierino.
Per quanto riguarda la mia domanda sul load balance su 3 link, si può fare?
Grazie in anticipo.

Il mercoledì 4 febbraio 2015, OCBexpress (Valer;o) 
ha scritto:

> Prezzi:
> http://varia-store.com/Hardware/CoaxData-Adapter:::637_698.html?language=it
>
> DataSheet:
> http://www.mpxelettronica.com/public/file/coaxdata2.pdf
>
> Con quella cifra preferirei farmi aiutare da qualche socio volontario e
> ricambiare con cena e forniture :)
>
> --
> Valer;o)
> E-mail: ocbexpr...@gmail.com
> 
> GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
> 
> VoIP: 5339...@sip.messagenet.it
> 
>
> Il giorno 4 febbraio 2015 11:39, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com
> > ha scritto:
>
>> Ho anche un'altra domanda da porvi.
>> Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo televisivo
>> coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo prodotto
>> coaxdata televes da 1gbps:
>> http://www.televes.com/it/node/21014
>> Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare
>> utili in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere
>> tutti i condomini di un palazzo.
>> Fatemi sapere.
>> Ciao
>>
>> Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com
>> > ha scritto:
>>
>> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
>>> Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne,
>>> ed ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance
>>> avrei una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
>>> Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
>>> Fatemi sapere. Grazie
>>>
>>> Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C >> > ha scritto:
>>>
 Ma quale traffico?
 Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch.
 Nessun broadcast attraversa vlan diverse!
 Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
 antenne.




 Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
 luca.postre...@gmail.com> ha scritto:

 Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una
 vlan diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
 traffico di segnalazione, giusto?
 saluti
 LP

 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :

> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
> > Basta uno switch qualsiasi!
> > Non serve vlan capable.
> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6
> antenne. In casa il 1043 come router di terra.
> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
> > Amewww
>
> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
> segnalazione evitabilissimo.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


 --
 Luca Postregna

 Tel: (+39)3381587782
 Email: luca.postre...@gmail.com

 --
 Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di
 carattere confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra
 indicato. È vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la
 diffusione, distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona.
 Nel caso aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore,
 siete pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
 ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
 utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
 violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
 altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
 relative conseguenze.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




 
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it,
 per tutti i dettagli clicca qui
 

 Sponsor:
 Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio,
 sincronizzazione dati e backup
 Clicca qui 


>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> 
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[OCBexpress (Valer;o)]

Prezzi:
http://varia-store.com/Hardware/CoaxData-Adapter:::637_698.html?language=it

DataSheet:
http://www.mpxelettronica.com/public/file/coaxdata2.pdf

Con quella cifra preferirei farmi aiutare da qualche socio volontario e
ricambiare con cena e forniture :)

--
Valer;o)
E-mail: ocbexpr...@gmail.com
GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
VoIP: 5339...@sip.messagenet.it

Il giorno 4 febbraio 2015 11:39, Daniele Capasso 
ha scritto:

> Ho anche un'altra domanda da porvi.
> Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo televisivo
> coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo prodotto
> coaxdata televes da 1gbps:
> http://www.televes.com/it/node/21014
> Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare
> utili in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere
> tutti i condomini di un palazzo.
> Fatemi sapere.
> Ciao
>
> Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
>> Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne,
>> ed ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance
>> avrei una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
>> Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
>> Fatemi sapere. Grazie
>>
>> Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C  ha scritto:
>>
>>> Ma quale traffico?
>>> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch.
>>> Nessun broadcast attraversa vlan diverse!
>>> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
>>> antenne.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
>>> luca.postre...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una
>>> vlan diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
>>> traffico di segnalazione, giusto?
>>> saluti
>>> LP
>>>
>>> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :
>>>
 Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
 > Basta uno switch qualsiasi!
 > Non serve vlan capable.
 > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne.
 In casa il 1043 come router di terra.
 > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
 > Amewww

 In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
 Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
 segnalazione evitabilissimo.

 Stefanauss.


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>>
>>>
>>> --
>>> Luca Postregna
>>>
>>> Tel: (+39)3381587782
>>> Email: luca.postre...@gmail.com
>>>
>>> --
>>> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
>>> confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È
>>> vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione,
>>> distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso
>>> aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete
>>> pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
>>> ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
>>> utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
>>> violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
>>> altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
>>> relative conseguenze.
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 
>>> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per
>>> tutti i dettagli clicca qui
>>> 
>>>
>>> Sponsor:
>>> Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio,
>>> sincronizzazione dati e backup
>>> Clicca qui 
>>>
>>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ho anche un'altra domanda da porvi.
Ho visto che esistono degli adattatori che trasformano il cavo televisivo
coassiale in una lan da 1gbps, per la precisione ho visto questo prodotto
coaxdata televes da 1gbps:
http://www.televes.com/it/node/21014
Qualcuno di voi ha esperienze in merito? In teoria potrebbero tornare utili
in quanto con una sola antenna sul tetto, si potrebbero raggiungere tutti i
condomini di un palazzo.
Fatemi sapere.
Ciao

Il giorno 4 febbraio 2015 02:07, Daniele Capasso 
ha scritto:

> Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
> Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne,
> ed ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance
> avrei una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
> Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
> Fatemi sapere. Grazie
>
> Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C  ha scritto:
>
>> Ma quale traffico?
>> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch.
>> Nessun broadcast attraversa vlan diverse!
>> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
>> antenne.
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
>> luca.postre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una vlan
>> diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
>> traffico di segnalazione, giusto?
>> saluti
>> LP
>>
>> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :
>>
>>> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
>>> > Basta uno switch qualsiasi!
>>> > Non serve vlan capable.
>>> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne.
>>> In casa il 1043 come router di terra.
>>> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
>>> > Amewww
>>>
>>> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
>>> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
>>> segnalazione evitabilissimo.
>>>
>>> Stefanauss.
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Luca Postregna
>>
>> Tel: (+39)3381587782
>> Email: luca.postre...@gmail.com
>>
>> --
>> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
>> confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È
>> vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione,
>> distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso
>> aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete
>> pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
>> ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
>> utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
>> violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
>> altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
>> relative conseguenze.
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>>
>>
>> 
>> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per
>> tutti i dettagli clicca qui
>> 
>>
>> Sponsor:
>> Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio,
>> sincronizzazione dati e backup
>> Clicca qui 
>>
>>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ma quindi lo switch che ho linkato va bene si o no?
Inoltre una domanda tecnica, se io ho 3 link da casa mia con 3 antenne, ed
ogni link ha un throughput da 300Mbps, vuol dire che in load balance avrei
una capacità effettiva verso la rete di 900Mbps, giusto?
Bisogna configurare qualcosa nel router o é automatico?
Fatemi sapere. Grazie

Il martedì 3 febbraio 2015, Amedeo.C  ha scritto:

> Ma quale traffico?
> Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch. Nessun
> broadcast attraversa vlan diverse!
> Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive
> antenne.
>
>
>
>
> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna <
> luca.postre...@gmail.com
> > ha scritto:
>
> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una vlan
> diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
> traffico di segnalazione, giusto?
> saluti
> LP
>
> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo  >:
>
>> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
>> > Basta uno switch qualsiasi!
>> > Non serve vlan capable.
>> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne.
>> In casa il 1043 come router di terra.
>> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
>> > Amewww
>>
>> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
>> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
>> segnalazione evitabilissimo.
>>
>> Stefanauss.
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> 
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> Luca Postregna
>
> Tel: (+39)3381587782
> Email: luca.postre...@gmail.com
> 
>
> --
> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
> confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È
> vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione,
> distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso
> aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete
> pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
> ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
> utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
> violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
> altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
> relative conseguenze.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> 
> ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per
> tutti i dettagli clicca qui
> 
>
> Sponsor:
> Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio,
> sincronizzazione dati e backup
> Clicca qui 
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Amedeo.C]

Ma quale traffico?
Ogni antenna ha la sua vlan! Sono solo connesse allo stesso switch. Nessun 
broadcast attraversa vlan diverse!
Solo il router di terra riceve, com'è giusto, tutto dalle rispettive antenne.




> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 18:44, Luca Postregna 
>  ha scritto:
> 
> Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una vlan 
> diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il traffico 
> di segnalazione, giusto?
> saluti
> LP
> 
> 2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :
>> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
>> > Basta uno switch qualsiasi!
>> > Non serve vlan capable.
>> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne. In 
>> > casa il 1043 come router di terra.
>> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
>> > Amewww
>> 
>> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
>> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di 
>> segnalazione evitabilissimo.
>> 
>> Stefanauss.
>> 
>> 
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> -- 
> Luca Postregna
> 
> Tel: (+39)3381587782
> Email: luca.postre...@gmail.com
> 
> --
> Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere 
> confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È 
> vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione, 
> distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso aveste 
> ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete pregati di 
> segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto ricevuto (compresi 
> i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del 
> contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non 
> prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo più grave 
> illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 

 

 --

 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per tutti 
i dettagli 

Clicca qui 
http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email_Zimbra_102014=main_footer/f

 

 Sponsor:

 Caselle con tuo dominio su piattaforma Zimbra, fino a 30 GB di spazio, 
sincronizzazione dati e backup

 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13324&d=3-2

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Luca Postregna]

Pure io faccio come amedeo. Su ogni antenna sul tetto scendo con una vlan
diversa e questa vlan la metto nel routing a terra. così si evita il
traffico di segnalazione, giusto?
saluti
LP

2015-02-03 18:41 GMT+01:00 Stefano De Carlo :

> Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
> > Basta uno switch qualsiasi!
> > Non serve vlan capable.
> > Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne. In
> casa il 1043 come router di terra.
> > L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
> > Amewww
>
> In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
> Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di
> segnalazione evitabilissimo.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Luca Postregna

Tel: (+39)3381587782
Email: luca.postre...@gmail.com

--
Questo messaggio di posta elettronica contiene informazioni di carattere
confidenziale rivolte esclusivamente al destinatario sopra indicato. È
vietato, anche per gli eventuali file allegati, l'uso, la diffusione,
distribuzione o riproduzione da parte di ogni altra persona. Nel caso
aveste ricevuto questo messaggio di posta elettronica per errore, siete
pregati di segnalarlo immediatamente al mittente e distruggere quanto
ricevuto (compresi i file allegati) senza farne copia. Qualsivoglia
utilizzo non autorizzato del contenuto di questo messaggio costituisce
violazione dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza tra
altri soggetti, salvo più grave illecito, ed espone il responsabile alle
relative conseguenze.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 03/02/2015 18:30, Amedeo.C ha scritto:
> Basta uno switch qualsiasi! 
> Non serve vlan capable. 
> Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne. In casa 
> il 1043 come router di terra.
> L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
> Amewww

In questo modo fai un'orgia di broadcast inutile.
Di funzionare ti funziona, ma stai occupando ogni link con traffico di 
segnalazione evitabilissimo.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Amedeo.C]

Basta uno switch qualsiasi! 
Non serve vlan capable. 
Io ho un banalissimo economicissimo 8 porte sul tetto, con 6 antenne. In casa 
il 1043 come router di terra.
L'8 porta la collego al pc quando mi occorre connettività' sul tetto.
Amewww



> Il giorno 03/feb/2015, alle ore 17:23, Daniele Capasso 
>  ha scritto:
> 
> Ok, grazie mille.
> 
> Il giorno 3 febbraio 2015 17:21, Stefano De Carlo  ha 
> scritto:
>> Il 03/02/2015 17:15, Daniele Capasso ha scritto:
>> > Questo va bene?
>> 
>> Negativo, ti serve uno di questi:
>> 
>> http://www.tp-link.it/products/?categoryid=2878
>> 
>> Stefanauss.
>> 
>> P.S. Anche la Netgear ne fa di economici, ma in Calabria abbiamo esperienza 
>> solo di questi quindi questi ti consiglio.
>> 
>> 
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 

 

 --

 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per tutti 
i dettagli 

Clicca qui 
http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email_Zimbra_102014=main_footer/f

 

 Sponsor:

 Registra i domini che desideri ed inizia a creare il tuo sito web

 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=13323&d=3-2

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ok, grazie mille.

Il giorno 3 febbraio 2015 17:21, Stefano De Carlo  ha
scritto:

> Il 03/02/2015 17:15, Daniele Capasso ha scritto:
> > Questo va bene?
>
> Negativo, ti serve uno di questi:
>
> http://www.tp-link.it/products/?categoryid=2878
>
> Stefanauss.
>
> P.S. Anche la Netgear ne fa di economici, ma in Calabria abbiamo
> esperienza solo di questi quindi questi ti consiglio.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 03/02/2015 17:15, Daniele Capasso ha scritto:
> Questo va bene?

Negativo, ti serve uno di questi:

http://www.tp-link.it/products/?categoryid=2878

Stefanauss.

P.S. Anche la Netgear ne fa di economici, ma in Calabria abbiamo esperienza 
solo di questi quindi questi ti consiglio.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Questo va bene?
http://www.ebay.it/itm/Hub-di-Rete-Switch-TP-Link-TL-SG1005D-10-100-1000-Mbps-5-Porte-/181635354555?pt=Hub_e_Switch&hash=item2a4a4f8fbb

Il giorno 3 febbraio 2015 16:57, Stefano De Carlo  ha
scritto:

> Il 03/02/2015 16:46, Daniele Capasso ha scritto:
> > Mi spiego meglio, se il router che voglio usare ha 4 porte di rete, ma
> io ho 5 antenne da collegare, posso mettere a monte uno switch ed arrivare
> con un solo cavo al router?
> > Fatemi sapere.
>
> Si, ma dovrai usare uno Smart Switch (VLAN-capable), non un qualsiasi
> switch.
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 03/02/2015 16:46, Daniele Capasso ha scritto:
> Mi spiego meglio, se il router che voglio usare ha 4 porte di rete, ma io ho 
> 5 antenne da collegare, posso mettere a monte uno switch ed arrivare con un 
> solo cavo al router?
> Fatemi sapere.

Si, ma dovrai usare uno Smart Switch (VLAN-capable), non un qualsiasi switch.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Matteo Arlotti]

Certo, l'importante è che sulle antenne imposti sempre la stessa VLAN di 
gestione, che sarà anche la stessa che dovrai marcare sulla porta fisica 
del router, al quale collegherai lo switch delle antenne



Daniele Capasso wrote:


Ok, domanda forse banale, ma ho il dubbio, quindi ve lo chiedo lo stesso.
Allora se io voglio creare un supernodo con diciamo 5 antenne, se
arrivo sul tetto con la 220 e con un cavo ethernet, poi collego le 5
antenne allo switch che sta sul tetto nella scatola stagna e che a sua
volta è collegato al router a terra, riesco lo stesso a configurare il
router a terra come ground router?
Mi spiego meglio, se il router che voglio usare ha 4 porte di rete, ma
io ho 5 antenne da collegare, posso mettere a monte uno switch ed
arrivare con un solo cavo al router?
Fatemi sapere.

Il giorno 3 febbraio 2015 08:08, federico la morgia
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Non è uno spreco di soldi, io tra l'altro prevederei uno switch
sufficentemente grande (6-8-9 porte) per successive espansioni, ad
esempio una rocket con diffusione 120° per ridiffondere il segnare
ninux a futuri nodi che sicuramente usciranno fuori.
Il mio consiglio vista la possibile topologia è di dedicarsi
esclusivamente a modalità di link ptp e mettere una rocket per
futuri possibili ptmp, che significa in soldoni 1 antenne per
link, possibilmente molto direttiva, ma non enorme ! che vuol dire
nanobridge, nanobeam, ma sicuramente non rocket con dish che vi ci
vuole un traliccio per non vedere il nodo il giorno dopo
l'installazione per terra.

Federico.


Date: Tue, 3 Feb 2015 01:25:56 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com <mailto:capasso.dani...@gmail.com>
To: wireless@ml.ninux.org <mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Ciao, qui trovate i vari link che sono risultati fattibili dopo la
prima riunione del team marche:
http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/link_marche.jpg
Volevo sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è
impossibile creare link ad anello, va bene che per ogni nodo ci
siano almeno 2 link diversi della rete ( come potete vedere in
foto) oppure mettere 2 se non 3 antenne per nodo è un inutile
spreco di soldi?
Ovviamente ogni nodo avrà il suo ground router che gestirà le
varie antenne.
Fatemi sapere.
Grazie

Il giorno 1 febbraio 2015 12:17, Simone Magrin
mailto:simo.mag...@gmail.com>> ha scritto:

Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio
trasmettono e ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore"
ed un "ricevitore".
Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se
ho 10dbi da una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo
stesso identico risultato. Quello che consiglio, più che
guardare i dbi in se, è di usare antenne il più direttive
possibili, questo non solo perché hanno un guadagno maggiore,
ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel mondo
reale sono la vera causa di buone o cattive performance).

Ciao
Simo

Send by Nexus 5

Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"
mailto:massimili...@null.net>> ha scritto:

On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:

TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor
Omni-directional Antenna

Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D



Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)


Mettiti su 5 GHz pero'.


Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.


Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.


Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a
seconda di quanto puoi spendere).

Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al
trasmettitore.
_
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/__listinfo/wireless
<http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless>


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___ Wireless mailing
list Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ok, domanda forse banale, ma ho il dubbio, quindi ve lo chiedo lo stesso.
Allora se io voglio creare un supernodo con diciamo 5 antenne, se arrivo
sul tetto con la 220 e con un cavo ethernet, poi collego le 5 antenne allo
switch che sta sul tetto nella scatola stagna e che a sua volta è collegato
al router a terra, riesco lo stesso a configurare il router a terra come
ground router?
Mi spiego meglio, se il router che voglio usare ha 4 porte di rete, ma io
ho 5 antenne da collegare, posso mettere a monte uno switch ed arrivare con
un solo cavo al router?
Fatemi sapere.

Il giorno 3 febbraio 2015 08:08, federico la morgia  ha scritto:

> Non è uno spreco di soldi, io tra l'altro prevederei uno switch
> sufficentemente grande (6-8-9 porte) per successive espansioni, ad esempio
> una rocket con diffusione 120° per ridiffondere il segnare ninux a futuri
> nodi che sicuramente usciranno fuori.
> Il mio consiglio vista la possibile topologia è di dedicarsi
> esclusivamente a modalità di link ptp e mettere una rocket per futuri
> possibili ptmp, che significa in soldoni 1 antenne per link, possibilmente
> molto direttiva, ma non enorme ! che vuol dire nanobridge, nanobeam, ma
> sicuramente non rocket con dish che vi ci vuole un traliccio per non vedere
> il nodo il giorno dopo l'installazione per terra.
>
> Federico.
>
> --
> Date: Tue, 3 Feb 2015 01:25:56 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Ciao, qui trovate i vari link che sono risultati fattibili dopo la prima
> riunione del team marche:
> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/link_marche.jpg
> Volevo sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è
> impossibile creare link ad anello, va bene che per ogni nodo ci siano
> almeno 2 link diversi della rete ( come potete vedere in foto) oppure
> mettere 2 se non 3 antenne per nodo è un inutile spreco di soldi?
> Ovviamente ogni nodo avrà il suo ground router che gestirà le varie
> antenne.
> Fatemi sapere.
> Grazie
>
> Il giorno 1 febbraio 2015 12:17, Simone Magrin  ha
> scritto:
>
> Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e
> ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore".
> Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da
> una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico
> risultato. Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare
> antenne il più direttive possibili, questo non solo perché hanno un
> guadagno maggiore, ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel
> mondo reale sono la vera causa di buone o cattive performance).
>
> Ciao
> Simo
>
> Send by Nexus 5
> Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
> scritto:
>
> On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:
>
>  TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>
> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
>
>
>
> Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)
>
>
> Mettiti su 5 GHz pero'.
>
>
> Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.
>
>
> Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.
>
>
> Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di quanto
> puoi spendere).
>
> Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[federico la morgia]

Non è uno spreco di soldi, io tra l'altro prevederei uno switch sufficentemente 
grande (6-8-9 porte) per successive espansioni, ad esempio una rocket con 
diffusione 120° per ridiffondere il segnare ninux a futuri nodi che sicuramente 
usciranno fuori.Il mio consiglio vista la possibile topologia è di dedicarsi 
esclusivamente a modalità di link ptp e mettere una rocket per futuri possibili 
ptmp, che significa in soldoni 1 antenne per link, possibilmente molto 
direttiva, ma non enorme ! che vuol dire nanobridge, nanobeam, ma sicuramente 
non rocket con dish che vi ci vuole un traliccio per non vedere il nodo il 
giorno dopo l'installazione per terra.
Federico.
Date: Tue, 3 Feb 2015 01:25:56 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Ciao, qui trovate i vari link che sono risultati fattibili dopo la prima 
riunione del team 
marche:http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/link_marche.jpgVolevo
 sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è impossibile creare 
link ad anello, va bene che per ogni nodo ci siano almeno 2 link diversi della 
rete ( come potete vedere in foto) oppure mettere 2 se non 3 antenne per nodo è 
un inutile spreco di soldi?Ovviamente ogni nodo avrà il suo ground router che 
gestirà le varie antenne. Fatemi sapere.Grazie
Il giorno 1 febbraio 2015 12:17, Simone Magrin  ha 
scritto:
Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e 
ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore". 

Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da una 
parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico risultato. 
Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare antenne il più 
direttive possibili, questo non solo perché hanno un guadagno maggiore, ma 
perchè riducono di molto le interferenze (che nel mondo reale sono la vera 
causa di buone o cattive performance).
Ciao

Simo

Send by Nexus 5
Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha 
scritto:
On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:




TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna



Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D






Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)





Mettiti su 5 GHz pero'.





Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.





Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.





Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di quanto puoi 
spendere).



Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.

___

Wireless mailing list

Wireless@ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___

Wireless mailing list

Wireless@ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Stefano De Carlo]

Il 03/02/2015 01:25, Daniele Capasso ha scritto:
> Volevo sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è 
> impossibile creare link ad anello, va bene che per ogni nodo ci siano almeno 
> 2 link diversi della rete ( come potete vedere in foto) oppure mettere 2 se 
> non 3 antenne per nodo è un inutile spreco di soldi?

Anello o non anello, ogni ridondanza è preziosa, difficile definirla spreco di 
soldi.
In ogni caso, focalizzati su ciò che ti consente di partire ASAP, perché dopo 
un po' Google Earth smette di essere divertente, mentre voi che smanettate su 
una rete effettivamente in piedi, no.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ciao, qui trovate i vari link che sono risultati fattibili dopo la prima
riunione del team marche:
http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/link_marche.jpg
Volevo sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è
impossibile creare link ad anello, va bene che per ogni nodo ci siano
almeno 2 link diversi della rete ( come potete vedere in foto) oppure
mettere 2 se non 3 antenne per nodo è un inutile spreco di soldi?
Ovviamente ogni nodo avrà il suo ground router che gestirà le varie
antenne.
Fatemi sapere.
Grazie

Il giorno 1 febbraio 2015 12:17, Simone Magrin  ha
scritto:

> Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e
> ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore".
> Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da
> una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico
> risultato. Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare
> antenne il più direttive possibili, questo non solo perché hanno un
> guadagno maggiore, ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel
> mondo reale sono la vera causa di buone o cattive performance).
>
> Ciao
> Simo
>
> Send by Nexus 5
> Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
> scritto:
>
>> On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:
>>
>>  TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>>>
>>> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
>>>
>>
>>
>> Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)
>>
>>
>> Mettiti su 5 GHz pero'.
>>
>>
>> Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.
>>
>>
>> Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.
>>
>>
>> Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di
>> quanto puoi spendere).
>>
>> Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Simone Magrin]

Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e
ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore".
Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da
una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico
risultato. Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare
antenne il più direttive possibili, questo non solo perché hanno un
guadagno maggiore, ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel
mondo reale sono la vera causa di buone o cattive performance).

Ciao
Simo

Send by Nexus 5
Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"  ha
scritto:

> On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:
>
>  TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>>
>> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
>>
>
>
> Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)
>
>
> Mettiti su 5 GHz pero'.
>
>
> Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.
>
>
> Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.
>
>
> Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di quanto
> puoi spendere).
>
> Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:


TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna

Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D



Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)


Mettiti su 5 GHz pero'.


Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.


Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.


Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di 
quanto puoi spendere).


Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[federico la morgia]

Ci vuole molto occhio per beccare il proprio tetto, io a Pescara, che non ho 
mai conosciuto dalla prospettiva di un tetto, ho fatto all'inizio un pò di 
fatica ma alla fine abituato a Roma è stato abbastanza veloce l'adattamento.Per 
quanto riguarda riuscire ad beccare un segnale, io credo che all'inizio 
piazzare normali rocket m5 con diffusioni a 120° da 16 dbi quelle di base 
insomma, che tra l'altro sono le meno costose, potrebbe essere un buon punto di 
partenza per avere dei punti di riferimento.Ovviamente poi quando la rete 
effettivamente si metterà in piedi sarà da prendere la strada delle ptp e le 
diffusioni per i nuovi arrivati che devono imparare a conoscere la rete.
Federico

Date: Sat, 31 Jan 2015 12:27:07 +0100
From: luzida...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Anche io volevo fare un link Punto punto tra due mie abitazioni tempo fa e feci 
le foto. Tuttavia anche usando una reflex di alta qualità nn si vedeva molto. 
Specie se abiti in città finirai per vedere mille tetti alberi e cose varie. 
Impossibile riconoscere il proprio tetto anche a 1 km di distanza soprattutto 
data la prospettiva abbastanza radente ai tetti. Stavo pensando di comprare 
antenna metterla da una parte  e cercare di ricevere dall'altra. Quanto devono 
essere grossi gli ostacoli per rappresentare un vero problema? Quanti alberi 
quanto e folti quanti spigoli di tetti e case.
Il 31/Gen/2015 12:07 "uby one"  ha scritto:
Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo vento, 
il secondo deludente nei risultati.I droni sono molto divertenti ma poco 
pratici per questo scopo. Poi ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica 
prima di avventurarti in una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli 
e ci si puo' fare male.In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta 
di un droni semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o 
con troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un 
piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless 
potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto valutando 
di costruirmi...Ciao Uby

Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso  ha 
scritto:
Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi link 
possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi. Siccome con 
un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe sapere se poi c'è 
visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video dei vari link 
potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.Infine è una figata pazzesca 
:DMi sa che me lo compro.Ciao
Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin  ha 
scritto:


Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha scritto:

>

> Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera full HD 
> da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e guardo cosa 
> si vede da un palo alto 10 metri.
Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare 
all'aperto è praticamente illegale.
 Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando ( siamo 
già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.

> Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo richiedono 
tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta utilizzare l'antenna 
tv già esistente!
Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la testa dal 
tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal direzione ci 
sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta questo. 
Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio usarlo in 
un campo volo piuttosto che sui tetti delle case! 
Ciao

Simo

>

> Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha scritto:

>

>>

>> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia"  ha 
>> scritto:

>> >

>> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere 
>> > eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation 
>> > m5 ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare 
>> > precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto 
>> > precisamente su dove sarà il nodo !

>> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti, 
>> > amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.

>> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le 
>> > versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di 
>> > larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

>>

>> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

>>

>> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp 

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[uby one]

Ho in mente anche un'altra variante. Sul palo metto un flash per
fotocamere, modificato rimuovendone la parabola riflettente e rendendolo
omnidirezionale.
al controllo del lampo collego un comandato da un ricevitore telefonico gsm.
posizionato il palo, senza attivare un flash temporizzato che potrebbe dare
fastidio, da ovunque sia, telefono all'attivatore mentre guardo i tetti...

Il sabato 31 gennaio 2015, Daniele Capasso  ha
scritto:

> Buona idea, forse la tua potrebbe essere un'ottima soluzione.
> Grazie
>
> Il giorno 31 gennaio 2015 12:07, uby one  > ha scritto:
>
>> Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo
>> vento, il secondo deludente nei risultati.
>> I droni sono molto divertenti ma poco pratici per questo scopo. Poi
>> ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica prima di avventurarti in
>> una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli e ci si puo' fare
>> male.
>> In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta di un droni
>> semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o con
>> troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un
>> piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless
>> potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto
>> valutando di costruirmi...
>> Ciao
>>  Uby
>>
>>
>> Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso <
>> capasso.dani...@gmail.com
>> > ha scritto:
>>
>>> Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi
>>> link possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi.
>>> Siccome con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe
>>> sapere se poi c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video
>>> dei vari link potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.
>>> Infine è una figata pazzesca :D
>>> Mi sa che me lo compro.
>>> Ciao
>>>
>>> Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin >> > ha scritto:
>>>
>>>
>>>> Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso" >>> > ha
>>>> scritto:
>>>> >
>>>> > Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
>>>> full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e
>>>> guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
>>>>
>>>> Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
>>>> all'aperto è praticamente illegale.
>>>>
>>>> Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando
>>>> ( siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
>>>> > Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
>>>>
>>>> Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
>>>> richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
>>>> utilizzare l'antenna tv già esistente!
>>>>
>>>> Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la
>>>> testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
>>>> direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
>>>> questo.
>>>>
>>>> Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
>>>> usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!
>>>>
>>>> Ciao
>>>> Simo
>>>>
>>>> >
>>>> > Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin >>> > ha scritto:
>>>> >
>>>> >>
>>>> >> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" >>> > ha scritto:
>>>> >> >
>>>> >> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
>>>> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
>>>> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
>>>> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
>>>> precisamente su dove sarà il nodo !
>>>> >> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo
>>>> parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
>>>> >> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
>>>> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
>>>> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>>>

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Buona idea, forse la tua potrebbe essere un'ottima soluzione.
Grazie

Il giorno 31 gennaio 2015 12:07, uby one  ha scritto:

> Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo
> vento, il secondo deludente nei risultati.
> I droni sono molto divertenti ma poco pratici per questo scopo. Poi
> ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica prima di avventurarti in
> una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli e ci si puo' fare
> male.
> In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta di un droni
> semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o con
> troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un
> piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless
> potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto
> valutando di costruirmi...
> Ciao
>  Uby
>
>
> Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi
>> link possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi.
>> Siccome con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe
>> sapere se poi c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video
>> dei vari link potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.
>> Infine è una figata pazzesca :D
>> Mi sa che me lo compro.
>> Ciao
>>
>> Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin 
>> ha scritto:
>>
>>
>>> Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha
>>> scritto:
>>> >
>>> > Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
>>> full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e
>>> guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
>>>
>>> Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
>>> all'aperto è praticamente illegale.
>>>
>>> Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
>>> siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
>>> > Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
>>>
>>> Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
>>> richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
>>> utilizzare l'antenna tv già esistente!
>>>
>>> Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la
>>> testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
>>> direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
>>> questo.
>>>
>>> Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
>>> usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!
>>>
>>> Ciao
>>> Simo
>>>
>>> >
>>> > Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
>>> scritto:
>>> >
>>> >>
>>> >> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" 
>>> ha scritto:
>>> >> >
>>> >> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
>>> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
>>> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
>>> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
>>> precisamente su dove sarà il nodo !
>>> >> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo
>>> parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
>>> >> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
>>> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
>>> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>>> >>
>>> >> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
>>> >>
>>> >> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
>>> mbit/s.
>>> >> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
>>> >> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto
>>> anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>>> >> >
>>> >> > Federico.
>>> >> >
>>> >> > 
>>> >> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
>>> >> >
>>> >> > From: capasso.dani...@gmail.com
>>> >> > To: wireless@ml.ninux.org
>&g

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Dario Luzi]

Anche io volevo fare un link Punto punto tra due mie abitazioni tempo fa e
feci le foto. Tuttavia anche usando una reflex di alta qualità nn si vedeva
molto. Specie se abiti in città finirai per vedere mille tetti alberi e
cose varie. Impossibile riconoscere il proprio tetto anche a 1 km di
distanza soprattutto data la prospettiva abbastanza radente ai tetti. Stavo
pensando di comprare antenna metterla da una parte  e cercare di ricevere
dall'altra. Quanto devono essere grossi gli ostacoli per rappresentare un
vero problema? Quanti alberi quanto e folti quanti spigoli di tetti e case.
Il 31/Gen/2015 12:07 "uby one"  ha scritto:

> Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo
> vento, il secondo deludente nei risultati.
> I droni sono molto divertenti ma poco pratici per questo scopo. Poi
> ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica prima di avventurarti in
> una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli e ci si puo' fare
> male.
> In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta di un droni
> semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o con
> troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un
> piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless
> potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto
> valutando di costruirmi...
> Ciao
>  Uby
>
>
> Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso <
> capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi
>> link possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi.
>> Siccome con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe
>> sapere se poi c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video
>> dei vari link potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.
>> Infine è una figata pazzesca :D
>> Mi sa che me lo compro.
>> Ciao
>>
>> Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin 
>> ha scritto:
>>
>>
>>> Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha
>>> scritto:
>>> >
>>> > Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
>>> full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e
>>> guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
>>>
>>> Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
>>> all'aperto è praticamente illegale.
>>>
>>> Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
>>> siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
>>> > Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
>>>
>>> Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
>>> richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
>>> utilizzare l'antenna tv già esistente!
>>>
>>> Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la
>>> testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
>>> direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
>>> questo.
>>>
>>> Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
>>> usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!
>>>
>>> Ciao
>>> Simo
>>>
>>> >
>>> > Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
>>> scritto:
>>> >
>>> >>
>>> >> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" 
>>> ha scritto:
>>> >> >
>>> >> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
>>> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
>>> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
>>> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
>>> precisamente su dove sarà il nodo !
>>> >> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo
>>> parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
>>> >> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
>>> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
>>> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>>> >>
>>> >> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
>>> >>
>>> >> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
>>> mbit/s.
>>> >> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
&

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[uby one]

Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo
vento, il secondo deludente nei risultati.
I droni sono molto divertenti ma poco pratici per questo scopo. Poi
ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica prima di avventurarti in
una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli e ci si puo' fare
male.
In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta di un droni
semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o con
troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un
piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless
potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto
valutando di costruirmi...
Ciao
 Uby


Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso 
ha scritto:

> Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi link
> possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi. Siccome
> con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe sapere se poi
> c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video dei vari link
> potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.
> Infine è una figata pazzesca :D
> Mi sa che me lo compro.
> Ciao
>
> Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin  ha
> scritto:
>
>
>> Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha
>> scritto:
>> >
>> > Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
>> full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e
>> guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
>>
>> Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
>> all'aperto è praticamente illegale.
>>
>> Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
>> siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
>> > Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
>>
>> Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
>> richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
>> utilizzare l'antenna tv già esistente!
>>
>> Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la
>> testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
>> direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
>> questo.
>>
>> Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
>> usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!
>>
>> Ciao
>> Simo
>>
>> >
>> > Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
>> scritto:
>> >
>> >>
>> >> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" 
>> ha scritto:
>> >> >
>> >> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
>> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
>> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
>> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
>> precisamente su dove sarà il nodo !
>> >> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo
>> parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
>> >> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
>> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
>> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>> >>
>> >> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
>> >>
>> >> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
>> mbit/s.
>> >> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
>> >> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto
>> anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>> >> >
>> >> > Federico.
>> >> >
>> >> > 
>> >> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
>> >> >
>> >> > From: capasso.dani...@gmail.com
>> >> > To: wireless@ml.ninux.org
>> >> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>> >> >
>> >> > Io volevo usare questa:
>> >> > TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>> >> >
>> >> > Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
>> >> > Che intendi per gestire chi fa casino?
>> >> > Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito
>> io ci sono colline ovunque.
>> >> > Comunque se riesco a co

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi link
possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi. Siccome
con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe sapere se poi
c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video dei vari link
potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.
Infine è una figata pazzesca :D
Mi sa che me lo compro.
Ciao

Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin  ha
scritto:

>
> Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha
> scritto:
> >
> > Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
> full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e
> guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
>
> Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
> all'aperto è praticamente illegale.
>
> Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
> siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
> > Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
>
> Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
> richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
> utilizzare l'antenna tv già esistente!
>
> Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la
> testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
> direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
> questo.
>
> Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
> usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!
>
> Ciao
> Simo
>
> >
> > Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
> scritto:
> >
> >>
> >> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia"  ha
> scritto:
> >> >
> >> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
> precisamente su dove sarà il nodo !
> >> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
> amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
> >> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
> >>
> >> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
> >>
> >> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
> mbit/s.
> >> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
> >> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto
> anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
> >> >
> >> > Federico.
> >> >
> >> > 
> >> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
> >> >
> >> > From: capasso.dani...@gmail.com
> >> > To: wireless@ml.ninux.org
> >> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
> >> >
> >> > Io volevo usare questa:
> >> > TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
> >> >
> >> > Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
> >> > Che intendi per gestire chi fa casino?
> >> > Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io
> ci sono colline ovunque.
> >> > Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
> mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
> problemi l'anello.
> >> > A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta
> presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora
> nessuno.
> >> > Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
> >> > Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
> impegnativi?
> >> > Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
> contattarvi :D
> >> > Ciao
> >> >
> >> > P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
> >> >
> >> > ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >> >
> >> > ___
> >> > Wireless mailing list
> >> > Wireless@ml.ninux.org
> >> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Simone Magrin]

Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso"  ha
scritto:
>
> Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera full
HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e guardo
cosa si vede da un palo alto 10 metri.

Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare
all'aperto è praticamente illegale.

Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando (
siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.
> Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D

Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo
richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta
utilizzare l'antenna tv già esistente!

Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la testa
dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal
direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta
questo.

Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio
usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case!

Ciao
Simo

>
> Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
scritto:
>
>>
>> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia"  ha
scritto:
>> >
>> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
precisamente su dove sarà il nodo !
>> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
>> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>>
>> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
>>
>> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
mbit/s.
>> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
>> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche
se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>> >
>> > Federico.
>> >
>> > ________
>> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
>> >
>> > From: capasso.dani...@gmail.com
>> > To: wireless@ml.ninux.org
>> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>> >
>> > Io volevo usare questa:
>> > TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>> >
>> > Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
>> > Che intendi per gestire chi fa casino?
>> > Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io
ci sono colline ovunque.
>> > Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
problemi l'anello.
>> > A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta
presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora
nessuno.
>> > Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
>> > Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
impegnativi?
>> > Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
contattarvi :D
>> > Ciao
>> >
>> > P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
>> >
>> > ___ Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> > ___
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless@ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Matteo Arlotti]

Se devi prendere il Beebop (o come diavolo si scrive) ti consiglio di 
andare su un DJI vision...


Se invece prendi il Parrot ArDrone 2, la telecamera fa veramente 
pietà... E se sotto poi ci attacchi la gopro l'autonomia di volo scende 
da 15 minuti a 7...


Daniele Capasso wrote:


Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera
full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi
e guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri. Cosa ne pensate? Credo
tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando ( siamo già 5) per
realizzare a breve termine 5 nodi.
Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D

Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin mailto:simo.mag...@gmail.com>> ha scritto:


Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" > ha scritto:
>
> Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una
nanostation m5 ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o
airgrid e quindi fare precisamente i puntamenti ed ovviamente
mettere bene il segnaposto precisamente su dove sarà il nodo !
> Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo
parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
> Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare
le versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz
di larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i
450 mbit/s.
> Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
> In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto
anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>
> Federico.
>
> 
> Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
>
> From: capasso.dani...@gmail.com

> To: wireless@ml.ninux.org

> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Io volevo usare questa:
> TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>
> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
> Che intendi per gestire chi fa casino?
> Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove
abito io ci sono colline ovunque.
> Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato
sulla mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a
chiudere senza problemi l'anello.
> A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta
presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto
ancora nessuno.
> Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
> Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
impegnativi?
> Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non
esiterò a contattarvi :D
> Ciao
>
> P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
>
> ___ Wireless mailing
list Wireless@ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org

> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera full
HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e guardo
cosa si vede da un palo alto 10 metri. Cosa ne pensate? Credo tornerà
utile, visto che ci stiamo organizzando ( siamo già 5) per realizzare a
breve termine 5 nodi.
Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D

Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin  ha
scritto:

>
> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia"  > ha scritto:
> >
> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
> precisamente su dove sarà il nodo !
> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
> amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s
>
> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?
>
> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
> mbit/s.
> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche
> se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
> >
> > Federico.
> >
> > 
> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
> >
> > From: capasso.dani...@gmail.com
> 
> > To: wireless@ml.ninux.org
> 
> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
> >
> > Io volevo usare questa:
> > TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
> >
> > Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
> > Che intendi per gestire chi fa casino?
> > Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci
> sono colline ovunque.
> > Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
> mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
> problemi l'anello.
> > A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente
> sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.
> > Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
> > Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
> impegnativi?
> > Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
> contattarvi :D
> > Ciao
> >
> > P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
> >
> > ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ok, adesso vedo le caratteristiche dei prodotti da te consigliati.
Per la 220v non ci sono problemi a portarla sul tetto :D
Non mi hai risposto alla domanda controllare chi fa casino, cosa intendi.
Ciao


Il giorno 30 gennaio 2015 13:42, federico la morgia  ha scritto:

> Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
> eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
> ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
> precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
> precisamente su dove sarà il nodo !
> Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
> amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
> Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
> versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
> larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s o a 40 mhz, ed in
> modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450 mbit/s.
> Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
> In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche se
> a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>
> Federico.
>
> --
> Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Io volevo usare questa:
> TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>
> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
> Che intendi per gestire chi fa casino?
> Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci
> sono colline ovunque.
> Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla mappa
> ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza problemi
> l'anello.
> A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente
> sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.
> Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
> Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo impegnativi?
> Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
> contattarvi :D
> Ciao
>
> P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Simone Magrin]

Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia"  ha
scritto:
>
> Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere
eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5
! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare
precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto
precisamente su dove sarà il nodo !
> Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti,
amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.
> Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le
versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di
larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450
mbit/s.
> Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.
> In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche se
a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
>
> Federico.
>
> 
> Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
>
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Io volevo usare questa:
> TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna
>
> Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
> Che intendi per gestire chi fa casino?
> Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci
sono colline ovunque.
> Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla
mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza
problemi l'anello.
> A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente
sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.
> Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
> Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo
impegnativi?
> Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
contattarvi :D
> Ciao
>
> P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
>
> ___ Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[federico la morgia]

Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere eccessivamente 
complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5 ! quindi già sei 
costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare precisamente i puntamenti 
ed ovviamente mettere bene il segnaposto precisamente su dove sarà il nodo 
!Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti, amici, 
conoscenti ecc.ecc.ecc.Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a 
sperimentare le versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz 
di larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s o a 40 mhz, ed in 
modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450 mbit/s.Vedi tu in ogni caso 
su dove orientare le scelte.In caso di supernodo è conveniente portare su la 
220v. sul tetto anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.
Federico.

Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Io volevo usare questa:TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor 
Omni-directional Antenna
Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :DChe intendi per gestire chi 
fa casino?Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io 
ci sono colline ovunque.Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno 
segnato sulla mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a 
chiudere senza problemi l'anello.A tal proposito, io per contattarli ho usato 
il tasto contatta presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha 
risposto ancora nessuno.Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza 
attendibile? Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo 
impegnativi?Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò 
a contattarvi :DCiao
P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Io volevo usare questa:
TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna

Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D
Che intendi per gestire chi fa casino?
Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci
sono colline ovunque.
Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla mappa
ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza problemi
l'anello.
A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente
sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.
Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?
Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo impegnativi?
Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a
contattarvi :D
Ciao

P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.

Il giorno 30 gennaio 2015 08:02, federico la morgia  ha scritto:

> Allora per la vpn uno di voi 3 deve avere un collegamento ad internet,
> dopo di che è tutto ok, però considera che non so se sulla vpn che tiene
> insieme le isole ci si possa fare traffico verso i servizi interni delle
> varie isole.
> Per la omni dell'hotspot 15 dbi non credo che esista, è un valore immenso
> considera !
> Ti basta o una mikrotik con una omni da 6 massimo 8 dbi per coprire
> parecchio oppure stessi valori di dbi ti puoi prendere una ubiquiti
> picostation!
> Io personalmente ti consiglio la mikrotik perché così riesci meglio a
> gestire meglio chi fa casino.
> Per, diciamo, il backbone tra le 3 antenne io ti consiglio, sempre se la
> morfologia te lo permette, cerca di creare un anello tra le 3 antenne così
> se un nodo va giù gli altri due continuano a comunicare tra di loro.
>
> In ogni caso metti pure sulla photogallery le foto dai tetti dei 3 nodi
> così da capire come stai messo.
>
> Federico.
>
> --
> Date: Fri, 30 Jan 2015 00:09:47 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Ok, mi sono letto un bel po' di materiale utile.
> Ora ho le idee più chiare.
> Vi illustro il mio progetto, per iniziare vorrei collegare le case di 2
> miei amici a casa mia, creando i nodo A, B, C
> Dove:
> Nodo A: casa mia
> Nodo B: amico 1
> Nodo C: amico 2
>
> Impostando il nodo A in modalità access point e gli altri 2 in client.
> Siccome i 2 nodi B e C si trovano in direzioni molto differenti, ho
> intenzione di montare 2 Nanostation m5 nel nodo A andando a creare un
> supernodo.
> Inoltre ho intenzione di settare in tutti e 3 i nodi il routing a terra e
> vorrei impostare il nodo A come gateway per internet per il nodo B e C.
> Però vorrei che l'isola fosse connessa tramite vpn al resto della rete
> ninux.
> Infine sempre nel nodo A mi piacerebbe mettere una bella omni da 15dbi e
> creare un hotspot free con la splashpage di ninux.
> Sono sulla buona strada?
> Mi metto all'opera :D
>
>
> Il giorno 29 gennaio 2015 22:35, federico la morgia <
> super_tr...@hotmail.com> ha scritto:
>
> Ciao Daniele e benvenuto,
> studiati bene tutte le guide sul sito internet e prima di tutto leggiti
> bene che cos'è Ninux e cosa non è.
> Impara bene i punto del Picopeering Agreement e vediti la pagina di
> gestione indirizzi delle Marche : http://wiki.ninux.org/IndirizziMarche
> Per come realizzare la rete con i tuoi amici ti consiglio prima di fare le
> foto dal tetto di tutte le case e vedere se i rispettivi tetti si vedono.
> Una volta appurato che il link è fattibile perchè c'è visibilità, poi
> dipende da voi come realizzare i links.
> Ti consiglio l'adozione del routing a terra.
> Per il protocollo di routing consultati con gli altri delle Marche oppure
> decidetelo tra di voi creando una vostra isola.
> Buono studio.
>
> Federico.
>
> --
> Date: Thu, 29 Jan 2015 19:09:20 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Buongiorno, mi presento sono Daniele e vivo a Recanati, il progetto ninux
> mi piace veramente molto, quindi vorrei parteciparvi in modo attivo.
> Purtroppo dove vivo la rete ninux ancora non è stata sviluppata, però vedo
> dalla mappa che sono presenti diversi nodi potenziali che mi piacerebbe
> realizzare con l'aiuto dei miei amici.
> Intanto io per iniziare vorrei connettere tra loro la mia abitazione con
> quella dei miei amici.
> Io stavo pensando di usare delle nanostation m5 in quanto più facili da
> puntare e con una frequenza meno affollata rispetto ai 2.4ghz
> Ora però non ho ben capito come strutturare la rete, devo fare un
> collegamento punto pu

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Nino Ciurleo]

Ciao Daniele,
rispondo in linea.

Il 30/01/15 00:09, Daniele Capasso ha scritto:
> Ok, mi sono letto un bel po' di materiale utile.
> Ora ho le idee più chiare.
> Vi illustro il mio progetto, per iniziare vorrei collegare le case di
> 2 miei amici a casa mia, creando i nodo A, B, C
> Dove:
> Nodo A: casa mia
> Nodo B: amico 1
> Nodo C: amico 2
>
> Impostando il nodo A in modalità access point e gli altri 2 in client.
> Siccome i 2 nodi B e C si trovano in direzioni molto differenti, ho
> intenzione di montare 2 Nanostation m5 nel nodo A andando a creare un
> supernodo.
> Inoltre ho intenzione di settare in tutti e 3 i nodi il routing a
> terra e vorrei impostare il nodo A come gateway per internet per il
> nodo B e C.
Come ti suggeriva Federico, se fossi in voi cercherei di chiudere un
anello tra i tre nodi in modo da avere una topologia mesh piu'robusta di
una a stella. Visto che hai intenzione di configurare il routing a
terra, dovreste essere sulla buona strada, basta che tutti e tre i punti
si vedano.

> Però vorrei che l'isola fosse connessa tramite vpn al resto della rete
> ninux.
E' nostra regola collegare in vpn tutte le isole. Evitiamo di collegare
singole persone isolate per non rischiare di creare una rete di vpn e basta.
Appena avrete messo su i link ti aiutiamo a configurare la vpn ... nel
frattempo avrete fatto un po di esperienza :-)

> Infine sempre nel nodo A mi piacerebbe mettere una bella omni da 15dbi
> e creare un hotspot free con la splashpage di ninux.
> Sono sulla buona strada?
Vai benissimo.
> Mi metto all'opera :D
>
Facci sapere
Ciao
Nino


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[federico la morgia]

Allora per la vpn uno di voi 3 deve avere un collegamento ad internet, dopo di 
che è tutto ok, però considera che non so se sulla vpn che tiene insieme le 
isole ci si possa fare traffico verso i servizi interni delle varie isole.Per 
la omni dell'hotspot 15 dbi non credo che esista, è un valore immenso considera 
!Ti basta o una mikrotik con una omni da 6 massimo 8 dbi per coprire parecchio 
oppure stessi valori di dbi ti puoi prendere una ubiquiti picostation!Io 
personalmente ti consiglio la mikrotik perché così riesci meglio a gestire 
meglio chi fa casino.Per, diciamo, il backbone tra le 3 antenne io ti 
consiglio, sempre se la morfologia te lo permette, cerca di creare un anello 
tra le 3 antenne così se un nodo va giù gli altri due continuano a comunicare 
tra di loro.
In ogni caso metti pure sulla photogallery le foto dai tetti dei 3 nodi così da 
capire come stai messo.
Federico.

Date: Fri, 30 Jan 2015 00:09:47 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Ok, mi sono letto un bel po' di materiale utile.Ora ho le idee più chiare.Vi 
illustro il mio progetto, per iniziare vorrei collegare le case di 2 miei amici 
a casa mia, creando i nodo A, B, CDove:Nodo A: casa miaNodo B: amico 1Nodo C: 
amico 2
Impostando il nodo A in modalità access point e gli altri 2 in client.Siccome i 
2 nodi B e C si trovano in direzioni molto differenti, ho intenzione di montare 
2 Nanostation m5 nel nodo A andando a creare un supernodo.Inoltre ho intenzione 
di settare in tutti e 3 i nodi il routing a terra e vorrei impostare il nodo A 
come gateway per internet per il nodo B e C.Però vorrei che l'isola fosse 
connessa tramite vpn al resto della rete ninux.Infine sempre nel nodo A mi 
piacerebbe mettere una bella omni da 15dbi e creare un hotspot free con la 
splashpage di ninux.Sono sulla buona strada?Mi metto all'opera :D

Il giorno 29 gennaio 2015 22:35, federico la morgia  
ha scritto:



Ciao Daniele e benvenuto,
studiati bene tutte le guide sul sito internet e prima di tutto leggiti bene 
che cos'è Ninux e cosa non è.
Impara bene i punto del Picopeering Agreement e vediti la pagina di gestione 
indirizzi delle Marche : http://wiki.ninux.org/IndirizziMarche
Per come realizzare la rete con i tuoi amici ti consiglio prima di fare le foto 
dal tetto di tutte le case e vedere se i rispettivi tetti si vedono.
Una volta appurato che il link è fattibile perchè c'è visibilità, poi dipende 
da voi come realizzare i links.
Ti consiglio l'adozione del routing a terra.
Per il protocollo di routing consultati con gli altri delle Marche oppure 
decidetelo tra di voi creando una vostra isola.
Buono studio.

Federico.

Date: Thu, 29 Jan 2015 19:09:20 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Buongiorno, mi presento sono Daniele e vivo a Recanati, il progetto ninux mi 
piace veramente molto, quindi vorrei parteciparvi in modo attivo.Purtroppo dove 
vivo la rete ninux ancora non è stata sviluppata, però vedo dalla mappa che 
sono presenti diversi nodi potenziali che mi piacerebbe realizzare con l'aiuto 
dei miei amici.Intanto io per iniziare vorrei connettere tra loro la mia 
abitazione con quella dei miei amici.Io stavo pensando di usare delle 
nanostation m5 in quanto più facili da puntare e con una frequenza meno 
affollata rispetto ai 2.4ghzOra però non ho ben capito come strutturare la 
rete, devo fare un collegamento punto punto con i miei amici, quindi installare 
una nuova nanostation per ogni nuovo amico che voglio connettere con casa mia, 
oppure posso creare una rete mista cioè con gli amici più lontani faccio un 
punto punto e per quelli più vicini uso una bella omnidirezionale?Inoltre per 
la distribuzione di indirizzi ip come mi comporto? Faccio gestire tutto ad una 
nanostation, oppure al router che uso anche per internet?Infine se io volessi, 
sarebbe possibile fare una vpn in modo da connettere la rete che si creerà qui 
nelle Marche con la rete ninux di Roma?Vi ringrazio per le eventuali risposte.


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  

___

Wireless mailing list

Wireless@ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[Daniele Capasso]

Ok, mi sono letto un bel po' di materiale utile.
Ora ho le idee più chiare.
Vi illustro il mio progetto, per iniziare vorrei collegare le case di 2
miei amici a casa mia, creando i nodo A, B, C
Dove:
Nodo A: casa mia
Nodo B: amico 1
Nodo C: amico 2

Impostando il nodo A in modalità access point e gli altri 2 in client.
Siccome i 2 nodi B e C si trovano in direzioni molto differenti, ho
intenzione di montare 2 Nanostation m5 nel nodo A andando a creare un
supernodo.
Inoltre ho intenzione di settare in tutti e 3 i nodi il routing a terra e
vorrei impostare il nodo A come gateway per internet per il nodo B e C.
Però vorrei che l'isola fosse connessa tramite vpn al resto della rete
ninux.
Infine sempre nel nodo A mi piacerebbe mettere una bella omni da 15dbi e
creare un hotspot free con la splashpage di ninux.
Sono sulla buona strada?
Mi metto all'opera :D


Il giorno 29 gennaio 2015 22:35, federico la morgia  ha scritto:

> Ciao Daniele e benvenuto,
> studiati bene tutte le guide sul sito internet e prima di tutto leggiti
> bene che cos'è Ninux e cosa non è.
> Impara bene i punto del Picopeering Agreement e vediti la pagina di
> gestione indirizzi delle Marche : http://wiki.ninux.org/IndirizziMarche
> Per come realizzare la rete con i tuoi amici ti consiglio prima di fare le
> foto dal tetto di tutte le case e vedere se i rispettivi tetti si vedono.
> Una volta appurato che il link è fattibile perchè c'è visibilità, poi
> dipende da voi come realizzare i links.
> Ti consiglio l'adozione del routing a terra.
> Per il protocollo di routing consultati con gli altri delle Marche oppure
> decidetelo tra di voi creando una vostra isola.
> Buono studio.
>
> Federico.
>
> --
> Date: Thu, 29 Jan 2015 19:09:20 +0100
> From: capasso.dani...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Informazioni varie
>
> Buongiorno, mi presento sono Daniele e vivo a Recanati, il progetto ninux
> mi piace veramente molto, quindi vorrei parteciparvi in modo attivo.
> Purtroppo dove vivo la rete ninux ancora non è stata sviluppata, però vedo
> dalla mappa che sono presenti diversi nodi potenziali che mi piacerebbe
> realizzare con l'aiuto dei miei amici.
> Intanto io per iniziare vorrei connettere tra loro la mia abitazione con
> quella dei miei amici.
> Io stavo pensando di usare delle nanostation m5 in quanto più facili da
> puntare e con una frequenza meno affollata rispetto ai 2.4ghz
> Ora però non ho ben capito come strutturare la rete, devo fare un
> collegamento punto punto con i miei amici, quindi installare una nuova
> nanostation per ogni nuovo amico che voglio connettere con casa mia, oppure
> posso creare una rete mista cioè con gli amici più lontani faccio un punto
> punto e per quelli più vicini uso una bella omnidirezionale?
> Inoltre per la distribuzione di indirizzi ip come mi comporto? Faccio
> gestire tutto ad una nanostation, oppure al router che uso anche per
> internet?
> Infine se io volessi, sarebbe possibile fare una vpn in modo da connettere
> la rete che si creerà qui nelle Marche con la rete ninux di Roma?
> Vi ringrazio per le eventuali risposte.
>
>
> ___ Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

[federico la morgia]

Ciao Daniele e benvenuto,
studiati bene tutte le guide sul sito internet e prima di tutto leggiti bene 
che cos'è Ninux e cosa non è.
Impara bene i punto del Picopeering Agreement e vediti la pagina di gestione 
indirizzi delle Marche : http://wiki.ninux.org/IndirizziMarche
Per come realizzare la rete con i tuoi amici ti consiglio prima di fare le foto 
dal tetto di tutte le case e vedere se i rispettivi tetti si vedono.
Una volta appurato che il link è fattibile perchè c'è visibilità, poi dipende 
da voi come realizzare i links.
Ti consiglio l'adozione del routing a terra.
Per il protocollo di routing consultati con gli altri delle Marche oppure 
decidetelo tra di voi creando una vostra isola.
Buono studio.

Federico.

Date: Thu, 29 Jan 2015 19:09:20 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Buongiorno, mi presento sono Daniele e vivo a Recanati, il progetto ninux mi 
piace veramente molto, quindi vorrei parteciparvi in modo attivo.Purtroppo dove 
vivo la rete ninux ancora non è stata sviluppata, però vedo dalla mappa che 
sono presenti diversi nodi potenziali che mi piacerebbe realizzare con l'aiuto 
dei miei amici.Intanto io per iniziare vorrei connettere tra loro la mia 
abitazione con quella dei miei amici.Io stavo pensando di usare delle 
nanostation m5 in quanto più facili da puntare e con una frequenza meno 
affollata rispetto ai 2.4ghzOra però non ho ben capito come strutturare la 
rete, devo fare un collegamento punto punto con i miei amici, quindi installare 
una nuova nanostation per ogni nuovo amico che voglio connettere con casa mia, 
oppure posso creare una rete mista cioè con gli amici più lontani faccio un 
punto punto e per quelli più vicini uso una bella omnidirezionale?Inoltre per 
la distribuzione di indirizzi ip come mi comporto? Faccio gestire tutto ad una 
nanostation, oppure al router che uso anche per internet?Infine se io volessi, 
sarebbe possibile fare una vpn in modo da connettere la rete che si creerà qui 
nelle Marche con la rete ninux di Roma?Vi ringrazio per le eventuali risposte.


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless