Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Matteo Pedani]

Il giorno 4 settembre 2017 12:30, Claudio  ha scritto:

> Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management
> se senza bug lasciare la eth0 o eth1.
>
> Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho
> sempre messo il bridge (wifi+vlan trasporto)
>

Si e no.
I punti fondamentali sono:
1) Non creare bridge che hanno IP (non cè un modo unico di farlo se gli
apparati usano due modi diversi avrai errori strani)
2) OLSR  annuncia le rotte sul indirizzo brodcast, quindi bisogna usare lo
stesso (la versione 1 ed in IPv4)
3)Non bisogna creare anelli a livello 2 nella rete


>
> ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale?
> ci sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip
> dell'antenna?
>

Gli annunci OLSR generano del traffico broadcast, questo ha un forte
impatto se tutti i nodi parlano con tutti i nodi.
Abbiamo visto che isolando tramite le vlan il comportamento della rete
migliora, e problemi come le "tempeste di pacchetti",  che si verificano
quando un collegamento radio  non funziona tanto bene.
Nelle "tempeste di pacchetti" In pratica succede che se un collegamento
radio va male OLSR  o altri demoni che mandano pacchetti broadcast, se il
pacchetto arriva corrotto tutti gli apparati (tutti i computer) in ascolto
a livello 2  richiedono un reinvio del pacchetto , che di nuovo può essere
corrotto, generando un intasamento della rete.

Non bisogna inoltre creare degli anelli a livello 2, anelli che si creano
mettendo in bridge più di 2  stazioni.



l'ipv6 è necessario?
1. non ci capisco molto di ipv6.

No ma facilita molto le cose

Anche se  in Italia  stiamo usando una rete mista ipv4  - ipv6 io propongo
per usare ipv6 tra i vari nodi e raggiungere incapsulare ipv4 dentro ipv6
quando esce da un nodo.

I benefici di ipv6 sono:

Autoconfigurazione:
Se due macchine si vedono a livello 2,  IPv6 si autoconfigura per
raggiungerle

Non esiste più il broadcast, con i suoi grossi problemi,  le macchine si
parlano su una rete IPv6 solo per le macchine locali. Infatti non c'è più
bisogno di usare la stessa subnet per OLSR, i messaggi OLSR verranno
trasmessi tramite la parte autoconfigurata di IPV6 (link local)

Possibilità di condividere facilmente la default route

Un grosso problema avendo la default route annunciata da OLSR è quello che
ora  esco da un nodo e tra 1 secondo esco da un altro nodo.

Nel momento dello scambio se uso IPv4 il corrispondente esterno vedrà
cambiare il mio IP perché dietro una NAT.

A seconda del tipo di programma si avranno due effetti. Se la connesione è
del tipo html per parlarci in soldoni, tutti i file che sono in corso di
trasferimento, verranno richiesti di nuovo dopo un timeout. (rallentamento
e congestione inutile)
Se,  come capita spesso OLSR cambia la default  decine  di volte al minuto
la rete diventa inutilizzabile.

I programmi del tipo ssh che creano un "cavo virtuale" semplicetene si
bloccheranno.

Con IPv6 questo non avviene perché gli apparati mantengono il loro IP anche
se cambia il percorso.

2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare al
router remoto in mancanza di routing ipv4.

Devi abilitarlo ma non centra con IPv4.

La client isolation è al livello 2.
In pratica è come se gli apparati sono nella stessa LAN

Nei bridge i  pacchetti sono guardati solo a livello 2, in pratica sia IPv4
che IPv6 passano, a dire la verità passa qualsiasi protocollo a livello 3
anche quello che il bridge non conosce. (A differenza di un bridge con IP)

OLSR è stato progettato per usare un altro tipo di connessione radio quella
ad-hoc  senza access point.  I due OLSRD dal lato client vedrebbero
direttamente l'altro demone senza passare dal demone OLSR dell access point


>con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della
connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin

una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad
essere in molti
come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere
tramite tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati
router (client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.

magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo

I pratica ti ho dato una risposta prima, ma vorrei aprire una nuova email
per avviare una discussione su come sia meglio condividere la  default,
anche perché come lo stiamo facendo qui a Roma, da molti problemi.



>
> Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani  ha
> scritto:
>
>> esempio una di una stazione con un router e due antenne:
>> un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet
>>
>> *router:*
>> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>>- se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *ethernet 2 trasport01- creare 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Gestire gli accessi internet non è mai stato approfondito in ninux.
Come hai detto ci sono diversi sistemi, alcuni più semplici ed altri più
performanti.
La cosa va valutata di caso in caso.

Il 04 set 2017 12:31, "Claudio"  ha scritto:

> Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management
> se senza bug lasciare la eth0 o eth1.
>
> Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho
> sempre messo il bridge (wifi+vlan trasporto)
>
> ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale?
> ci sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip
> dell'antenna?
>
> l'ipv6 è necessario?
> 1. non ci capisco molto di ipv6.
> 2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare
> al router remoto in mancanza di routing ipv4.
>
> con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della
> connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin
>
> una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad
> essere in molti
> come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere
> tramite tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
> attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati
> router (client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.
>
> magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani  ha
> scritto:
>
>> esempio una di una stazione con un router e due antenne:
>> un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet
>>
>> *router:*
>> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>>- se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *ethernet 2 trasport01- creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
>>   -per l'ipv4 antenna e router
>> devono avere
>>lo stesso broadcast assegnato
>> ad olsr
>>esempio  172.xx.255.255
>>
>>
>> *ethernet 3 trasport02- creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
>>   -per l'ipv4 antenna e router
>> devono avere
>>lo stesso broadcast assegnato
>> ad olsr
>>esempio  172.xx.255.255
>>
>> *antenna 1:*
>>
>> * ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>>- se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *trasport01- creare vlan3
>>- mettere in bridge la vlan3 con
>> la radio
>> *antenna 2:*
>>
>> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>> - se con bug creare vlan10 e dare
>> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>>
>> *trasport02- creare vlan4
>>- mettere in bridge la vlan4 con
>> la radio
>>
>>
>>
>>   Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
>> http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
>>
>>
>>
>> *Nota BeneOLSR *IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi
>> i due router devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete
>> (per ipv6 questo è autoconfigurato)
>>
>> Configurate *SEMPRE *anche *IPv6 *è un protocollo più maturo e molte
>> cose si autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti
>> gli ip locali  e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie*
>> isole*
>>
>> Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?
>>>
>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani  ha
>>> scritto:
>>>
 Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi
 dare nessun IP.


 Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio  ha
 scritto:

> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
> funziona solo senza WDS attivato.
>
> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare
> solo una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per 
> antenna
> e la parte management lasciarla di default con la LAN0.
>
> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>
>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se
>> l'antenna sta facendo correttamente client isolation potresti avere un 
>> loop
>> di livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta
>> entrano nell'ap, escono sulla lan, 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management se
senza bug lasciare la eth0 o eth1.

Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho
sempre messo il bridge (wifi+vlan trasporto)

ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale? ci
sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip
dell'antenna?

l'ipv6 è necessario?
1. non ci capisco molto di ipv6.
2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare al
router remoto in mancanza di routing ipv4.

con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della
connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin

una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad
essere in molti
come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere
tramite tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati
router (client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.

magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo










Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani  ha
scritto:

> esempio una di una stazione con un router e due antenne:
> un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet
>
> *router:*
> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>- se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *ethernet 2 trasport01- creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
>   -per l'ipv4 antenna e router
> devono avere
>lo stesso broadcast assegnato
> ad olsr
>esempio  172.xx.255.255
>
>
> *ethernet 3 trasport02- creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
>   -per l'ipv4 antenna e router
> devono avere
>lo stesso broadcast assegnato
> ad olsr
>esempio  172.xx.255.255
>
> *antenna 1:*
>
> * ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>- se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *trasport01- creare vlan3
>- mettere in bridge la vlan3 con
> la radio
> *antenna 2:*
>
> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
> - se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *trasport02- creare vlan4
>- mettere in bridge la vlan4 con
> la radio
>
>
>
>   Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
> http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
>
>
>
> *Nota BeneOLSR *IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi
> i due router devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete
> (per ipv6 questo è autoconfigurato)
>
> Configurate *SEMPRE *anche *IPv6 *è un protocollo più maturo e molte cose
> si autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti gli ip
> locali  e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie* isole*
>
> Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr
>
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio  ha scritto:
>
>> ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani  ha
>> scritto:
>>
>>> Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi
>>> dare nessun IP.
>>>
>>>
>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio  ha
>>> scritto:
>>>
 ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
 funziona solo senza WDS attivato.

 Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare
 solo una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna
 e la parte management lasciarla di default con la LAN0.

 forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?



 Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni <
 alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se
> l'antenna sta facendo correttamente client isolation potresti avere un 
> loop
> di livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta
> entrano nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la
> seconda sta.
>
> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:
>
>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per
>> capire se è un problema delle antenne o delle vlan.
>>
>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>
>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>> router B uso la vlan 7,4,3
>> 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Matteo Pedani]

esempio una di una stazione con un router e due antenne:
un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet

*router:*
* ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
   - se con bug creare vlan10 e dare
ipv4 e ipv6 alla vlan10

*ethernet 2 trasport01- creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
  -per l'ipv4 antenna e router
devono avere
   lo stesso broadcast assegnato ad
olsr
   esempio  172.xx.255.255


*ethernet 3 trasport02- creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
  -per l'ipv4 antenna e router
devono avere
   lo stesso broadcast assegnato ad
olsr
   esempio  172.xx.255.255

*antenna 1:*

* ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
   - se con bug creare vlan10 e dare
ipv4 e ipv6 alla vlan10

*trasport01- creare vlan3
   - mettere in bridge la vlan3 con la
radio
*antenna 2:*

* ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
- se con bug creare vlan10 e dare
ipv4 e ipv6 alla vlan10

*trasport02- creare vlan4
   - mettere in bridge la vlan4 con la
radio



  Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi



*Nota BeneOLSR *IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi  i
due router devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete  (per
ipv6 questo è autoconfigurato)

Configurate *SEMPRE *anche *IPv6 *è un protocollo più maturo e molte cose
si autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti gli ip
locali  e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie* isole*

Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr




Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio  ha scritto:

> ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani  ha
> scritto:
>
>> Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi
>> dare nessun IP.
>>
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
>>> funziona solo senza WDS attivato.
>>>
>>> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare
>>> solo una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna
>>> e la parte management lasciarla di default con la LAN0.
>>>
>>> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se
 l'antenna sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop
 di livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta
 entrano nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la
 seconda sta.

 Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:

> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire
> se è un problema delle antenne o delle vlan.
>
> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>
> router A uso la vlan 10, 9, 8
> router B uso la vlan 7,4,3
> router C uso la vlan 10,9
>
> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>
> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
> WDS+client isolation?
>
>
>
> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>
>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai
>> è causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure 
>> il
>> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
>> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>
>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router
>>> ci sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>>> wireless+vlan.
>>>
>>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
 Ok, confusione sulle persone mia.
 Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?

 Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:

> Scusate, io 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Si. Per quelli senza bug. Fai un bridge senza ip per la wifi. Poi metti la
management su un interfaccia decca o su una taggata senza bridge.

Il 04 set 2017 00:23, "Claudio"  ha scritto:

> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi funziona
> solo senza WDS attivato.
>
> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare solo
> una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna e la
> parte management lasciarla di default con la LAN0.
>
> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
>> sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
>> livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
>> nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.
>>
>> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire
>>> se è un problema delle antenne o delle vlan.
>>>
>>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>>
>>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>>> router B uso la vlan 7,4,3
>>> router C uso la vlan 10,9
>>>
>>> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>>>
>>> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
>>> WDS+client isolation?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
 causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
 client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
 overlapping oppure è il client isolation a non andare.

 Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:

> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
> wireless+vlan.
>
> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Ok, confusione sulle persone mia.
>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>
>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>>> persona
>>>
>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>>
>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>>> seguito la configurazione del groundrouter
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
 Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?

 Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:

> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
> ma non cambia nulla
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
> scritto:
>
>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da
>> GUI è questa:
>>
>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>> 2 tag untag off off off off off
>> 8 tag off off off tag off off
>> 9 tag off off off off tag off
>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>
>>
>> la vlan 2 è la porta wan
>>
>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>
>> la vlan 10 è quella di gestione
>>
>>
>> non ho mai capito
>>
>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>
>> può essere questo il problema?
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>
>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è
>>> mai successo.
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio 
>>> ha scritto:
>>>
 ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
 https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
 ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067



>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?

Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani  ha
scritto:

> Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi dare
> nessun IP.
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio  ha scritto:
>
>> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
>> funziona solo senza WDS attivato.
>>
>> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare
>> solo una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna
>> e la parte management lasciarla di default con la LAN0.
>>
>> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>>
>>
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni > > ha scritto:
>>
>>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
>>> sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
>>> livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
>>> nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.
>>>
>>> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire
 se è un problema delle antenne o delle vlan.

 ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C

 router A uso la vlan 10, 9, 8
 router B uso la vlan 7,4,3
 router C uso la vlan 10,9

 collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)

 in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
 WDS+client isolation?



 Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
 alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai
> è causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure 
> il
> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>
> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:
>
>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router
>> ci sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>> wireless+vlan.
>>
>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
>> scritto:
>>
>>> Ok, confusione sulle persone mia.
>>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
 persona

 I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
 problemi attivando il wds e il client isolation in

 Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
 seguito la configurazione del groundrouter

 Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" 
 ha scritto:

> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>
> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al
>> vid ma non cambia nulla
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
>> scritto:
>>
>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da
>>> GUI è questa:
>>>
>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>> 2 tag untag off off off off off
>>> 8 tag off off off tag off off
>>> 9 tag off off off off tag off
>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>
>>>
>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>
>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>
>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>
>>>
>>> non ho mai capito
>>>
>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>
>>> può essere questo il problema?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è
 mai successo.

 Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio 
 ha scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
>

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Matteo Pedani]

Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi dare
nessun IP.


Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio  ha scritto:

> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi funziona
> solo senza WDS attivato.
>
> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare solo
> una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna e la
> parte management lasciarla di default con la LAN0.
>
> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
>> sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
>> livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
>> nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.
>>
>> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire
>>> se è un problema delle antenne o delle vlan.
>>>
>>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>>
>>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>>> router B uso la vlan 7,4,3
>>> router C uso la vlan 10,9
>>>
>>> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>>>
>>> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
>>> WDS+client isolation?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
 causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
 client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
 overlapping oppure è il client isolation a non andare.

 Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:

> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
> wireless+vlan.
>
> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Ok, confusione sulle persone mia.
>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>
>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>>> persona
>>>
>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>>
>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>>> seguito la configurazione del groundrouter
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
 Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?

 Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:

> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
> ma non cambia nulla
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
> scritto:
>
>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da
>> GUI è questa:
>>
>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>> 2 tag untag off off off off off
>> 8 tag off off off tag off off
>> 9 tag off off off off tag off
>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>
>>
>> la vlan 2 è la porta wan
>>
>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>
>> la vlan 10 è quella di gestione
>>
>>
>> non ho mai capito
>>
>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>
>> può essere questo il problema?
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>
>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è
>>> mai successo.
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio 
>>> ha scritto:
>>>
 ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
 https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
 ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067



>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
 ___
 Wireless mailing list
 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi funziona
solo senza WDS attivato.

Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare solo
una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna e la
parte management lasciarla di default con la LAN0.

forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?



Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni 
ha scritto:

> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
> sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
> livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
> nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.
>
> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:
>
>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire se
>> è un problema delle antenne o delle vlan.
>>
>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>
>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>> router B uso la vlan 7,4,3
>> router C uso la vlan 10,9
>>
>> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>>
>> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
>> WDS+client isolation?
>>
>>
>>
>> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni > > ha scritto:
>>
>>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
>>> causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
>>> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
>>> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>>
>>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
 sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
 collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
 router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
 wireless+vlan.

 Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
 scritto:

> Ok, confusione sulle persone mia.
> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>
> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>> persona
>>
>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>
>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>> seguito la configurazione del groundrouter
>>
>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
>> scritto:
>>
>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>
>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
 ma non cambia nulla



 Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
 scritto:

> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI
> è questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
>> scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se l'antenna
sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop di
livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta entrano
nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la seconda sta.

Il 03 set 2017 23:05, "Claudio"  ha scritto:

> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire se
> è un problema delle antenne o delle vlan.
>
> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>
> router A uso la vlan 10, 9, 8
> router B uso la vlan 7,4,3
> router C uso la vlan 10,9
>
> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>
> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
> WDS+client isolation?
>
>
>
> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
>> causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
>> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
>> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>
>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
>>> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>>> wireless+vlan.
>>>
>>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
 Ok, confusione sulle persone mia.
 Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?

 Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:

> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
> persona
>
> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
> problemi attivando il wds e il client isolation in
>
> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
> seguito la configurazione del groundrouter
>
> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>
>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid
>>> ma non cambia nulla
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
>>> scritto:
>>>
 ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI
 è questa:

 vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
 2 tag untag off off off off off
 8 tag off off off tag off off
 9 tag off off off off tag off
 10 tag off untag untag tag tag off


 la vlan 2 è la porta wan

 le vlan 8 e 9 sono due antenne

 la vlan 10 è quella di gestione


 non ho mai capito

 il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??

 può essere questo il problema?



 Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
 alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
> successo.
>
> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
> scritto:
>
>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>
>>
>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> 

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per capire se è
un problema delle antenne o delle vlan.

ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C

router A uso la vlan 10, 9, 8
router B uso la vlan 7,4,3
router C uso la vlan 10,9

collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)

in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
WDS+client isolation?



Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni 
ha scritto:

> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
> causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
> client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
> overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>
> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:
>
>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
>> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>> wireless+vlan.
>>
>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
>> scritto:
>>
>>> Ok, confusione sulle persone mia.
>>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona

 I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
 problemi attivando il wds e il client isolation in

 Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito
 la configurazione del groundrouter

 Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
 scritto:

> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>
> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
>> non cambia nulla
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
>> scritto:
>>
>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>>> questa:
>>>
>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>> 2 tag untag off off off off off
>>> 8 tag off off off tag off off
>>> 9 tag off off off off tag off
>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>
>>>
>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>
>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>
>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>
>>>
>>> non ho mai capito
>>>
>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>
>>> può essere questo il problema?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
 successo.

 Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
 scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che hai è
causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan, oppure il
client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le vlan in
overlapping oppure è il client isolation a non andare.

Il 03 set 2017 18:57, "Claudio"  ha scritto:

> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci
> sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
> wireless+vlan.
>
> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Ok, confusione sulle persone mia.
>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>
>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona
>>>
>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
>>> attivando il wds e il client isolation in
>>>
>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito
>>> la configurazione del groundrouter
>>>
>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
>>> scritto:
>>>
 Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?

 Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:

> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
> non cambia nulla
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
> scritto:
>
>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>> questa:
>>
>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>> 2 tag untag off off off off off
>> 8 tag off off off tag off off
>> 9 tag off off off off tag off
>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>
>>
>> la vlan 2 è la porta wan
>>
>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>
>> la vlan 10 è quella di gestione
>>
>>
>> non ho mai capito
>>
>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>
>> può essere questo il problema?
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>
>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>> successo.
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
>>> scritto:
>>>
 ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
 https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
 ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067



>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router ci sono
1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne collegate.
Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del router una di
management e una wireless il bridge dell'antenna  è wireless+vlan.

Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni"  ha scritto:

> Ok, confusione sulle persone mia.
> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>
> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona
>>
>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
>> attivando il wds e il client isolation in
>>
>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito
>> la configurazione del groundrouter
>>
>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
>> scritto:
>>
>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>
>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
 non cambia nulla



 Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
 scritto:

> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
>> scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Ok, confusione sulle persone mia.
Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?

Il 03 set 2017 17:50, "Claudio"  ha scritto:

> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona
>
> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
> attivando il wds e il client isolation in
>
> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito la
> configurazione del groundrouter
>
> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha
> scritto:
>
>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>
>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma
>>> non cambia nulla
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha
>>> scritto:
>>>
 ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
 questa:

 vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
 2 tag untag off off off off off
 8 tag off off off tag off off
 9 tag off off off off tag off
 10 tag off untag untag tag tag off


 la vlan 2 è la porta wan

 le vlan 8 e 9 sono due antenne

 la vlan 10 è quella di gestione


 non ho mai capito

 il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??

 può essere questo il problema?



 Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
 alessan...@gnagni.it> ha scritto:

> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
> successo.
>
> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
> scritto:
>
>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>
>>
>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra persona

I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi problemi
attivando il wds e il client isolation in

Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre seguito la
configurazione del groundrouter

Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni"  ha scritto:

> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>
> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma non
>> cambia nulla
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>>> questa:
>>>
>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>> 2 tag untag off off off off off
>>> 8 tag off off off tag off off
>>> 9 tag off off off off tag off
>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>
>>>
>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>
>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>
>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>
>>>
>>> non ho mai capito
>>>
>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>
>>> può essere questo il problema?
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>> alessan...@gnagni.it> ha scritto:
>>>
 mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
 successo.

 Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
 scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?

Il 01 set 2017 22:26, "Claudio"  ha scritto:

> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma non
> cambia nulla
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha scritto:
>
>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
>> questa:
>>
>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>> 2 tag untag off off off off off
>> 8 tag off off off tag off off
>> 9 tag off off off off tag off
>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>
>>
>> la vlan 2 è la porta wan
>>
>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>
>> la vlan 10 è quella di gestione
>>
>>
>> non ho mai capito
>>
>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>
>> può essere questo il problema?
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni > > ha scritto:
>>
>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>>> successo.
>>>
>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
>>> scritto:
>>>
 ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
 https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
 ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067



>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Ma cosa c'entra con la domanda di clauz?

Il 03 set 2017 16:48, "Matteo Pedani"  ha scritto:

> una vlan è in soldoni:
>
> Un modo per mascherare il traffico a livello ethernet (no radio)
> In pratica si fa precedere con un numero il pacchetto
> puoi usare da 2 a 4094
> i pacchetti arriveranno a tutte le macchine della lan (quindi le vlan
> non evitano la congestione)
> solo le macchine configurate con la stessa vlan guarderanno nel pacchetto
> alcune interfaccie di rete (BUG)  non permettono di creare pacchetti
> con e senza etichetta (tagged untagged)
>
> Nella pratica di ninux stiamo usando le vlan per incapsulare il
> traffico dalle antenne al router quindi ogni  antenna e il  router
> devono avere una vlan con lo stesso numero, se per caso stiamo usando
> un interfaccia col (BUG) creiamo anche  una vlan di gestione unica
> uguale per tutti
>
> In pratica serve solo a non far parlare le antenne fra di loro, e a
> abbassare il traffico di gestione di olsr
>
> se volessimo potremmo anche usare uno stupido switch non configurabile
> e non usare le vlan, con la conseguenza di un aumento del traffico di
> gestione.
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/VLAN
>
> Il 01/09/17, Claudio ha scritto:
> > ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> > questa:
> >
> > vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> > 2 tag untag off off off off off
> > 8 tag off off off tag off off
> > 9 tag off off off off tag off
> > 10 tag off untag untag tag tag off
> >
> >
> > la vlan 2 è la porta wan
> >
> > le vlan 8 e 9 sono due antenne
> >
> > la vlan 10 è quella di gestione
> >
> >
> > non ho mai capito
> >
> > il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
> >
> > può essere questo il problema?
> >
> >
> >
> > Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
> alessan...@gnagni.it>
> > ha scritto:
> >
> >> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
> >> successo.
> >>
> >> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha
> scritto:
> >>
> >>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> >>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
> >>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
> >>>
> >>>
> >>>
> >
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39 3343637690
> phone +39 0699341466
> phone +39 069415152
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Matteo Pedani]

una vlan è in soldoni:

Un modo per mascherare il traffico a livello ethernet (no radio)
In pratica si fa precedere con un numero il pacchetto
puoi usare da 2 a 4094
i pacchetti arriveranno a tutte le macchine della lan (quindi le vlan
non evitano la congestione)
solo le macchine configurate con la stessa vlan guarderanno nel pacchetto
alcune interfaccie di rete (BUG)  non permettono di creare pacchetti
con e senza etichetta (tagged untagged)

Nella pratica di ninux stiamo usando le vlan per incapsulare il
traffico dalle antenne al router quindi ogni  antenna e il  router
devono avere una vlan con lo stesso numero, se per caso stiamo usando
un interfaccia col (BUG) creiamo anche  una vlan di gestione unica
uguale per tutti

In pratica serve solo a non far parlare le antenne fra di loro, e a
abbassare il traffico di gestione di olsr

se volessimo potremmo anche usare uno stupido switch non configurabile
e non usare le vlan, con la conseguenza di un aumento del traffico di
gestione.

https://it.wikipedia.org/wiki/VLAN

Il 01/09/17, Claudio ha scritto:
> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>
>


-- 
*Matteo Pedani*

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Intendevo la config sulle ubiquiti.

Il 01 set 2017 19:47, "Claudio"  ha scritto:

> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al vid ma non
cambia nulla



Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio  ha scritto:

> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è
> questa:
>
> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
> 2 tag untag off off off off off
> 8 tag off off off tag off off
> 9 tag off off off off tag off
> 10 tag off untag untag tag tag off
>
>
> la vlan 2 è la porta wan
>
> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>
> la vlan 10 è quella di gestione
>
>
> non ho mai capito
>
> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>
> può essere questo il problema?
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai
>> successo.
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:
>>
>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>
>>>
>>>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da GUI è questa:

vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
2 tag untag off off off off off
8 tag off off off tag off off
9 tag off off off off tag off
10 tag off untag untag tag tag off


la vlan 2 è la porta wan

le vlan 8 e 9 sono due antenne

la vlan 10 è quella di gestione


non ho mai capito

il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??

può essere questo il problema?



Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni 
ha scritto:

> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai successo.
>
> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:
>
>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>
>>
>>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

perchè su porta 2 e 3 mandi traffico non taggato?

Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Client-
> isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 10:20, Claudio  ha scritto:
>
>> questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
>> interessa
>>
>> config interface 'lan'
>> option force_link '1'
>> option type 'bridge'
>> option proto 'static'
>> option netmask '255.255.255.0'
>> option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
>> option _orig_bridge 'true'
>> option ipaddr '10.94.90.1'
>> option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
>> option ifname 'eth0.10'
>>
>> config switch
>> option name 'switch0'
>> option reset '1'
>> option enable_vlan '1'
>> option mirror_source_port '0'
>> option mirror_monitor_port '0'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '2'
>> option ports '0t 1'
>> option vid '2'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '3'
>> option ports '0t 5t'
>> option vid '9'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '4'
>> option ports '0t 2 3 4t 5t'
>> option vid '10'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '5'
>> option ports '0t 4t'
>> option vid '8'
>>
>>
>> il Bridge dell'antenna è:
>>
>> LAN0.9+WLAN0
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni > > ha scritto:
>>
>>> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi
>>> vedere la configurazione del bridge sull'ap?
>>>
>>> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
 vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
 abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
 isolation ?

 stazione1
 Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?

 Stazione2
 Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?

 AP
 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?

 ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei
 due router ricevo sempre un evento:

 Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600

 Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
 packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
 Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
 packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)

 Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
 ho mai provato con più stazioni.

 può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è mai successo.

Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio  ha scritto:

> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Client-
> isolation-WDS/td-p/1168067
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 10:20, Claudio  ha scritto:
>
>> questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
>> interessa
>>
>> config interface 'lan'
>> option force_link '1'
>> option type 'bridge'
>> option proto 'static'
>> option netmask '255.255.255.0'
>> option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
>> option _orig_bridge 'true'
>> option ipaddr '10.94.90.1'
>> option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
>> option ifname 'eth0.10'
>>
>> config switch
>> option name 'switch0'
>> option reset '1'
>> option enable_vlan '1'
>> option mirror_source_port '0'
>> option mirror_monitor_port '0'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '2'
>> option ports '0t 1'
>> option vid '2'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '3'
>> option ports '0t 5t'
>> option vid '9'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '4'
>> option ports '0t 2 3 4t 5t'
>> option vid '10'
>>
>> config switch_vlan
>> option device 'switch0'
>> option vlan '5'
>> option ports '0t 4t'
>> option vid '8'
>>
>>
>> il Bridge dell'antenna è:
>>
>> LAN0.9+WLAN0
>>
>>
>>
>> Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni > > ha scritto:
>>
>>> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi
>>> vedere la configurazione del bridge sull'ap?
>>>
>>> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:
>>>
 Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
 vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
 abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
 isolation ?

 stazione1
 Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?

 Stazione2
 Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?

 AP
 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?

 ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei
 due router ricevo sempre un evento:

 Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600

 Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
 packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
 Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
 packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)

 Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
 ho mai provato con più stazioni.

 può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067


Il giorno 1 settembre 2017 10:20, Claudio  ha scritto:

> questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
> interessa
>
> config interface 'lan'
> option force_link '1'
> option type 'bridge'
> option proto 'static'
> option netmask '255.255.255.0'
> option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
> option _orig_bridge 'true'
> option ipaddr '10.94.90.1'
> option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
> option ifname 'eth0.10'
>
> config switch
> option name 'switch0'
> option reset '1'
> option enable_vlan '1'
> option mirror_source_port '0'
> option mirror_monitor_port '0'
>
> config switch_vlan
> option device 'switch0'
> option vlan '2'
> option ports '0t 1'
> option vid '2'
>
> config switch_vlan
> option device 'switch0'
> option vlan '3'
> option ports '0t 5t'
> option vid '9'
>
> config switch_vlan
> option device 'switch0'
> option vlan '4'
> option ports '0t 2 3 4t 5t'
> option vid '10'
>
> config switch_vlan
> option device 'switch0'
> option vlan '5'
> option ports '0t 4t'
> option vid '8'
>
>
> il Bridge dell'antenna è:
>
> LAN0.9+WLAN0
>
>
>
> Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
>
>> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi vedere
>> la configurazione del bridge sull'ap?
>>
>> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:
>>
>>> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
>>> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
>>> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
>>> isolation ?
>>>
>>> stazione1
>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>>
>>> Stazione2
>>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>>> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>>
>>> AP
>>> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
>>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>>
>>> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei due
>>> router ricevo sempre un evento:
>>>
>>> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>>>
>>> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
>>> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>>> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>>>
>>> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
>>> ho mai provato con più stazioni.
>>>
>>> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Claudio]

questa è la configurazione del wdr3600. Ho escluso la conf. che non
interessa

config interface 'lan'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option _orig_ifname 'eth0.1 radio0.network1 radio1.network1'
option _orig_bridge 'true'
option ipaddr '10.94.90.1'
option dns '8.8.8.8 8.8.4.4'
option ifname 'eth0.10'

config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
option mirror_source_port '0'
option mirror_monitor_port '0'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '0t 1'
option vid '2'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '3'
option ports '0t 5t'
option vid '9'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '4'
option ports '0t 2 3 4t 5t'
option vid '10'

config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '5'
option ports '0t 4t'
option vid '8'


il Bridge dell'antenna è:

LAN0.9+WLAN0



Il giorno 1 settembre 2017 08:08, Alessandro Gnagni 
ha scritto:

> Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi vedere
> la configurazione del bridge sull'ap?
>
> Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:
>
>> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
>> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
>> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
>> isolation ?
>>
>> stazione1
>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>>
>> Stazione2
>> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
>> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
>> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>>
>> AP
>> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
>> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
>> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>>
>> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei due
>> router ricevo sempre un evento:
>>
>> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>>
>> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
>> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
>> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>>
>> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non
>> ho mai provato con più stazioni.
>>
>> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[Alessandro Gnagni]

Hai wds acceso su tutte e tre, due si collegano all'ap. Puoi farmi vedere
la configurazione del bridge sull'ap?

Il 31 ago 2017 14:07, "Claudio"  ha scritto:

> Da cosa può dipendere che le stazioni CPE + groundrouter continuano a
> vedersi nella tabella di routing di olsr come collegati in mesh nonostante
> abbia selezionato la configurazione delle antenne con wds + client
> isolation ?
>
> stazione1
> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
> 172.31.90.91 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.97 ? nsm5ale 172.31.90.107 1.000 1.000 1.000 ?
>
> Stazione2
> Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
> 172.31.90.104 ? antenna2port3 172.31.90.98 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.91 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.97 1.000 1.000 1.000 ?
>
> AP
> 172.31.90.95 ? antenna2port3 172.31.90.92 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.97 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
> 10.94.0.1 ? ninuxvpn 10.94.0.2 1.000 1.000 1.000 ?
> 172.31.90.107 ? antenna1port4 172.31.90.91 1.000 1.000 1.000 ?
>
> ho provato con diversi router sia con lede che openwrt ma in uno dei due
> router ricevo sempre un evento:
>
> Ho provato con i router wr1043nd v2 e v4, wdr4300, xiaomi e wdr3600
>
> Thu Aug 31 12:16:52 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
> packet with seqnr 0x66c0 from 172.31.90.91 on eth0.4 (292 Bytes)
> Thu Aug 31 12:16:54 2017 daemon.info olsrd[1637]: detected duplicate
> packet with seqnr 0x66c1 from 172.31.90.91 on eth0.4 (444 Bytes)
>
> Questo evento esce fuori solo quando sono 2 stazioni e un ap ancora non ho
> mai provato con più stazioni.
>
> può essere causato da una versione di firmware delle nanostation m5?
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless