Re: [Ninux-Wireless] proposta di usare 192.168/16 solo per uso locale
Il 15/03/2016 13:04, Matteo Pedani ha scritto: > Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e > non comunitario. E permetterne una gestione migliore. Se l'obbiettivo comunitario è evitare problemi di interoperabilità tra routing domain ninux e privato, non è necessario dichiarare tutta la /16 non routabile su ninux. Bastano 5 subnet * 192.168.0.0/24 * 192.168.1.0/24 E uno si potrebbe pure fermare qui e avrebbe risolto praticamente tutti i conflitti generati dagli indirizzamenti tipici di default. Quindi essenzialmente, si tratterebbe della 192.168.0.0/23. In modalità paranoia si aggiungerebbero: * 192.168.2.0/24 * 192.168.100.0/24 * 192.168.200.0/24 * 192.168.254.0/24 Oltre queste la probabilità di trovarsi un conflitto tra indirizzamenti pre-esistenti e Ninux nelle tabelle è trascurabile e probabilmente risolvibile lato-nodo. Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] proposta di usare 192.168/16 solo per uso locale
Secondo la topologia che vedo dal mio nodo la 192.168.1.0/24 non è annunciata da nessuno [*], ci sono però annunciate subnet della 192.168.0.0/16. Ti dico come la vedo io: non devo necessariamente raggiungere tutte le macchine dentro ninux, quindi ho impostato regole di routing in modo da considerare "mia lan" tutto ciò che sta in 192.168.0.0/20 in quanto reputo veramente una sciocchezza utilizzare un tale range di indirizzi per servizi ninux. Se altri annunciano in ninux tali subnet... Beh non saranno mai raggiunti dalle mie macchine. Giuliano aka Morpheo76 [*] % echo "GET /route\n\n" | nc 10.139.5.9 2006 | grep "192.168." 192.168.0.0/24 172.16.139.12 10 10.973 ath0 192.168.3.0/24 172.16.139.12 12 12.973 ath0 192.168.3.3/32 172.16.139.12 11 11.973 ath0 192.168.3.214/32172.16.139.12 12 12.973 ath0 192.168.9.0/24 172.16.139.12 11 12.086 ath0 192.168.9.1/32 172.16.139.12 11 12.086 ath0 192.168.17.0/24 172.16.139.12 6 6.647 ath0 192.168.23.0/24 172.16.139.12 6 6.647 ath0 192.168.23.3/32 172.16.139.12 6 6.647 ath0 192.168.40.0/24 172.16.139.12 5 5.344 ath0 192.168.145.81/32 172.16.139.12 7 7.282 ath0 192.168.171.0/24172.16.139.12 7 8.303 ath0 192.168.177.0/24172.16.139.12 6 6.604 ath0 192.168.177.10/32 172.16.139.12 6 6.604 ath0 192.168.177.100/32 172.16.139.12 7 7.604 ath0 192.168.177.200/32 172.16.139.12 7 7.604 ath0 192.168.178.0/24172.16.139.12 4 4.324 ath0 192.168.178.100/32 172.16.139.12 4 4.324 ath0 192.168.178.200/32 172.16.139.12 5 5.324 ath0 192.168.180.0/24172.16.139.12 7 7.282 ath0 Il 15/mar/2016 13:04, "Matteo Pedani" ha scritto: > Mi sto connettendo ad un mio vicino di condominio, naturalmente ha un > router-adsl e questo come la maggior parte dei router è configurato sulla > 192.168.1.1 naturalmente questo è gia preso dentro la rete ninux. > > Io posso benissimo fare una nat con il mio vicino, il punto non è questo. > Il punto è che a parte di non fare i salti mortali e fare una nat a livello > mac address , cosa che è possibile per un server linux, ma non è possibile > per molti router. Non posso fare altro. > > In pratica non vedrei la rete 192.168.1.1 di ninux ma solo quella del > vicino, se faccio una semplice nat. > > Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e > non comunitario. E permetterne una gestione migliore. > > -- > *Matteo Pedani* > > www.pedani.it > mobile +39 3343637690 > phone +39 0699341466 > phone +39 069415152 > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] proposta di usare 192.168/16 solo per uso locale
Mattè sacrosanto pure questo, l'isola di roma non mi compete ma per risolvere questo genere di problemi puoi sempre fare un bel tunnel così comunichi in questo con una rete tipo 100.64/16 e alla fine 100.64.0.1 ti farà nat alla fine verso il 192.168.1 che collide. Maometto alla montagna oppure la montagna... Il 15 marzo 2016 13:04, Matteo Pedani ha scritto: > Mi sto connettendo ad un mio vicino di condominio, naturalmente ha un > router-adsl e questo come la maggior parte dei router è configurato sulla > 192.168.1.1 naturalmente questo è gia preso dentro la rete ninux. > > Io posso benissimo fare una nat con il mio vicino, il punto non è questo. Il > punto è che a parte di non fare i salti mortali e fare una nat a livello mac > address , cosa che è possibile per un server linux, ma non è possibile per > molti router. Non posso fare altro. > > In pratica non vedrei la rete 192.168.1.1 di ninux ma solo quella del > vicino, se faccio una semplice nat. > > Propongo quindi di liberare la 192.168/16 e destinarla ad un uso privato e > non comunitario. E permetterne una gestione migliore. > > -- > Matteo Pedani > > www.pedani.it > mobile +39 3343637690 > phone +39 0699341466 > phone +39 069415152 > > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless