Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Nicola Ruscitto
Ciao, forse dico una cavolata, ma é davvero sempre necessario utilizzare la /24 per le subnet? per quei nodi che non fanno anche da AP dal mio punto di vista non credo che gli servano tutti i 254 indirizzi. Ad esempio una /28 penso sia più che sufficiente per connettere due o tre pc, cellulari e

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Fabio Capriati
Ieri sera abbiamo parlato della cosa e siamo venuti ad un po di linee guida. * Algoritmo assegnazione IP Per l'isola Roma: 1. Calcolo la subnet con la regola del CAP. 2. Se la Subnet non è libera allora vai al punto 4 3. Se non c'è almeno una subnet nello spazio 10.CAP,0.0/16 allora vai al

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Fabio Capriati
Nicola, questo argomento è trito e ritrito considera che Ninux è una rete per fare sperimentazione e quindi una lan sì fatta è utile per poi sezionarla internamente (come fanno molti di noi) ma a livello di annuncio è unica. Se poi condideri che per ninux IPv4 è legacy, non c'è bisogno di

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Alessio
Ripondo per punti e alla fine propongo un metodo alternativo. On 09/05/2014 10:42, Fabio Capriati wrote: Ieri sera abbiamo parlato della cosa e siamo venuti ad un po di linee guida. * Algoritmo assegnazione IP Per l'isola Roma: 1. Calcolo la subnet con la regola del CAP. 2. Se la

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Alessio
On 09/05/2014 00:49, Leonardo Conte wrote: [...] in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina Questo è il tipo di risposta che mi sarei aspettato. La mia idea era di capire dove

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Saverio Proto
Mi piacerebbe provare a replicare il modello dei RIR (Regional Internet Registries) che c'e in internet. Il sistema garantirebbe coordinamento ed autonomia alle singole isole. Sarei per creare dei gruppi di lavoro chiamati NAR (Ninux Address Registries) uno per isola e poi avere un

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Fabio Capriati
In questo modo a Roma non occupiamo altre barre 16 della 10.0.0.0 riempendo quelle già occupate e in questo modo ad una nuova isola si può allocare una /16 per il lato lan e /24 per il lato wireless. Qui non ho capito una cosa. Se dal CAP viene fuori una subnet libera al 100% la

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-09 Per discussione Alessio
On 09/05/2014 13:55, Saverio Proto wrote: Mi piacerebbe provare a replicare il modello dei RIR (Regional Internet Registries) che c'e in internet. Il sistema garantirebbe coordinamento ed autonomia alle singole isole. Sarei per creare dei gruppi di lavoro chiamati NAR (Ninux Address

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-08 Per discussione Luca Postregna
: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Ancora co sto CAP che insisti? Alla prossima propongo di metterti in moderazione. Non abbiamo tempo per i flame. Mi sa che non hai capito ancora come funziona ninux. Nemesis

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-08 Per discussione Nemesis
cosa scrivete. E se proprio vi do fastidio sloggio. Date: Wed, 7 May 2014 22:40:40 +0200 From: neme...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-08 Per discussione l0aCk3r [matteo]
Questa sera a Roma faremo la riunione, vorrei invitare tutte le altre isole a collegarsi in streaming per al massimo una 3ina di minuti e' vorrei chiedere a Federico La Morgia di presentarsi alle altre persone ( io personalmente ho conosciuto al ninux day ) e spiegarci i vantaggi che a suo

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-08 Per discussione Andrea Pescetelli
Ciao Dal primo giorno dal primo apparato acceso dalla prima subnet presa all unanimita' si e' stabilito la regola del cap per Roma. Non e' vero che non serve a ninente tutt'altro. Per i troubleshooting io personalmente mi trovo benissimo con questa configurazione e se dovesse cambiare

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-08 Per discussione Leonardo Conte
conflitto ip risolto, 10.151.3.0/24 migrata in 10.153.3.0/24, peccato per il cap in attesa del magico nodeshot2, forse quelle in tabella che non sono /24 forse andrebbero evidenziate, io non mi sarei mai accorto della /15 fiorentina ciao :) ___

[Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Alessio
Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze. » ipcalculator 10.150.0.0/15 Address: 10.150.0.0 1010.1001011 0.. Netmask: 255.254.0.0 = 15 .111 0.. Wildcard: 0.1.255.255

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione federico la morgia
proprio il mapping CAP -- ipv4 che non va ! Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Clauz
-- ipv4 che non va ! Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Alessio
...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze. » ipcalculator 10.150.0.0/15 Address: 10.150.0.0 1010.1001011 0..

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione BornAgain
: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze. » ipcalculator 10.150.0.0/15 Address: 10.150.0.0 1010.1001011 0.. Netmask: 255.254.0.0

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione BornAgain
May 2014 17:05:25 +0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Andrea Pescetelli
! Date: Wed, 7 May 2014 17:05:25 +0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Saverio Proto
+0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze. » ipcalculator 10.150.0.0/15

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Saverio Proto
Per me la scelta di non uniformarsi anche a livello ipv4 è una sconfitta per il progetto. perché ? spiegami a che serve avere il piano di indirizzamento privato ipv4 condiviso in tutta italia. Io non ne vedo una utilità. perché dobbiamo fare traffico dentro le VPN ? un obiettivo vero è avere

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione federico la morgia
risolverla perchè altrimenti questo sistema non scala ! Date: Wed, 7 May 2014 18:43:25 +0200 From: cl...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Vorrei dire la mia: - le riunioni decisionali di

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Fabio Capriati
attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze. » ipcalculator 10.150.0.0/15 Address: 10.150.0.0 1010.1001011 0.. Netmask: 255.254.0.0 = 15 .111 0..

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Gioacchino Mazzurco
On Wednesday 07 May 2014 18:43:25 Clauz wrote: Vorrei dire la mia: - le riunioni decisionali di Roma riguardano Roma. Quello che si era deciso era di proporre questa cosa alle altre isole, ma non si e' fatto - una delle conclusioni dello scorso ninux day e' che in ninux, a parte i principi

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Gioacchino Mazzurco
On Wednesday 07 May 2014 19:30:36 Saverio Proto wrote: primo, sono d'accordo con Fish di fare tutto in IPv6 e sti cazzi. Ma se famo solo ipv6 che sono tutti pubblici la VPN a che serve? Secondo me 10/8 che sono 2^(32-8) = 16777216 ci bastano e avanzano e purtroppo ancora non tutte le

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione federico la morgia
. Però bisogna risolverlo il problema e non accantonarlo ancora ! Date: Wed, 7 May 2014 19:30:26 +0200 From: andrea.pescete...@gmail.com To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi @Gigabit quando avevi la 192.168.tuo

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Stefano De Carlo
Il 07/05/2014 19:42, Saverio Proto ha scritto: Per me la scelta di non uniformarsi anche a livello ipv4 è una sconfitta per il progetto. perché ? spiegami a che serve avere il piano di indirizzamento privato ipv4 condiviso in tutta italia. Io non ne vedo una utilità. Ma può pure essere che

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Stefano De Carlo
Il 07/05/2014 20:06, federico la morgia ha scritto: Benissimo Claudio allora visto che le decisionali di Roma riguardano Roma ed a Roma si usa la regola del CAP io sono costretto a prendermi una subnet 10.151.x.0/24 altrimenti violerei la decisione che a Roma si è preso. Se però non violo la

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Alessandro Gnagni
ma la cosa bisogna risolverla perchè altrimenti questo sistema non scala ! Date: Wed, 7 May 2014 18:43:25 +0200 From: cl...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Vorrei dire la mia: - le

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Nemesis
, 7 May 2014 17:05:25 +0200 From: nol...@abisso.org To: wireless@ml.ninux.org CC: fire...@ml.ninux.org Subject: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Su gestione indirizzi c'è scritto che 10.150.0.0/15 è riservato per le LAN di Firenze

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Nemesis
On 05/07/2014 08:47 PM, Gioacchino Mazzurco wrote: Altro punto a favore del non buttare il bambino con l'acqua sporca e' che tra poco esce nodeshot nuovo che se non ricordo male tra le features c'ha la gestione degli indirizzi, per cui niente piu' conflitti no ? Jhonny... è quasi magia

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Alessandro (aka ArkaNet)
Ragà! R-E-L-A-A-A-X Mo ve mando BRUNO é !! http://www.youtube.com/watch?v=nHQTAKXLsZw *-- Arka* ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione Patrizio Perna
fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi @Gigabit quando avevi la 192.168.tuo cap.contiguo era meglio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi

2014-05-07 Per discussione federico la morgia
vi do fastidio sloggio. Date: Wed, 7 May 2014 22:40:40 +0200 From: neme...@ninux.org To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Bisognerebbe fare attenzione quando si lavora su gestione indirizzi Ancora co sto CAP che insisti? Alla prossima propongo