Esatto Clauz,
sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
adhoc.
Ciao
Il giorno 15 febbraio 2011 20:02, cl...@ninux.org ha scritto:
Forse filippo si riferiva alla modalita' mesh point (802.11s)?
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/802.11s
On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote:
Esatto Clauz,
sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
adhoc.
Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han cercato di
ratificare e di implementare nello stack 80211 del kernel in modo che
Il 16 febbraio 2011 21:17, Antonio Quartulli or...@ritirata.org ha scritto:
On mer, feb 16, 2011 at 11:11:11 +0100, Filippo Sallemi wrote:
Esatto Clauz,
sarebbe bello sapere se ci sono vantaggi nell'usarlo oppure no rispetto ad
adhoc.
Per quel che ne so, 802.11s e` uno standard che han
Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei
suoi meccanismi una una roba tipo AODV.
AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato
che protocolli proattivi come OLSR sono migliori, in termini di
prestazioni della rete.
Saverio
On mer, feb 16, 2011 at 04:56:08 +0100, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
Sinteticamente 802.11s fa una mesh trasparente L2, ma all'interno dei
suoi meccanismi una una roba tipo AODV.
AODV o similari sono reattivi come protocolli ed è stato dimostrato
che protocolli proattivi come OLSR sono
Ciao ragazzi,
qualcuno mi saprebbe dire se la modalità mesh di ath9k è utilizzabile? e se
si come?
Ciao
--
Filippo Sallemi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless