85 mbit paritario su 4 km ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Anche io faccio i test con iperfCi sarebbero altri tool per fare i
test sul throughput con Openwrt?
2013/10/16 federico la morgia super_tr...@hotmail.com
85 mbit paritario su 4 km ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
Eseguita qualche prova con OpenWRT. Le prestazioni sono confrontabili con
quelle di AirOS! Ottimo throughtput su link da 4 km.
Francesco Zanini
Il 06/ott/2013 14:03 Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto:
Aridaie, non vanno bene i test con i programmi in userspace sull' antenna
=
Grazie del feedback (che era quello che mi aspettavo).
Se hai tempo dacci un report dettagliato :)
Saverio
Il 14 ottobre 2013 23:03, Francesco Zanini france...@zanini.me ha scritto:
Eseguita qualche prova con OpenWRT. Le prestazioni sono confrontabili con
quelle di AirOS! Ottimo throughtput su
On 10/02/2013 08:53 PM, Andrea Pescetelli wrote:
Ciao
Una barretta di cioccolato quando viene prodotta viene fatta con
ingredienti di prima scelta prorpio come gli apparati che hai comprato.
Air Os gira sui suddetti apparati ed ha quelle prestazioni propio
perche' il driver che fa
Aridaie, non vanno bene i test con i programmi in userspace sull' antenna =
quelli che hai fatto su OpenWrt non sono veritieri
On Oct 2, 2013 8:23 PM, Francesco Zanini france...@zanini.me wrote:
Ciao a tutti,
ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
vari test di
Francesco !
manca option distance !
e' fondalmentale !!! mi raccomando se fai i link outdoor va
specificato. Mi sa che tu hai ottenuto dei risultati cmq buoni perche'
hai lavorato in ambiente indoor, tipo dentro la stessa stanza vero ?
Saverio
Il 02 ottobre 2013 23:41, Francesco Zanini
Ciao a tutti,
ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto vari
test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare il
migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto
raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare
Ciao
Una barretta di cioccolato quando viene prodotta viene fatta con
ingredienti di prima scelta prorpio come gli apparati che hai comprato.
Air Os gira sui suddetti apparati ed ha quelle prestazioni propio perche'
il driver che fa funzionare il modulo radio e' disegnato, studiato e
sperimentato
Ciao Francesco,
ci mandi la configurazione wireless di OpenWrt ? (/etc/config/wireless)
ed anche l'output del comando
iw list | grep MH
il test con iperf intendi che hai fatto girare iperf direttamente
sulle antenne con OpenWRT ? se si hai saturato la CPU delle antenne.
AirOS ha un iperf in
Ciao Francesco,
Non so che versione di OpenWrt hai provato ma se vuoi puoi provare con
Scooreggione[^] o con l'ulrima release di attitude [*]
Il problema che hai riscontrato mi fa pensare alla errata gestione del dual
channel (h/v) dell'antenna.
Ricorda poi che test a brevissima distanza (entro i
.
Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
From: france...@zanini.me
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao a tutti,ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho
fatto vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per
Ciao Saverio,
ti mando una configurazione molto simile a quella che avevo, purtroppo ho
messo su AirOS e non ho fatto un backup della configurazione di test.
*/etc/config/wireless*
config wifi-device 'radio0'
option type 'mac80211'
option channel '124'
option hwmode '11na'
option path
Ciao Alessandro,
oltre alla mail precedente, aggiungo che i prossimi test proverò ad
eseguirli su distanze più significative, tentando di allineare
correttamente le antenne. Grazie per il consiglio!
Ciao,
Il giorno 02 ottobre 2013 22:08, Alessandro (aka ArkaNet)
arkant...@gmail.com ha
sulle antenne e openwrt su router.
--
Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
From: france...@zanini.me
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao a tutti,
ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
vari
Il giorno 02 ottobre 2013 23:41, Francesco Zanini france...@zanini.me ha
scritto:
Conto di riuscire a fare altre prove al più presto con wget e /dev/zero
per evitare il bottleneck sulla CPU e non sulle radio.
Ti sconsiglio di usare /dev/zero in quanto non ce la fa a generare
abbastanza
, il tutto ovviamente
avendo sempre come base linux!!!
Io ti consiglio airos originale sulle antenne e openwrt su router.
--
Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
From: france...@zanini.me
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
.
--
Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
From: france...@zanini.me
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao a tutti,
ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
vari test di link a breve distanza, con vari
.
--
Date: Wed, 2 Oct 2013 20:20:48 +0200
From: france...@zanini.me
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP
Ciao a tutti,
ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
vari test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS
19 matches
Mail list logo
