Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Ho una domanda non riferita a olsr... ma mi pare aver sentito parlare a Nino di questo problema riscontrato personalmente. Ho due nodi in visibilità radio che devono attraversare la distanza di un km però questo kilometro è interamente fatto di mare. Ma è possibile che il mare possa distrubare la comunicazione tra due nodi in maniera così incisiva? Oltre a cercare un'altra strada esiste qualche tecnica per riuscire ad avere una comunicazione sufficiente tra questi due nodi? Ciao e grazie Il giorno 24 giugno 2010 12.17, Antonio Quartulli ha scritto: > Certo, ed il tuo scopo è propro quello :) > Il traffico di quel nodoA ti arriverà dopo esser passato dal nodoB > intermedio, quindi con il mac del nodoB ;) > > > On gio, giu 24, 2010 at 12:11:15 +0200, Filippo Sallemi wrote: > > Ok la regola funziona ma non sarebbe meglio essere più selettivi dicendo > di > > bloccare il mac e la relativa porta di olsr? > > così non tronco tutto quello che arriva da quel mac? > > > > Ciao > > > > > > > > Il giorno 22 giugno 2010 20.53, Enrico Lorenzoni ha > > scritto: > > > > > > > > Ciao, la butto lì. > > >> Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta > di > > >> OLSR > > >> provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? > > >> Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr > stabilirà > > >> una nuova rotta > > >> passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) > > >> > > > > > > > > > iptables -A INPUT -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP > > > > > > > > > > > > ___ > > > Wireless mailing list > > > Wireless@ml.ninux.org > > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > > > > > > -- > > Filippo Sallemi > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > -- > Antonio Quartulli > > ..each of us alone is worth nothing.. > Ernesto "Che" Guevara > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Certo, ed il tuo scopo è propro quello :) Il traffico di quel nodoA ti arriverà dopo esser passato dal nodoB intermedio, quindi con il mac del nodoB ;) On gio, giu 24, 2010 at 12:11:15 +0200, Filippo Sallemi wrote: > Ok la regola funziona ma non sarebbe meglio essere più selettivi dicendo di > bloccare il mac e la relativa porta di olsr? > così non tronco tutto quello che arriva da quel mac? > > Ciao > > > > Il giorno 22 giugno 2010 20.53, Enrico Lorenzoni ha > scritto: > > > > > Ciao, la butto lì. > >> Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta di > >> OLSR > >> provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? > >> Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr stabilirà > >> una nuova rotta > >> passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) > >> > > > > > > iptables -A INPUT -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP > > > > > > > > ___ > > Wireless mailing list > > Wireless@ml.ninux.org > > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > > > > > > -- > Filippo Sallemi > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto "Che" Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Ok la regola funziona ma non sarebbe meglio essere più selettivi dicendo di bloccare il mac e la relativa porta di olsr? così non tronco tutto quello che arriva da quel mac? Ciao Il giorno 22 giugno 2010 20.53, Enrico Lorenzoni ha scritto: > > Ciao, la butto lì. >> Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta di >> OLSR >> provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? >> Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr stabilirà >> una nuova rotta >> passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) >> > > > iptables -A INPUT -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Ciao a tutti,
Il problema é definito in letteratura come gray zone.
Ovvero, come accennava Saverio é dovuto al fatto che olsr spedisce i suoi
messaggi di hello (usati per calcolare la metrica ETX) a cavallo di pacchetti
broadcast. Questi pacchetti, dovendo essere ricevuti da tutti i nodi in ascolto
sono inviati al rate più basso (nel caso di 802.11b é 1Mb/s). Ciò si traduce
fisicamente in una modulazione più semplice e ovviamente più robusta. È per
questo che olsr rileva un LQ:1 ma i pacchetti unicast da 1000 byes non passano.
Il LinkQualityMult, anche se é una zozzata, dovrebbe risolvere il problema.
Ciao
Nino
"ZioPRoTo (Saverio Proto)" wrote:
>> Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere
>> un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr;
>> ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a
>> meno che non rimane link unico del nodo.
>
>Si chiama LinkQualityMult e si configura nel blocco Interface:
>
>Interface "ath0"
>{
>LinkQualityMult default 0,90
>}
>
>In pratica questo valore viene moltiplicato per LQ nel calcolo
>dell'ETX, facendo quindi salire arbitrariamente il valore di ETX (che
>va da 1 a infinito come range)
>
>Se cercate negli archivi della lista olsr-dev troverete discussione
>lunghissime sul perché usare o non usare mai assolutamente questo
>parametro.
>
>Il default nella config, sta a dire che potete anche usare un
>Multiplier per una SINGOLA rotta invece che per tutte le rotte verso
>quel nodo.
>
>In sintesi, personalmente ritengo che sia un parametro utilizzabile in
>casi specifici ed nel caso in cui siamo una singola persona ad
>amministrare tutta la rete. In una rete come Freifunk dove ci sono
>600+ nodi e 400+ amministratori di nodi, un parametro così messo
>arbitrariamente su n router fa un casino pazzesco :)
>
>Saverio
>___
>Wireless mailing list
>Wireless@ml.ninux.org
>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
--
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
> Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere
> un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr;
> ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a
> meno che non rimane link unico del nodo.
Si chiama LinkQualityMult e si configura nel blocco Interface:
Interface "ath0"
{
LinkQualityMult default 0,90
}
In pratica questo valore viene moltiplicato per LQ nel calcolo
dell'ETX, facendo quindi salire arbitrariamente il valore di ETX (che
va da 1 a infinito come range)
Se cercate negli archivi della lista olsr-dev troverete discussione
lunghissime sul perché usare o non usare mai assolutamente questo
parametro.
Il default nella config, sta a dire che potete anche usare un
Multiplier per una SINGOLA rotta invece che per tutte le rotte verso
quel nodo.
In sintesi, personalmente ritengo che sia un parametro utilizzabile in
casi specifici ed nel caso in cui siamo una singola persona ad
amministrare tutta la rete. In una rete come Freifunk dove ci sono
600+ nodi e 400+ amministratori di nodi, un parametro così messo
arbitrariamente su n router fa un casino pazzesco :)
Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
> Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per > niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr > che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. mi puoi postare versione e file di configurazione di olsr ? così appena ho tempo di mettere insieme le idee e tradurre in inglese posto questa cosa in lista olsr-dev il problema è che i pacchetti di segnalazione di OLSR in broadcast sono più resistenti alle interferenze dei pacchetti unicast del reale traffico. Questo diventa un problema quando la rete è "sparsa". puoi provare a fissare un rate più alto sui nodi per i pacchetti di broadcast, in questo modo il packet loss che vede OLSR sarebbe più veritiero. è anche vero che in una rete più grande, col fatto che ogni pacchetto OLSR contiene diversi messaggi OLSR, la dimensione dei pacchetti di segnalazione sale, e quindi la misurazione dell'ETX è migliore. Certo il tuo caso con 3 nodi è limite, quasi ti conviene con le rotte statiche :) Saluti ! Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Searching... Il giorno 22 giugno 2010 20.45, Michele Favara Pedarsi ha scritto: > > > Il giorno 22 giugno 2010 17.25, Filippo Sallemi ha > scritto: > > Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per >> niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr >> che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. >> >> Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò? >> >> > Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere > un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr; > ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a > meno che non rimane link unico del nodo. > > > >> Ciao >> >> Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco < >> gmazzurc...@gmail.com> ha scritto: >> >> dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto >>> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono >>> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino ) >>> >>> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello >>> che succede con pacchetti di altro genere prova >>> ping -s 1000 192.168.0.1 >>> >>> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi >>> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la >>> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) >>> >>> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi ha >>> scritto: >>> Ciao Ragazzi, ho un problema che più che altro è diventato curiosità: Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo B]<--- 2.00 Km ->[Nodo C] Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare tramite ssh? Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a raggiungerlo senza alcun problema. Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non instaurare un collegamento con il nodo. Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? Grazie Ciao -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> >> -- >> Filippo Sallemi >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Il giorno 22 giugno 2010 17.25, Filippo Sallemi ha scritto: > Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per > niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr > che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. > > Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò? > > Qualcosa c'era ma non ricordo con esattezza. Mi pare si potesse aggiungere un peso al singolo link in modo da alterare la metrica automatica di olsr; ponendo un valore molto alto nella pratica disabiliti il link problematico a meno che non rimane link unico del nodo. > Ciao > > Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco > ha scritto: > > dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto >> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono >> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino ) >> >> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello >> che succede con pacchetti di altro genere prova >> ping -s 1000 192.168.0.1 >> >> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi >> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la >> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) >> >> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi ha >> scritto: >> >>> Ciao Ragazzi, >>> ho un problema che più che altro è diventato curiosità: >>> >>> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema >>> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi >>> >>> [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo >>> B]<--- 2.00 Km >>> ->[Nodo C] >>> >>> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il >>> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie >>> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna >>> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. >>> >>> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima >>> il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. >>> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a >>> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare >>> tramite ssh? >>> >>> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho >>> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a >>> raggiungerlo senza alcun problema. >>> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio >>> ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non >>> instaurare un collegamento con il nodo. >>> >>> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? >>> >>> Grazie >>> >>> Ciao >>> >>> -- >>> Filippo Sallemi >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > > -- > Filippo Sallemi > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Perfetto grazie... Il giorno 22 giugno 2010 20.53, Enrico Lorenzoni ha scritto: > > Ciao, la butto lì. >> Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta di >> OLSR >> provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? >> Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr stabilirà >> una nuova rotta >> passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) >> > > > iptables -A INPUT -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
> Ciao, la butto lì. > Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta di > OLSR > provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? > Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr stabilirà > una nuova rotta > passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) > iptables -A INPUT -m mac --mac-source XX:XX:XX:XX:XX:XX -j DROP ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
On Tue, 22 Jun 2010 17:25:12 +0200, Filippo Sallemi wrote: > Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per > niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr > che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. > > Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò? > Ciao, la butto lì. Se con iptables bloccassi i pacchetti in entrata sulla specifica porta di OLSR provenienti dal nodo con cui non vuoi comunicare direttamente?? Così facendo è come se non lo vedessi direttamente..quindi olsr stabilirà una nuova rotta passandro tramite l'altro nodo (spero di aver capito bene il problema) ciao > Ciao > > Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco > ha scritto: > >> dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto >> piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd >> sono >> abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi >> immagino ) >> >> se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello >> che >> succede con pacchetti di altro genere prova >> ping -s 1000 192.168.0.1 >> >> considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi >> appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la >> connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) >> >> Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi ha >> scritto: >> >>> Ciao Ragazzi, >>> ho un problema che più che altro è diventato curiosità: >>> >>> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema >>> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi >>> >>> [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo >>> B]<--- 2.00 Km >>> ->[Nodo C] >>> >>> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il >>> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie >>> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza >>> alcuna >>> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. >>> >>> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima >>> il >>> nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. >>> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a >>> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad >>> entrare >>> tramite ssh? >>> >>> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho >>> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino >>> a >>> raggiungerlo senza alcun problema. >>> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio >>> ma >>> non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non >>> instaurare un collegamento con il nodo. >>> >>> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? >>> >>> Grazie >>> >>> Ciao >>> >>> -- >>> Filippo Sallemi >>> >>> ___ >>> Wireless mailing list >>> Wireless@ml.ninux.org >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >>> >>> >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> -- Antonio Quartulli Ognuno di noi, da solo, non vale nulla Ernesto "Che" Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Hai perfettamente ragione con un ping -s 1000 non riesco a raggiungere per niente il nodo B... il problema adesso rimane come fare a far capire a olsr che cmq non è una buona rotta da usare come gateway. Eiste un parametro di olsr che mi peremetta di fare ciò? Ciao Il giorno 22 giugno 2010 17.20, Gioacchino Mazzurco ha scritto: > dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto > piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono > abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino ) > > se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello che > succede con pacchetti di altro genere prova > ping -s 1000 192.168.0.1 > > considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi > appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la > connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) > > Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi ha > scritto: > >> Ciao Ragazzi, >> ho un problema che più che altro è diventato curiosità: >> >> Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema >> seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi >> >> [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo >> B]<--- 2.00 Km >> ->[Nodo C] >> >> Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il >> Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie >> ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna >> ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. >> >> Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima il >> nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. >> Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a >> pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare >> tramite ssh? >> >> Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho >> installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a >> raggiungerlo senza alcun problema. >> Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio ma >> non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non >> instaurare un collegamento con il nodo. >> >> Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? >> >> Grazie >> >> Ciao >> >> -- >> Filippo Sallemi >> >> ___ >> Wireless mailing list >> Wireless@ml.ninux.org >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless >> >> > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
dipende dalla dimensione dei pacchetti i pacchetti del ping sono molto piccoli e passano bene anche con scarso segnale, anche quelli di olsrd sono abbastanza piccoli ( specie se la rete e' composta da pochi nodi immagino ) se vuoi fare dei test di ping e avere un idea piu' realistica di quello che succede con pacchetti di altro genere prova ping -s 1000 192.168.0.1 considera che a volte succede che riesci a entrare con ssh o telnet e poi appena dai un comando che da un output sostanzioso tipo ls o ps cade la connessione ( questo specialmente se hai problemi di mtu ) Il giorno 22 giugno 2010 15.53, Filippo Sallemi ha scritto: > Ciao Ragazzi, > ho un problema che più che altro è diventato curiosità: > > Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema > seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi > > [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo > B]<--- 2.00 Km > ->[Nodo C] > > Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il Nodo > B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie ragioni > il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna > ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. > > Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima il > nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. > Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a > pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare > tramite ssh? > > Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho > installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a > raggiungerlo senza alcun problema. > Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio ma > non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non > instaurare un collegamento con il nodo. > > Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? > > Grazie > > Ciao > > -- > Filippo Sallemi > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] OLSR o solo troppa distanza...
Ciao Ragazzi, ho un problema che più che altro è diventato curiosità: Ho 2 nodi A, B e C tutti configurati per funzionare con OLSR. Lo schema seguente specifica come teoricamente dovrebbero dunzionare i nodi [Nodo A]<--- 1.00 Km >[Nodo B]<--- 2.00 Km ->[Nodo C] Nodo A e Nodo C sono praticamente installati sul lungo mare, invece il Nodo B è rientrato rispetto agli altri di circa 200 m, Quindi per ovvie ragioni il nodo A e il nodo B sono in totale visibilità radio e senza alcuna ostruzione, cosa che non vale per il nodo B. Adesso il Nodo A è in grado di vedere e raggiungere con qualità massima il nodo B, e il nodo C vede solo il nodo A. Perchè anche se A e C si vedono con LQ:1.00 e NLQ:1.00 e si riescono a pingare con tempi che vanno dai 3 agli 8 ms non riesco comunque ad entrare tramite ssh? Ho anche controllato che non sia un problema del Nodo C in quanto ho installato un nodo temporaneo a circa 500 mt dal nodo C e sono riuscino a raggiungerlo senza alcun problema. Adesso il problema lo risolvo facilmente installando un nodo intermedio ma non riesco a capire come è possibile avere il ping perfetto ma non instaurare un collegamento con il nodo. Qualcuno può delucidarmi su questa cosa? Grazie Ciao -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
