Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-30 Per discussione NextWare - Mirko
:59:58 +0100 From: mi...@nextware.it To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization Salve a tutti, ho testato GlusterFS, Ceph, GFarm, XtreemFS e altri FS distribuiti per un cliente con diverse sedi remote. Le prestazioni in ambiente LAN di tutti i vari

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-30 Per discussione federico la morgia
Quante macchine affiancate ? Semplici connessioni gbit oppure anche link aggregation. --- Messaggio originale --- Da: NextWare - Mirko mi...@nextware.it Inviata: 30 dicembre 2013 14:56 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization L'amministrazione è

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-30 Per discussione NextWare - Mirko
A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization L'amministrazione è abbastanza semplice, va posta attenzione solo alla tipologia di volume condiviso si vuole creare: ci sono molti tipi con caratteristiche di replica e prestazioni diverse. Io l'ho testato con 400GB

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-29 Per discussione NextWare - Mirko
in LAN con una piccola routerboard per controllare il traffico che combina. --- Messaggio originale --- Da: LuX l...@ninux.org Inviata: 26 dicembre 2013 20:50 A: Wireless wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-29 Per discussione federico la morgia
Specificamente a GlusterFS come ti sei trovato ? Fino a che dimensioni lo hai applicato ? Date: Sun, 29 Dec 2013 15:59:58 +0100 From: mi...@nextware.it To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization Salve a tutti, ho

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-26 Per discussione LuX
Il giorno 19/dic/2013, alle ore 12:54, Ilario iocheson...@gmail.com ha scritto: Il 18 dicembre 2013 11:28, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Passa a GlusterFS, studiatelo bene, eppoi diffondi il verbo +1 per usare roba open source +1 per un file system distribuito

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-26 Per discussione LuX
Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Puoi configurare glusterfs come se avessi i dati in raid1. Ovviamente quando accendi un nuovo nodo vergine è ovvio e banale che avrà la copia dei dati degli dopo averli trasferiti. Altrimenti il

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-26 Per discussione federico la morgia
-Wireless] Peer to Peer file Synchronization Il giorno 26/dic/2013, alle ore 20:06, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Puoi configurare glusterfs come se avessi i dati in raid1. Ovviamente quando accendi un nuovo nodo vergine è ovvio e banale che avrà la copia dei dati degli

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Lorenzo
Sbaglio o non è opensource? :-( Il giorno 18 dicembre 2013 07:33, LuX l...@ninux.org ha scritto: Il giorno 18/dic/2013, alle ore 01:22, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Un parallelo di ciò che stai facendo in p2p è un semplicissimo rsync fico. Ma a questo punto

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Alessio
On 18/12/2013 09:14, Lorenzo wrote: Sbaglio o non è opensource? :-( Non sbagli :( Motivo per cui l'ho scartato. Altro bell'esempio (sempre proprietario) è crashplan che permette di fare backup distribuiti fra i pc degli amici, c'è ache la possibilità di pagare e avere anche lo storage online

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione LuX
Il giorno 18/dic/2013, alle ore 10:06, Alessio nol...@abisso.org ha scritto: On 18/12/2013 09:14, Lorenzo wrote: Sbaglio o non è opensource? :-( Non sbagli :( Motivo per cui l'ho scartato. Touchè :| Nell'entusiamo, ieri sera non mi sono soffermato a leggere i Privacy Policy[1] e la

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Clauz
On 12/18/2013 10:56 AM, Andrea Pescetelli wrote: Perche' se non e' open source non vi piace? Beh, usare roba crittografica close-source nel mondo post-Snowden non e' proprio igienico. Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Luca Pretto
Il giorno 18/dic/2013, alle ore 11:39, Clauz cl...@ninux.org ha scritto: Beh, usare roba crittografica close-source nel mondo post-Snowden non e' proprio igienico. :-D +100!___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Clauz
On 12/18/2013 12:06 AM, Gioacchino Mazzurco wrote: On Tuesday 17 December 2013 22:34:33 LuX wrote: Date un'occhiata a questo: http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html Sembra interessante! Io da tempo uso git-annex, e offre un sacco di opzioni crittografiche, tipo anche usare siti

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Gioacchino Mazzurco
On Wednesday 18 December 2013 14:09:37 Clauz wrote: Figo. Pero' se ci faccio n snapshot di una macchina virtuale (esempio di file grossi che cambiano spesso), con git-annex mi devo tenere sul disco n copie leggermente diverse, giusto? no git annex non mette i file grossi dentro git, usa git

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione Gioacchino Mazzurco
On Wednesday 18 December 2013 14:09:37 Clauz wrote: Chissa' se qualcuno li' fuori sta pensando a combinare le funzionalita' di bup [*] e git-annex... Sembra che git-annex supporti gia` bup http://git-annex.branchable.com/special_remotes/bup/ ___

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-18 Per discussione David Costa
On 12/18/2013 02:09 PM, Clauz wrote: Chissa' se qualcuno li' fuori sta pensando a combinare le funzionalita' di bup e git-annex... Prima apparizione dopo tanto lurking! Si, è una funzionalità abbastanza richiesta di git-annex, infatti ne hanno scritto anche un walk-through [1]. Viene

[Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-17 Per discussione LuX
Perdonate il cross-posting, chi mi conosce sa che non è mia abitudine, ma questa volta l'argomento merita. La maggior parte di voi conoscerà DropBox, GoogleDrive, OwnCloud, iCloud.. ecc. ecc. come sapete sono sistemi di file Replication/Synchronization tra computer multipli. La costante che

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-17 Per discussione Luca Postregna
utilizzo btsync da po' con successo, è un'ottima alternativa anche a rsync/cron. unica pecca che ho trovato è che per ora non supporta ipv6. 2013/12/17 LuX l...@ninux.org Perdonate il cross-posting, chi mi conosce sa che non è mia abitudine, ma questa volta l'argomento merita. La maggior

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-17 Per discussione Gioacchino Mazzurco
On Tuesday 17 December 2013 22:34:33 LuX wrote: Date un'occhiata a questo: http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html Sembra interessante! Io da tempo uso git-annex, e offre un sacco di opzioni crittografiche, tipo anche usare siti tipo box.com come storage ma metterci la roba criptata

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-17 Per discussione federico la morgia
originale --- Da: LuX l...@ninux.org Inviata: 17 dicembre 2013 22:56 A: not-wirel...@ml.ninux.org not-wirel...@ml.ninux.org Cc: wireless@ml.ninux.org, Nodi Roma nodi-r...@ml.ninux.org Oggetto: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization Perdonate il cross-posting, chi mi conosce sa che non

Re: [Ninux-Wireless] Peer to Peer file Synchronization

2013-12-17 Per discussione LuX
Il giorno 18/dic/2013, alle ore 01:22, federico la morgia super_tr...@hotmail.com ha scritto: Un parallelo di ciò che stai facendo in p2p è un semplicissimo rsync fico. Ma a questo punto mi domando : perché vuoi scomodare il p2p quando ciò che chiedi si è sempre fatto in rsync anche con