Re: [Ninux-Wireless] Problemi di BSSID

2009-10-27 Per discussione paolo delbene
@ Saverio: qualsiasi problema derivante da openwrt va comunicato a
xMff normalmente reperibile su #openwrt oppure su #fonosfera e a
phaidros su #freifunk meglio se lo comunicate a xMff che è il
mantainer della distribuzione !

saluti paolo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi di BSSID

2009-10-27 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
 con iwconfig ath0 leggo un numero enorme di pacchetti non
 riconosciuti (Rx invalid nwid)

cercando su Internet:
Rx invalid nwid stands for, The wireless card read a packet that
contained a invalid network identification.

quindi dovrebbe essere causato da un BSSID split.

 Sembra che qualcosa, non ho ancora ben capito quale, ostacoli il flusso olsrd.

non centra niente olsrd, qui si tratta proprio di un problema di
connettività. infatti i nodi non si pingano proprio :(

Quindi tu riscontri questo problema lavorando con ubnt RS e
Meraki/Fonera ?? Quindi usando tutto hardware Atheros esatto ?

se riesco a trovare tempo domenica prossima vedo di fare altri tests.

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Problemi di BSSID

2009-10-26 Per discussione ZioPRoTo (Saverio Proto)
Ciao a tutti,

ieri ho installato due nuovi AP a TuscoloMesh, ed aggiornato la
maggior parte degli apparati a OpenWRT TAG 8.09.1 con
olsrd-0.5.6-r7-pre

volevo inoltre fixare la rete sul bssid 02:02:CA:FE:CA:FE ma ho avuto
un bel po' di problemi.

La rete attuale ha tutti device WRT54G/GL/GS, che nonostante siano
configurati sul canale 3 sono inspiegabilmente automaticamente
sintonatizzati sul canale 1.

Inoltre dato che il BSSID non è specificato ce ne sta uno random (che
inizia tipo per DE e non per 02)

Da questa situazione flasho una fonera... e la fonera non riesce a
parlare con gli altri device ! Ovvero c'è un bssid id split, perché
quella si sceglie un altro BSSID (che inizia per 02).
Facendo un po' di prove con raffaele lui scopre che se commentiamo in
/etc/config/wireless il canale, allora la Fonera trova la rete e si
allinea con il BSSID della rete.

A questo punto per non avere questi problemi di BSSID split fissiamo
sia un linksys che una fonera su 02:02:CA:FE:CA:FE. Il risultato che è
il linksys non riesce a spedire pacchetti. La fonera non riceve nessun
pacchetto di hello generato dal linksys. Sul linksys invece riceviamo
correttamente tutti i pacchetti spediti dalla fonera.

Alla fine per far funzionare tutto abbiamo rinunciato ad usare il
bssid fissato, e tolto dalle fonere la configurazione del canale.

Ora tutto questo non funziona bene, ma non sono riuscito ad isolare un
singolo problema come bug riproducible da poter sottomettere a quelli
di OpenWRT. Se qualcuno ci smanetta però questo resoconto è un buon
punto di partenza.

Saverio

PS Raffaele se mi sono dimenticato qualcosa integra pure questa mia email.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Problemi di BSSID

2009-10-26 Per discussione Antonio Anselmi
ho (quasi) lo stesso problema ma con due ubnt RS.
Mi spiego.

Uso bssid 02:CA:FF:EE:BA:BE su tutto il mesh e tale bssid e' inserito
nei file di configurazione insieme al canale di lavoro (5).
Quello che vedo e' che il resto del mesh ignora le due RS, ovvero:

== ubnt-RS ==
nella links table sono presenti gli IP degli altri nodi del mesh ma
con un costo INFINITO (sigh)

lanciando wlanconfig ath0 list (ath0 e' la iface dove lavora olsrd)
vedo i MAC delle radio dei
nodi del mesh MA con valore 0 nella colonna TXSEQ

con iwconfig ath0 leggo un numero enorme di pacchetti non
riconosciuti (Rx invalid nwid)

== nodo mesh funzionante ==
nella links table sono presenti gli IP degli altri nodi del mesh ma
NON ci sono gli IP delle due ubnt RS... (come forse era prevedibile
dai costi infinite)

lanciando wlanconfig ath0 list vedo ovviamente tutti i MAC dei nodi
mesh,  compresi i due della due ubnt RS ma quest'ultimo com un bel 0
nella colonna TXSEQ

Sembra che qualcosa, non ho ancora ben capito quale, ostacoli il flusso olsrd.
La prova e' che nelle links table delle RS si vedano tutti i nodi del
mesh (seppure a costi infiniti) mentre nelle links table degli altri
nodi non appaiono links verso le RS.

Per la cronaca, le due RS eseguono openwrt/trunk  @18148.

Qualche idea?
Antonio



Il 26 ottobre 2009 14.45, ZioPRoTo (Saverio Proto)
ziopr...@gmail.com ha scritto:
 Ciao a tutti,

 ieri ho installato due nuovi AP a TuscoloMesh, ed aggiornato la
 maggior parte degli apparati a OpenWRT TAG 8.09.1 con
 olsrd-0.5.6-r7-pre

 volevo inoltre fixare la rete sul bssid 02:02:CA:FE:CA:FE ma ho avuto
 un bel po' di problemi.

 La rete attuale ha tutti device WRT54G/GL/GS, che nonostante siano
 configurati sul canale 3 sono inspiegabilmente automaticamente
 sintonatizzati sul canale 1.

 Inoltre dato che il BSSID non è specificato ce ne sta uno random (che
 inizia tipo per DE e non per 02)

 Da questa situazione flasho una fonera... e la fonera non riesce a
 parlare con gli altri device ! Ovvero c'è un bssid id split, perché
 quella si sceglie un altro BSSID (che inizia per 02).
 Facendo un po' di prove con raffaele lui scopre che se commentiamo in
 /etc/config/wireless il canale, allora la Fonera trova la rete e si
 allinea con il BSSID della rete.

 A questo punto per non avere questi problemi di BSSID split fissiamo
 sia un linksys che una fonera su 02:02:CA:FE:CA:FE. Il risultato che è
 il linksys non riesce a spedire pacchetti. La fonera non riceve nessun
 pacchetto di hello generato dal linksys. Sul linksys invece riceviamo
 correttamente tutti i pacchetti spediti dalla fonera.

 Alla fine per far funzionare tutto abbiamo rinunciato ad usare il
 bssid fissato, e tolto dalle fonere la configurazione del canale.

 Ora tutto questo non funziona bene, ma non sono riuscito ad isolare un
 singolo problema come bug riproducible da poter sottomettere a quelli
 di OpenWRT. Se qualcuno ci smanetta però questo resoconto è un buon
 punto di partenza.

 Saverio

 PS Raffaele se mi sono dimenticato qualcosa integra pure questa mia email.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless