Re: [Ninux-Wireless] Situazione LEDE / OpenWRT

2017-10-06 Per discussione Ilario Gelmetti
On 10/06/2017 09:34 AM, Stefano De Carlo wrote:
> Il 06/10/2017 02:14, Germano Massullo ha scritto:
>> Attualmente quale è la situazione sviluppo LEDE vs OpenWRT?
>> Dovrei mettere un firmware open su un TP-LINK AC1750 e vorrei che fosse
>> il più possibile stabile
> 
> Il progetto più vicino in a come era "OpenWrt pre-split" in termini di
> caratteristiche numero di contributor e ritmo di sviluppo è LEDE.
> Per sapere quale è più stabile non c'è parlare, c'è provare.

LEDE e OpenWrt stanno cercando di riunirsi sotto il nome di OpenWrt:
http://lists.infradead.org/pipermail/lede-adm/2017-October/000600.html
Ma nel frattempo LEDE e` la scelta giusta, almeno dal punto di vista
della sicurezza.
Ciao,
Ilario



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Situazione LEDE / OpenWRT

2017-10-06 Per discussione Stefano De Carlo
Il 06/10/2017 02:14, Germano Massullo ha scritto:
> Attualmente quale è la situazione sviluppo LEDE vs OpenWRT?
> Dovrei mettere un firmware open su un TP-LINK AC1750 e vorrei che fosse
> il più possibile stabile

Il progetto più vicino in a come era "OpenWrt pre-split" in termini di
caratteristiche numero di contributor e ritmo di sviluppo è LEDE.
Per sapere quale è più stabile non c'è parlare, c'è provare.

Stefanauss
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Situazione LEDE / OpenWRT

2017-10-05 Per discussione Germano Massullo
Attualmente quale è la situazione sviluppo LEDE vs OpenWRT?
Dovrei mettere un firmware open su un TP-LINK AC1750 e vorrei che fosse
il più possibile stabile
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless