Io sto seguendo il più possibile i consigli di fish e mi sono trovato
assurdamente benissimo.
Vorrei dire solo due cose che spiccano tra le altre in merito alla mia
esperienza:
1) All' inizio si fanno mesi di programmazione e poi i nodi si mettono su
in mezza mattinata. Per cominciare ho appunto
Ok, Leonardo. Ho capito.
Il termini livellati è molto esauriente, e si presta.
Ti spiego cosa volevo dire con questa mia frase
- gli hot-spot gratuiti. Purtroppo le persone capiscono quando vedono,
ovvero per capire che lo spino di rosa punge, prima la stringo eppoi
capisco.
La
Credo che l'Enel, diversamente attento negli anni alle opere d'arte,
potrebbe essere interessato a donare postazioni per antenne cittadine
in accordo con i comuni: mi ricordo, 20 anni fa, a San Marco a Venezia
una variante di progetto analoga in occasione della stesura
dell'illuminazione delle
On 13/01/2013 11:23, Giorgio Desideri wrote:
Salve a tutti,
Ciao Giorgio,
due cent da Firenze.
Vi faccio un piccolo esempio, improntato sull'esempio di Roma.
Difficioltà:
- orogenesi del territorio, colli, boschi ed alture che hanno ostacolato
la visuale
Firenze da questo punto di
Il giorno gio, 05/05/2011 alle 00.54 +0200, Stefano Pilla ha scritto:
Per il gigabit dalla 6 in poi. Il tutto da specifiche cisco.
mi potresti linkare queste specifiche?
Ricordo di averle lette durante il corso di certificazione per il ccna,
in academy, le ritrovo e ti posto il link.
Il 05/05/11 14.26, Paride Desimone ha scritto:
Ricordo di averle lette durante il corso di certificazione per il ccna,
in academy, le ritrovo e ti posto il link.
Da istruttore Cisco non ricordo questa parte del corso però se le
trovi linkame perchè sono curioso...le uniche specifiche Cisco
On Thu, 05 May 2011 15:08:54 +0200, Stefano Pilla wrote:
Il 05/05/11 14.26, Paride Desimone ha scritto:
Ricordo di averle lette durante il corso di certificazione per il
ccna,
in academy, le ritrovo e ti posto il link.
Da istruttore Cisco non ricordo questa parte del corso però se le
Il 05/05/11 15.41, smokher ha scritto:
per quanto ne so io
1000BASE-T (IEEE 802.3ab) su cavo UTP CAT5/CAT5e e' supportato fino a
100 metri max
Assolutamente si. Per curiosità ho rivisto anche sul libro della CCNP
Switch e c'è appunto Standard 802.3ab 1000Base-T EIA/TIA Category 5 UTP
max
da bravo cultore tocca indagare, anche perchè oggi abbiamo tirato giù
40mt di cavo diretto... e link a 180
On 05/05/11 15:08, Stefano Pilla wrote:
Il 05/05/11 14.26, Paride Desimone ha scritto:
Ricordo di averle lette durante il corso di certificazione per il ccna,
in academy, le ritrovo e
Il dubbio era sul 1000baseT quindi non è il caso del nodo di oggi...poi cmq il
dubbio è stato risolto... ;-)(leggi tutte le email...)
Sent from my iPhone
On 05/mag/2011, at 19:32, Angelo G. sephiroth@gmail.com wrote:
da bravo cultore tocca indagare, anche perchè oggi abbiamo tirato giù
Il giorno gio, 05/05/2011 alle 15.48 +0200, Stefano Pilla ha scritto:
Assolutamente si. Per curiosità ho rivisto anche sul libro della CCNP
Switch e c'è appunto Standard 802.3ab 1000Base-T EIA/TIA Category 5 UTP
max 100m
In effetti 10m mi sembravano un po pochini... ;-)
Mah, io
ma in cascata quanti switch si possono mettere prima di avere una
perdita sostanziale di velocità??
primo switch
|| || || || ||
|--| |
antenne switch
|| || ||||
apdecoderpc switch
On Wed, 04 May 2011 14:01:08 +0200, Angelo G. wrote:
ma in cascata quanti switch si possono mettere prima di avere una
perdita sostanziale di velocità??
primo switch
|| || || || ||
|--| |
antenne switch
|| || ||||
On 5/4/11 2:01 PM, Angelo G. wrote:
ma in cascata quanti switch si possono mettere prima di avere una
perdita sostanziale di velocità??
Gli switch non rallentano la velocità (a meno che non siano
sovraccaricati). Inoltre rompendo il dominio di collisione di ethernet
ti permettono di
la distanza maggiore sarà dal primo switch al secondo
diciamo di 30-35mt
poi dal secondo al terzo saranno 5-10mt
per ora saranno tutt unmanaged.. però magari in futuro il primo potrebbe
diventare managed.. ma tanto che cambia? col managed al massimo posso
regolare la velocità dandogliene di più
ottimo! e da cosa è determinato il sovraccarico? prendendo un esempio di
3 switch a cascata 10/100 5 porte
On 05/04/11 14:17, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) wrote:
On 5/4/11 2:01 PM, Angelo G. wrote:
ma in cascata quanti switch si possono mettere prima di avere una
perdita sostanziale di
On Wed, 04 May 2011 14:36:57 +0200, Angelo G. wrote:
ottimo! e da cosa è determinato il sovraccarico? prendendo un esempio
di 3 switch a cascata 10/100 5 porte
dal tipo di traffico..
da quanti host sono collegati e quindi dalla quantita' di traffico
e dalla potenza dello switch...
smokher
anche perchè stanno scomparendo quelli di piccole dimensioni..
On 05/04/11 14:37, smokher wrote:
On Wed, 04 May 2011 14:36:57 +0200, Angelo G. wrote:
ottimo! e da cosa è determinato il sovraccarico? prendendo un esempio
di 3 switch a cascata 10/100 5 porte
dal tipo di traffico..
da quanti
ah aggia capito! no vabbè son troppo grossi per entrare nella cassettina
del supernode!
On 05/04/11 14:42, smokher wrote:
On Wed, 04 May 2011 14:45:25 +0200, Angelo G. wrote:
ma tipo?? perchè mi sa che nei negozi ho visto solo quelli
unmanaged.. se lo sapevo a monte avrei messo direttamente
On 5/4/11 2:36 PM, Angelo G. wrote:
ottimo! e da cosa è determinato il sovraccarico?
Se hai uno switch 10/100 con 4 porte A-B-C-D, A e B possono parlare a
100 Mbps duplex, e contemporaneamente anche C e D. Però A,B e C non
possono parlare contemporaneamente a 100Mpbs in full duplex con D,
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è performante..?
On 05/04/11 22:06, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) wrote:
On 5/4/11 2:36 PM, Angelo G. wrote:
ottimo! e da cosa è determinato il sovraccarico?
Se hai uno
On 5/4/11 10:14 PM, Angelo G. wrote:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è performante..?
UTP cat 5 è ok!
Per ulteriori informazioni :) :
http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3#Livello_fisico
Lorenzo
bè se l'utp cat 5 va bene nn vedo perchè ftp cat5e nn vada
bene...(soprattutto perchè ho preso 50mt :D)
On 05/04/11 22:29, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) wrote:
On 5/4/11 10:14 PM, Angelo G. wrote:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il
ma quando si collegano 2 switch si usa il cross?? se sì per quale motivo??
On 05/04/11 22:29, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) wrote:
On 5/4/11 10:14 PM, Angelo G. wrote:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è
Il giorno mer, 04/05/2011 alle 22.14 +0200, Angelo G. ha scritto:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è performante..?
5e massimo 10m, oltre cat 6 o .
On 05/04/11 22:06, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo)
On 05/04/11 23:09, Paride Desimone wrote:
Il giorno mer, 04/05/2011 alle 22.14 +0200, Angelo G. ha scritto:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è performante..?
5e massimo 10m, oltre cat 6 o.
10mt?
si si vedi domani lascia fare
Il 04 maggio 2011 23:28, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto:
On 05/04/11 23:09, Paride Desimone wrote:
Il giorno mer, 04/05/2011 alle 22.14 +0200, Angelo G. ha scritto:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit..
On 05/04/11 23:09, Paride Desimone wrote:
Il giorno mer, 04/05/2011 alle 22.14 +0200, Angelo G. ha scritto:
e quello stavo a pensà.. compro tutto subito.. lo switch tanto sta a 25€
il gbit.. il problema è il cavo il 5e basta? è performante..?
5e massimo 10m, oltre cat 6 o.
credo che
Il giorno mer, 04/05/2011 alle 23.48 +0200, Angelo G. ha scritto:
5e massimo 10m, oltre cat 6 o.
credo che intendessi 100mt
No, no, intendo proprio 10, al massimo 15 metri, oltre non vai con il
categoria 5e sul gigabit.
Per il gigabit dalla 6 in poi. Il tutto da specifiche cisco.
Paride
Ciao Paride,
Il 05/05/11 00.26, Paride Desimone ha scritto:
No, no, intendo proprio 10, al massimo 15 metri, oltre non vai con il
categoria 5e sul gigabit.
Per il gigabit dalla 6 in poi. Il tutto da specifiche cisco.
mi potresti linkare queste specifiche?
--
Stefano Pilla
pub
Il 4/3/11 1:01 AM, Angelo G. ha scritto:
wow fighissimo! molto chiaro e lineare!
quindi con iPv6 questo problema non ci dovrebbe essere sempre
teoricamente se ci sono tutti ip pubblici..
Aspettiamo http://test-ipv6.com/ipv6day.html pero' che ora su IPv6 non
funziona nulla! :)
Lorenzo
Dipende da come misuri la c.d. capacita' trasmissiva. Quella
individuale e' costante ma quella totale aumenta in proporzione al
numero di utilizzatori.
Che detto cosi' e' riduttivo perche' si presta a interpretazioni della
serie: e a me che me ne fotte della banda totale? A me interessa
scaricare
dove potrei trovare info a riguardo per capire meglio il funzionamento di
questo aumento di velocità?
vorrei capire bene il funzionamento :-)
negli archivi della lista. Se ne è parlato a lungo in passato.
http://www.mail-archive.com/wireless@ml.ninux.org/
Il 4/1/11 10:33 PM, Angelo G. ha scritto:
dove potrei trovare info a riguardo per capire meglio il funzionamento
di questo aumento di velocità?
vorrei capire bene il funzionamento :-)
In generale funziona così: quando dalla rete ninux vai su internet,
stai raggiungendo il nodo più conveniente
grazie per la spiegazione! già un pò mi era stato chiarito da niccolò,
magari in altra sede potremo approfondire!
On 04/02/11 06:40, Michele Favara Pedarsi wrote:
Dipende da come misuri la c.d. capacita' trasmissiva. Quella
individuale e' costante ma quella totale aumenta in proporzione al
oh yes! appena HO TEMPO me lo spulcio per benino!
On 04/02/11 19:19, ZioPRoTo (Saverio Proto) wrote:
dove potrei trovare info a riguardo per capire meglio il funzionamento di
questo aumento di velocità?
vorrei capire bene il funzionamento :-)
negli archivi della lista. Se ne è parlato a lungo
diciamo che e' relativamente vero
pero' non e' cosi' semplcie la cosa
comunque senza scendere nello specifico piu' accessi internet ci sono
piu' si naviga veloce
Il 01 aprile 2011 17:25, Angelo G. sephiroth@gmail.com ha scritto:
ma le varie bande internet date da ognuno di noi si sommano
dove potrei trovare info a riguardo per capire meglio il funzionamento
di questo aumento di velocità?
vorrei capire bene il funzionamento :-)
On 04/01/11 18:01, Gioacchino Mazzurco wrote:
diciamo che e' relativamente vero
pero' non e' cosi' semplcie la cosa
comunque senza scendere nello
38 matches
Mail list logo
