Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
http://www.comunicazioni.it/binary/min_comunicazioni/cittadini/codice_comunicazioni.pdf http://www.comunicazioni.it/binary/min_comunicazioni/cittadini/DM_2003_05_28.pdf ma sinceramente non riesco a capirci molto... :( Ho messo sul wiki questi links salvando anche in locale i file pdf, cosi non ce li perdiamo per strada. Saverio
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
rega', detta cosi' e' un controsenso Appena torno mi informo in regione :) On 11/01/2008, Luigi [EMAIL PROTECTED] wrote: a me ne avevano dette molte qui in zona ma adesso se chiamo per info mi rimandano a roma dove hanno aperto l'ufficio apposito e il tizio con cui ha parlato il mio amico sinceramente mi ha veramente freddato... reti mesh come nel resto del mondo in italia non possono esistere... almeno legalmente parlando Il 11/01/08, Paride Desimone [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno ven, 11/01/2008 alle 01.10 +0100, Luigi ha scritto: a trastevere c'è la sede del ministero tlc settore hyperlan... anche loro condividono con una fonera la rete dell'ufficio? a proposito in questi giorni un mio amico ha chiamato per regolarizzare un link tra due sedi della sua azienda... hanno detto che non c'è nessun problema...tutta la scartoffia e 600 (seicento!!) euro ad ap x anno... Dipende dalla distanza. Quanto piu' lungo fai il link tanto piu' paghi. Gli manca solo la benda e poi possono, legalmente, fare i corsari. Quando io chiesi alla sezione regionale di Bari, mi dissero che mi avrebbero comunicato loro l'importo perche' si calcolava di volta in volta a secondo della distanza da coprire. Paride
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
cioè? e poi perchè in regione, c'è un ufficio competente? Il 11/01/08, Gianluca Caricato [EMAIL PROTECTED] ha scritto: rega', detta cosi' e' un controsenso Appena torno mi informo in regione :) On 11/01/2008, Luigi [EMAIL PROTECTED] wrote: a me ne avevano dette molte qui in zona ma adesso se chiamo per info mi rimandano a roma dove hanno aperto l'ufficio apposito e il tizio con cui ha parlato il mio amico sinceramente mi ha veramente freddato... reti mesh come nel resto del mondo in italia non possono esistere... almeno legalmente parlando Il 11/01/08, Paride Desimone [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Il giorno ven, 11/01/2008 alle 01.10 +0100, Luigi ha scritto: a trastevere c'è la sede del ministero tlc settore hyperlan... anche loro condividono con una fonera la rete dell'ufficio? a proposito in questi giorni un mio amico ha chiamato per regolarizzare un link tra due sedi della sua azienda... hanno detto che non c'è nessun problema...tutta la scartoffia e 600 (seicento!!) euro ad ap x anno... Dipende dalla distanza. Quanto piu' lungo fai il link tanto piu' paghi. Gli manca solo la benda e poi possono, legalmente, fare i corsari. Quando io chiesi alla sezione regionale di Bari, mi dissero che mi avrebbero comunicato loro l'importo perche' si calcolava di volta in volta a secondo della distanza da coprire. Paride
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: Inoltre mi sono sempre chiesto: ma fare data retention vuol dire registrarsi ogni singola GET http e poterla associare a un nome/cognome? Se un AP natta 20 utenti, sbaglio o e' l'unico modo? esatto! Altrimenti non saprai mai se quella GET la ha fatta il Fonero di passaggio o il Fonero che abita li ! E immagino fon non lo faccia vero?? Sai che sleppe di log :-D Sei autenticato nel sistema, ma dal punto di vista della data retention quest'informazione è inutile (se siete ad esempio in piu di 2 collegati allo stesso AP, chi dei due e' andato sul sito dei talebani?). Lorenzo
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
Beh fatemi sapere... che se decade la legge e si puo sparare internet, io apro il rubinetto sulla rete... J On 04/01/2008, Gianluca Caricato [EMAIL PROTECTED] wrote: 'Giorno, giusto per la cronaca (ho studiato recentemente un pò di diritto per un concorso) come si diceva i DL sono atti che hanno gli stessi effetti di una legge, ma devono essere convertiti in legge entro 60 gg. Il decreto Pisanu è stato convertito: http://www.parlamento.it/leggi/05155l.htm Ciao ciao, GL On 04/01/2008, Marco Giuntini [EMAIL PROTECTED] wrote: Da quel che so il DL Pisano obbliga a conservare i dati di traffico per un periodo di almeno 6 mesi e cmq fino al 31/12/2007. Quindi i dati di traffico dovevano essere conservati fino al 31/12/2007 anche se + vecchi di sei mesi, mentre dal 01/01/2008 vanno conservati solo 6 mesi. Ciao Marco Il giorno 03/gen/08, alle ore 19:38, Paride Desimone ha scritto: Il giorno gio, 03/01/2008 alle 19.05 +0100, Lorenzo ha scritto: Non c'e' piu' l'obbligo del data retentioning??? Secondo me no, perche' nel dl si legge chiaramente che scade il 31/12/2007, anche se onestamente non avevo mai sentito prima di un decreto legge a tempo determinato, ma tant'e' che oramai con i nostri politici non ci si puo' stupire piu' di nulla oramai. Paride -- /** www.ac3bf1.org ninux.org - Wireless Community Rome **/
Re: [ninux.org] NEWS - Bobby Router
ma comunque anche senza la legge antiterrorismo, tutti isp non devono tenere traccia di tutte le conenssioni fatte da tizio e caio? 2008/1/3, zip2zap [EMAIL PROTECTED]: Il giorno 03/gen/08, alle ore 19:38, Paride Desimone ha scritto: Il giorno gio, 03/01/2008 alle 19.05 +0100, Lorenzo ha scritto: Non c'e' piu' l'obbligo del data retentioning??? Secondo me no, perche' nel dl si legge chiaramente che scade il 31/12/2007, anche se onestamente non avevo mai sentito prima di un decreto legge a tempo determinato, ma tant'e' che oramai con i nostri politici non ci si puo' stupire piu' di nulla oramai. Tutti i decreti legge devono essere ratificati dal parlamento. Sennò scadono. Ma non mi chiedere altro non ho studiato legge. Matteo
