Re: [Ninux-Wireless] Massively distributed Openstack

2016-09-12 Per discussione Accattone
On 05/09/2016 15:11, Claudio Pisa wrote: > Ciao. > Rispondo sotto. > > On 09/02/2016 04:28 PM, Saverio Proto wrote: >> Ciao ! >> >> ho notato questo Working Group di Openstack: Massively distributed: >> >> https://etherpad.openstack.org/p/massively-distributed_WG_description > > Molto

Re: [Ninux-Wireless] info aggiunta subnet in gestione indirizzi

2016-09-12 Per discussione Stefano De Carlo
Il 12/09/2016 19:23, Michele Salerno ha scritto: > La Backbone della Basilicata è 172.27.0.0/16 > Su tutti i router impostiamo la /16 > Altrimenti Matera (172.27.0.0) e Grassano (172.27.1.0) se non > impostiamo la /16 non parleranno mai. > > Infatti, al seguente link >

Re: [Ninux-Wireless] info aggiunta subnet in gestione indirizzi

2016-09-12 Per discussione Michele Salerno
Il 12 settembre 2016 20:07, Stefano De Carlo ha scritto: > > Michè, credo sia un bug del sistema. > È corretto che sia impossibile dire che hai una /16 all'interno di una /16. > La notazione CIDR dove l'ip non è di network è formalmente sbagliata, la > usiamo noi

[Ninux-Wireless] NodogSplash e Traffic Control

2016-09-12 Per discussione Michele Salerno
Ciao raga, chiedo qui per vedere se altri hanno avuto problemi simili e se hanno trovato soluzioni. Con Claudio di Palermo stiamo cercando di capire come implementare un sistema per limitare la banda sull'interfaccia hotspot pubblica. Ho chiesto sulla ML dedicata e proprio oggi mi hanno detto

Re: [Ninux-Wireless] info aggiunta subnet in gestione indirizzi

2016-09-12 Per discussione Michele Salerno
Il 8 settembre 2016 09:23, federico la morgia ha scritto: > Perché ti stai prendendo una /16, piuttosto, credo, di una /24. > > Federico. > La Backbone della Basilicata è 172.27.0.0/16 Su tutti i router impostiamo la /16 Altrimenti Matera (172.27.0.0) e Grassano