Re: [Ninux-Wireless] ninuxday -- Feifunk

2016-11-30 Per discussione Valerio Cavagni
Salve ragazzi, mi intrometto nella discussione... ho avuto modo qualche anno fa di lavorare con la community freifunk...devo dire che sono veramente ben organizzati ed hanno molto materiale/risorse. Una possibile partnership potrebbe solo che arricchire Ninux e, sinceramente, l'idea di una rete

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting

2016-11-30 Per discussione Nemesis
On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: > On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: >> ciao Claudio, >> >> il sondaggio fornira' un indicazione sul da farsi. Puo' seguire >> discussione, ma cerchiamo di quagliare in tempi brevi, se no come al >> solito poi non si fa nulla. > > Aboliamo una

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting

2016-11-30 Per discussione Matteo Pedani
Credevo si parlasse di una video chat, specie per il fatto che le chat testuali hanno qualche problema di facili incomprensioni. Matteo Il giorno 30 novembre 2016 22:51, Claudio Pisa ha scritto: > On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: > > On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting

2016-11-30 Per discussione Claudio Pisa
On 11/30/2016 07:42 PM, Nemesis wrote: > On 11/29/2016 03:11 PM, Claudio Pisa wrote: >> On 11/29/2016 01:49 PM, Saverio Proto wrote: >>> Cmq per ora hanno partecipato 43 persone, e le proposte con piu consensi >>> sono >>> >>> Mensile, >>> Giovedi, >>> 21:00-22:00 >>> IRC >>> >>> Inoltre queste 4

Re: [Ninux-Wireless] ninuxday -- Feifunk

2016-11-30 Per discussione FabioB
Ciao, non è malel'idea di fare una unica rete con Freifunk. Penso che però sarebbe da riprogettare tutta la rete di Ninux per poterci incastrare nella loro rete. E inoltre bisognerebbe capire se loro sono interessati a farlo e se lo siamo anche noi. Fabio Il giorno 29 novembre 2016 12:27,

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-11-30 Per discussione Leonardo Maccari
On Tue, 2016-11-29 at 11:45 +0100, Nemesis wrote: >  > > Ciao Leonardo, > > sì ricordo che sono entrato che la discussione era già inoltrata ma è > stata proprio quella discussione a darmi gli spunti per questo thread. > > So che alcuni si sono interessati alla questione, ma secondo me queste >

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-11-30 Per discussione Stefano De Carlo
Il 30/11/2016 14:01, Stefano De Carlo ha scritto: > Aggiungo questo: Bravoo-oh, ho scordato il link: http://blog.elementary.io/post/152626170946/switching-from-macos-the-basics Stefanauss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___

Re: [Ninux-Wireless] [post-ninux-day] Esempi di successo

2016-11-30 Per discussione Stefano De Carlo
Il 29/11/2016 11:06, Nemesis ha scritto: > - questi atteggiamenti hanno prodotto risultati positivi? Continuando su > questa strada si arriverà dove si vuole o si cadrà gradualmente > nell'obsolescenza e nell'oblio? > > - questi atteggiamenti corrispondono ad una mentalità aperta, > pragmatica,

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting

2016-11-30 Per discussione Michele Salerno
Faccio un cut di tutto e sparo la mia. Una videoconferenza tra i referenti/attivisiti delle isole o meglio ancora delle varie regioni è fattibile. Farla con anche un 50-60% di tutti i nodi è un collasso e non si capirebbe nulla come detto anche da Enrico La Cava. Per tutti opterei più a qualcosa

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ninux IRC meeting

2016-11-30 Per discussione Enrico La Cava
No, direi che siamo tutti d'accordo sul contrario. Videoconferenze con troppa gente non si capisce nulla e non c'è modo di tenere traccia delle decisioni. Le alternative infatti sono tre chat testuali. On Wed, Nov 30, 2016, 23:07 Matteo Pedani wrote: > Credevo si parlasse di