Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/ago/2015 02:59, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com ha scritto:

 https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/

 Ma in nessun caso mi aspetterei un miglioramento drastico.

In teoria abbassa il noise Level, quindi, a parità di segnale, hai più
margine: ottimo consiglio!
Ne ho presa una per la nanobeam 400...ma non ho ancora fatto test reali sul
campo.
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Daniele Capasso
Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D

Il domenica 9 agosto 2015, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto:


 Il 09/ago/2015 02:59, Stefano De Carlo stefana...@gmail.com
 javascript:_e(%7B%7D,'cvml','stefana...@gmail.com'); ha scritto:
 
  https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/
 
  Ma in nessun caso mi aspetterei un miglioramento drastico.

 In teoria abbassa il noise Level, quindi, a parità di segnale, hai più
 margine: ottimo consiglio!
 Ne ho presa una per la nanobeam 400...ma non ho ancora fatto test reali
 sul campo.
 S.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/ago/2015 10:26, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D
Chiedi ad Alessia di shoppingplanet2000 (ebay): +39095206442
Io le avevo prese lì, pagandole molto meno delle originali. Infondo
trattasi di un pezzo di alluminio piegato... ;)
S.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Daniele Capasso
Grazie mille. Gentilissimo. Domani la chiamo.

Il domenica 9 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 9 agosto 2015 10:39, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
 
  Il 09/ago/2015 10:26, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:; ha
  scritto:
 
  Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D
  Chiedi ad Alessia di shoppingplanet2000 (ebay): +39095206442
  Io le avevo prese lì, pagandole molto meno delle originali. Infondo
 trattasi
  di un pezzo di alluminio piegato... ;)
  S.

 ma infatti, buono a sapersi
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-09 Per discussione Giuseppe De Marco
Il 9 agosto 2015 10:39, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha scritto:

 Il 09/ago/2015 10:26, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Ottimo consiglio ne comprò subito 2, vediamo che succede :D
 Chiedi ad Alessia di shoppingplanet2000 (ebay): +39095206442
 Io le avevo prese lì, pagandole molto meno delle originali. Infondo trattasi
 di un pezzo di alluminio piegato... ;)
 S.

ma infatti, buono a sapersi
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito
alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che
dovendo attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
riesco ad andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
Fatemi sapere.
Ciao e grazie a tutti in anticipo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Giuseppe De Marco
Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
 Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito
 alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
 Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
 attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco ad
 andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
 Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
 Fatemi sapere.
 Ciao e grazie a tutti in anticipo

Non le ho provate
puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
Vertical hai ?
Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
ridicoli a massima potenza.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
segnale a -78
La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 javascript:; ha scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco
 ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org javascript:;
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
di 20 mega a quelle distanze!

S.
Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
 Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
 spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
 se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco
 ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Ok, provo a migliorare il puntamento.
Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a 24db,
mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam ha un
guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
la differenza sarebbe minima?
Grazie

Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano parecchio.
 Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a fare. A
 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra uno
 spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso vedo
 se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
3dB é il doppio della potenza: 5 per parte significa migliorare certamente
migliorare la situazione, soprattutto se sei in quelle condizioni di
segnale ricevuto.
S.
Il 08/ago/2015 22:22, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

 Ok, provo a migliorare il puntamento.
 Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a
 24db, mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam
 ha un guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
 Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
 la differenza sarebbe minima?
 Grazie

 Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
 scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano
 parecchio. Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a
 fare. A 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra
 uno spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso
 vedo se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Ok, allora non mi resta che aspettare che nvetawires li metta di nuovo in
catalogo, speriamo gli arrivino presto.
Vi farò sapere.
Buone vacanze a tutti :D

Il giorno 8 agosto 2015 22:27, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 3dB é il doppio della potenza: 5 per parte significa migliorare certamente
 migliorare la situazione, soprattutto se sei in quelle condizioni di
 segnale ricevuto.
 S.
 Il 08/ago/2015 22:22, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Ok, provo a migliorare il puntamento.
 Domanda forse banale, la powerbeam ac 620 può essere settata al max a
 24db, mentre la rocket ac fino a 27db, inoltre la parabola della powerbeam
 ha un guadagno di 29db mentre quella della rocket di 31db.
 Facendo 2 conti potrei guadagnare 5db secondo voi il link migliorerebbe o
 la differenza sarebbe minima?
 Grazie

 Il giorno 8 agosto 2015 22:12, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
 scritto:

 Airprism secondo me può fare ben poco con quei segnali. O ingrandisci le
 parabole o migliori il puntamento. Un link sotto i -65 non renderà mai più
 di 20 mega a quelle distanze!

 S.
 Il 08/ago/2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:

 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno
 traffico migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80
 con segnale a -78
 La cosa divertente e che se cambio frequenza i valori cambiano
 parecchio. Per ora il link é stabile a 20mega solo che di più non riesce a
 fare. A 40mhz raggiunge i 30mega ma il link é meno stabile e poi mi sembra
 uno spreco occupare altri 20mhz di spettro per soli 10mega in più, adesso
 vedo se riesco a trovare un 10mhz libero lo setto a 10mhz che a 20mega di
 velocità ci arrivo lo stesso e inquino di meno.
 Qualcuno che ha avuto esperienze con rocket ed airprism?

 Il sabato 8 agosto 2015, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
 scritto:

 Il 8 agosto 2015 18:31, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
 ha scritto:
  Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in
 merito
  alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
  Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo
  attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non
 riesco ad
  andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
  Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
  Fatemi sapere.
  Ciao e grazie a tutti in anticipo

 Non le ho provate
 puntare a 31km è delicato, posso chiederti che valori Horizontal /
 Vertical hai ?
 Dalle nostre parti abbiamo a spettro circa 45 distribuzioni terze e si
 fà fatica a superare i 40mbit, sui segmenti oscilla sempre verso i
 20mbit. MA ti ripeto, c'è casino forte quì.

 Credo inoltre che l'aumentare di dispositivi mikrotik in mano agli
 scarpari stia esasperando ulteriormente la questione, puntamenti
 ridicoli a massima potenza.
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Giuseppe De Marco
Il 8 agosto 2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha scritto:
 Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
 migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
 segnale a -78

con -78db 20mbit non sono affatto male :)
LA differenza tra -85/ -80 ti può suggerire che il puntamento può
essere migliorato, è ottimale entro i +-2.
Se ti impegni e arrivi a -72 di attenuazione sicuramente ne trarrai
massimo beneficio.
Che te ne fai delle AC se poi metti l'ampiezza del canale a 20mhz ?!?

se vuoi inquinare meno leva AC, AC significa avere un canale fino a
160mhz, tratto da wikipedia:

This is accomplished by extending the air interface concepts
embraced by 802.11n: wider RF bandwidth (up to 160 MHz 
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Daniele Capasso
Be le ac le ho comprate perché mi piace sperimentare e perché mi serviva
una parabola di grandi dimensioni, se metto 80mhz che è l'ampiezza massima
di canale impostabile, ottengo sempre 20mega, a volte anche meno, infatti è
vero che aumentando l'ampiezza di banda il throughput aumenta, ma aumentano
anche tutte le interferenze che degradano le prestazioni. Io preferisco
sempre ottenere le massime prestazioni ottenibili con il minimo impiego di
risorse, infatti lo spettro non è infinito e sta iniziando ad essere sempre
più affollato per i miei gusti :D
Proverò a migliorare il puntamento.
Vi terrò aggiornati.
Ciao

Il giorno 8 agosto 2015 23:46, Giuseppe De Marco demarco...@gmail.com ha
scritto:

 Il 8 agosto 2015 22:08, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
 scritto:
  Oscillano parecchio durante la giornata e la notte che c'é meno traffico
  migliorano sintomo di interferenze. Comunque adesso sto a -85/ -80 con
  segnale a -78

 con -78db 20mbit non sono affatto male :)
 LA differenza tra -85/ -80 ti può suggerire che il puntamento può
 essere migliorato, è ottimale entro i +-2.
 Se ti impegni e arrivi a -72 di attenuazione sicuramente ne trarrai
 massimo beneficio.
 Che te ne fai delle AC se poi metti l'ampiezza del canale a 20mhz ?!?

 se vuoi inquinare meno leva AC, AC significa avere un canale fino a
 160mhz, tratto da wikipedia:

 This is accomplished by extending the air interface concepts
 embraced by 802.11n: wider RF bandwidth (up to 160 MHz 
 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Simone Magrin
Il 08/ago/2015 23:57, Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com ha
scritto:

Io preferisco sempre ottenere le massime prestazioni ottenibili con il
minimo impiego di risorse, infatti lo spettro non è infinito e sta
iniziando ad essere sempre più affollato per i miei gusti :D
SANTE PAROLE!

Ricordate che le radio ac arrivano a 1024QAM con 455mbit di banda...e che,
avendo una maggiore sensibilità, a parità di segnale ricevuto, hanno
performance migliori rispetto alle 802.11n
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Airprism e rocket m5 ac

2015-08-08 Per discussione Stefano De Carlo
Il 08/08/2015 18:31, Daniele Capasso ha scritto:
 Mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito 
 alla tecnologia Airprism e se quest'ultima funziona veramente.
 Ho un bel link da 31km fatto con 2 powerbeam ac 620 solo che dovendo 
 attraversare diverse città lo spettro è veramente intasato e non riesco ad 
 andare oltre i 20mega simmetrici a 20mhz
 Se funziona sul serio sarei tentato di sostituire le powerbeam.
 Fatemi sapere.
 Ciao e grazie a tutti in anticipo

C'è un'altra possibilità se appunto ti piace sperimentare, e io se fossi nella 
tua situazione la metterei prima di Airprism:

https://www.ubnt.com/airmax/isobeam/

Ma in nessun caso mi aspetterei un miglioramento drastico.

Stefanauss.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless