Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Antonio Quartulli 
On Wed, May 30, 2012 at 04:58:14PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
> appena hanno finito di testare possiamo fare una prova pure noi.
> naturalmente su device montati sul momento, niente che vada in cima ai
> pali finchè nn abbiamo una certezza
> 

eheh se no qualcuno poi ci appende anche a noi sui pali :D




-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpaq3BqiaYwp.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Alessandro Gnagni 
appena hanno finito di testare possiamo fare una prova pure noi.
naturalmente su device montati sul momento, niente che vada in cima ai
pali finchè nn abbiamo una certezza



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Antonio Quartulli 
ricorda che nessuno paga queste persone per fare quello che fanno (quasi) e
nessuno ha il supporto della casa produttrice della scheda. Quindi e` quasi come
sparare un bersaglio con un fucile sapendone la direzione ma tenendo gli occhi
chiusi.

Ricordo ad i tenaci che il codice e` li a disposizione di tutti. Magari
riusciamo ad fargli fare throughput simili a distanza di 1km e mezzo, invece che
mille volte in meno.

Ciau

On Wed, May 30, 2012 at 02:30:24PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>Veramente un ottimo rusulato.
>Si veramente.
> 
>Il giorno 30/mag/2012 14:14, "Clauz"  ha scritto:
> 
>  Si', circa 5 piedi, ovvero 1 metro e mezzo.
> 
>  Clauz
> 
>  On 05/30/2012 11:32 AM, Andrea Pescetelli wrote:
>  > se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
>  > distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
>  >
>  > Fish
>  >
>  > Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz   > > ha scritto:
>  >
>  > Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt +
>  chipset
>  > Atheros) stia migliorando sempre di piu':
>  >
>  > http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
>  > 
>  >
>  > Clauz
>  >


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpoPrXOCPlaK.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Antonio Quartulli 
On Wed, May 30, 2012 at 02:30:32PM +0200, Federico Capoano wrote:
>Il 30/05/2012 13.19, Antonio Quartulli ha scritto:
> 
>  Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
>  macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
>  dell'architettura della macchina non e` banale.
> 
>Cosa intendi? Non ho capito.


Intendo che la capacità di raggiungere elevate velocità non e` data solo dalla
scheda + driver, ma anche da altre componenti della macchina in esame
Capire l'impatto di queste altre componenti sulla velocita` massima non e`
neanche facile.

Quindi, nella speranza di ottenere risultati "puri" che mi dicano solo ed
esclusivamente "quanto e` buono il driver" io preferirei eseguire dei test su
macchine potenti, in modo da misurare veramente solo la capacità del
driver+scheda.


Ciao

-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpP2PUptYXTC.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Antonio Quartulli 
On Wed, May 30, 2012 at 02:02:41PM +0200, Alessandro Gnagni wrote:
>io spero che facciano benchmark su macchine arm con processori a 400 mhz e
>32 mb ram.
>se nn fanno un test su macchine che poi saranno quelle effettivamente
>utilizzate non abbiamo un valore di riferimento.
>Se il driver e potente ma pecca di efficenza non andiamo avanti. mica
>possiamo mettere i dual core sui tetti.
>La dual core atom e gi`a troppo potente rispetto ai device normalmente
>utilizzati.

sisi, concordo :) Ma se vuoi fare un confronto fra due driver devi eliminare
tutte le possibili concause di effetti collaterali (cpu lente, bus lenti,
memorie lente). L'efficienza la si puo` misurare anche li.

Se poi lo scopo e`: sapere quanti mbps mi tira questo device con uno o con
la'tro driver allora stiamo parlando di una cosa diversa. Questo test possiamo
farlo tranquillamente noi, ma dopo aver appurato che il driver non abbia 
problemi
sistematici..

Io avevo capito che
ora lo scopo fosse capire la differenza di qualita` fra il driver closed e
quello open (al di la di tutto il resto).


ciau


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgpepRLGSUsvX.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Andrea Pescetelli 
Veramente un ottimo rusulato.
Si veramente.
Il giorno 30/mag/2012 14:14, "Clauz"  ha scritto:

> Si', circa 5 piedi, ovvero 1 metro e mezzo.
>
> Clauz
>
> On 05/30/2012 11:32 AM, Andrea Pescetelli wrote:
> > se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
> > distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
> >
> > Fish
> >
> > Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz  > > ha scritto:
> >
> > Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
> > Atheros) stia migliorando sempre di piu':
> >
> > http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
> > 
> >
> > Clauz
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org 
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Federico Capoano 
Il 30/05/2012 13.19, Antonio Quartulli ha scritto:
> Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
> macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
> dell'architettura della macchina non e` banale.

Cosa intendi? Non ho capito.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Alessandro Gnagni 
io spero che facciano benchmark su macchine arm con processori a 400 mhz
e 32 mb ram.
se nn fanno un test su macchine che poi saranno quelle effettivamente
utilizzate non abbiamo un valore di riferimento.
Se il driver è potente ma pecca di efficenza non andiamo avanti. mica
possiamo mettere i dual core sui tetti.
La dual core atom è già troppo potente rispetto ai device normalmente
utilizzati.
Comunque da paura che stiano facendo passi così avanti.
Se solo si decidessero a rilasciare i driver sotto gpl i produttori di
chip radio
Maledetta burocrazia!


Il 30/05/2012 13:19, Antonio Quartulli ha scritto:
> On Wed, May 30, 2012 at 12:32:33PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>>se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
>>distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
>>
> 5 piedi, che e` molto meno di 5 metri ( se non erro 1 piede son circa 31cm).
>
> Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
> macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
> dell'architettura della macchina non e` banale.
>
>
> Ciao
>
>>Fish
>>
>>Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz  ha scritto:
>>
>>  Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
>>  Atheros) stia migliorando sempre di piu':
>>
>>  http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
>>
>>  Clauz
>>
>>  ___
>>  Wireless mailing list
>>  Wireless@ml.ninux.org
>>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Clauz 
Si', circa 5 piedi, ovvero 1 metro e mezzo.

Clauz

On 05/30/2012 11:32 AM, Andrea Pescetelli wrote:
> se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
> distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
> 
> Fish
> 
> Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz  > ha scritto:
> 
> Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
> Atheros) stia migliorando sempre di piu':
> 
> http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
> 
> 
> Clauz
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org 
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Antonio Quartulli 
On Wed, May 30, 2012 at 12:32:33PM +0200, Andrea Pescetelli wrote:
>se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
>distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?
> 

5 piedi, che e` molto meno di 5 metri ( se non erro 1 piede son circa 31cm).

Comunque io aspetterei che postino i risultati degli esperimenti eseguiti con
macchine i7. Con throughput di questo spessore, l'impatto sul resto
dell'architettura della macchina non e` banale.


Ciao

>Fish
> 
>Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz  ha scritto:
> 
>  Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
>  Atheros) stia migliorando sempre di piu':
> 
>  http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
> 
>  Clauz
> 
>  ___
>  Wireless mailing list
>  Wireless@ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-- 
Antonio Quartulli

..each of us alone is worth nothing..
Ernesto "Che" Guevara


pgp3ZvjR6Jw69.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Federico Capoano 
Il 30/05/2012 12.32, Andrea Pescetelli ha scritto:
> se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una
> distanza di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?

Sì, molto probabilmente stanno parlando di un uso del chip sul pc dato
che la station è un dual core.
Comunque 352 mbps per wurekess non è niente male. @Clauz ma è sempre
802.11n?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Andrea Pescetelli 
se il mio inglese e' buono ed ho capito bene dice che siamo ad una distanza
di 5 metri/piedi tra punto punto giusto?

Fish

Il giorno 30 maggio 2012 12:01, Clauz  ha scritto:

> Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
> Atheros) stia migliorando sempre di piu':
>
> http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2
>
> Clauz
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Ath9k performance testing results

2012-05-30 Per discussione Clauz 
Sembra che il driver ath9k (e di conseguenza anche OpenWrt + chipset
Atheros) stia migliorando sempre di piu':

http://marc.info/?l=linux-wireless&m=133833240615310&w=2

Clauz

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless