Ho provato il plugin in questione.
Il plugin si limita semplicemente a trovare il nodo più vicino con accesso
ad internet ed ad impostarlo come gateway.
Nel caso in cui un nodo annunci la rotta 0.0.0.0 il plugin non funziona più
in quanto prevale la rotta statica.
Il plugin si comporta bene nel cas
On 14/08/15 22:11, Daniele Capasso wrote:
Non saprei, non sono esperto, però sarebbe bello fare in modo che il
protocollo olsr scegliesse da quale nodo uscire su internet in base a
quello più veloce disponibile e non in base a quello più vicino.
Se non sto dicendo una cosa errata esiste il plu
Esatto il mio nodo è infinito.
Non saprei, non sono esperto, però sarebbe bello fare in modo che il
protocollo olsr scegliesse da quale nodo uscire su internet in base a
quello più veloce disponibile e non in base a quello più vicino.
Idee su come fare?
Mi piacerebbe poter gestire al meglio le riso
On 14/08/2015 15.55, Daniele Capasso wrote:
Su ninux per ora ho 5 link attivi :D
Complimenti. Sono 6 nodi meshati tra di loro :-)
Il tuo si chiama Infinito : insieme a quello di Efalcor sono
fondamentali per le interconnessioni con gli altri.
Se bisogna sperimentare io sono disponibile a
Si, esatto, in up è 2 Mbit perché le 2 connessioni sono 10/1
Su ninux per ora ho 5 link attivi :D
Anche io sono molto interessato a quel servizio perché anche noi nelle
Marche vorremmo condividere le nostre connessioni per avere tutti insieme
una connessione più performante.
Se bisogna sperimentare
On 13/08/15 18:53, Daniele Capasso wrote:
Cosi facendo ho esattamente la somma della 2 connessioni in un unico
flusso. Non è un semplice bilanciamento per intenderci.
Quindi riesci a scaricare un file a 20 Mbit.
O a caricare un file non so, mi sembra a 1.4 Mbit.
Quanti nodi/link hai su Ni
Ho 2 comuni adsl Telecom da 10 mega, mi sono preso in affitto un server
dedicato aruba e ci ho installato zero shell, poi ho messo su un server
sempre con zero shell a casa a cui ho collegato i 2 modem Telecom, poi ho
tirato su 2 vpn con il mio server aruba che ha 100 mega di banda, uno per
conness
On 13/08/15 18:10, Daniele Capasso wrote:
Io sono disponibile a testare soluzioni ho già 2 ADSL a casa affasciate
Da questo punto di vista a te ti hanno soddisfatto l'esigenza a monte.
Riesci ad effettuare 2 connessioni ad Internet distinte e separate o non
te lo permettono ?
Se mi dici
Io sono disponibile a testare soluzioni ho già 2 ADSL a casa affasciate
Il giovedì 13 agosto 2015, Massimiliano CARNEMOLLA
ha scritto:
> On 13/08/15 15:52, Claudio Pisa wrote:
>
> Il mio talk al BattleMesh era su una soluzione che NON funziona, ovvero
>> mettere su VPN sopra Multipath TCP.
>>
>
On 13/08/15 15:52, Claudio Pisa wrote:
Il mio talk al BattleMesh era su una soluzione che NON funziona, ovvero
mettere su VPN sopra Multipath TCP.
Se non ricordo male dentro Ninux utilizzate http://wiki.ninux.org/ProxyHTTP
Non so come funziona nel dettaglio ma sfrutta tutte le connessioni ad
On 08/08/2015 05:39 PM, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> Ciao, alla fine qual e' la migliore soluzione per avere le maggiori
> prestazioni e meno problemi ?
>
>
> (visto che ne avete discusso al BattleMesh)
Ciao.
Il mio talk al BattleMesh era su una soluzione che NON funziona, ovvero
mettere su
Ciao, alla fine qual e' la migliore soluzione per avere le maggiori
prestazioni e meno problemi ?
(visto che ne avete discusso al BattleMesh)
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
12 matches
Mail list logo
