Re: [Ninux-Wireless] R: Presentazione piu' richiesta info EIRP
Non sottovalutate l'utilizzo delle air grid. Sono molto comode sui link lunghi ed in presenza di forte rumore di fondo si puo' laviorare sulla polarizzazione piu' pulita verticale o orizzontale che sia. Si sono casi in cui una air grid rende meglio di una nanobridge fidatevi :) Il 02/apr/2014 20:36 "Simone Magrin" ha scritto: > Mai usata una grid: sono singola polarizzazione...preferisco 1dB in meno > ma mimo! > Ciao, > S. > > Inviata da Windows Phone 8 > -- > Da: Gianmaria Allisiardi > Inviato: 02/04/2014 16.25 > A: wireless@ml.ninux.org > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP > > Ho un po' di confusione sui 3 (Beam, Bridge e Grid) modelli e sui loro > utilizzi. > > La Bridge mi dici che è stato sostituito dal Beam 400 che ha le medesime > caratteristiche di direttività, ma ha un guadagno maggiore e la porta > gigabit (poi serve anche avere il router gigabit per sfruttarla). Si puo' > sempre cablarla con un cat5-E. > > La Grid invece? in base alle vostre esperienze quando la consigliate? > dovrebbe avere un guadagno ancora maggiore... > > > > Il giorno 01 aprile 2014 23:07, Simone Magrin ha > scritto: > >> nanobeam 400 > > > > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless > > ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Presentazione piu' richiesta info EIRP
Si il principio é lo stesso...ma le mimo sono "diversity" ovvero la radio sceglie il segnale migliore. Per le radio sullo stesso palo, meglio usare frequenze diverse...a 100mhz di distanza l'una dall'altra. Ci sono anche dei sistemi meccanici per proteggere le radio dalle interferenze di quelle vicine: www.rfarmor.com Ciao, Simo Inviata da Windows Phone 8 -- Da: Gianmaria Allisiardi Inviato: 02/04/2014 16.51 A: Simone Magrin Cc: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP Il giorno 02 aprile 2014 16:44, Simone Magrin ha scritto: > co 1dB in meno ma mimo! Ma singola polarizzazione significa che in funzione di come la giro (90°) trasmetto e ricevo su una polarizzazione diversa (verticale od orizzontale)? un po' come le antenne tv? In questo caso non possono dare vantaggi in caso di piu' link sullo stesso palo? arrivo in orizzontale vado via in verticale? Grazie e scusate per l'ignoranza. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Presentazione piu' richiesta info EIRP
Mai usata una grid: sono singola polarizzazione...preferisco 1dB in meno ma mimo! Ciao, S. Inviata da Windows Phone 8 -- Da: Gianmaria Allisiardi Inviato: 02/04/2014 16.25 A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP Ho un po' di confusione sui 3 (Beam, Bridge e Grid) modelli e sui loro utilizzi. La Bridge mi dici che è stato sostituito dal Beam 400 che ha le medesime caratteristiche di direttività, ma ha un guadagno maggiore e la porta gigabit (poi serve anche avere il router gigabit per sfruttarla). Si puo' sempre cablarla con un cat5-E. La Grid invece? in base alle vostre esperienze quando la consigliate? dovrebbe avere un guadagno ancora maggiore... Il giorno 01 aprile 2014 23:07, Simone Magrin ha scritto: > nanobeam 400 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
