Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-08 Per discussione Simone Magrin
Il giorno 7 gennaio 2015 18:49, guim...@email.it ha scritto:

 Ciao Simo
 la decisione degli ipv6 è stata definita insieme come è stato definito di
 creare VPN tra isole chi vuole.
 quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono
 perplesso che si possa fare


cosa intendi per VPN tra isole?


 se cosi fosse il dual stack avrebbe senso poi come scritto in altre emai
 se avete consigli benVengano

 Il consiglio/domanda è: sei sicuro che quello che vuoi fare in ipv4, non
si possa fare in ipv6?  (te lo dice uno che avrebbe voluto iniziare in dual
stack...e che poi ha scelto di fidarsi di chi se ne intende...con ottimi
risultati!)

si dovrebbe discuterle senza innervosirsi.


il nervosismo è proprio di chi non ha le idee chiare...noi abbiamo sempre
parlato tutti insieme, valutato e deciso come operare.
per quanto mi riguarda, il modus operandi resta quello dell'apertura totale
verso le istanze di chiunque: se ne parla e si risolve!
il bello di ninux è che hai modo di incontrare persone che ne sanno più di
te (magari anche professionisti di altissimo livello) e che sono sempre
disponibili a spiegarti ciò che non conosci.
Questa è una community...ed io sono onorato di farne parte!

 ciao Guido


ciao
Simo

 - Original Message 
 Da: wireless@ml.ninux.org
 To: wireless@ml.ninux.org wireless@ml.ninux.org
 Cc: Gruppo Ninux in Lombardia lombar...@ml.ninux.org
 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco
 (Bergamo/Lombardia)
 Data: 06/01/15 13:10

 La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui
 ho partecipato.
 In quella del VigLug c'era anche guido.
 Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.
 Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra
 è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.
 L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo
 significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già
 presente).
 Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
 prese valgono per chi le vuole seguire! :D
 Ciao
 Simo


 Il 06/gen/2015 12:47 Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha scritto:
 
  Ciao,
 
  innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
  lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
  mail a mano
 
 
  Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno
 della Lombardia
  che non legge anche questa mailing list.
 
  In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
 Padova, ed essendo
  di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
 configurazione di OpenWRT,
  ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.
 
 
   Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
 configurare il
 g t;  suo router e la sua antenna.
  
   Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
   http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
 subnet
   IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda
 è: ne
   esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet
 così
   sì può iniziare a configurare gli apparati?
 
 
  No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
  a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
  presi degli indirizzi ipv4
 
 
  Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in
 quanto
  non ries co a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
 stack
  IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che
 volevo
  collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
 funzionare
  con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?
 
  Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
  un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
  a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.
 
  Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
  su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
  aggiornare a breve
 
 
  Grazie, era proprio quello che s tavo cercando ieri.
 
  Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
 automaticamente
  questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia
 e l'altra e di
  utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?
 
  In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
 l'apparato
  alle subnet Lombarde. :)
 
  Ciao,
  Davide.
 
  ___
  Wireless mailing list
  Wireless@ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
 


 --

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


 
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it

Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-07 Per discussione impythefruit

Il 07/01/2015 18:49, guim...@email.it ha scritto:

Ciao Simo


la decisione degli ipv6 egrave; stata definita insieme come egrave; stato
definito di creare VPN tra isole chi vuole.


quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono perplesso
che si possa fare




http://tools.ietf.org/html/rfc5565
http://tools.ietf.org/html/rfc6992
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-07 Per discussione guimari
Ciao Simo 


la decisione degli ipv6 egrave; stata definita insieme come egrave; stato
definito di creare VPN tra isole chi vuole.


quindi se volessi fare una VPN con un isole che adottano ipv4 sono perplesso
che si possa fare 


se cosi fosse il dual stack avrebbe senso poi come scritto in altre emai se
avete consigli benVengano


si dovrebbe discuterle senza innervosirsi.


ciao Guido



- Original Message 

 Da: wireless@ml.ninux.org

 To: wireless@ml.ninux.org lt;wireless@ml.ninux.orggt;

 Cc: Gruppo Ninux in Lombardia lt;lombar...@ml.ninux.orggt;

 Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco
(Bergamo/Lombardia)

 Data: 06/01/15 13:10

 

 
La scelta di ipv6 egrave; stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a
cui ho partecipato. 

 In quella del VigLug c'era anche guido.

 Ninux egrave; sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a
ipv6.


Il dual stack ha senso se c'egrave; una rete esistente...ma visto che la
nostra egrave; nuova, ci egrave; sembrato giusto fare le cose fatte bene.


L'ipv6 egrave; tutto da scoprire...e avere la possibilitagrave; di
sperimentarlo significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del
mondo egrave; giagrave; presente).


Resta inteso che chiunque puograve; fare ciograve; che vuole in ninux, le
decisioni prese valgono per chi le vuole seguire! :D


Ciao

 Simo





Il 06/gen/2015 12:47 Davide Bettio lt;bettio.dav...@gmail.comgt; ha
scritto:

 gt;

 gt; Ciao,

 gt;

 gt;gt; innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla
lista

 gt;gt; lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto
la

 gt;gt; mail a mano

 gt;

 gt;

 gt; Sigrave;, ho mandato questa mail in CC anche ligrave; nel caso ci
fosse qualcuno della Lombardia

 gt; che non legge anche questa mailing list.

 gt;

 gt; In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui
da Padova, ed essendo

 gt; di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
configurazione di OpenWRT,

 gt; ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.

 gt; nbsp;

 gt;gt;

 gt;gt; gt; Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
configurare il

 gt;gt; gt; suo router e la sua antenna.

 gt;gt; gt;

 gt;gt; gt; Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in

 gt;gt; gt; http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non egrave; stato
assegnato alcuna subnet

 gt;gt; gt; IP all'isola lombarda o alla cittagrave; di Bergamo, quindi
la mia domanda egrave;: ne

 gt;gt; gt; esiste una? Puograve; eventualmente l'isola lombarda
assegnarsi una subnet cosigrave;

 gt;gt; gt; sigrave; puograve; iniziare a configurare gli apparati?

 gt;gt;

 gt;gt;

 gt;gt; No, non abbiamo ancora una subnet percheacute; egrave; stato
deciso di iniziare

 gt;gt; a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci
siamo

 gt;gt; presi degli indirizzi ipv4

 gt;gt;

 gt;

 gt; Non mi egrave; ben chiara onestamente la motivazione di questa
scelta, in quanto

 gt; non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
stack

 gt; IPv4 + IPv6, anche percheacute; qui in primis ci sono alcuni apparati
che volevo

 gt; collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilitagrave;
agevole di funzionare

 gt; con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

 gt;

 gt;gt; Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di
fare

 gt;gt; un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo
riusciti

 gt;gt; a trovare una soluzione, anche se egrave; ancora da finire di
definire.

 gt;gt;

 gt;gt; Ciograve; che giagrave; era stato stabilito prima delle feste
egrave; appena stato messo

 gt;gt; su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera
di

 gt;gt; aggiornare a breve

 gt;

 gt;

 gt; Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

 gt;

 gt; Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
automaticamente

 gt; questa domanda: l'intenzione egrave; quella di fare routing tra una
provincia e l'altra e di

 gt; utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

 gt;

 gt; In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
l'apparato

 gt; alle subnet Lombarde. :)

 gt;

 gt; Ciao,

 gt; Davide. 

 gt;

 gt; ___

 gt; Wireless mailing list

 gt; Wireless@ml.ninux.org

 gt; http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

 gt;


 

 


  ___

 Wireless mailing list

 Wireless@ml.ninux.org

 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

  


 
 
 --
 ZE-Light e ZE-Pro: servizi zimbra per caselle con dominio email.it, per tutti 
i dettagli 
Clicca qui 
http://posta.email.it/caselle-di-posta-z-email-it/?utm_campaign=email_Zimbra_102014=main_footer/f
 
 Sponsor:
 Soluzioni di email hosting per tutte le esigenze: dalle caselle gratuite a 
quelle professionali su piattaforma Zimbra, da quelle su proprio dominio a 
quelle

Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
 lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
 mail a mano


Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno della
Lombardia
che non legge anche questa mailing list.

In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
Padova, ed essendo
di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la configurazione
di OpenWRT,
ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.


  Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare
 il
  suo router e la sua antenna.
 
  Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
  http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
 subnet
  IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è:
 ne
  esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così
  sì può iniziare a configurare gli apparati?


 No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
 a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
 presi degli indirizzi ipv4


Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto
non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual stack
IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo
collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
funzionare
con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
 un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
 a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.

 Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
 su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
 aggiornare a breve


Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge automaticamente
questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e
l'altra e di
utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare l'apparato
alle subnet Lombarde. :)

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Simone Magrin
La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui ho
partecipato.
In quella del VigLug c'era anche guido.
Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.

Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra è
nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.

L'ipv6 è tutto da scoprire...e avere la possibilità di sperimentarlo
significa essere pronti al futuro (che in altri paesi del mondo è già
presente).

Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
prese valgono per chi le vuole seguire! :D

Ciao
Simo


Il 06/gen/2015 12:47 Davide Bettio bettio.dav...@gmail.com ha scritto:

 Ciao,

 innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
 lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
 mail a mano


 Sì, ho mandato questa mail in CC anche lì nel caso ci fosse qualcuno
della Lombardia
 che non legge anche questa mailing list.

 In ogni caso non sono interessato ad iscrivermi, in quanto ospite qui da
Padova, ed essendo
 di passaggio ho aiutato un attimo Guido di Bottanuco con la
configurazione di OpenWRT,
 ma escludo di poter partecipare attivamente in futuro.


  Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a
configurare il
  suo router e la sua antenna.
 
  Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
  http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna
subnet
  IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda
è: ne
  esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet
così
  sì può iniziare a configurare gli apparati?


 No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare
 a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo
 presi degli indirizzi ipv4


 Non mi è ben chiara onestamente la motivazione di questa scelta, in quanto
 non riesco a percepire i suoi vantaggi rispetto ad una soluzione dual
stack
 IPv4 + IPv6, anche perché qui in primis ci sono alcuni apparati che volevo
 collegare e mettere in rete che non hanno alcuna possibilità agevole di
funzionare
 con IPv6. Potresti condividerne la motivazioni anche per noi esterni?

 Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare
 un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti
 a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.

 Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
 su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
 aggiornare a breve


 Grazie, era proprio quello che stavo cercando ieri.

 Guardando la suddivisione in subnet della Lombardia mi sorge
automaticamente
 questa domanda: l'intenzione è quella di fare routing tra una provincia e
l'altra e di
 utilizzare BATMAN esclusivamente all'interno di una provincia?

 In ogni caso ti ringrazio per la risposta e provvedo ad adeguare
l'apparato
 alle subnet Lombarde. :)

 Ciao,
 Davide.

 ___
 Wireless mailing list
 Wireless@ml.ninux.org
 http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-06 Per discussione Davide Bettio
Ciao,

Il giorno 6 gennaio 2015 13:10, Simone Magrin simo.mag...@gmail.com ha
scritto:

 La scelta di ipv6 è stata presa tutti insieme nelle varie riunioni a cui
 ho partecipato.
 In quella del VigLug c'era anche guido.
 Ninux è sperimentazione...e tutti gli apparati hanno il supporto a ipv6.

 Il dual stack ha senso se c'è una rete esistente...ma visto che la nostra
 è nuova, ci è sembrato giusto fare le cose fatte bene.

Ahimè ci sono ancora tanti dispositivi commericali, che non sono OpenWRT,
che ahimè sono IPv4 only di fatto (ahimè l'addozione di IPv6 prosegue
troppo a rilento :(  ),
il mio dubbio principale deriva dal fatto che il dual stack IPv4 non ha un
costo in performances aggiuntivo ne altri contro principali.
In ogni caso nessun problema a seguire questa convenzione :)

 Resta inteso che chiunque può fare ciò che vuole in ninux, le decisioni
 prese valgono per chi le vuole seguire! :D

Ovviamente è bello quando tutti usano le stesse convenzioni ;)

Rimane il mio ultimo dubbio: l'intenzione è quella di fare routing tra una
provincia e l'altra ed usare BATMAN *solo* internamente?

Ciao,
Davide.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] Aggiornamenti sul nodo Bottanuco (Bergamo/Lombardia)

2015-01-05 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2015-01-05 at 22:49:16 +0100, Davide Bettio wrote:
 Ciao a tutti,

innanzitutto: ho visto che hai cercato di scrivere anche sulla lista
lombarda, ma senza essere iscritto: se vuoi iscriverti ti accetto la
mail a mano

a parte quello

 Oggi ho aiutato Guido del nodo di Bottanuco (BG/Lombardia) a configurare il
 suo router e la sua antenna.
 
 Come prima cosa configurando mi sono reso conto che in
 http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi non è stato assegnato alcuna subnet
 IP all'isola lombarda o alla città di Bergamo, quindi la mia domanda è: ne
 esiste una? Può eventualmente l'isola lombarda assegnarsi una subnet così
 sì può iniziare a configurare gli apparati?


No, non abbiamo ancora una subnet perché è stato deciso di iniziare 
a sperimentare l'isola lombarda usando solo ipv6, per cui non ci siamo 
presi degli indirizzi ipv4

Per l'assegnazione degli ipv6 invece abbiamo cercato invano di fare 
un incontro durante le feste :) e forse giusto stasera siamo riusciti 
a trovare una soluzione, anche se è ancora da finire di definire.

Ciò che già era stato stabilito prima delle feste è appena stato messo
su http://wiki.ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi che si spera di
aggiornare a breve

-- 
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless