Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-11 Per discussione Nemesis
On 12/10/2015 03:32 PM, Claudio Pisa wrote: > On 12/10/2015 02:58 PM, Nemesis wrote: >> On 12/10/2015 12:07 AM, Stefano De Carlo wrote: >>> Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto: > Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se > salgo di MHz non credo di

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-10 Per discussione Nemesis
On 12/10/2015 12:07 AM, Stefano De Carlo wrote: > Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto: >> > Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se >> > salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno. >> > Ho notato un incremento notevole passando da 20Mhz a 80Mhz. >> >

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-10 Per discussione Claudio Pisa
On 12/10/2015 02:58 PM, Nemesis wrote: > On 12/10/2015 12:07 AM, Stefano De Carlo wrote: >> Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto: >>> > Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se >>> > salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno. >>> > Ho notato un

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-09 Per discussione Michele Salerno
Il 23 novembre 2015 21:41, Michele Salerno ha scritto: > Il 23 novembre 2015 21:29, Simone Magrin ha scritto: >> >> Il 23/nov/2015 21:21, "Michele Salerno" ha scritto: >>> Perdonami se son tufoma 80Mhz è più di 40Mhz o 20Mhz.

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-09 Per discussione Simone Magrin
Il 09/dic/2015 23:38, "Michele Salerno" ha scritto: > > Premessa e domanda... > Ho capito che la Frequenza da usare più bassa e meglio è per una > questione di tenere pulito lo spettro (termine che uso per sentito > dire! :P ) > Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-09 Per discussione Giuseppe De Marco
Michè quella è l'ampiezza del canale radio, dalla frequenza centrale hai un buffer di 40mhz a sinistra e 40mhz a destra (nel caso di 80mhz). In poche parole maggiore è ampio il canale radio maggiore è ampia la banda usabile, il carico trasportabile diventa sensibilmente maggiore. Fattore rischio:

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-12-09 Per discussione Stefano De Carlo
Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto: > Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se > salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno. > Ho notato un incremento notevole passando da 20Mhz a 80Mhz. > A 20MHz avevo TX e RX tra 90 e 100Mb. > A 80Mhz TX e RX

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Michele Salerno
Il 23 novembre 2015 07:32, federico la morgia ha scritto: > Prova a vedere su airview dove trovi 80 mhz di canale libero. > Le antenne sono perfettamente allineate e stabili sul palo ? > > Federico. > Le antenne sono ben ancorate e ferme. In AirView ho su waveform view

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Michele Salerno
Il 23 novembre 2015 19:51, Simone Magrin ha scritto: > > Il 23/nov/2015 07:42 PM, "Michele Salerno" ha scritto: >> > >> In AirView ho su waveform view ho una specie un piano cartesiano. >> Sulla X valori che vanno da 5100 a 5900 (Canali) >> Sulla Y

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 20:58, "Michele Salerno" ha scritto: > > Ok, chiaro il concetto di 80Mhz forse andrebbe bene per distanze più lunghe. > Attualmente sono settate a 40 Mhz. > Semmai il contrario: più ti allontani e più dovrai stringere la banda... Comunque ribadisco: 20

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 21:21, "Michele Salerno" ha scritto: > Perdonami se son tufoma 80Mhz è più di 40Mhz o 20Mhz. > Se più ti allontati e pià bisogna stringere > 80MHz va bene per piccole distanze e 20Mhz per le lunghegiusto? > Meno di 1 Km non mi sembra tanto lunga...

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 23 novembre 2015 19:42, Michele Salerno ha scritto: > > > Il blu è il migliore? > Devo vedere la punta più altra? > Grazie > > > Sto scrivendo una bozzetta, forse una guida, forse ci sarà qualche protip. Avrò/emo modo di revisionarla insieme ai ragazzi domani in

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Simone Magrin
Il 23/nov/2015 07:42 PM, "Michele Salerno" ha scritto: > > In AirView ho su waveform view ho una specie un piano cartesiano. > Sulla X valori che vanno da 5100 a 5900 (Canali) > Sulla Y valori da -60 a -120 > > La scala probability è blu = 1, rosso 0.5 > > Il blu è il

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Luigi Porto
Il giorno 23 novembre 2015 19:51, Simone Magrin ha scritto: > Usare 80Mhz significa RUBARE lo spettro radioelettrico ad altri. IMHO più > di 20Mhz non servono, soprattutto a noi di Ninux. > > > Più che altro usare una 120° che ti spara 80MHz in città sulle unlicensed è

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-23 Per discussione Michele Salerno
Il 23 novembre 2015 21:29, Simone Magrin ha scritto: > > Il 23/nov/2015 21:21, "Michele Salerno" ha scritto: >> Perdonami se son tufoma 80Mhz è più di 40Mhz o 20Mhz. >> Se più ti allontati e pià bisogna stringere >> 80MHz va bene per piccole

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

2015-11-22 Per discussione federico la morgia
Prova a vedere su airview dove trovi 80 mhz di canale libero.Le antenne sono perfettamente allineate e stabili sul palo ? Federico. > Date: Sun, 22 Nov 2015 23:52:01 +0100 > From: mikysa...@gmail.com > To: wireless@ml.ninux.org > Subject: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto! > > Prima di