2012/8/29 Clauz cl...@ninux.org:
On 08/28/2012 02:14 PM, Alessio Caiazza wrote:
Ciao a tutti,
[...]
Il firmware ninux non e' piu' aggiornato da anni, ma si trattava
sostanzialmente di OpenWrt con OLSR semi-configurato e qualche
personalizzazione grafica.
Purtroppo la fonera non ha un
No, anche openwrt.
ci sono alcuni link che montano openwrt e sono up e running, la scelta
di airos con le nostre modifiche è stata fatta per affidabilità e
performance.
Il 29/08/2012 11:53, Alessio Caiazza ha scritto:
2012/8/29 Clauz cl...@ninux.org:
On 08/28/2012 02:14 PM, Alessio Caiazza
Mi sono letto il documento sul routing; cerco di ricostruite un attimo
sommando anche quello che ho sentito al MOCA.
Il primo step tecnico è decidere quale protocollo di routing usare:
olsr (roma) o B.A.T.M.A.N (pisa)
Mi è parso di capire però che olsr usato su ninux non è proprio
vanilla, ma
On 29/08/2012 14:20, Alessio Caiazza wrote:
Mi sono letto il documento sul routing; cerco di ricostruite un attimo
sommando anche quello che ho sentito al MOCA.
Il primo step tecnico è decidere quale protocollo di routing usare:
olsr (roma) o B.A.T.M.A.N (pisa)
Ciao Alessio e tutti,
Io è
Ciao
Sono incuriosito da come 2 nanostation loco 5 possano reggere 10 km.
Qualcuno ha avuto esperienze silimi e puo' raccontarcele?
Se si con che prestazioni?
Grazie e Saluti
Fish
Il giorno 28 agosto 2012 15:14, Alessio Caiazza nol...@abisso.org ha
scritto:
Ciao a tutti,
dopo il
Ciao,
ti rispondo al volo di seguito.
Il 28/08/2012 15.14, Alessio Caiazza ha scritto:
Ciao a tutti,
dopo il trauma del rientro a lavoro post MOCA ho cercato di dedicare
un po' di tempo per approfondire quello che ci avete raccontato.
Ho spulciato la wiki e ho letto diversa roba, adesso
Ti rispondo parzialmente in linea:
Domande a 5 GHz:
* il dispositivo che avevate sul tavolo era una Ubiquiti Nanostation
M5 5Ghz 16dBi [1] ?
si
* si era detto che con una ubiquiti loco 5GHz si possono ottenere link
ptp fino a 10Km di distanza; se ho capito bene questo aumenta la
distanza
2012/8/28 Andrea Pescetelli andrea.pescete...@gmail.com:
Sono incuriosito da come 2 nanostation loco 5 possano reggere 10 km.
[...]
A giudicare dalle foto che vedo online dovrebbero essere le M5 e non
le LOCO. Però, ripeto, potrei aver capito male.
--
Alessio nolith Caiazza
il sapere umano
On 28/08/2012 15:14, Alessio Caiazza wrote:
Ciao a tutti,
dopo il trauma del rientro a lavoro post MOCA ho cercato di dedicare
un po' di tempo per approfondire quello che ci avete raccontato.
Ho spulciato la wiki e ho letto diversa roba, adesso però ho qualche dubbio.
Aggiungo un'altra
mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è satura di rumore, la
5ghz non soffre dell'effetto di scattering provocato dall'acqua.
inoltre i canali sulla 5ghz sono molti di più che sulla 2,4
Il 28/08/2012 16:29, leonardo ha scritto:
On 28/08/2012 15:14, Alessio Caiazza wrote:
Ciao a tutti,
Perche' a Roma sui 5 GHz mediamente c'e' meno rumore che sui 2,4 GHz
On 08/28/2012 04:29 PM, leonardo wrote:
On 28/08/2012 15:14, Alessio Caiazza wrote:
Ciao a tutti,
dopo il trauma del rientro a lavoro post MOCA ho cercato di dedicare
un po' di tempo per approfondire quello che ci avete
On 08/28/2012 04:54 PM, Alessandro Gnagni wrote:
mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è satura di rumore, la
5ghz non soffre dell'effetto di scattering provocato dall'acqua.
inoltre i canali sulla 5ghz sono molti di più che sulla 2,4
Qui dice che questo dell'acqua a 2.4GHz e' un falso
On 28/08/2012 17:54, Alessandro Gnagni wrote:
mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è satura di rumore, la
5ghz non soffre dell'effetto di scattering provocato dall'acqua.
inoltre i canali sulla 5ghz sono molti di più che sulla 2,4
ok. Che ci sia meno interferenza (anche perchè ci sono
A Pisa tutte le antenne omnidirezionali sono in ad-hoc sullo stesso
canale, perche' cosi' costa meno soldi ( a Pisa siamo quasi tutti
studenti in affitto... )
On 08/28/2012 07:07 PM, leonardo wrote:
On 28/08/2012 17:54, Alessandro Gnagni wrote:
mi fu spiegato che, oltre al fatto che la 2,4 è
Il 28/08/2012 19:07, leonardo ha scritto:
PS oh, lo dico una volta sola per togliere i dubbi. sia chiaro che
tutte queste domande dettagliate non sono per criticare il vostro
lavoro (che è appassionante), ma solo per capire il perchè di certe
scelte e come fare a fare le cose bene anche noi.
Il 28/08/2012 16.29, leonardo ha scritto:
Aggiungo un'altra domanda, se usate antenne direzionali, perchè usate i
5GHz per il backbone? Ovvero, viso che immagino che di traffico sui
tetti tra direzionali non ce ne sia troppo, perchè usare una frequenza
più alta che a parità di bitrate dovrebbe
16 matches
Mail list logo
