Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-22 Per discussione Stefano De Carlo
Il 22/02/19 10:33, nino ha scritto: > Ora tutte le interfacce di gestione dovrebbero funzionare bene. > Datemi feedback > Ciao > Nino Ciao Nino, ho provato e ora funziona. grazie mille Stefanauss ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-22 Per discussione nino
tlook per Android <https://aka.ms/ghei36> > > > *From:* Wireless on behalf of nino > > *Sent:* Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM > *To:* wireless@ml.ninux.org > *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] test >   > Ciao Stefano, > > Il 17/02/19 14:46, Stefano

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-18 Per discussione federico la morgia
o Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36> From: Wireless on behalf of nino Sent: Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] test Ciao Stefano, Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto: >

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-18 Per discussione nino
Ciao Stefano, Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto: > Ciao Nino, > > non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria. Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda. > > nel pannello admin

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-17 Per discussione Stefano De Carlo
Ciao Nino, non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria. nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente. In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail riepilogativa con l'elenco dei

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-06 Per discussione Enrico La Cava
Confermo tls. Gmail non da più problemi. Grazie :) On Wed, Feb 6, 2019, 09:10 Nino Ciurleo Il 05/02/19 22:22, Nino ha scritto: > > > > Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto ha > scritto: > >>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? > >> Ha sempre senso usare TLS. > >

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-06 Per discussione Nino Ciurleo
Il 05/02/19 22:22, Nino ha scritto: > > Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto ha > scritto: >>> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? >> Ha sempre senso usare TLS. > Domani provo a configurarlo sul nuovo server. Ora dovrebbe essere ok sia TLS che SPF. Datemi feedback,

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Nino
Il 5 Febbraio 2019 17:35:18 CET, Saverio Proto ha scritto: >> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? > >Ha sempre senso usare TLS. Domani provo a configurarlo sul nuovo server. Nino -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Enrico La Cava
Gmail mi sbatte tutte le mail di ninux in spam... On Tue, Feb 5, 2019, 17:19 Nino Ciurleo Il 05/02/19 10:50, Saverio Proto ha scritto: > >> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. > > No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non > > usa TLS per consegnare

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Saverio Proto
> Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? Ha sempre senso usare TLS. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Nino Ciurleo
Il 05/02/19 10:50, Saverio Proto ha scritto: >> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. > No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non > usa TLS per consegnare le email. Ma avrebbe senso utilizzare TLS su una lista pubblica? Nino

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Stefano De Carlo
Esattamente, riguarda la crittografia in transito Il giorno mar 5 feb 2019 alle ore 10:50 Saverio Proto ha scritto: > > Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. > > No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non > usa TLS per consegnare le email. > > Saverio

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-05 Per discussione Saverio Proto
> Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. No, si riferisce al fatto che il mail server della mailing list non usa TLS per consegnare le email. Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-02-04 Per discussione Nino Ciurleo
Il 30/01/19 22:21, Paolo Meraviglia ha scritto: > Normale? Penso si riferisca al fatto che l'archivio web sia http. Perche' fastwebnet? e' il tuo operatore mobile? Nino > > Il giorno mer 30 gen 2019, 20:01 Germano Massullo > mailto:germano.massu...@gmail.com>> ha > scritto: > > Il

Re: [Ninux-Wireless] test

2019-01-30 Per discussione Germano Massullo
Il messaggio è arrivato, quindi sembrerebbe funzionare a dovere ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Test e-mail

2015-06-19 Per discussione Fabio Casolari [Garp Informatica]
Ti copio... segnale 9 radio 5 :) Il 19/06/15 10:51, bre...@quipo.it ha scritto: TEST E-MAIL Augusto (Brembo) ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-10-01 Per discussione Saverio Proto
Ciao, dopo la segnalazione di Giuseppe ho fatto una nuova build, la trovate sempre qui dove ho aggiornato i files: http://stud.netgroup.uniroma2.it/~saverio/scooreggione-AA-dynack/ il problema forse e' nel pacchetto reghack che prova a patchare i binari dei moduli di ath9k dopo il boot, questa

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Avete pensato a soluzioni con routing a terra? Il giorno 29/set/2013 14:01, Giuseppe De Marco peppeli...@yahoo.it ha scritto: Ciao a tutti, Ho testato senza successo scooreggione-AA-dynack, ho ripiegato scooreggione-AA classico e tutto va bene. Il problema è che in seguito al caricamento dei

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
Ma fare routing a terra piuttosto che starsi ad impazzire su cose non pienamente funzionanti ? Al limite le prove le potete fare su devices da lab mentre per quelli in funzione vi tenete OS originale e olsr su un 1043nd tp-link oppure sui nuovissimi edge-router che stiamo mettendo sotto i

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Il routing a terra consiste in un apparato sul tetto che fa solo da ponte radio, tramite VLAN si crea un bridge sul suddetto apparato. Sotto il nodo si mette un router con openwrt, un edge router, o qualsiasi altro apparato con una distro linux su cui gira olsr. I vantaggi sono che gli apparati

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

2013-09-29 Per discussione Unname
A Firenze lo stiamo adottando come pratica fissa per tutti i supernodi utilizzando switch manager o tp-link wr842nd con antenne ubiquiti con firmware stock Nell'ultimo nodo montato, per esempio, abbiamo utilizzato 3 apparati ( nanom5, bulletm5 e una m2loco), questi sono stati collegati alle

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
Poi piuttosto che mettere lo switch nella scatolina stagna ci metti un tp-link 1043nd con openwrt sopra con olsr caricato sopra che solo lui fa da routing. In pratica con questo sistemi risparmi 1 hop ad ogni attraversamento di supernodo. mi è sfuggito qualcosa, come risparmio un hop ?

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi

2013-09-29 Per discussione Alessandro Gnagni
Non ci siamo capiti. Del 1043 nn si usa la parte radio, dalle antenne scendi fino al tplink con una cavo di rete che nel caso siano più di una richiedono uno switch. In alternativa metti il 1043 nella scatola sul tetto e quello ha 5 porte. Si parla di configurazione software con il router a terra,

Re: [Ninux-Wireless] test scooreggione-AA-dynack, brick e unbrick con Arduino, considerazioni sui super nodi.

2013-09-29 Per discussione Giuseppe De Marco
É molto più pratico da mantenere in quanto hai un solo apparato in cui configurare il firewall e un unica instanza olsr che genera traffico di segnalazione. Sì, in caso di super nodo meglio un'unico processo di olsr, mi trovi daccordo. Ho visto che in giro stanno uscendo i dongle 802.11n e

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

2011-02-23 Per discussione Lorenzo - Tulug
cl...@ninux.org ha scritto: Ciao. On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote: Ciao di nuovo, il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) ) per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale. E' possibile spostare tutte le funzioni aggiuntive

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

2011-02-23 Per discussione Stefano Pilla
On 23/02/11 10.37, Lorenzo - Tulug wrote: cl...@ninux.org ha scritto: Ciao. On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote: Ciao di nuovo, il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) ) per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software originale. E'

Re: [Ninux-Wireless] Test nodo di Viterbo + olsr

2011-02-23 Per discussione Clauz
Ciao. On 02/23/2011 10:37 AM, Lorenzo - Tulug wrote: cl...@ninux.org ha scritto: Ciao. On 02/21/2011 01:13 PM, Lorenzo - Tulug wrote: Ciao di nuovo, il primo nodo di Viterbo (attualmente in fase di ... alfa testing? ;) ) per ora sta utilizzando una NanoStation M5 con software

Re: [Ninux-Wireless] Test IPv6 puro

2011-02-16 Per discussione Stefano Pilla
On 17/02/11 00.33, Niccolò avico wrote: Mi piacerebbe conoscere le esperienze altrui, a riguardo. Grazie per le info Niccolò, io proprio domani sera a riunione tra le altre cose, volevo configurare l'hotspot in IPv6...Casomai lo vediamo insieme così testiamo un po questo ipv6...! ;-) --