Re: [WLANtalk] Fwd: Auslegung PPA (Inbound-Filter vs. PPA)

Moin, On Mon, Sep 06, 2021 at 12:07:07AM +0200, Sven Roederer wrote: > Ich beziehe das Freifunk-interne Filten mal auf Layer3. > Für Berlin-artige Communities ist ja Node-Node Traffic eh nur > Layer3, aber gibt's bei Gluon da eine Begrenzung? Ist Gluon > nicht Layer2, dass ich per MAC-adresse /

Re: [WLANtalk] Dezentral über das Internet

On Tue, Jan 08, 2019 at 11:49:45PM +0100, Moritz Warning wrote: > Ich selber sehe folgende Probleme: > - NAT traversal > - Routingprotokol über VPN Tunnel > - Verbindungen zusammenziehen > > Einfach sieht das nicht aus. Ber vielleicht gibt es ja Komponenten die man > zusammenfügen könnte? > >

Re: [WLANtalk] Ticket?

On Thu, Dec 20, 2018 at 01:59:10PM +0100, Paul Fuxjäger wrote: > Hey Linus, ich kann helfen. > > Muss mein Ticket sowieso verkaufen weil kurzfristig verhindert Danke nochmal! Scheint alles geklappt zu haben. LG, Linus ___ WLANtalk mailing list

Re: [WLANtalk] Fwd: [Int-area] WG adoption call: Availability of Information in Criminal Investigations Involving Large-Scale IP Address Sharing Technologies

erschieben könnte? On Sat, Apr 28, 2018 at 10:41:45AM +0200, Linus Lüssing wrote: > Falls sich jemand dazu berufen fühlen sollte, sich hier einmal > einzulesen und evtl. aus Freifunk-Sicht noch ein Statement > abzugeben: > > > > - Forwarded message from Juan Carlos Zuniga

[WLANtalk] Fwd: [Int-area] WG adoption call: Availability of Information in Criminal Investigations Involving Large-Scale IP Address Sharing Technologies

Falls sich jemand dazu berufen fühlen sollte, sich hier einmal einzulesen und evtl. aus Freifunk-Sicht noch ein Statement abzugeben: - Forwarded message from Juan Carlos Zuniga - Date: Thu, 19 Apr 2018 15:37:42 + From: Juan Carlos Zuniga

Re: [WLANtalk] Wifi4EU - EU-weites Authentifizierungssystem mittels Handynummern? (Wifi4EU - EU-wide authentication system using mobile numbers?)

Hi Nicco and Valent, Thanks for sharing, very interesting! On Wed, Apr 04, 2018 at 10:34:24AM -0400, val...@otvorenamreza.org wrote: [...] > Regarding Hotspot 2.0 I saw this information (and other information) on > webminar that EC shared to all national regulation bodies. Our (Croatian) >

Re: [WLANtalk] Warum hatte Freifunk ca. 2011 wieder fahrt aufgenommen

On Thu, Mar 22, 2018 at 09:28:08AM +0100, yanosz wrote: > Hallo, > > ich denk, batman-adv wurde interessant und die usability besser. > Afair gibt's ein Interview (CRE)? mit T_X, neoraider und / oder tctm. > das erklärt den Aufbruch in Lübeck > > Gruß, yanosz Oh Gott, meinst du das Interview

Re: [WLANtalk] [Freifunk-Hamburg] Weitere Eilanträge in Sachen Vorratsdatenspeicherung erfolglos

Was mich gerade ein wenig irritiert: Die Vorratsdatenspeicherung kann per Eilverfahren im Bundestag beschlossen werden, aber Eilanträge dagegen gehen natürlich nicht? Bin gerade ein wenig überfragt, was das mit Demokratie zu tun hat, wenn das "dēmos" zwischen Beschluss und Umsetzung gezielt

[WLANtalk] Vernetzungsmumble + Technikmumble?

Wo es mich gerade in der kleinen "Events" Box auf der Freifunk-Wiki-Starteseite anlächelt: Morgen sowie Mittwoch Abend findet kein Vernetzungsmumble oder Technikmumble statt, oder? Gruß, Linus ___ WLANtalk mailing list WLANtalk@freifunk.net Abonnement

Re: [WLANtalk] [WLANware] Auswertung von Freifunk Mesh Struktur.

On Tue, Dec 13, 2016 at 09:01:45AM +0100, trova...@tutanota.com wrote: > > Hallo Freifunk Fellows,ich hätte eine technische Frage zum Freifunk-Router. > Ich habe mir einen TP-Link TL-WR841ND eingerichtet und habe ipv6 ssh-Zugang > drauf. > Zurzeit testen wir den Router in Mesh Infrastruktur für

Re: [WLANtalk] Anmerkungen zu: "Regierung will WLAN-Ausbau fördern"

Moin Kai, On Thu, Sep 17, 2015 at 08:03:41AM +0200, Kai Förstermann wrote: > Wer sich nicht nur die Pressemeldung der Bundesregierung (die ja schon von > "Freifunkstattangst" gefälscht wurde) sondern das ausführliche > Positionspapier durchliest findet auch dort nicht ein Wort was die >

[WLANtalk] Anmerkungen zu: "Regierung will WLAN-Ausbau fördern"

gierung anfängt, ihre Motive nicht ehrlich zu schildern und die vierte Gewalt, die Presse, dies nicht aufdeckt. Gerade das "Neuland-Thema" Internet stellt nun Weichen für ganze Generationen, mit weitreichenden Folgen. Mit freundlichen Grüßen, Linus Lüssing [a]: https://www.tagesschau.de/

Re: [WLANtalk] Freifunk-Banner gesucht

Moin Andi, On Thu, Apr 09, 2015 at 10:20:49AM +0200, Andreas Bräu wrote: Ein weiteres Banner mit dem Logo und dem Schriftzug freifunk.net vermissen wir ebenfalls. Das war auch auf dem 31c3 im Einsatz und ist dann evtl. nach Kiel gegangen. Weiß hier jemand mehr? das befindet sich zur Zeit in

Re: [WLANtalk] SIP vs. H.323

On Fri, Jan 02, 2015 at 09:04:23AM +0100, Bernd Kalbfuss-Zimmermann wrote: Hallo Linus! Am 1. Januar 2015 19:40:00 schrieb Linus Lüssing linus.luess...@c0d3.blue: wir benutzen in Lübeck für sip.ffhl Kamailio. Der kann übrigens ohne Authentifizierung auch von allen anderen Communities gerne

Re: [WLANtalk] Audio-Codecs/Standards für's WLAN? (War: SIP vs. H.323)

interessieren. On Thu, Jan 01, 2015 at 07:39:28PM +0100, Linus Lüssing wrote: Moin Bernd, wenn du erstmal auf der Suche nach einem simplen, einfachen SIP-Server bist: wir benutzen in L�beck f�r sip.ffhl Kamailio. Der kann �brigens ohne Authentifizierung auch von allen anderen Communities gerne

Re: [WLANtalk] Audio-Codecs/Standards für's WLAN? (War: SIP vs. H.323)

On Thu, Jan 01, 2015 at 08:09:29PM +0100, Linus Lüssing wrote: 2.4GHz hat zu viel Müll auf dem Band, sodass es da oft mal zu 3 Paketverlust kommt, was einfach zu viel ist für die gängigen Audio-Codecs. Auch der expected-loss-Regler bei der Opus-Codierung mal zu 3 Paketverlust - mal zu 3

Re: [WLANtalk] Verwirrung bei Freifunk Communitys

Das PPA, die Basis von Freifunk, sieht vor: The owner agrees to provide free transit accross their free network. (§1 Free Transit) Ich gehe davon aus, hier free ähnlich wie bei freier Software heißt, dass keine Zwangsabgaben verlangt werden dürfen. Ich vermute, dass das technisch bei FF-NRW und