> testiranje arhivera i prepakivanje svih arhiva nema veze jedno s drugim.
True...
Ja sve svoje drzim kao ACE, ne prepakujem...
Iako priznajem da je winrar bolji (pogotovo za txt, 3-5%), al opet...
winace zvuci lepse... :D
zato cekam nove verzije... valjda ce da se srede nemci...
[NP] Kamelo
> oni prepakuju arhive ;-)
testiranje arhivera i prepakivanje svih arhiva nema veze jedno s drugim.
--
* Robert Osswald * [EMAIL PROTECTED] *
* ICQ:25691421 * Y!:robertosswald * AIM:rosswald76 *
* MSN:[EMAIL PROTECTED] * Jabber:[EMAIL PROTECTED] *
Yahoo! Groups Sponsor
Pusti, moraju necim da se zabavljaju ;-)
Neke zene sredjuju ormar i prepakuju stvari po policama svaki mesec a
oni prepakuju arhive ;-)
--- Dachaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ti i goThic ste dva svojevrsna idiota...
> Koja je jebena poenta ushtede od 70KB na arhivu od 9MB?!
>
> Jebeno podrzhit
On 6/19/06, Dachaz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ti i goThic ste dva svojevrsna idiota...
> Koja je jebena poenta ushtede od 70KB na arhivu od 9MB?!
>
> Jebeno podrzhite neki format da bude univerzalan, a ne da na svaka 3 meseca
> prepakujete sve arhive u neki novoizmishljeni format...
Pa ako se n
Ti i goThic ste dva svojevrsna idiota...
Koja je jebena poenta ushtede od 70KB na arhivu od 9MB?!
Jebeno podrzhite neki format da bude univerzalan, a ne da na svaka 3 meseca
prepakujete sve arhive u neki novoizmishljeni format...
--
// Dachaz, Need a website?
[E
Bolji od RAR-a. Ovako na prvi pogled. Posle mozda uradim i brzinske
testove, a i one sa vecom kolicinom podataka... Posto nema neki
normalan timer, odokativno bih rekao da je tu negde sa rarom. Naravno
kompresija je ultra sa recnikom 32Mb, ali nisam primetio da jede
memoriju. To cu da vidim kad bud
