[zamanku] India Pakistan : Sekularisme vs Islam
India Pakistan : Sekularisme vs Islam http://www.6thcolumnagainstjihad.com/jthomas_p7.htm#twostates A Tale of Two States: India Pakistan 1947 : membagi perpustakaan, menjelang Partisi India-Pakistan Baru2 ini saya membaca artikel dlm kwtanweer.com dgn judul : “Al-Hind wa Pakistan … al-‘Ilmaniyya’ Tantaser” (India Pakistan … Kemenangan2 Sekularisme.) Ini ditulis oleh seorang Muslim Arab intelektual, yg membandingkan sejarah kedua negara sejak merdeka dari Inggris thn 1947, dan menyimpulkan bahwa India menjadi sebuah success story, sementara keadaan Pakistan amat menyedihkan. Berikut cuplikan dari artikel tsb dan disusul oleh analisa dan komentar saya. “Saat kami membandingkan negara Hindu sekuler India dgn Negara Islam Pakistan, kami kaget dgn kontras besar diantara keduanya. Presiden India sekarang adalah seorang Muslim, yg menunjukkan bahwa agamanya bukan penghalang bagi jabatan tinggi di sebuah negara mayoritas Hindu. Kita harus ingat bahwa sang presiden juga memainkan peran besar dlm pengembangan program nuklir India. Belum lagi kemajuan India dibidang teknologi, ekonomi, agrikultur dan pendidikan. Inida mencapai tingkat demokrasi yg menakjubkan. Bandingkan itu dgn keterbelakangan memalukan Negara Islam Pakistan, sistim pendidikannya, sistim ekonominya yg kembang kempis, meningkatnya terorisme dan kekuasaan ulama di negeri itu. Perbandingan antara India Pakistan membuat seorang pengamat independen pedih melihat pemerintah Pakistan dan rakyat Muslimnya. India, setelah mengadopsi sistim pemerintahan sekuler, berhasil menyelamatkan diri dari berbagai masalah. Memang India juga tidak bebas dari fanatisme Hindu, sistim kasta, dan ledakan penduduk. Namun dgn sistim pemerintahan sekuler yg demokratis, India memiliki posisi lebih baik utk menghadapi tantangan2 tsb, dibanding dgn negara2 spt Pakistan dan Mesir. Dgn mengembangkan rejim sekuler, India sukses menciptakan sebuah way of life baru, baik dlm pemerintahan maupun dlm masy. Warga India, terlepas dari agama atau etnisitasnya, berpartisipasi dlm proses pembuatan keputusan. India bebas dari madrasah2 yg membawa dampak negatif bagi sistim politik Pakistan. Di India, peran ulama Hindu terbatas pada lingkup sosial; mereka tidak diijinkan mencampuri urusan legislatif. Dan walau India sekuler, politisi2nya bebas memeluk agama apapun selama urusan agama berhenti dipintu politik, ekonomi, edukasi budaya; dlm arti bahwa sebuah keputusan politik tidak tergantung kpd pengaruh agama. Dgn ini juga, India menempati tempat terhormat di panggung dunia. Lewat pendidikan, India menciptakan manusia India [baru] yg didasarkan atas pemisahan agama negara. Identitas agama diganti dgn identitas kewargaan. Sementara itu, Pakistan, sbg negara Islam, gagal mengimplementasi prinsip2 agama Islam, spt kesetiaan dan kepercayaan yg memungkinkan kesuksesan pemerintah dan masyarakatnya. Tendensi kesukuan dlm masy Pakistan, dgn membengkokkan nilai2 Islam, menciptakan tempat subur bagi aktivitas teroris dll problema. Sambil merenungkan deteriorasi parah dlm kehidupan Pakistan, pertanyaannya adalah: bukankah sekularisme bisa menyelamatkan Pakistan dari krisis2nya yg tidak berkesudahan ?” ANALISA Sang penulis menyimpulkan satu hal sederhana : Sekularisme (‘Ilmaniyya') menjadi dasar sukses India, baik secara domestik maupun internasional. Sementara itu, Pakistan yg bertujuan menciptakan sebuah model negara Islam, semakin jeblog dlm 60 tahun belakangan ini, dirasuki oleh problema domestik internasional yg semakin melarut2. KOMENTAR Pengkajian sejarah India Pakistan sejak 1947 menunjukkan bukti2 kuat bahwa upaya menciptakan “negara Islam murni” spt yg dibayangkan Muslim India hanyalah sebuah resep bagi kehancuran politik, sosial dan ekonomi. Mari kita tinjau sejarah. Kerajaan Mughal Islam menjajah India selama 300 tahun sebelum dikuasai Inggris. Sebelum Inggris mempersiapkan utk angkat kaki, Liga Muslim dibawah pimpunan ‘Allama Iqbal, thn 1909, menuntut bagi terciptanya sebuah negara yg Islam murni, terpisah dari India. Th 1940, pemimpin Liga Muslim, Muhammad Ali Jinnah, ngotot bahwa setelah hengkangnya Inggris, negara itu harus dibagi dua. Dan keduanya terpisah pada tgl 15 Agustus 1947. Pakistan kemudian terpisah oleh dua bagian: Pakistan Timur dan Pakistan Barat, yg dipisahkan oleh kawasan India sebesar 1.000 mil ! Setelah partisi, kekerasanpun mengamuk. Pertengahan 1947, satu juta manusia dibantai oleh kedua pihak dlm huru hara agama. Jenazah2 korban sedang diangkat dari jalanan kota. Jalan2 pendek dan sempit. Mayat2 bertebaran spt sampah di jalanan..., tulis Vicki Goldberg. Migrasi itu merupakan kesengsaraan manusia dlm skala besar2an, tulis Bourke-White. Janda2 bertebaran karena banyaknya suami yg tewas. In Pictures : India's partition http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/pop_ups/06/south_asia_india0s_pa rtition/html/1.stm Masa menyakitkan ... Partisi, migrasi
[zamanku] India Pakistan : Sekularisme vs Islam
India Pakistan : Sekularisme vs Islam http://www.6thcolumnagainstjihad.com/jthomas_p7.htm#twostates A Tale of Two States: India Pakistan 1947 : membagi perpustakaan, menjelang Partisi India-Pakistan Baru2 ini saya membaca artikel dlm kwtanweer.com dgn judul : “Al-Hind wa Pakistan … al-‘Ilmaniyya’ Tantaser†(India Pakistan … Kemenangan2 Sekularisme.) Ini ditulis oleh seorang Muslim Arab intelektual, yg membandingkan sejarah kedua negara sejak merdeka dari Inggris thn 1947, dan menyimpulkan bahwa India menjadi sebuah success story, sementara keadaan Pakistan amat menyedihkan. Berikut cuplikan dari artikel tsb dan disusul oleh analisa dan komentar saya. “Saat kami membandingkan negara Hindu sekuler India dgn Negara Islam Pakistan, kami kaget dgn kontras besar diantara keduanya. Presiden India sekarang adalah seorang Muslim, yg menunjukkan bahwa agamanya bukan penghalang bagi jabatan tinggi di sebuah negara mayoritas Hindu. Kita harus ingat bahwa sang presiden juga memainkan peran besar dlm pengembangan program nuklir India. Belum lagi kemajuan India dibidang teknologi, ekonomi, agrikultur dan pendidikan. Inida mencapai tingkat demokrasi yg menakjubkan. Bandingkan itu dgn keterbelakangan memalukan Negara Islam Pakistan, sistim pendidikannya, sistim ekonominya yg kembang kempis, meningkatnya terorisme dan kekuasaan ulama di negeri itu. Perbandingan antara India Pakistan membuat seorang pengamat independen pedih melihat pemerintah Pakistan dan rakyat Muslimnya. India, setelah mengadopsi sistim pemerintahan sekuler, berhasil menyelamatkan diri dari berbagai masalah. Memang India juga tidak bebas dari fanatisme Hindu, sistim kasta, dan ledakan penduduk. Namun dgn sistim pemerintahan sekuler yg demokratis, India memiliki posisi lebih baik utk menghadapi tantangan2 tsb, dibanding dgn negara2 spt Pakistan dan Mesir. Dgn mengembangkan rejim sekuler, India sukses menciptakan sebuah way of life baru, baik dlm pemerintahan maupun dlm masy. Warga India, terlepas dari agama atau etnisitasnya, berpartisipasi dlm proses pembuatan keputusan. India bebas dari madrasah2 yg membawa dampak negatif bagi sistim politik Pakistan. Di India, peran ulama Hindu terbatas pada lingkup sosial; mereka tidak diijinkan mencampuri urusan legislatif. Dan walau India sekuler, politisi2nya bebas memeluk agama apapun selama urusan agama berhenti dipintu politik, ekonomi, edukasi budaya; dlm arti bahwa sebuah keputusan politik tidak tergantung kpd pengaruh agama. Dgn ini juga, India menempati tempat terhormat di panggung dunia. Lewat pendidikan, India menciptakan manusia India [baru] yg didasarkan atas pemisahan agama negara. Identitas agama diganti dgn identitas kewargaan. Sementara itu, Pakistan, sbg negara Islam, gagal mengimplementasi prinsip2 agama Islam, spt kesetiaan dan kepercayaan yg memungkinkan kesuksesan pemerintah dan masyarakatnya. Tendensi kesukuan dlm masy Pakistan, dgn membengkokkan nilai2 Islam, menciptakan tempat subur bagi aktivitas teroris dll problema. Sambil merenungkan deteriorasi parah dlm kehidupan Pakistan, pertanyaannya adalah: bukankah sekularisme bisa menyelamatkan Pakistan dari krisis2nya yg tidak berkesudahan ?†ANALISA Sang penulis menyimpulkan satu hal sederhana : Sekularisme (‘Ilmaniyya') menjadi dasar sukses India, baik secara domestik maupun internasional. Sementara itu, Pakistan yg bertujuan menciptakan sebuah model negara Islam, semakin jeblog dlm 60 tahun belakangan ini, dirasuki oleh problema domestik internasional yg semakin melarut2. KOMENTAR Pengkajian sejarah India Pakistan sejak 1947 menunjukkan bukti2 kuat bahwa upaya menciptakan “negara Islam murni†spt yg dibayangkan Muslim India hanyalah sebuah resep bagi kehancuran politik, sosial dan ekonomi. Mari kita tinjau sejarah. Kerajaan Mughal Islam menjajah India selama 300 tahun sebelum dikuasai Inggris. Sebelum Inggris mempersiapkan utk angkat kaki, Liga Muslim dibawah pimpunan ‘Allama Iqbal, thn 1909, menuntut bagi terciptanya sebuah negara yg Islam murni, terpisah dari India. Th 1940, pemimpin Liga Muslim, Muhammad Ali Jinnah, ngotot bahwa setelah hengkangnya Inggris, negara itu harus dibagi dua. Dan keduanya terpisah pada tgl 15 Agustus 1947. Pakistan kemudian terpisah oleh dua bagian: Pakistan Timur dan Pakistan Barat, yg dipisahkan oleh kawasan India sebesar 1.000 mil ! Setelah partisi, kekerasanpun mengamuk. Pertengahan 1947, satu juta manusia dibantai oleh kedua pihak dlm huru hara agama. Jenazah2 korban sedang diangkat dari jalanan kota. Jalan2 pendek dan sempit. Mayat2 bertebaran spt sampah di jalanan..., tulis Vicki Goldberg. Migrasi itu merupakan kesengsaraan manusia dlm skala besar2an, tulis Bourke-White. Janda2 bertebaran karena banyaknya suami yg tewas. In Pictures : India's partition http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/pop_ups/06/south_asia_india0s_pa rtition/html/1.stm Masa menyakitkan
