Karena anda selalu menyanjung2 diri kalo debat sama Gaby, maka saya mampir ngeliat "kehebatan" Bening. Ga taunya emang anda cuma Omdo, sama sekali ga fokus. Coba liat:
Awalnya adalah perdebatan soal adanya faktor yg bisa menjadi dasar ketidak aslian AQ. Lalu Gaby ikutan dengan tambahan faktor yg lebih menguatkan ketidak aslian AQ (jelas masih sangat nyambung). Saya kutip ayat al fatiha nya: "All Praise is due to Allah, Lord of the Alamin. The Most Gracious, the Most Merciful." Maksudnya, jika AQ memang wahyu Awloh, yg artinya pengarangnya adalah Awloh, tidak mungkin berbentuk tulisan seperti di atas. Nah terus anda muncul dengan menanyakan lalu siapa pengarang Matius? Lha apa hubungannya Matius dengan asli tidaknya AQ? Saya berusaha baca pelan2 dan mencoba berbagai kemungknan, siapa tau saya yg salah. Perkiraannya, ada seperti ini: 1. kok ngurusin AQ yg ngaco, alkitab elu aja ngaco. Ini malah berarti pengakuan Bening thd kengacoan AQ. 2. Tuh alkitab karangan manusia, jadi jangan heran kalo AQ juga karangan manusia. Apapun itu , ternyata penulis injil Matius tidak memiliki arti apapun dengan faktor asli tidaknya AQ. Wong AQ aja belon ada saat injil Matius dibuat. Terakhir saya quote tulisan Bening: [Quote] " tanya balik aja, siapa PENGARANG KITAB MATIUS..... maka dijamin GABY akan NGACIR......ha......ha......." [End Quote] Lha mau jawab gimana? wong ga ada hubungannya. Kalo saya jawab kira2 begini (dari wikipedia): Menurut gereja, Matius di tulis oleh si murid Yesus MAtius, menurut science oleh anonymous. Maka dengan jawaban seperti itu terbukti AQ adalah asli. Gitu? --- In zamanku@yahoogroups.com, Hati Nurani <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Orang yang selalu mengangkat masalah yang sama yang sudah dijelaskan berkali-kali, kalau menurut ISTILAH NICE adalah orang NDABLEG....... he......he...... > > Coba saya tanya ke GABY, siapa pengarang KITAB MATIUS ???? ha.......ha.......... > > Tawang, kalau ditanya GABY masalah ginian, tanya balik aja, siapa PENGARANG KITAB MATIUS..... maka dijamin GABY akan NGACIR......ha......ha....... > > "siapa pengarang kitab MATIUS" adalah Mantera 'menangkal" GABY......ha..........ha........ > > Salam, > > --- On Tue, 10/21/08, gkrantau <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > From: gkrantau <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [zamanku] Re: alquran yg kita miliki sangat diragukan keasliannya > To: zamanku@yahoogroups.com > Date: Tuesday, October 21, 2008, 2:23 AM > > > > > > > BANG TAWANG, yg ngarang Al Fatiha itu siapa, ya? Masa' Aulloh menyanjung dirinya? Banyak lho ayat Qur'an yg jelas tidak mungkin - mustahil - diucapkan oleh ato berasal dari Aulloh; > > Gabriela Rantau > > --- In [EMAIL PROTECTED] .com, "tawangalun" <tawangalun@ ..> wrote: > > > > Walaupun ada yg dimakan kambing tapi masih ada hafiz Quran yang masih > > hidup,dialah yang menyelamatkan Quran. > > Usman sendiri adalah Khalifah,kabeh Khalifah hafiz Quran. > > Tidak seperti Bijbel Pauspun gak hafal. > > Sekarang ini setiap malam tarwehnya 1 juz,jadi pada akhir ramadan > > katam seluruh quran yang 30 juz,kok belum ada yang hafiz Bijbel? > > karena mereka gak yakin itu asli dari Allah.buktinya habis baca Bijbel > > uwis meneng.kalau orang yang habis baca Quran kok ngucap:sodaqallahul > > azim = Maha Benar Allah atas segala Firmannya. > > Di Alkitab ditulis nama pengarangnya, itu wis ora bener wong pengarang > > aslinya Allah kok yang ditulis Matius.Yang bener itu blank kaya Quran itu.. > > > > Shalom, > > Tawangalun. > > > > > > - In [EMAIL PROTECTED] .com, bayu montana bayu_mont@ wrote: > > > > > > yogi trimurti, nggak usah mikirin asli tidaknya al quran kitab milik > > muslimin, kalo kamu > > > bukan muslin, misalkan kamu kristen coba tanyakan ke-asli-an > > injilmu juga...!?! saya juga pernah mengikuti misa-2 di gereja tapi > > nggak pernah tahu seluruh isi gereja tsb termasuk pendeta atau paus > > sekalipun yg hapal isi injilnya karena mereka hanya membuka halaman > > > tertentu setiap misa berulang-ulang jangan bohong lho....!! beda > > dg muslim mereka banyak yg hapal al quran karena mereka membuka dan > > membaca seluruh isi al quran tsb..... > > > ini suatu kenyataan dan suatu keajaiban bukan sesuatu yg mustahil > > bahwa itu milik umat > > > yg 100 % yakin ada suatu kekuatan lain diluar kemampuan pemikiran > > kamu yogi..... > > > jadi nggak perlulah menfonis asli atau palsu sesuatu jika kamu > > sendiri nggak bisa membuat > > > padanan atau kitab tandingan yg bisa kamu hapal sendiri dg 30 juz, > > 114 surat dg sekian ribu ayatnya.... bagaimana... .?! jika kamu mampu > > bolehlah ngomong sesukamulah. .... > > > > > > Yogi Triyuniardi yogitry@ wrote: > > > Sumber Islam mengatakan bahwa Kalifah ketiga, > > Usman, membakar 26 Qur'an, termasuk Qur'an Muhammad. Jadi saat itu > > terdapat lebih dari 1 Qur'an. Bukankah tidak masuk akal untuk membakar > > 26 Qur'an yang sama semua isinya? Bagaimana kau bisa tahu bahwa dari > > seluruh 26 Qur'an yang dibakar itu, tidak ada satupun Qur'an yang > > benar? Lalu dia memerintahkan 4 orang untuk menulis kembali Qur'an > > yang benar. Inilah yang lalu disebut sebagai Qur'an Usman yang > > disimpan di Museum Topkapi di Istambul. Qur'an itu ditulis dalam > > tulisan Arab gundul, dan tidak seperti Qur'an yang kau miliki saat > > ini, dan tulisan Arab gundul seringkali sukar dimengerti. Jika memang > > benar Qur'an itu dari Allah, mengapa dia mengirim Qur'an bertuliskan > > Arab gundul dan membiarkan manusia menambahkan harakatnya untuk > > menuntaskan tugas Allah menulis Qur'an? Orang Arab berkata satu titik > > harakat saja bisa sama sekali mengubah arti kata secara drastis. > > Bagaimana kau yakin semua harakat yang ditulis > > > Muslim itu tanpa salah. Bisa saja orang itu lupa menuliskan sebuah > > titik. > > > > > > Juga jangan bilang bahwa ketika Allah mewahyukan Qur'an pada > > Muhammad, para Muslim menuliskannya di atas tulang2, kulit2 kambing, > > karena sekarang di mana semua tulang2 dan kulit2 kambing itu? Mengapa > > Allah tidak menjaga keutuhan tulang2 dan kulit2 kambing itu? > > Masyarakat kuno Mesir ribuan tahun sebelum Muhammad lahir telah > > membuat tulisan2 mereka dan sampai detik ini mereka masih memiliki > > tulisan2 asli tersebut di batu2, papirus, kayu, sarkofagus, dinding2 > > kuil, piramid, dan lain2. Bukankah ini berarti dewa2 kuno Mesir lebih > > mampu menjaga keutuhan firmannya daripada Allahnya Islam? Kenyataan > > yang ada menunjukkan bahwa Qur'an yang kau miliki sekarang tidak ada > > sumber aslinya yang sama. Ini berarti Qur'an sekarang hanyalah > > dikarang-karang sendiri saja. Qur'an yang sekarang tidak ada silsilah > > aslinya. Karena itu bagaimana mungkin kau menyatakan bahwa Qur'an di > > seluruh dunia sama. Hal ini sekarang hanya bisa terjadi gara2 jasa > > teknologi percetakan buatan kafir yang memampukan > > > Muslim membuat Qur'an yang sama dalam jumlah banyak di seluruh > > dunia. Majalah2 Newsweek, Time magazine dan Playboy juga dicetak sama > > persis isinya setiap edisi di seluruh dunia. Apakah ini berarti Allah > > menjaga keaslian majalah2 itu pula dari korupsi? Apakah karena asli > > lalu itu berarti majalah2 itu adalah firman Allah? Triliunan milyar > > uang dollar dicetak sama setiap saat di seluruh dunia. Apakah itu > > berarti Allah membuat dollar tetap asli dan menjaganya dari perubahan? > > > > > >
