Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-13 Terurut Topik Ketut
Mbah.. jangan pintat plintut ah, ini lho statement mbah sebelumnya yg saya 
kutip :

Tawang : Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM

Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya 
dia  telah bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

Ketut : 
terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan 
apa yang dilakukan amrozy ? Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
Apa bener begitu mbah ?

Tawang :
Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi pemimpin 
(Khalifah terbaiat)

Ketut : 
Oh gitu ya Mbah.
Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

Tawang :
Islam itu punya dalil begini:
Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 
bisa dg lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 
adalah iman yang paling lemah. Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar 
kemungkaran tdk merajalela

Nah.. mbah.. di awal sekali mbah bilang apa yang dilakukan amrozi dan FPI 
sudah benar, dan statement mbah berikutnya menguatkan lagi pendapat mbah ini. 
Yang salah sesuai versi mbah saya sudah ngerti , yaitu mendahului perintah 
khalifah. Lalu yang menurut mbah benar itu apanya ? NGEBOMNYA bukan ? Kl ini 
juga salah, lalu, sekali lagi, yang benar itu apanya ?



  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Friday, November 14, 2008 5:15 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Baca lagi posting saya sebelumnya:
  Kafir yang dibom Amrozy itu punya VISA jadi termasuk Kafir dhimmy,itu 
  oleh SBY sudah dijamin keamanannya jadi kita harus seia dg SBY 
  menjamin keamanan tamu kita.Khalifah Umar dulu juga membiarkan wong 
  Yahudi dan Nasrani ziarah ketempat suci mereka di Yerusalem.
  Jadi dg Amrozy tdk menghiraukan lagi SBY tadi dia sudah salah. 

  Shalom,
  Tawangalun.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   
   Nah sekarangposisi mbah tawang sudah jelas :
   
   Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan 
  tangan.
   
   wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini 
  membenarkan ESENSI tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.
   
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
  Syuhada
   
   
   Islam itu punya dalil begini:
   Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 
  bisa dg
   lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 
  adalah
   iman yang paling lemah.
   Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
   merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
   oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe 
  maka
   tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.
   
   Shalom,
   Tawangalun.
   
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   

Oh gitu ya Mbah.

Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

ah, yang bener mbah...



- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com 
Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 
  Syuhada


Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah 
  disumpah
oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada 
  dalil
Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) 
  adalah
Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah 
  terbaiat juga
dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih 
  runyam
dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi 
  kalau
mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan 
  ngandani SBY
bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau 
  dirobohkan
yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan 
  apik.Kalau
Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat 
  wilayah
2/3 jagad.
Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

Shalom,
Tawangalun.
N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

- In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:

 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. 
  

Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-13 Terurut Topik uztad murtad
wang.. postingan lu dibaca 100 kali pun tetap tidak dibenarkan nge-bom orang
orang2 complain bukan karena benci kamu wang.. tapi kagak setuju dgn tindakan 
biadab
Bagaimana coba TKI ilegal yg masuk ke malaysia itu di bom oleh Jamaah Islamiyah 
???
namanya juga TKI ilegal... mana punya visa dan ini kemungkinan sekali akan 
terjadi mengingat Dr.Azahari asalnya dr Malaysia...
Terimalah kesalahan secara gentlemen.. jangan mempertahankan opini yg berbahaya
agar muslim2 bodoh tidak berbuat seperti pola mikir lu itu...
wang.. sepintas lu ga setuju ama cara2 nya Amrozi.. tapi sekarang ini lu lagi 
berbuat MIRIP cara berpikirnya Amrozi, ga mau dengerin pikiran orang laen..
Bukankah Amrozi tetap merasa BENAR ngebom orang2 kafir... meskipun MUI sudah 
meng-claim salah 
Atau memang kamu sedang mempertahankan predikat islam sebagai agama teroris ???
sehingga tidak mau menyadari kesalahan beropini apalagi berterima kasih...
Masihkah berpikir kafir tanpa visa boleh di bom ??

murtad nich !!!

--- On Fri, 14/11/08, tawangalun [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: tawangalun [EMAIL PROTECTED]
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
To: zamanku@yahoogroups.com
Date: Friday, 14 November, 2008, 5:15 AM











Baca lagi posting saya sebelumnya:

Kafir yang dibom Amrozy itu punya VISA jadi termasuk Kafir dhimmy,itu 

oleh SBY sudah dijamin keamanannya jadi kita harus seia dg SBY 

menjamin keamanan tamu kita.Khalifah Umar dulu juga membiarkan wong 

Yahudi dan Nasrani ziarah ketempat suci mereka di Yerusalem.

Jadi dg Amrozy tdk menghiraukan lagi SBY tadi dia sudah salah. 



Shalom,

Tawangalun.



- In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:



 

 Nah sekarangposisi mbah tawang  sudah jelas :

 

 Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan 

tangan.

 

 wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini 

membenarkan ESENSI tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.

 

 

   - Original Message - 

   From: tawangalun 

   To: [EMAIL PROTECTED] .com 

   Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM

   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 

Syuhada

 

 

   Islam itu punya dalil begini:

   Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak 

bisa dg

   lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini 

adalah

   iman yang paling lemah.

   Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk

   merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat

   oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe 

maka

   tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.

 

   Shalom,

   Tawangalun.

 

   - In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut ketut@ wrote:

   



Oh gitu ya Mbah.



Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.

Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?



ah, yang bener mbah...







- Original Message - 

From: tawangalun 

To: [EMAIL PROTECTED] .com 

Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM

Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang 

Syuhada





Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi

pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah 

disumpah

oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada 

dalil

Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) 

adalah

Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama

aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau

bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah 

terbaiat juga

dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih 

runyam

dari pada 1000 hari ada pemerintahan.

Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi 

kalau

mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan 

ngandani SBY

bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau 

dirobohkan

yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.

makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan 

apik.Kalau

Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat 

wilayah

2/3 jagad.

Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.



Shalom,

Tawangalun.

N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.



- In [EMAIL PROTECTED] .com, Ketut ketut@ wrote:



 Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. 

Tapi

terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan 

apa yang

dilakukan amrozy ?

 

 Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

 

 Apa bener begitu mbah ?

 

 - Original Message - 

 From: tawangalun 

 To: [EMAIL PROTECTED] .com ; [EMAIL PROTECTED] s.com ;

debat_islam- [EMAIL PROTECTED] ups.com 

 Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM

  

Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-12 Terurut Topik Ketut

Nah sekarangposisi mbah tawang  sudah jelas :

Esensi NGEBOM Amrozi adalah benar, mencegah kemungkaran dengan tangan.

wah, ngga nyangka saya bahwa mbah saya yang ngaku islam ini membenarkan ESENSI 
tindakan amrozi. ya, semakin jelaslah sekarang.


  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Thursday, November 13, 2008 6:24 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Islam itu punya dalil begini:
  Kalau anda melihat kemungkran cegahlah dg tanganmu,kalau tidak bisa dg
  lesanmu kalau toh gak bisa dengan hatimu,dan yg terakhir ini adalah
  iman yang paling lemah.
  Amrozy sudah bisa menggunakan tangannya agar kemungkaran tdk
  merajalela,tapi dia tdk tunduk thd SBY khalifah yang telah dibaiat
  oleh Amin Rais.Kalau SBY telah ngeluatrkan order ngepruki cafe maka
  tindakan Amrozy tadi saya nilai 10.

  Shalom,
  Tawangalun.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   
   Oh gitu ya Mbah.
   
   Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
   Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?
   
   ah, yang bener mbah...
   
   
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com 
   Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
   
   
   Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
   pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
   oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
   Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
   Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
   aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
   bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
   dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
   dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
   Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
   mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
   bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
   yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
   makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
   Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
   2/3 jagad.
   Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.
   
   Shalom,
   Tawangalun.
   N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.
   
   - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut ketut@ wrote:
   
Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
   terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
   dilakukan amrozy ?

Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

Apa bener begitu mbah ?

- Original Message - 
From: tawangalun 
To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
   [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat
  berpegang thd
sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia
  telah
bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

.
   
   
   
   
   
   
   
  
  --
   
   
   No virus found in this incoming message.
   Checked by AVG. 
   Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date:
  11/9/2008 2:14 PM
  



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.2/1782 - Release Date: 11/11/2008 
7:32 PM


Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-10 Terurut Topik Ketut

Oh gitu ya Mbah.

Jadi kesalahan amrozy cuman satu : mendahului presiden SBY.
Tapi esensi NGEBOMNYA sendiri tidak salah ?

ah, yang bener mbah...



  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com 
  Sent: Tuesday, November 11, 2008 6:32 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Benar Amrozy dan FPI kesalahannya cuman satu dia tidak mematuhi
  pemimpin (Khalifah terbaiat).Presiden Islam dan yang telah disumpah
  oleh Amin Rais atau Hidayat Nurwahid wajib dipatuhi,sebab ada dalil
  Nabi bahwa:Kalian harus tunduk dg pemimpin (dalam hal di RI) adalah
  Presiden.FPI boleh ngrusak asset Ahmadiyah tapi harus bersama
  aparatnya SBY,boleh ngepruki Cafe asal SBY sudah ngorder.Kalau
  bertindak sendiri itu nyalahi sunah.nGrobohkan Khalifah terbaiat juga
  dilarang oleh Islam.Sebab ada dalil:Sehari tanpa khalifah lebih runyam
  dari pada 1000 hari ada pemerintahan.
  Itulah makanya Muawiyah yang dolimpun gak boleh didongkel,tapi kalau
  mau mengkritisi boleh caranya Ulama datang keistana dan ngandani SBY
  bahwa anda keliru telah nglanggar sunah ini ini ini.Kalau dirobohkan
  yo runyam tenan buktinya pasca mBah Harta RI jadi kelimpungan.
  makane saya yakin asal Islam itu dijalani dg benar akan apik.Kalau
  Islam dulu belum pernah benar gak mungkin bisa pernah dapat wilayah
  2/3 jagad.
  Tanpa pemerintahan berarti preman2 lah yang akan mengutip pajak.

  Shalom,
  Tawangalun.
  N.B.Ciri Salafi:kalau debat pasti pakai dalil Quran atau sunah.

  - In zamanku@yahoogroups.com, Ketut [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi
  terlepas dari makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang
  dilakukan amrozy ?
   
   Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.
   
   Apa bener begitu mbah ?
   
   - Original Message - 
   From: tawangalun 
   To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ;
  [EMAIL PROTECTED] 
   Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
   Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada
   
   
   Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
   sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
   Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
   Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
   bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.
   
   .
  



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG. 
  Version: 7.5.549 / Virus Database: 270.9.0/1778 - Release Date: 11/9/2008 
2:14 PM


Re: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada

2008-11-09 Terurut Topik Ketut
Mbah, saya nggak ngerti apa itu salafy. kalo sapi saya tau. Tapi terlepas dari 
makna kata itu, apa bener anak Mbah membenarkan apa yang dilakukan amrozy ?

Dan kelihatannya mbah bangga dengan pendapatnya itu.

Apa bener begitu mbah ?

  - Original Message - 
  From: tawangalun 
  To: zamanku@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Monday, November 10, 2008 6:02 AM
  Subject: [zamanku] Re: Sedih dengan kepergian Amorozy, sang Syuhada


  Pasti anda belum pernah discus dg ulama Salafi yang amat berpegang thd
  sunah.Opo2 pasti pakai dalil bukan hanya pendapat dirinya.
  Anak saya orang Salafi kata dia ttg Amrozy begini:
  Apa yang dilakukan Amrozy atau FPI benar,hanya satu salahnya dia telah
  bertindak mendului Khalifah terbaiat (Presiden )SBY.

  .