[ Dorneles Treméa [EMAIL PROTECTED] ]:
|
| A princípio basta mudar a permissão de escrita deste campo em
| particular para uma permissão que apenas o Manager possui.
|
| from Products.CMFCore import permissions
| ...
| StringField(
| name='avaliacao',
Mas a diea de aceitar é legal... mas eu preciso que seja um campo mesmoi.. por preciso nao somente aceitar por varias pessoas... preciso preencher um campo com um valor mas o usuário nao pode escrver neste campo.. somnete o manageralguem sabe ai... Dorneles Treméa [EMAIL PROTECTED]
Opa, fala Jacson!
bom, no processo de publicacao tem como colocar
comentarios[opcao:avancado], que aparecem no historico depois, nao sei
q tipo de campo vc precisa, nesse caso e' um textArea, se for um texto
simples serve pra ti, imagino eu :-)
Integrar as duas ideias parece interessante tbm,
Rodrigo,Não sei se entendi bem mas, p/ esse efeito, basta que o campo tenha o write_permission definido p/ uma permissão que só determinado ator/role tenha em determinado estado do workflow.-- JJ (|´:¬{)»
-Eu
sou a ressurreição e a vida. Quem crê em
Opa!On 5/11/06, Jacson Tiola [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estou criando um novo tipo. e neste tipo quero q tenha um campo q somente o Manager possa editar este campo... tipo assim..o usuario posta o documento o Manager aceita o documento e preenche esse campo com uma avalicao do documento.
o
Opa Jacson,
Estou criando um novo tipo.
e neste tipo quero q tenha um campo q somente o Manager possa editar
este campo...
tipo assim..
o usuario posta o documento o Manager aceita o documento e preenche esse
campo com uma avalicao do documento.
o nome do campo é avaliação..
portanto o
