Fala Alexandre! 2009/12/11 Alexandre Chagas <alexandre....@gmail.com>
> > > Galera, > > > > Fiquei sabendo que o pessoal da caixa, por determinação da Matriz, terão > que desenvolver os novos projetos de portais em exo e não mais em plone. > Não é bem assim a coisa ... sim, a Caixa estudou o Exo e definiu inicialmente que ele deve utilizado como plataforma de portal, mas o conceito de portal difere de gestão de conteúdo. O que eles querem mesmo é uma plataforma Java para fazer o novo site de internet, e é onde começa a história. Quando essa conversa começou na Caixa eu fui abordado por um especialista (um cargo técnico de alto nível dentro da CEF) e ouvi alguns dos argumentos usados (por uma empresa X que defendeu o Exo lá dentro) para tentar dar ao Exo vantagem sobre o Plone, ouvi foi um monte de balela (eles nem sabiam que havia clusterização com ZEO por exemplo). Conversei com o especialista, ele concordou comigo em um ponto importante, que o pessoal do EXO não tinha a menor idéia do que estava falando sobre o Plone, e no fim ele me enviou o material sobre o Exo que andou rodando pela CEF. Em uma outra reunião na CEF sobre o sistema de atendimento a chamados técnicos, alguém comentou isso. Eu nem entrei em detalhes, abri o CMS Matrix e mostrei um comparativo entre o Plone e o Exo, o resultado exibido falou por si (faça o mesmo!). Eu vejo duas questões, primeiro é que Java é bem visto em cenário bancário, segundo é que a Caixa possui em seu quadro cerca de 5 pessoas com experiência em Plone, o muitos programadores Java. Em uma ótica de gestão Java é mercadológico e a Caixa possui conhecimento na plataforma, encontraram uma solução com características que agradam em uma plataforma mercadologicamente (quase todo banco usa) consolidada. Não tem muito a ver com tecnologia em si, tem um cunho mais de gestão. Inclusive em apresentações internas do exo uma saia justa ficou famosa, no fim da apresentação vem a pergunta básica: "Quem está usando em um cenário como o nosso?". E a resposta foi, ninguém. Dentro da própria CEF é uma incógnita, já saiu sim a decisão e a contratação foi feita (parabéns a 4Linux por ter ganhado e pelo excelente trabalho de adoção em Software Livre na CEF, que já economizou quase 40M com SL). Mas pra quem conhece o processo de adoção tecnologica e o ecosistema tecnológico da CEF dá pra entender melhor a decisão. Hoje a CEF é polivalente porém não existe um padrão amadurecido de plataforma de desenvolvimento, ao pensar em exo para o novo site de internet (que é o caso deles, eles estão iniciando o novo portal de internet com exo) eles já definiram isso como uma diretiva corporativa para resolver dois problemas em uma tacada só. Desejo a CEF e ao projeto sucesso, porém o histórico de grande projetos em Java tem duas características, lentidão e uma lan house de servidores grandes (leia-se: servidores que custam 200K). E o primeiro release da intranet saiu em menos de 2 meses e utilizando 4 servidores! A realidade da CEF (130K de pessoas) leva as tecnologias ao limite, o que se usa fora da Caixa, lá dentro precisa ser repensado na maioria das vezes. A visão da Caixa sobre Plone a gente percebe com um exemplo, um portal muito menor (em qualquer aspecto) do que a intranet tem 15 servidores grandes, a Nova Intranet feita em Plone tem hoje 8, e estamos preparando mais dois servidores. A Intranet é usada na agência bancária para gerar negócio ($), e o outro portal não tem 30% do acesso da intranet e tem o dobro de servidores no cluster. Então dá pra entender que (na visão interna da CEF) o Plone esteve engatinhando, e agora (depois de 1 ano com a Nova Intranet) começa a dar os primeiros passos (com a chegada dos novos servidores e a expansão da intranet para o resto do país, começando pela região norte) com firmeza dentro da instituição. Só pra dar uma idéia maior do projeto e da Caixa, alguns números: - 8 servidores - 130K usuários - 140G de tráfego diário - 700M de hits por mês - média de 5K conexões simultâneas no cluster - 300 gestores de conteúdo (10% do que vamos atingir na expansão) - 70 Unidades (portais descentralizados) contempladas (serão 500 no total) E diga-se de passagem na CEF o Plone vai muitíssimo bem! > > > Esta informação veio de um colega que foi transferido da caixa para o > ministério através da empresa DBA (que por sinal todo mês atrasa os > salários, 13º e etc de seus funcionários). > > > > Segundo o Bruno (ex-caixa) eles fizeram um relatório de avaliação dessa > nova plataforma, mesmo com este relatório não recomendando essa plataforma, > a Matriz determinou que será o exo e ponto final. (politicamente decidido). > Na realidade quando a Caixa vai usar qualquer tecnologia ela faz uma homologação, além da avaliação. Por exemplo nós tivemos que homologar o Varnish, Nginx, Pound, etc... Esta informação sobre a avaliação eu não recebi não, mas concordo que a decisão é unilateral e política (pelo que pude perceber conversando com o pessoal de gestão de TI). Mas passando pela homologação da tecnologia eu imagino que a avaliação é "secundária" caso a solução passe pela homologação. > > > Não conhecia esse tal de exo, acabei achando este link: > http://www.exoplatform.com/portal/public/website/ > > > Não se sinta mal, quase ninguém conhece! > Agora, alguém saberia responder com mais firmeza? > > > Sim, é verdade! > Tudo pode ser balela? Conversa fiada? Não passa de boato? Intriga da > oposição? > Mas ... não é bem assim, espero ter deixado um pouco mais claro no começo das minhas respostas. Valeu Alexandre, um abraço. > > > Abraço a todos. > > > -- > Alexandre das Chagas Souza > WebDesigner / Desenvolvedor PZP > http://www.alexandrechagas.com.br > (61) 8119-5180 > > > -- -- Rodrigo Castardo Liberiun COO rodrigocasta...@liberiun.com +55 61 9123-7847 +55 61 3468-2662
