MENSAGEM DO MODERADOR
Felipe Kellermann,
Não pense que estou transformando isso num flame. Muito pelo contrário.
Como owner da lista, tenho a tarefa de acabar com flames em segundos. E
faço isso com muita naturalidade. Mas observo há tempos que, apesar de
você ajudar muito na lista, as suas soluções são sempre melhores e
modernas (isso na sua opinião). Até aí tudo bem. Mas não posso tolerar a
sua indelicadeza com o Julio Neves, ressaltada nos trechos abaixo. Eu
não sei se você quer aparecer ou algo assim. No entanto, solicito uma
melhor postura dentro da lista. O seu conhecimento pode ser grande mas
não é condição essencial para a sua permanência. Portanto, por favor,
refine os seus modos ou terei que moderá-lo.
Resta dizer que você não conhece o Julio Neves e não sabe como ele
trabalha em prol da lista, do SL e do desenvolvimento do país.
Esta mensagem foi postada aqui porque problemas ocorridos em público
devem ser resolvidos em público.
Atenciosamente,
João Eriberto Mota Filho - Owner e Moderador
Felipe Kellermann wrote:
> Sem problemas Júlio, acho que já falamos bastante sobre isto, até...
>
> Só que, na minha opinião, só "diversidade" não importa. Há questões de
> qualidade e técnicas que precisam ou ser recomendadas ou evitadas. Se
> alguém encoraja uma pessoa a usar ``, por exemplo, está, no meu ponto de
> vista, fazendo uma indicação não muito boa, porque esta é a forma antiga
> e vastamente desencorajada de se fazer o que se faz com outras formas.
>
> Faz algum tempo que "TIMTOWTDI" deixou de ser uma grande vantagem em
> qualquer lugar. Seria como se tu estivesse mostrando exemplos em C que
> usam puts(3), por exemplo, só porque é mais uma opção que existe.
>
> Eu não vejo motivos para evitar dois pontos que, juntos, eu considero
> muito importantes: 1) Manter-se atualizado com os padrões em conjunto com
> o ponto: 2) Manter-se atualizado com a forma que os shells trabalham hoje
> em dia. Obviamente que em "30 anos" de shells há, pelo menos, dezenas de
> formas de se resolver alguma coisa, mas não significa que as dezenas devem
> ou deveriam ser recomendadas.
>
> Mas por mim, sem problemas. Se alguém quiser usar bc (que não tem suporte
> a operações bitwise), depois shell (bash) e depois fazer ${valor%%[^1]*},
> eu não tenho absolutamente nenhuma objeção, poderia ser uma alternativa ;-)
---------------------------------------------------------------------
Esta lista não admite a abordagem de outras liguagens de programação, como
perl, C etc. Quem insistir em não seguir esta regra será moderado sem prévio
aviso.
---------------------------------------------------------------------
Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
Esta lista é moderada de acordo com o previsto em
http://www.listas-discussao.cjb.net
---------------------------------------------------------------------
Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
Grupo: gmane.org.user-groups.programming.shell.brazil
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/shell-script/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
