dw.com
<http://www.dw.com/sr/kvadrat-u-beogradu-za-400-evra/a-38135774?maca=ser-new
sletter_serbian-2425-html-newsletter>  


Kvadrat u Beogradu za 400 evra? | Evropa | DW.COM | 27.03.2017


Deutsche Welle (www.dw.com)

"Da li vas interesuje izgradnja solidnog stana negde u Beogradu po ceni od
300-400-500 evra po metru kvadratnom? Nemoguće?" Za četrdesetak ljudi koji
su se pre pet godina javili na ovaj oglas u novinama nije tako zvučalo.
Stanove po tržišnim cenama nisu mogli da priušte pa su odlučili da naprave
zgradu sami. Ideja se zove "Pametnija zgraga", a "pametnije" na prvom mestu
znači jeftinije. Hoćemo da gradimo van tržišnih principa - bez profita i
špekulacija, kaže za DW arhitetkinja Ana Džokić iz organizacije "Ko gradi
grad" koja je pokrenula inicijativu.

Prema analizama Ministarstva za građevinarstvo, saobraćaj i infrastrukturu,
više od 90 odsto stanovništva ne može svojim mesečnim primanjima da obezbedi
sebi krov nad glavom. Statistika kaže da bi građani za stanovanje mogli da
izdvoje najviše 15 do 20 odsto mesečnih primanja, što za prosečno
domaćinstvo u Beogradu iznosi 80 do 100 evra mesečno - za komunalije i stan
ukupno.

Moguće je, tvrde iz "Ko gradi grad". Prema njihovoj računici, čitav objekat
od 40 stanova prosečne veličine od 42 kvadrata mogao bi da se izgradi za
cenu od 460 evra po kvadratu. Samo 20 odsto vlasnika novac bi trebalo da
uloži odmah, dok bi ostali mogli da isplaćuju tokom narednih trideset
godina, a oni koji nemaju nikakav prihod ili ušteđevinu, mogli bi projektu
da posvete i puno radno vreme. "Ljudi mogu da se uključe i fizički grade i
time otplaćuju stan. Jedan mesec rada bio bi jedan kvadrat stana", priča Ana
Džokić.

Minus investitor, plus država

I dalje zvuči kao bajka. Zaista, kako do te relativno niske cene? Prvo, iz
igre treba najuriti investitore i njihove profite. "U Srbiji je taj procenat
u jednom periodu bio i do sto odsto, što znači da su dvostruko naplaćivali
svoju uslugu u odnosu na ono koliko je koštala realizacija objekta. U nekim
normalnijim situacijama to je oko 30 odsto", objašnjava Džokić.

 

Dvadesetak ljudi uz pomoć organizacije "Ko gradi grad" mozga kako da izgradi
svoju zgradu iz snova

Za dodatna smanjenja cene neophodna je pomoć države. Analiza koju je
Ministarstvo izradilo još 2009. godine pokazuje da bi cena izgradnje mogla
da se smanji za 60 odsto u odnosu na tržišnu ukoliko bi se gradilo pod
neprofitnim uslovima. To podrazumeva da država onima koji se udružuju
omogući da pod povoljnijim uslovima dođu do zemljišta i dobiju kredit.
Kamata bi bila upola od tržišne, a država ne bi uzela PDV i porez na
imovinu.

Tu računicu prihvata i "Pametnija zgrada", ali ide korak dalje. U
procenjenih sto evra mesečno moraju da se uklope i otplata stana i troškovi
režija: "Zato je energetska efikasnost jedna od bitnih stvari, jer možeš da
napraviš nešto jeftino, ali da te kasnije košta užasno puno jer na primer ne
postoji izolacija. Mi smo predvideli panelni sistem gradnje. Ti paneli su
rađeni od drvenog okvira i ispunjeni baliranom slamom. Taj materijal je sam
po sebi izolirajući i nema potrebe za dodatnom izolacijom i prirodan je
potpuno, tako da nema negativnih uticaja na okruženje i na duge staze je
jako jeftin", objašnjava Džokić.

Pomoć na papiru

Da su te iste mere neophodne, poručuju i iz stambenih zadruga koje se bore
za to da se vrate u vidokrug države. One su u periodu socijalizma bile vrlo
aktivne, a podaci govore da su do 2000. godine izgradile 100.000 stanova. Sa
privatizacijom i ekskluzivnim pravom da se bave nadograđivanjem stambenih
zgrada, zadruge su skliznule u investitorske vode i njihov se karakter
promenio.

Danas je njihova aktivnost manja, ali iz "Ko gradi grad" napominju da je
zadružni model organizacije vlasništva najprikladniji za kolektivnu gradnju,
te da je zadruge neophodno oživeti. One su i dalje u najvećem broju
neproftine, ali na tržištu posluju na isti način kao i privredna društva,
jer nemaju nikakvih pogodnosti niti posebnih uslova koje su imale ranije.
"Finansiranje zadružne izgradnje je svakako najteži  i za sada nerešiv
problem. Gašenjem štedno-kreditnih zadruga i Beobanke kao razvojne banke za
stambeno zadrugarstvo ukinuti su svi pristupačni načini finansiranja
stanogradnje. Postojeće zadruge su prinuđene da rade pod tržišnim uslovima,
jer drugih mogućnosti nema", kaže za DW Suzana Jovićević iz Saveza stambenih
zadruga Srbije.

 

Beograd na vodi - ovo svakako nije za svačiji džep

Koliko je država raspoložena za takve poteze možda najbolje ilustruje to što
su stambene zadruge potpuno izostale iz prvobitne verzije teksta novog
Zakona o stanovanju koji je donesen krajem prošle godine. Nakon što je "Ko
gradi grad" u saradnji s drugim organizacijama izvršio pritisak, ipak su
ušle finalnu verziju, ali u jednoj rečenici. Nešto detaljnije, njima se bavi
Zakon o zadrugama, koji eksplicitno navodi da lokalne samouprave "podstiču i
pomažu razvoj zadrugarstva". U praksi to, međutim, nije slučaj.

"Najbolje rešenje za dalji rad i razvoj stambenih zadruga bilo bi da se
postojeći zakoni striktno primenjuju, a da se regulativa dograđuje tako što
bi Republika i lokalna samouprava, u saradnji sa Ministarstvom privrede,
utvrdili posebne pogodnosti za stambene zadruge kroz mere zemljišne, poreske
i kreditne politike", objašnjava Jovićević.

"Pokazaćemo da može"

"Pametnija zgrada" nagrađena je kao najbolja ideja na jednom konkursu
Opštine Savski venac. Tim stručnjaka koji je Opština angažovala zaključio je
da projekat jeste izvodljiv, ali u slučaju da država ili grad pod povoljnim
uslovima obezbede zemljište, da se porezi računaju na drugačiji način i da
se početni kapital dobije pod povoljnim uslovima. "Međutim, opštine nemaju
zemljište u svom vlasništvu, nemaju nadležnost i mogu da daju dozvole samo
za projekte do 800 kvadrata, a ovo je oko 2.000 kvadrata. I onda se vraćamo
na ulogu države u tom procesu da bi ta stvar mogla da bude izvodljiva",
objašnjava Džokić.

 

Ana Džokić: Uspećemo kako znamo i umemo

Iako je iste tačke u analizi staroj osam godina konstatovalo i samo
Ministarstvo, konkretnih rešenja i dalje nema, čak ni u vidu strategije ili
akcionog plana. Da li se na tome radi? DW nije dobio odgovor iz resornog
ministarstva baš kao ni na prethodne teme o stambenim pitanjima kojima smo
se bavili prethodnih sedmica.

Bez obzira na odluke države, aktivisti "Ko gradi grad" rešili su da pokažu
da je njihova misija moguća. Dvadesetak građana sastaje se na okruglim
stolovima da bi pronašli lokaciju i način da krenu u izgradnju zgrade.
"Izguraćemo pilot-projekat kako znamo i umemo. Obezbedićemo početni kapital
pozajmicom od stambenih zadruga iz nekih drugih zemalja u kojima je to već
dosta razvijeno kako bismo mogli da izvedemo nešto što će biti ogledni
primer, nešto vidljivo, što će onda pogurati da se pitanje i zakonski reši",
zaključuje Ana Džokić.

***

Tekst je treći i poslednji deo serije o stanovanju u Srbiji. Prošle sedmice
smo pisali o tome kako je država od prinudnih iseljenja napravila prinudni
biznis umesto da svakome obezbedi krov nad glavom
<http://www.dw.com/sr/dr%C5%BEavu-ne-zanima-ko-spava-na-ulici/a-38024691> .
Pre dve sedmice smo pisalio ljudima koji ne mogu da plate bozobzirno
naduvane račune za komunalije
<http://www.dw.com/sr/matematika-pre%C5%BEivljavanja/a-37913557> .

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/013401d2a721%24e38ec670%24aaac5350%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to