dw.com 
<http://www.dw.com/sr/evropa-mo%C5%BEe-bez-velikog-brata/a-39057613?maca=ser-newsletter_serbian-2425-html-newsletter>
  


Evropa može bez Velikog brata? | Politika | DW


Deutsche Welle (www.dw.com)

4-5 minutes

  _____  

Reči nemačke kancelarke Angele Merkel iz bavarskog šatora, o tome kako Evropa 
ne može da se bez izuzetka osloni na SAD već treba da se uzda u sebe, dočekane 
su u prvom redu sa oduševljenjem. U drugom je došlo pitanje: da li je Evropa u 
pogledu odbrambene i bezbednosne politike kadra da opstaje bez pomoći SAD?

Pozadina priče je oklevanje predsednika Donalda Trampa da iskaže privrženost 
članu 5 statuta NATO koji govori o solidarnosti u slučaju napada na jednu 
članicu Alijanse. Tramp je više puta kritikovao partnere čiji izdaci za odbranu 
ne dostižu dva odsto budžeta, kako to predviđaju dogovori u okviru NATO. 
Ukoliko se njegove pretnje ostvare pa Amerika kao vojna sila bez premca više ne 
bude garant bezbednosti ostalih članica NATO, da li je Evropa spremna da 
preuzme stvar u svoje ruke?

Ovo je u svakom slučaju odlična prilika da Evropa to učini, kaže za DW Nik 
Vitni iz Evropskog saveta za međunarodne odnose. Prema njegovom mišljenju, 
Evropa je sada stešnjena između pretnji Trampove administracije i Rusije. 
Olakšavajuća okolnost je što u Francuskoj, nakon izbora Emanuela Makrona, 
stoluje predsednik koji uz Merkelovu može biti pokretač novog evropskog 
samopouzdanja.

„Lako je do sada bilo prepoznati potrebe, ali onda odložiti posao uz reči: 
možda sledeće godine, ako budžetska situacija dozvoli“, kaže Vitni, koji je 
bivši visoki zvaničnik Evropske agencije za odbranu. „Potreban je rigorozan 
popis inventara, da vidimo gde bacamo ogromne količine novca na stvari koje 
nikom živom ne trebaju i kako da izbegnemo dupliranje posla.“

Lekcije iz Libije

Kada su evropske države pokušale da 2011. preuzmu inicijativu u udarima na 
Libiju, brzo se ispostavilo da intervencija mora da preraste u intervenciju 
NATO jer Evropljani nisu imali dovoljne obaveštajne resurse pa čak da im se 
dešava da ostanu bez municije. Odgovor je bila američka podrška. Zato i Sven 
Biskop iz belgijskog Kraljevskog instituta za međunarodne odnose smatra da 
jedina šansa Evrope leži u saradnji u oblasti izdataka i investicija u odbranu. 
Uz politiku Vašingtona koju Biskop naziva Trump first, prioriteti SAD će se 
možda podudarati sa evropskim, a možda i neće. Zato, zaključuje, Evropa treba 
da krene putem Europe first.

Govoreći o uvreženoj slici o ruskoj pretnji evropskoj bezbednosti, Biskop 
navodi da je ta priča prenaduvana jer Rusija nije ni izbliza jaka koliko se 
predstavlja. Dodaje da 28 članica EU imaju ukupno 1,5 miliona ljudi u uniformi, 
mahom profesionalnih vojnika. „Ali kada se radi o slanju snaga van naše 
teritorije, to nije moguće bez SAD jer nismo investirali u strateške opcije – u 
dugolinijski transport, satelite, bespilotne letelice, avione-tankere…“

Prioritet Evrope bi upravo trebalo da bude razvoj popisanih stavki, gde bi 
države trebalo da podele troškove – onda ni magična dva odsto budžeta ne bi 
morala da budu dostignuta. Ali to će, priznaje Biskop, biti težak zadatak s 
obzirom da se nacionalne države nerado odriču potpune kontrole nad nišama vojne 
industrije.

A nuklearni arsenal?

Nik Vitni najveći problem vidi na drugom mestu. On ukazuje na ono što zove 
„ultimativnom barijerom“ u vidu američkog arsenala atomskog oružja. Trenutno 
je, navodi primer, malo verovatno da Rusija pokuša invaziju na baltičke države, 
ali „ukoliko bi postojala sumnja u američku nuklearnu garanciju bezbednosti, 
onda bi jastreb u Kremlju bio u iskušenju da kaže: Krećemo u napad, jer oni će 
na posletku morati da popuste.“

 

Od novog predsednika Francuske mnogo zavisi

Kako odnosi kontinenta i Velike Britanije nisu trenutno sjajni, čitav posao 
takozvanog nuklearnog odvraćanja pao bi na Francusku, jedinu kontinentalnu 
zemlju EU sa atomskim naoružanjem. Proširenje nuklearnog arsenala Pariza na sve 
zemlje Evrope zahtevalo bi ogromnu promenu u stavu Francuske koja, kako Vitni 
tumači, nikada nije spremna da deli svoju nuklearnu moć. „Nemcima takođe nikada 
nije bilo drago da budu pod bilo čijim nuklearnim kišobranom, ali ako već 
moraju, onda bi radije bili pod američkim nego pod francuskim kako bi mogli da 
skupljaju lovorike kao zaštitnici Evrope“, dodaje Vitni.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/004101d2da3b%24bf9cdde0%243ed699a0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to