dw.com 
<http://www.dw.com/sr/proces-brdo-brioni-na-izdisaju/a-39228023?maca=ser-newsletter_serbian-2425-html-newsletter>
  


Proces Brdo-Brioni na izdisaju | Evropa | DW


Deutsche Welle (www.dw.com)

6-8 minutes

  _____  

Kada je tadašnji slovenački premijer Borut Pahor 2010. godine sa svojom 
hrvatskom koleginicom Jadrankom Kosor pokretao Proces Brdo, njegova ideja bila 
je jednostavna: želeo je da na području Balkana politički kapitalizuje 
arbitražni sporazum koji je nekoliko meseci ranije potpisao s premijerkom 
Kosor. Tim sporazumom okončana je slovenačka blokada Hrvatske, a Pahor je 
pokušao da ponudi arbitražu kao model za rešavanje sličnih sporova u regionu. 
Rezultat toga, trebalo je da rezultira jačanjem saradnje i poverenja u regionu, 
što je ujedno i jedan od ključnih preduslova za napredak na putu ka Evropskoj 
uniji.

Nakon osam godina, rezultat te zapadnobalkanske diplomatske inicijative nije 
naročit. Proces Brdo u međuvremenu je preimenovan u Proces Brdo-Brioni, a 
inicijativa je dobila snažnu podršku pre svih Nemačke i Francuske. Pa ipak, 
nijedan spor nije rešen zahvaljujući toj inicijativi, a nepoverenje na Balkanu 
danas je veće nego pre osam godina. Čak je i hrvatsko-slovenački granični spor, 
koji je, kako se u jednom trenutku činilo, bio rešen, ponovo otvoren zbog 
aktuelnog spora Zagreba i Ljubljane oko arbitraže. Pahor, sada kao predsednik 
Slovenije, na zadnjem sastanku Procesa Brdo-Brioni prošlog vikenda na Brdu kod 
Kranja, otvoreno je priznao da, ako Slovenija i Hrvatska ne postignu dogovor 
oko implementacije arbitražne odluke, neće imati „moralni autoritet“ za vođenje 
Procesa Brdo-Brioni.

 

Borut Šuklje: Proces Brdo-Brioni stigao je do svog kraja

Hrvatsko odbijanje arbitraže

Borut Šuklje, jedan od vodećih slovenačkih analitičara i poznavalaca Balkana, 
potvrđuje da je Proces Brdo-Brioni stigao do svog kraja. Šuklje za DW 
objašnjava da je Hrvatska odlukom o nepoštovanju arbitraže dovela u pitanje ne 
samo poštovanje međunarodnih sporazuma, već i principa koji je u temelju 
Procesa Brdo-Brioni. A taj princip se, prema njegovim rečima, bazirao na ideji 
da bi balkanske zemlje opterećene sukobima, trebalo da za briselski sto dođu ne 
s problemima, već s rešenjima. Ali rešenje koje se baziralo na međunarodnom 
arbitražnom sudu, i koje je trebalo da posluži kao model za rešavanje drugih 
graničnih sporova, postalo je nesprovodljivo nakon hrvatskog napuštanja 
arbitraže.

Nepravedno je, međutim, odgovornost za neuspeh inicijative za evropeizaciju 
Balkana svaliti isključivo na Hrvatsku i Sloveniju. Koncept koji se bazirao na 
obećanju evropske perspektive u zamenu za reforme i regionalnu saradnju, zapao 
je u krizu i zbog činjenice da je nastavak evropskog proširenja, zbog krize i 
konsolidacije Evropske unije, odložen na neodređen rok. A u takvoj situaciji 
načelne deklaracije i maglovita obećanja o budućem članstvu – što se jasno 
videlo i na poslednjem sastanku inicijative u Sloveniji – više ne zadovoljavaju 
balkanske zemlje koje žele u Evropsku uniju.

Maršalov plan za Balkan

Riječki politikolog Vedran Obućina napominje da se, u trenutku kada je Proces 
Brdo-Brioni osmišljen, još nije naziralo da će proces evropske integracije 
prestati s Hrvatskom, a kamoli da će se dogoditi „bregzit“. „Koncept regionalne 
saradnje bio je baziran na ideji da će sve zemlje Jugoistočne Evrope na kraju 
biti integrisane u EU. Ali sada je sasvim jasno da do toga neće doći, ne samo 
zato što su te zemlje u dubokoj strukturalnoj krizi, već i zato što EU mora da 
se redefiniše“, ocenjuje Obućina za DW.

 

Vedran Obućina: Nemci i Francuzi greše jer se oslanjaju na Vučića 

I Šuklje i Obućina saglasni su da na tom trusnom području ključnu ulogu ima 
nemačka kancelarka Angela Merkel. Ona svojim dolaskom na samit Procesa 
Brdo-Brioni u Dubrovnik 2014. poslala je snažnu poruku, koju je potom osnažila 
pokrenuvši Berlinski proces, čiji se sledeći sastanak na vrhu održava 12. jula 
u Trstu. Šuklje tako Berlinski proces smatra jedinom inicijativom koja ima 
ozbiljnu mogućnost za uspeh, konstatujući da je reč o svojevrsnom „evropskom 
Maršalovom planu za Balkan 
<http://www.dw.com/sr/%C5%A1ta-je-mar%C5%A1alov-plan-za-zapadni-balkan/a-39192235>
 “, s obzirom na to da se bazira na infrastrukturnom povezivanju 
zapadnobalkanskog područja. Obućina takođe navodi da je reč o ponovnom 
oprobavanju recepta regionalne saradnje na osnovu finansijske injekcije. „To 
naravno neće biti zamena za članstvo u Evropskoj uniji, koje te države žele, a 
posledice toga za sada se kriju“, kaže Obućina upozoravajući da nedostatak 
evropske perspektive može izazvati nastavak raslojavanja i destabilizacije u 
svim zemljama regiona.

Vučić – nacionalistički pragmatik

Da li Berlin greši što u Aleksandru Vučiću vidi isključivo reformatora i čoveka 
koji će Srbiju odvesti u Evropsku uniju, žrtvujući demokratske principe za 
stabilnost – kao što to mnogi misle u Hrvatskoj? Šuklje nije iznenađen 
evropskom podrškom Vučiću, koji je, prema njegovim rečima, onakav tip lidera 
koji ima stvarnu mogućnost odlučivanja i podršku za rešavanje i najosetljivijih 
pitanja, poput Kosova. Obućina pak ističe da Nemci i Francuzi greše ako misle 
da će se oslanjati na Vučića kao ekskluzivno proevropski orijentisanog 
političara, upućujući na tradicionalnu orijentaciju Srbije ka Istoku i Zapadu. 
Obućina, naime, u Vučiću vidi nacionalističkog pragmatika, koji zna da realne 
alternative evrointegraciji Srbije – nema.

 

Berlinski proces – jedina inicijativa koja ima ozbiljnu mogućnost za uspeh?

Koliko je Hrvatska uopšte zainteresovana za Proces Brdo-Bripni i regionalnu 
saradnju generalno, s obzirom na to da je distanciranje od susedstva poslednjih 
godina snažno prisutno u hrvatskoj politici, kako desnoj, tako i levoj? Dok 
Šuklje smatra da bi Hrvatska trebalo da bude zainteresovana za nastavak 
regionalne saradnje zbog niza otvorenih pitanja sa susedima, Obućina zaključuje 
da je hrvatska diplomatija u velikoj meri podbacila na Balkanu: „Hrvatska svim 
silama nastoji da se uključi u srednjeevropske inicijative, ali ni politikom, 
niti stilom ne prati delovanje Višegradske grupe. S druge strane, rađa se ideja 
sredozemne orijentacije, ali ovde nedostaju kapaciteti i obrazovan kadar. 
Najviše i najbolje poznajemo Balkan, ali su akademski i politički na tom 
području jači Mađari i Slovenci. Nedostatak jasne i dugoročne strategije i 
razrađene taktike diplomatskog delovanja tište hrvatsku državu, kao i uticaj 
kulturalne raslojenosti zemlje na tri kulturna kruga“.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/003101d2e450%2415843c30%24408cb490%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to