danas.rs 
<http://www.danas.rs/drustvo.55.html?news_id=356650&title=Debakl+Vu%C4%8Di%C4%87eve+borbe+protiv+kriminala+i+korupcije>
  


Debakl Vučićeve borbe protiv kriminala i korupcije


Piše: K. Živanović

5-7 minutes

  _____  


Zašto je predsednik SNS po ko zna koji put za pet godina pred beogradske izbore 
najavio "borbu naroda protiv tajkuna" 


Od momenta kada je stupio na vlast 2012. kao prvi potpredsednik vlade, 
Aleksandar Vučić je krenuo u oštru borbu protiv korupcije i organizovanog 
kriminala, najavljujući da niko od tajkuna neće biti pošteđen.

16. septembar 2017. 12:49

Obećao je da će rešiti i slučajeve 24 sporne privatizacije, međutim, pet godina 
nakon toga, nemamo epilog ni jedne od njih, niti sudsku presudu. Jedino je reč 
tajkun ponovo aktuelna, i to u smislu diskreditovanja političkih protivnika.

- Proklamovana borba protiv tajkuna je, po mom dubokom uverenju, imala za cilj 
zastrašivanje ljudi kako ne bi finansirali bilo koga sem stranke na vlasti - 
kaže za Danas advokat i član PSG Božo Prelević.

On dodaje da je nakon skoro šest godina svima jasno kakvi su rezultati Vučićeve 
borbe protiv kriminala i korupcije.

- Samo slepi ne vide da se valjamo u kriminalu. Samo slepi ne vide do koje mere 
se kupamo u drogi, do koje mere nema odgovora na malverzacije i građevinske 
radove u Beogradu - ističe Prelević.

Na spekulacije da bi Dragan Đilas mogao biti kandidat opozicije za 
gradonačelnika Beograda, Aleksandar Vučić je rekao da će to biti "borba naroda 
protiv tajkuna", što naš sagovornik smatra besmislenim.

- Mogao je da kaže da je Đilas tajkun 2012. ali pet godina nakon toga nema 
pravo. Nema nikakve dokaze protiv njega a pritom raspolaže svim instrumentima 
vlasti. Vučić pokušava da zamaskira sve što je SNS u međuvremenu uradila u 
Beogradu, a što je neuporedivo sa onim što je Đilas radio, i zbog toga pokušava 
da ga diskredituje - naglašava Prelević.

On dodaje da dobro poznaje Đilasa i da veruje da ni on sam još nije doneo 
odluku o tome da li će se vratiti u politiku, ali da se aktuelna vlast toga 
očigledno pribojava.

- Imam informacije o tome da se u Beogradu sprema ozbiljna krađa glasova. 
Povećavaju se pritisci na sigurne glasače, ljudi se ucenjuju gubitkom posla. 
Govoreći o tajkunima, Vučić se biračima obraća sa pretpostavkom da su imbecilni 
- kaže Prelević, podvlačeći da je proklamovana borba protiv korupcije i 
kriminala doživela potpuni debakl.

Programski direktor Transparentnosti Srbije Nemanja Nenadić kaže za Danas da su 
uporno ponavljane reči "borba protiv korupcije i tajkuna" donele političku 
popularnost Aleksandru Vučiću, i da je sa te strane razumljivo što se ti 
termini ponovo javljaju u političkoj komunikaciji.

- Ipak, pretnja bogatim pojedincima koji su navodno držali pod kontrolom vlast 
danas je manje uverljiva, imajući u vidu da u proteklih pet godina ne samo da 
nije bilo presuda, nego nije vođen ni jedan postupak protiv takozvanih tajkuna, 
koji bi se odnosio na neki vid korupcije - ističe Nenadić.

On dodaje da je protiv Miroslava Miškovića vođen postupak u oblasti privrednog 
kriminala, a ne onoga za šta ga je Aleksandar Vučić javno optužio - "da je neke 
ministre iz prethodne vlasti plaćao sa po nekoliko desetina hiljada evra 
mesečno".

- To čak nije bilo ni predmet istrage - podvlači Nenadić.

Prva velika akcija tadašnjeg prvog potpredsednika vlade u borbi protiv tajkuna 
započela je bombastičnim hapšenjem Miroslava Miškovića, vlasnika Delta holdinga 
i njegovog sina Marka krajem 2012. zbog navodnih malverzacija u privatizaciji 
putarskih preduzeća.

Rezultirala je odbacivanjem optužbe, ali prvostepenom osudom za utaju poreza, 
koja je u taj predmet pridodata tek kada se videlo da Miškovići nisu krivi za 
slučaj putarskih preduzeća zbog kog su spektakularno uhapšeni, a što je Vučiću 
bila odskočna daska za rast rejtinga.

Miroslav Mišković je u svojoj završnoj pred Apelacionim sudom koji će uskoro 
odlučiti da li će odbaciti presudu za utaju poreza, naveo niz apsurdnih detalja 
sa ovog suđenja, koji ukazuju da ga je za to krivično delo osudilo zapravo 
"političko mišljenje, a ne dokazi". Mišković je tada naveo i da su tabloidi 
prilikom njegovog hapšenja i procesa sprovodili najgoru moguću kampanju protiv 
njega, njegovog sina, porodice i kompanije Delta. Ta sprega na liniji Vučić - 
tabloidi, pokazala se, zapravo, kao dobitna kombinacija u blaćenju svih 
privrednika ili biznismena koji nisu bili po volji vlastima, naročito kada je 
nekoga od njih trebalo osuditi i pre suđenja.

Potom je sledilo hapšenje Dragoslava Kosmajca, koga je Vučić označio kao 
najvećeg narko-dilera u Srbiji. "Svi se, bre, plaše i svi ćute o tome da ljudi 
iz policije i drugih službi imaju kontakte sa njim. Njegovo ime niko, osim 
mene, ne sme ni da spomene", rekao je tadašnji premijer u jednom od dramatičnih 
obraćanja medijima, ocenjujući da je Kosmajac "jedan od najinteligentnijih 
ljudi kojim su svi fascinirani". Čuveni narko-diler kasnije je uhapšen u svom 
stanu u donjem vešu. Naposletku je pušten na slobodu, uz optužbu da je 
podstrekavao rukovodioca katastra da upiše oko 7.5 ari zemlje u njegovo 
vlasništvo i time naneo štetu državi.


Sporne privatizacije


Na slučaj 24 sporne privatizacije ukazivala je pokojna Verica Barać, 
predsednica Saveta za borbu protiv korupcije. Da one moraju biti rešene 
upozoravala je Evropska unija u više navrata, a Aleksandar Vučić se nakon 
dolaska na vlast obavezao da će sve predmete rešiti "u narednih nekoliko 
meseci". Nijedan od njih do danas nema sudski epilog.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/010a01d32eee%24aacbbf50%2400633df0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to