Zašto od Katalonske nezavisnosti nema ništa?

U konfuziji nastaloj nakon haotičnog referenduma o nezavisnosti Katalonije 
predsednik regionalne katalonske vlade Karles Pućdemon želi i jare i pare.

Piše: Šlomo Ben-Ami

16. oktobar 2017. 15:00

 

Njegov dugo očekivani govor pred regionalnim parlamentom u kojem je obećao da 
će proglasiti nezavisnost od Španije, na kraju je predstavljao zbrkane napore 
za umirivanje radikalnih nacionalističkih saveznika, Kandidaturu za narodno 
jedinstvo (CUP), a bez dodatnog otuđenja centralne vlade u Madridu. Nije 
ostvario ni jedan ni drugi cilj.

Pućdemon jeste proglasio katalonsku državu “u formi republike”. Ali je odmah 
“suspendovao” deklaraciju da bi omogućio pregovore sa španskom vladom. 
Pućdemonovo obraćanje je za špansku vladu predstavljalo direktno proglašenje 
nezavisnosti, a za nestrpljivi CUP je to bio momenat nedopustive izdaje. Sada 
je velika verovatnoća da će centralna vlada pokrenuti Član 155 španskog ustava, 
koji joj omogućava da uspostavi direktnu kontrolu nad Katalonijom, što je korak 
koji bi nesumnjivo izazvao još više građanskih nereda širom regiona.

Istorijski gledano, nacionalna zavisnost se obično ostvarila putem nasilnih, 
čak kataklizmičnih procesa dekolonizacije. Nove države su se gotovo uvek rađale 
u krvi, žrtvovanju i teškom siromaštvu. U slučaju bivše Jugoslavije nezavisne 
države su se iznedravale iz građanskog rata i čak genocida. Porobljene države 
su takođe vraćale suverenitet pomoću kraha države i imperijalni kolaps. 
Prijateljski raskidi, poput onog u Čehoslovačkoj ili Norveškoj i Švedskoj, 
predstavljaju istorijski raritet, ma koliko bili vredni hvale.

Težnji Katalonije ka nezavisnosti, kao što Pućdemon verovatno zna, nedostaje 
uverljivi revolucionaran elan koji je tokom istoriije bio karakteristika 
borbenih nacionalnih pokreta. Prava i ponekad umišljena nepravda može biti 
objašnjenje za nedavnu nacionalističku plimu u Katalonij. Ali projekat 
nezavisnosti uglavnom odražava ekstravagantne snove katalonske elite o 
grandioznosti i superiornosti ka navodno inferiornim Špancima. Ta elita sada 
treba da se zapita da li birači iz redova srednje klase mogu da izdrže blokade, 
masovni odliv kapitala (što se već dešava), pad životnog standarda i 
neprijateljsko raspoloženje i Španije i Evrope.

Kurdi u Iraku svoj zahtev za nezavisnost zasnivaju na tvrdnji da je iračka 
država represivna i da propada. Ali Katalonija nija represivna nacija, a 
španija nije propala država. Pozivanje na dugogodišnju diktaturu generala 
Franciska Franka, od koje se sada navršavaju četiri decenije, predstavlja 
slabašan pokušaj da se zakamufliraju ekonomske pretenzije separatista i 
prenaduvani osećaj kulturološke superiornosti.

Zapad ne podržava zavisnost Kurda iz istog razloga iz kog ne bi podržao 
nezavisnost Katalonaca. Baš kao što Španija nije okupatorska sila u Kataloniji, 
Zapad ne smatra zemlje koje teže da spreče nezavisnost Kurda – Tursku, Irak, 
Siriju i Iran – pravim kolonijalnim silama. Nasuprot tome, cilj uspostavljanja 
nezavisne Palestine uživa podršku širom sveta upravo zato što se Izrael smatra 
poslednjom zapadnom kolonijalnom silom na arapskoj teritoriji.

Takva shvatanja su važna jer ono što često zapečati sudbinu pokreta za 
nezavisnost jeste reakcija trećih zemalja. A gotovo je nezamislivo da bi bilo 
koja evropska zemlja uvidela bilo kakav politički interes od olakšavanja 
Kataloniji da uspostavi nezavisnost, što bi otuđilo neku ključnu članicu 
Evropske unije i podstaklo mnoštvo nacionalističkih pokreta širom EU i u 
obližnjim državama.

Katalonija vodi legitimni spor sa španskom vladom u vezi sa finansijama i 
obeležjima autonimije. Ali, iako je Vlada u Madridu mogla da mudrije upravlja 
konfliktom u Kataloniji tako što će se njime baviti u političkom, a ne samo u 
pravnom smislu, spor ne vodi ni blizu opravdanja nezavisnosti. “Katalonska 
diferencijalna činjenica” predstavlja istorijsku realnost; i zaslužuje 
prikladan tretman. Ipak, ispostavlja se da je uporna inicijativa za nezavisnost 
vođena uglavnom uzbuđenjem i plahovitim reakcijama nekih katalonskih lidera. 
Niko od njijh ni u jednom trenutku pre ili nakon referenduma o nezavisnosti 
nije ponudio jasno objašnjenje zašto je odvojena katalonska država neophodna i 
kako bi izgledala.

Da li bi Republika Katalonija imala sopstvene oružane snage? Da li bi njena 
nacionalna valuta zamenila evro? Kako bi mogla da ubedi Španiju i druge članice 
EU da ne stavljaju veto na njeno pristupanje bloku? Koje zemlje bi rizikovale 
otuđenje Španije tako što će priznati izolovanu katalonsku državu?

Ukoliko nacije ne marširaju takoreći jedinstveno ka nezavisnosti, gotovo nikada 
do nje ni ne dođu. Katalonija je sada gotovo podjednako podeljena u vezi s tim 
pitanjem na način koji nije viđen od Španskog građanskog rata. Samo je 43 odsto 
katalonskog stanovništva je glasalo na referendumu, koji je čak gradonačelnica 
Barselone Ada Kolau, pristalica nezavisne države, dovodila u pitanje kao osnovu 
za unilateralno proglašenje nezavisnosti. Svaki glas koji nije dat može se 
legitimno tumačiti kao protest protiv referenduma i glas za jedinstvo sa 
Španijom.

Kolau je u pravu. Reći da je referendum rezultirao jasnim pobednikom i 
zasnovati proglašenje nezavisnosti na tom glasanju predstavlja izrugivanje 
zdravog razuma i demokratskih normi koja bi ukaljala državu u povoju kao 
izuzetno nelegitiman poduhvat. Slične duboke podele osudile su težnju Kvebeka 
ka nezavisnosti, kao i težnju Škotske. Čak su lideri Konfederacije u vreme 
Američkog građanskog rata shvatali da je bez ujedinjenog naroda koji potpuno 
podržava njihovu težnju ka nezavisnosti njihova republika vlasnika robova 
osuđena na propast.

Promena španskog političkog i ustavnog statusa kvo dosta kasni, a cela zemlja 
bi mogla da se iznedri kao jača ako reforme koje budu usvojene kao odgovor na 
katalonsku krizu pomognu da se podstakne entuzijazam jedne od evropskih 
najraznovrsnijih nacija. Ali ovo nije vreme za sitne umove i uske vizije. 
Malicioznim uticajima današnje politike identiteta ne treba dopustiti da podele 
špansko društvo onako kako je to ideološka politika učinila pre 80 godina.

Autor je bivši šef izraelske diplomatije. Sada je potpredsednik Međunarodnog 
centra za mir Toledo.

Copyright: Project Syndicate, 2017.

www.project-syndicate.org

http://www.danas.rs/svet.1160.html?news_id=359420&title=Za%c5%a1to+od+Katalonske+nezavisnosti+nema+ni%c5%a1ta%3f

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/00ac01d34686%24c9898030%245c9c8090%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to