politika.rs 
<http://www.politika.rs/sr/clanak/393072/Advokat-Lukic-Presuda-Mladicu-nije-iznenadenje>
  


- Advokat Lukić: Presuda Mladiću nije iznenađenje


4-5 minutes

  _____  

NOVI SAD - Advokat Veselin Lukić ocenio je da prvostepena doživotna presuda 
Ratku Mladiću 
<http://www.politika.rs/scc/clanak/393033/Ratku-Mladicu-dozivotna-robija>  koju 
je izrekao Haški tribunal nije iznenađujuća, imajući u vidu da je mnogo toga 
što je bilo predmet suđenja Mladiću već presuđeno u drugim slučajevima.

On je na Radio-televiziji Vojvodine kazao da je Tribunal do sada veoma retko 
odstupao od onoga što je utvrdio u nekim prethodnim predmetima.

Troje članova sudskog veća koji su odlučivali u postupku koje je tužilaštvo 
vodilo protiv Mladića, bili su predsednici prvostepenih veća gde se odlučivalo 
o Srebrenici, a to su slučajevi Tolimir, Perišić, Galić i Momčilo Krajišnik, 
naveo je Lukić i dodao da je presuda bivšem predsedniku Republike Srpske 
Radovanu Karadžiću vrlo slična Mladićevoj, kao i optužnica.

Kao veoma bitno, Lukić je ocenio to što ni u postupku protiv Ratka Mladića nije 
utvrđen genocid u šest opština u Bosni i Hercegovini, a što je tužilaštvo u 
više predmeta pokušalo da dokaže.

„To je bilo i u predmetu Karadžić, ne možemo reći da su zatvorena vrata za tu 
tezu, pa pretpostavljam da će tužilaštvo, tom linijom, da se žali i kod 
Mladića, kao što su se žalili kod Karadžića na presudu u tom delu, iako je to 
jedina od 11 tačaka optužnice koja je odbačena kod Ratka Mladića”, naveo je 
advokat koji je bio deo tima Srbije pred Sudom za Međunarodnu pravdu u procesu 
protiv Bosne i Hercegovine.

Lukić je naveo i da predsedavajući sudija Alfons Ori iza sebe nema nijednu 
presudu koja je potvrđena, podsetivši da su sve njegove presude ukinute ili 
preinačene, kako je bilo i u slučajevima Ante Gotovine ili Ramuša Haradinaja.

On je ocenio i da je izricanje presude Mladiću „zbrzano” i da se sudija Ori 
nije ni obratio Mladiću sa pitanjem da li razume čitanje presude.

„Stekao sam utisak da su želeli da se sve što pre završi, da su očekivali 
incident, pa je i reakcija sudije Orija bila očekivana nakon Maldićevog 
negodovanja, s obzirom da su se takve stvari dešavale i tokom suđenja. Kolega 
Ivetić iz odbrane je zatražio da sudija pročita samo presudu, jer su smatrali 
da to narušava Mladićevo zdravlje”, ocenio je Lukić.

On je dodao da njega u presudi Ratku Mladiću najviše interesuje ime bivšeg 
predsednika SR Jugoslavije Slobodana Miloševića, pošto ukoliko se njegovo ime u 
presudi Ratku Mladiću izostavi iz spiska imena koja su obuhvaćena u zajedničkom 
zločinačkom poduhvatu, to bi značilo da ondašnja Jugoslavija i Srbija ne bi 
bile krive ni u jednoj presudi koju je izrekao Haški tribunal.

Prema proceni tog advokata, žalbeni postupak Mladićeve odbrane neće kratko 
trajati, i bez obzira što se Haški tribunal uskoro gasi, taj proces bi mogao da 
traje duže od dve godine.

Lukić je ukazao i da SRJ ili Srbija nigde nisu utvrđeni kao agresor, te da u 
obrazloženju presude Ratku Mladiću nije ništa novo rečeno.

Govoreći o ukupnom radu Haškog tribunala, Lukić je ocenio da je taj sud 
ujedinio region samo u proceni da je loše radio, te da nijedan od prvobitnih 
ciljeva osnivača te institucije nije adekvatno zadovoljen.

„Hag je trebao da stavi tačku, ali to nije uradio. On će za pravnike uvek biti 
diskutabilan, za istoričare će biti značajan zbog istorijske građe koju bi 
teško drugačije pribavili, a za političare će biti sredstvo za ostvarivanje 
političkih interesa”, rekao je Lukić.

Formalni rad suda u Hagu će se završiti predmetom i presudom grupi funkcionera 
tzv. Herceg Bosne koji se terete za zločine nad muslimanskim stanovništvom.

Izricanje presude se planira za 29. novembar, a prvostepeno je presuđeno da su 
u zajedničkom zločinačkom poduhvatu učestvovali Franjo Tuđman i kompletan 
državni vrh Hrvatske, a Lukić tim povodom navodi da će to biti jedina presuda 
gde će se utvrditi agresija jedne države na drugu suverenu državu, ako se nešto 
ne promeni.

On je zaključio da SR Jugoslavija ili Srbija nigde nisu utvrđene kao agresor, 
te da u obrazloženju presude Ratku Mladiću nije ništa novo rečeno, uprkos tome 
što mu je prvostepeno presuđeno za genocid u Srebrenici, za teške ratne 
zločine, zločine protiv čovečnosti, isterivanja, progone, te teror u Sarajevu.  
(Tanjug)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/012e01d363e5%24f065f270%24d131d750%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to