nspm.rs
<http://www.nspm.rs/hronika/blumberg-razmena-teritorija-izmedju-srbije-i-kos
ova-je-povoljan-ishod-za-rusiju.html>  


Блумберг: Размена територија између Србије и Косова је повољан исход за
Русију


3-4 minutes

  _____  

 Београд -- Договор Београда и Приштине постаје више од апстрактне идеје,
пише агенција Блумберг, уз оцену да би корекција граница могла "повући"
друга "разграничења"

С друге стране, оцењује америчка агенција, такав исход дијалога дао би
легитимитет Москви за слична решења за замрзнуте конфликте у Молдавији,
Грузији и Украјини.

 

Подсетивши да су лидери Србије и Косова заједно говорили на форуму у
Алпбаху, Блумберг наводи да су они започели разговоре о корекцији граница,
процесу који би омогућио приступање ЕУ.

Блумберг оцењује да постоје јаки разлози због којих би таква “збркана”
размена територија била лоше решење, али и аргумент који би могао да
претегне у односу на било који приговор - једном када сви делови бивше
Југославије и Албанија постану чланице ЕУ, значај граница међу њима биће
избрисан.

Изглед било каквог договора је непознат, будући да ни Вучић, ни Тачи нису
објаснили на шта мисле кад кажу “корекција граница”, наводи аутор текста,
указујући да је широко распрострањена теорија о размени територије северно
од Ибра, у којој су већина Срби, за Прешевску долину у којој махом живе
Албанци.

Територијална размена између Косова и Србије довела би до многих проблема,
наводи америчка агенција, а пре свега, како оцењује, био би то корак ка
етнички "чистијим" земљама.

Након ратова у Југославији, западне силе су интервенисале како би зауставиле
сукобе, у нади да ће државе научити да поштују мањине. Поновно цртање
граница показало би да су такве наде биле узалудне, али би могло довести до
тога да и друге мањине у бившој Југославији започну сецесију.

Опасност је велика, поготово у Босни и Херцеговини, у регионима у којима су
већина Срби и Хрвати, те у Македонији, у којој је албанска мањина веома
јака. Уколико би подела територија навела албанске националисте у Македонији
и Косову да се снажније залажу за велику Албанију, као и Србе, односно
Хрвате, да разбију БиХ, опасност од наоружаних конфликата би се поново
појавила.

Зато се, наводи Блумберг, немачка канцеларка Ангела Меркел противи било
каквом договору који би подразумевао промену граница, иако је амерички
саветник за безбедност Дзон Болтон рекао да Трампова администрација не би
имала ништа против.

Блумберг се осврће и на Русију, која подржава Србију по питању Косова, не
признајући косовску независност и блокирајући Косово у УН, али која је и
наговестила да би прихватила компромисни договор.

Размена територија би, бар површно гледајући, била повољан исход за Кремљ,
јер би на тај начин добили легитимитет за слична решења за замрзнуте
конфликте у Молдавији, Грузији и Украјини. Међутим, то није исход које би
многе западне силе биле спремне да прихвате.

Уколико би Вучић и Тачи пронашли начин да се договоре, то ће Европској унији
бити више него довољна накнада за понижење после Брегзита, будући да би било
тешко оспорити способност Уније да зацели свеже ране после рата. А уколико
до договора не дође, Европа уме да буде и стрпљива, закључује Блумберг.

(Танјуг)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/014a01d43ed1%24df1ffed0%249d5ffc70%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to