dw.com
<https://www.dw.com/sr/kosovo-nije-postalo-funkcionalna-dr%C5%BEava/a-453841
26?maca=ser-newsletter_serbian-2425-html-newsletter>  


„Kosovo nije postalo funkcionalna država“ | Evropa | DW


Deutsche Welle (www.dw.com)

5-6 minutes

  _____  

„Ne mislim da će Kosovo ikada biti sposobno za opstanak. Trebalo bi sesti i
pronaći rešenje kako da ta dva naroda ponovno nađu zajednički jezik“, kaže u
intervjuu za DW poslanik AfD-a Armin-Paul Hampel.

DW: U poslednje vrijeme razvila se rasprava o novom prekrajanju granica na
Kosovu u koju se umešala i nemačka kancelarka. Ona striktno odbija bilo
kakvu promenu granica i razmenu teritorija. Kakav je stav vaše poslaničke
grupe?

Armin-Paul Hampel: Mi i dan-danas ne odobravamo što je tada uopšte došlo do
strane intervencije na Kosovu i da je Kosovo, koje je prema međunarodnom
pravu sporno, pod uticajem zapadnih sila odvojeno od Srbije. Naše je
mišljenje da su još tada načinjene velike greške koje osećamo i danas.
Setite se samo Krima za koji Rusi uzvraćaju istom argumentacijom. Dakle
vidimo koji su tu uticaji na ukupno političko stanje u Evropi.

Kosovo odvojiti od Srbije je, prema mom mišljenju bila greška. Trebalo je
duže pregovarati i videti može li možda Kosovu da se dodeli neka vrsta
autonomije. I mi jednostavno moramo da uvidimo da ono što je sada nastalo na
Kosovu zapravo funkcioniše isključivo uz vojnu zaštitu Zapada. Kosovo samo
za sebe nije postalo funkcionalna država. To nam nije pošlo za rukom. I
rukovodstvo Kosova po sastavu ne odgovara pojmu političara kakvim ga
shvatamo ovde, već tu veću ulogu igraju interesi klana, pa i kriminalne
veze. To je situacija koja brzo može odvesti do novih eskalacija.

Zato ne držim mnogo do ideje o razdvajanju naroda. Kakva je to zapravo
poruka da kroz etnička preseljenja – da se blago izrazimo, inače se to može
nazvati i proterivanjem – stvaramo status kvo kako bi ta tvorevina zvana
Kosovo postala sposobna za preživljavanje. Ja ne mislim da će Kosovo ikada
biti sposobno za opstanak i mislim da bi sa Srbima i Kosovarima trebalo
sesti i pronaći neko rešenje kako da ta dva naroda ponovno nađu zajednički
jezik.

Smatrate li i Vi da bi promena granica između Srbije i Kosova mogla da ima
negativnog odjeka i drugde na Balkanu gde se često koketira sa stvaranjem
novih država?

Naravno da opasnost postoji. Mi znamo da je celokupni Balkan, ne samo
Kosovo, i to ne samo poslednjih 20 nego poslednjih 100 do 150 godina, bure
baruta. Vrlo nestabilno i kad su u pitanju granice. Možda danas nekome zvuči
čudno, ali Austrija je relativno dugo delovala kao umirujući faktor na
Balkanu. Zapadne sile koje su nakon Drugog svetskog rata preuzele glavnu reč
nisu uvek delovale umirujuće. Možda zato što je Francuzima ili Britancima
nedostajalo razumevanje za Balkan, za razliku od Austrijanaca koji su
susedi. Zato bi rešenje o kojem se sada govori za Kosovo pokrenulo čitav niz
drugih pitanja: šta je s Bosnom i Hercegovinom? Koje bi tu granice trebalo
da važe? Šta je sa srpskom manjinom? Da li je odvajanje opcija? Sve bi to
išlo ka promenama koje ne bi po svaku cenu doprinele miru na Balkanu.

Smatrate li da je Nemačka poslednjih godina na Balkanu igrala konstruktivnu
ulogu?

Vratio bih se na događaje u devedesetima kada je izgledalo da se zapadne
sile vraćaju svojim nekadašnjim saveznicima: Hans Ditrih Genšer je tada brzo
priznao Hrvatsku, dok su Francuzi i Britanci bili naklonjeni Srbima. Sećam
se jednog razgovora s tadašnjim predsednikom BiH Izetbegovićem koji se žalio
na britanskog generala Rouza i optužio ga za prevaru.

Zašto sve ovo pričam? Zato što ono što se događa danas ima svoje korene.
Nemačka se baš nije proslavila poslednjih godina na Balkanu. Na Kosovu
ekonomskim i vojnim sredstvima nismo postigli situaciju kakvu smo hteli.
Spomenuo sam već da je Kosovo politički nestabilno. Političko rukovodstvo i
država nisu u stanju da samostalno opstanu. Oni moraju da se oslanjaju na
druge države, što u sebi krije potencijal za nove sukobe. Nemačka je morala
bolje da iskoristi pozitivni bonus koji ima u regionu, ako na stranu stavimo
neke iritacije između Nemačke i Srbije. Mi smo svoje iskustvo na Balkanu
mogli bolje da upotrebimo u cilju stabilizacije tog regiona.

Od mnogih političara se može čuti da je rešenje problema na Balkanu ulazak u
Evropsku uniju. Da li vaša stranka deli to mišljenje? 

Evropa je nestabilna za nova proširenja. Ali mi moramo ozbiljno da shvatimo
stremljenja zemalja Balkana za članstvo u EU. Ipak tu postoje i međurešenja,
između punopravnog članstva i jače kooperacije, ili povlašćenog partnerstva.
Isto predlažemo i za Tursku, čije članstvo u EU bi nas u potpunosti
opteretilo. Mi možemo da pojačamo ekonomske odnose sa balkanskim zemljama i
da ukinemo carine. Ali punopravno članstvo ne vidim u dogledno vreme. To bi
naškodilo i nama i njima.

Paul Armin Hampel je poslanik Alternative za Nemačku (AfD) u Bundestagu. Po
profesiji je novinar. Intervju sa njim deo je serije razgovora sa
poslanicima nemačkog parlamenta s temom: Kosovo i Srbija – kako do rešenja?

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android <https://app.adjust.com/ltndb9>


 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/033001d445ec%24a583e570%24f08bb050%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to