pcnen.com <http://www.pcnen.com/portal/2019/03/19/zbogom-sekularna-drzavo/>  


Zbogom, sekularna državo


Objavio/la PCNEN

8-10 minutes

  _____  

Drugi pišu <http://www.pcnen.com/portal/category/drugi-pisu/>  19. Mar. 2019. | 
07:00 

Piše: Tomislav Jakić

Da je odvajanje crkve od države, mada utemeljeno u Ustavu, u Hrvatskoj od 
samoga početka njezine neovisnosti manje-više upitno, o tome nema dvojbe. A ako 
je i bilo, više je nema, jer nedavni događaji opravdavaju da se u Republici 
Hrvatskoj kaže: zbogom, sekularna državo! Činilo se kao da će ključni 
protagonist tih zbivanja biti samo potpredsjednica Vlade i šefica resora 
vanjskih poslova, no pridružili su joj se predsjednica Republike, predsjednik 
Hrvatskog sabora i čitav niz predstavnika što političkih snaga desnice, što 
desnici i Katoličkoj crkvi u njezinom hrvatsko-klerikalno-revizionističkom 
izdanju bliski čelnici nekih nevladinih udruga.

Ministrica vanjskih i evropskih poslova (i potpredsjednica Vlade) otišla je u 
posjet Vatikanu, što je posve uobičajeno. Vatikan jest formalno i država, što 
omogućava takav posjet smjestiti u okvire međudržavnih odnosa. Pa tako Vatikan 
redovno posjećuju političari – što vjernici, što agnostici, što ateisti; iz 
zemalja u kojima su katolici većina, u kojima su manjina, ili u kojima gotovo 
da ih i nema. No Vatikan je istodobno i ‘glava’ Rimokatoličke crkve, sjedište 
pape za kojega već dugo nikome ne pada na pamet ponoviti podrugljivo Staljinovo 
pitanje: ‘A koliko divizija ima papa?’ I bez naoružanih divizija, utjecaj 
Vatikana je nedvojben. Uobičajeno je da predstavnici država u Vatikanu 
razgovaraju s papom, a potom i državnim tajnikom Svete stolice i još ponekim 
kurijskim kardinalom, da bude govora o položaju katoličkih vjernika u njihovim 
zemljama, ali i o aktualnim međunarodnim problemima. Ne razgovara se, međutim, 
o unutarnjim pitanjima Katoličke crkve, jer to bi bilo narušavanje načela 
sekularnosti. Niti se Crkva smije miješati u poslove države, niti država u 
poslove Crkve. To je jasno, ili bi barem trebalo biti jasno.

Ali – nije! Jer, ministrica vanjskih poslova Hrvatske ode u Vatikan i objavi 
kako je razgovarala (i) o postupku proglašenja kardinala Stepinca svecem. 
Proglašavanje svetaca (i svetica) dugotrajan je, precizno reguliran 
unutarcrkveni postupak. Predstavnik Crkve vodi ‘kauzu’ (slučaj), Crkva 
saslušava svjedočanstva ljudi koji su osobno iskusili moć (budućih) svetaca, 
ocjenjuje dokumente i procjenjuje vještačenja o njihovim djelima. I Crkva je ta 
koja donosi konačnu odluku. Tako je barem teoretski. No tu se onda nađe država 
Hrvatska, neovisna, demokratska, međunarodno priznata i – prema svojemu Ustavu 
– sekularna. I ta država Hrvatska, odnosno najjača stranka njezine vladajuće 
koalicije zaključi kako bi joj iz niza političkih (!) razloga odgovaralo da 
jedan Hrvat, visoki crkveni prelat, bude proglašen svecem. I to baš Hrvat koji 
je bio u sukobu s komunističkim vlastima, kojega su te vlasti osudile zbog 
suradnje s kvislinškim režimom ustaške tzv. NDH i kojega je Vatikan u vrijeme 
pontifikata pape Pia XII (kontroverznog također zbog ponašanja u vrijeme Drugog 
svjetskog rata) proglasio kardinalom u vrijeme zahuktavanja Hladnoga rata; u 
vrijeme kada Jugoslavija još nije do kraja izbrusila svoj profil nezavisne 
zemlje među blokovima, mada je već bila prekinula sa Staljinom i sve se više 
odmicala od boljševizma, formirajući svoj model ‘socijalizma s ljudskim likom’.

Kardinal Stepinac bio je, najkraće rečeno, zarobljenik ne samo svojega vremena, 
nego i neke vrste katoličkog fundamentalizma. Nije se mogao oteti uvjerenju o 
pravoslavlju (mada također kršćanstvu) kao najvećoj opasnosti za katolike, a 
spremno je prihvatio famu o komunizmu kao smrtnom neprijatelju vjere i 
vjernika. Ta je kombinacija odbojnosti prema pravoslavlju i opsjednutosti 
komunističkom (ateističkom) opasnošću rezultirala u najmanju ruku dvojbenim 
odnosom prema ustaškoj državi. Stepinac će u njoj, ali s primjetnom zadrškom, 
prepoznati i zločinačke crte, spasit će i određeni broj ljudi koji bi u 
ustaškim rukama zaglavili, ali će zdušno pozdraviti prelazak pravoslavnih 
vjernika, Srba, na katolicizam (da bi od ustaškog terora spasili živu glavu, 
mada im ni to često nije bilo od pomoći). Nikada, međutim, pa ni nakon njezine 
propasti neće tu paradržavu osuditi kao zločinačku, niti će za antifašističke 
borce reći da su osloboditelji (ni on, ni itko od njegovih nasljednika). A što 
se tiče spašavanja, ostalo je zapamćeno (zapisano) da je barem u jednom slučaju 
odbio pomoći uhapšenoj osobi, mada je njezinoga oca osobno poznavao, uz riječi: 
‘Za komuniste ne interveniram.’

Crkva je u Hrvatskoj odigrala možda i ključnu ulogu u pripremanju terena za 
pobjedu HDZ-a na prvim višestranačkim izborima 1990. (pretvarajući već onda 
oltare u političke govornice). Crkva je od prvoga dana hrvatske neovisnosti 
nemilice grabila sve što je mogla kako bi ‘nadoknadila’ desetljeća života u 
Jugoslaviji kada je bila, kako se voli govoriti, satjerana unutar zidova crkvi, 
sakristija i samostana. HDZ se odužio sklapanjem ugovora s Vatikanom koji su 
Crkvi dali položaj u društvu, obrazovnom sustavu (vjeronauk!), medijskoj sceni, 
pa i u javnom RTV servisu (koji odavno nije javni!), nepojmljiv čak i u jednoj 
Poljskoj. Pa je stoga sekularnost hrvatskog društva i do sada bila krajnje 
upitna.

Umjesto sekularnosti, to društvo obilježava simbioza vjerskih i političkih 
krugova, što počiva na čvrstoj podlozi klero-nacionalizma i povijesnog 
revizionizma (uključujući antikomunizam!), a što je neraskidivo povezano s 
rehabilitiranjem fašističke tvorevine koja je u vrijeme Drugoga svjetskog rata 
nažalost nosila hrvatsko ime (ali i njezinih ideja). U toj simbiozi možda nije 
posve jasno tko svira ‘prvu violinu’, je li to možda ipak još uvijek država, 
odnosno stranka – nedvojbeno desna, mada sama sebe voli nazivati pučkom, čak i 
demokršćanskom – ili je to (već) posve neupitno Crkva. Jasno je, međutim, da 
njoj – toj simbiozi – savršeno odgovara da Hrvatska dobije sveca svećenika, 
‘mučenika, komunističku žrtvu’, nekoga čiji će se lik i djelo, odnosno legenda 
o njemu, usaditi i nametnuti, mladima svakako, a starijima koliko uspije, kao 
supstitut antifašističkim ikonama; herojima kojima valja zahvaliti što je 
Hrvatska, u sklopu Narodnooslobodilačke borbe svih naroda Jugoslavije, dočekala 
završetak Drugoga svjetskog rata na strani pobjednika; supstitut legendi o Titu 
prije svega. Zato je pitanje proglašenja Stepinca svecem postalo ‘biti ili ne 
biti’ klero-nacionalističke kontrarevolucije, zato je to stvar državne politike 
i zato ministrica vanjskih i evropskih (zašto ne i nebeskih?) poslova o tome 
razgovara u Vatikanu.

A zato i Hrvatska biskupska konferencija, i predsjednica Republike, i 
predsjednik Hrvatskog sabora, naravno i spomenuta ministrica odbijaju shvatiti 
poruku što im je kroz odbijanje austrijske biskupije Gurk-Klagenfurt da izda 
dopuštenje za održavanje mise pri godišnjem okupljanju na polju nedaleko 
Bleiburga šalju i demokratska Evropa, ali neizravno i onaj Vatikan u kojemu 
stoluje papa Franjo. A poruka je krajnje jasna što se vidi iz obrazloženja 
odbijenice, da je – naime – ta misa ‘dio manifestacije koja se politički 
instrumentalizira i dio političko-nacionalnog rituala koji služi selektivnom 
doživljavanju i tumačenju povijesti’. I zaista, bleiburško okupljanje, otkako 
je uspostavljeno pa do danas, primarno je oplakivanje propasti ustaške 
tvorevine. Mada službena Hrvatska na tome predano radi, ona to neće i priznati, 
a još će manje htjeti razumjeti poruku što ju je dobila. Ona ostaje vjerna 
formuli o Hrvatskoj kao o ‘katoličkoj zemlji’, o Hrvatima koji su katolici, jer 
su Hrvati (o čemu govori i činjenica da je šefica hrvatske diplomacije u 
Vatikanu razgovarala i o položaju Hrvata u BiH); ona se distancira od 
antifašističkih vrijednosti, uspostavljajući (ne, doduše, još ognjem i mačem) 
‘novo’ društvo. Time definitivno potire i floskulu (jer to zaista i nije više 
drugo no floskula) o Hrvatskoj kao sekularnoj državi. I baca svoje građane još 
jedan krupan korak prema natrag, udaljujući ih od civilizirane, demokratske 
Evrope 21. stoljeća. Katolička Republika Hrvatska u tome stoljeću ne živi. I 
gdje su oni koji bi imali snage i hrabrosti povesti borbu za uspostavu 
demokratske i sekularne Republike Hrvatske? Gdje?

Portal Novosti <https://www.portalnovosti.com/zbogom-sekularna-drzavo> 

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на [email protected].
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/08d901d4de2e%24be4a28a0%243ade79e0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Reply via email to