iskra.co 
<https://iskra.co/srbija/ruski-akademik-ako-zelite-da-zadrzite-kosovo-zamrznite-proces-ulaska-u-eu/>
  


Руски академик: Ако желите да задржите Косово — замрзните процес уласка у ЕУ


3-4 minutes

  _____  

04.10.2019. - 9:46 

 

фото: Sputnik / Дејан Симић

Конфликт између Београда и Приштине, по свему судећи, трајаће поприлично дуго 
уколико Србија настоји да то питање разреши у своју корист, али онда се 
поставља друго питање — шта радити са процесом уласка Србије у састав Европске 
уније, изјавио је директор Института за словенске студије Руске академије наука 
Константин Никифоров.

Он је у изјави за Спутњик рекао да уколико постоји жеља да се питање Косова 
разреши у корист Србије, онда је потребно ревидирати или замрзнути процес 
уласка у ЕУ.

„Све је ово веома компликовано. Српске власти као да то не желе, већ 
потенцирају интеграцију у ЕУ. Међутим, не видим како је могуће спојити те две 
ствари — замрзавање решавања питања Косова и улазак у ЕУ“, истакао је он.

Објашњавајући коме иде у корист то да конфликт траје дуго, Никифоров је рекао 
да постоје опречни ставови — неки су мишљења да то иде наруку Србији, да ће се 
нешто променити у свету и да ће то одговарати Београду, док други тврде да 
време ради за Албанце, јер што се дуже налазе у стању фактичке независности, 
положај њихове квазидржаве постаје све чвршћи.

Руски академик је рекао и да не мисли да би замрзавање косовског проблема у 
данашњим условима била толико лоша ствар по Србију, те је упоредио ситуацију са 
Приштином са проблемом Северног Кипра.

Говорећи о ставу Русије по питању Косова, Никифоров је рекао да за разлику од 
Запада који инсистира на томе да се косовски проблем што пре реши 
<https://rs.sputniknews.com/analize/201909231120890821-ofanziva-za-kosovo-u-njujorku-sprema-li-zapad-magicno-resenje/>
 , Москва настоји да подржи само онај договор који буде постигнут уз сагласност 
обеју страна.


О руској спољној политици деведесетих година 20. века


Иначе, Никифоров је на конференцији „Српско-руски односи у епохи крупних 
политичких промена 
<https://rs.sputniknews.com/politika/201910031120956478-dacic-sada-mozemo-da-racunamo-na-rusiju-da-je-putin-vladao-1999-ne-bi-nas-bombardovali/>
 “ говорио о политици Русије према југословенској кризи деведесетих година 
прошлог века.

Он је током излагања рекао да руска спољна политика током тог периода није била 
далековида у стратешком смислу.

„Бављење новом идеологијом уместо деидеологизације и монополизам ресора 
приликом доношења одлука били су тада приоритет за Министарство спољних послова 
Русије, и то у јеку свих дешавања деведесетих година прошлог века која су била 
преломна за Европу, али и читав свет. Распао се стари биполарни систем, 
формирало се нешто ново и то је утицало на избијање југословенске кризе, а 
Министарство иностраних послова Русије то дуго није схватало“, оценио је.

Према његовим речима, у међувремену, 1993. године, донета је принципијелна 
одлука о ширењу 
<https://rs.sputniknews.com/analize/201909221120885870-zasto-zapad-strahuje-kad-rusija-nema-glad-za-sirenjem-video-natasa/>
  НАТО-а и тада су почела активна мешања Алијансе у кризе широм света, посебно 
у кризу у Босни и Херцеговини која је у то време била у првом плану.

Никифоров је додао и да је проблем био тај што Русији почетком деведесетих 
година прошлог века није било неопходно да учествује у процесима који су се 
дешавали на Балкану, а самим тим политика Русије према Балкану није могла бити 
адекватна.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/004101d57a8d%24f5eee830%24e1ccb890%24%40gmail.com.

Reply via email to