standard.rs <https://standard.rs/2025/02/10/udar-na-usaid-i-lekcije-za-rusiju/> 
 


Udar na „USAID” i lekcije za Rusiju


Тимофеј Бордачов

7–9 minutes

  _____  

Nedavne akcije nove administracije u Vašingtonu, predvođene Donaldom Trampom, 
označavaju značajan zaokret kroz obuhvatne reforme koje su usmerene na ovu 
elitnu "agenciju za podmićivanje". Za Rusiju, ovi događaji donose i izazove i 
prilike 

Tokom decenija, Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) evoluirala je u 
„državu u državi“ u okviru američke spoljne politike. Podjednako uticajna kao i 
Ministarstvo odbrane ili Stejt department, agencija USAID je dugo služila kao 
moćan instrument za promovisanje globalne agende Vašingtona.

Međutim, nedavne akcije nove administracije u Vašingtonu, predvođene Donaldom 
Trampom, označavaju značajan zaokret kroz obuhvatne reforme koje su usmerene na 
ovu elitnu „agenciju za podmićivanje“. Za Rusiju, ovi događaji donose i izazove 
i prilike.

USAID je osnovana tokom ranih godina Hladnog rata kada su Sjedinjene Države 
shvatile da ne mogu poraziti Sovjetski Savez u direktnom oružanom sukobu. 
Umesto toga, odlučili su se za strategiju mirne konkurencije. Za razliku od 
SSSR-a, koji je nastojao da poboljša živote običnih ljudi u zemljama u razvoju, 
SAD su se fokusirale na manipulisanje elitama i uticajnim akterima. Ova 
filozofska podela između dve supersile definisala je njihove pristupe spoljnoj 
politici.


Uticaj „meke moći“


Pomognuta značajnim finansijskim resursima — oko 40 milijardi dolara samo 
prošle godine — USAID je bila glavni instrument američkog mešanja u unutrašnje 
poslove drugih država. Njena osnovna misija bila je sistematsko podmićivanje 
elita kako bi se osigurala njihova lojalnost američkim interesima. Ova 
strategija primenjivana je širom Latinske Amerike, Azije, arapskog sveta, a u 
novije vreme i u zemljama nastalim raspadom SSSR-a i Istočnoj Evropi.

Potpuno suprotno od podsticanja stabilnosti ili razvoja, aktivnosti USAID-a 
često su dovodile do unutrašnjih kriza, pa čak i do raspada država. Ukrajina je 
upečatljiv primer toga, gde je umešanost ove agencije doprinela produbljivanju 
političke i društvene nestabilnosti. U drugim slučajevima, USAID je podržavala 
režime koji pružaju posebne privilegije Sjedinjenim Državama, iako su takvi 
primeri relativno retki.

Operacije ove agencije nisu usmerene na to da Sjedinjene Države učine 
privlačnijim za ostatak sveta. Tzv. „meka moć“, koju akademski krugovi često 
romantizuju, nije rezultat spoljnopolitičkih manevara, već unutrašnje 
privlačnosti jedne nacije. SAD su nekima privlačne jer nude način života 
zasnovan na sebičnosti i individualizmu, a ne zbog svojih diplomatskih ili 
vojnih akcija.

Sedište USAID-a u Vašingtonu, 3. februar 2025. (Foto: Kevin Dietsch/Getty 
Images) 

Reforme USAID-a koje sprovodi Trampova administracija predstavljaju odlučan 
pokušaj obuzdavanja njene nekontrolisane moći. Prekomponovanje osoblja, povećan 
nadzor diplomata, smanjenje budžeta i imenovanje zvaničnika lojalnih Trampu, 
deo su ove reforme.

Ovaj udar nije vođen željom da se okonča američko mešanje u poslove drugih 
država — takva politika je veoma bitna za održavanje globalne dominacije SAD. 
Umesto toga, cilj je da se povrati kontrola nad birokratijom koja je postala 
suviše nezavisna i usmerena na sopstvene interese.

USAID je bio glavni instrument američkog mešanja u unutrašnje poslove drugih 
država

Trampov prezir prema ovoj agenciji proističe iz njene neefikasnosti i 
prerastrzane strukture, koja prioritet daje sopstvenom opstanku umesto 
postizanju opipljivih spoljnopolitičkih rezultata. Za lidera autoritarnog tipa 
kao što je Tramp, dopuštanje da takva struktura deluje autonomno je 
neprihvatljivo. Sva dostignuća sada moraju biti direktno povezana sa njegovim 
vođstvom i energijom.

Skori primer ovog novog pristupa je i ponašanje prema Panami. Trampova 
administracija pokrenula je odlučnu diplomatsku ofanzivu protiv panamske vlade, 
vršeći pritisak da odustane od saradnje sa Kinom. Bez potrebe za složenim 
planovima ili velikim troškovima, čini se da su SAD obezbedile kontrolu nad 
logističkim sistemima Panamskog kanala. Ovaj uspeh postavlja važno pitanje: ako 
politički pritisak može da postigne rezultate, zašto trošiti milijarde na 
podmićivanje elita?


Posledice po Rusiju


Za Rusiju, ovi događaji nude i strateške prednosti i pouke. Unutrašnje podele u 
Sjedinjenim Državama izazvane ovim reformama neizbežno će ograničiti njene 
opcije u spoljnoj politici. Čak i privremeno obustavljanje finansiranja 
aktivnosti USAID-a dovešće do konfuzije među primaocima grantova, što će 
oslabiti njihovo poverenje u podršku Vašingtona.

Štaviše, promene u Vašingtonu ističu važnost izbegavanja zamki potpunog 
kopiranja zapadnih metoda. Rusija mora ostati oprezna u prilagođavanju 
američkih taktika svojoj spoljnoj politici. Pojednostavljeni, tradicionalni 
pristupi, kao što je pristup Trampa u Panami, često daju bolje rezultate od 
prekomplikovanih, glomaznih planova.

Istorija USAID-a je istorija opsežne političke manipulacije. Početno je bila 
usmerena na privlačenje elita i intelektualaca u Latinskoj Americi, Aziji i 
arapskom svetu. Nakon Hladnog rata, njene aktivnosti su se proširile na 
zvaničnike, agencije za sprovođenje zakona i aktiviste u bivšem Sovjetskom 
Savezu i Istočnoj Evropi. Nedavno je agencija intenzivirala svoje napore u 
Transkavkazu i Centralnoj Aziji, nastojeći da destabilizuje ovaj region u 
svetlu ruske vojne operacije u Ukrajini.

Akcije Trampove administracije protiv USAID-a signaliziraju promenu u američkoj 
spoljnoj politici

Uprkos značajnim finansijskim resursima i uticaju, USAID nije uspela da stvori 
trajnu stabilnost ili prosperitet u regionima na koje se fokusira. Naprotiv, 
njene akcije često su doprinele pogoršanju tenzija i konflikata, služeći kao 
instrument za unapređenje američke hegemonije, a ne za istinski razvoj.

Akcije Trampove administracije protiv USAID-a signaliziraju promenu u američkoj 
spoljnoj politici, ali takođe otkrivaju i ograničenja američkog modela spoljne 
politike. Oslanjanje na podmićivanje i prinudu kao osnovne alate uticaja je 
neodrživo i sve manje efikasno. Za Rusiju, ovo predstavlja priliku da ojača 
svoje strategije spoljne politike, stavljajući akcenat na međusobno poštovanje 
i istinsku saradnju.

Dok se Sjedinjene Države bore sa unutrašnjim podelama i ponovo razmatraju svoju 
globalnu ulogu, Rusija mora nastaviti da ističe svoje interese, istovremeno 
ostajući oprezna na pokušaje da se destabilizuju njeni susedi. Pouke iz 
neuspeha USAID-a su jasne: prava moć ne dolazi iz manipulacije, već iz 
stvaranja istinskih partnerstava.

Na kraju, možemo zaključiti da  Trampov „zemljotres“ u USAID-u možda neće 
suštinski promeniti intervencionističke tendencije Amerike, ali nudi uvid u 
ranjivosti njenog spoljnopolitičkog aparata. Za Rusiju, ovo je i izazov i 
prilika — da se suprotstavi američkom uticaju, istovremeno tražeći efikasniji i 
principijelniji put u globalnim poslovima.

Autor je programski direktor kluba „Valdaj“

Naslov i oprema teksta: Novi Standard

Izvor: RT International

Prevod: Mihailo Bratić/Novi Standard

Naslovna fotografija: J. David Ake/Getty Images/File

BONUS VIDEO:

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
www.antic.org
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на [email protected].
Да бисте погледали ову дискусију, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/15a801db7c6e%2481881eb0%2484985c10%24%40gmail.com.

Reply via email to