Sahabat silat ...Mas Amal ....kalau jadi ke Bang Uci, salam ke beliau ...forum ada rencana untuk silahturahmi dengan para pengurus Putera Betawi, mudah2an terlaksana.... Mas Amal, setelah Bang Uci..kalau bisa diliput lagi yang Sabeni, di sisi yang lebih mendalam karena Sabeni adalah salah satu aliran awal yang dipublikasikan oleh Forum selain cingkrik Goning .....next step adalah Gerak Gulung .... Untuk halaman suplemen di Majalah TEMPO, saya akan bicara dengan Mas Toriq Hadad dan rekan2 di Majalah TEMPO ...mudah2an berhasil ya ...seperti yang kita capai di Koran TEMPO...
Eko Hadi S Corporate Legal & Compliance PT. TEMPO INTI MEDIA Tbk Telp: 021-5360409, Ext.386 ----- Original Message ----- From: amal To: silatindonesia@yahoogroups.com Sent: Wednesday, August 01, 2007 6:16 PM Subject: [silatindonesia] Thnx 4 the translation Sy juga liat tulisan soal Cikalong dan Sabandar yg diterjemahin Pak Krisno. Dahsyat! Thanx Pak. Tulisannya jadi lebih keren. hehehe.. Thnx alot buat yg lain. Makanya sy baru ngerti si Moneef itu tanya soal Wak Entir karena itu yg jd opening tulisan (in English tentunya) di sahabatsilat.com. Wak Entir? Kok si Moneef kenal Wak Entir? Gak taunya dr tulisanku dhewe. hehehe.. On 01/08/07 17:35, Elang wrote: > Mas Bayu > > Bagi saya dan juga anak2 forum pak masfar adalah salah satu pejuang untuk > silat ini, bahkan kami sangat bangga sehingga kamipun sangat perhatian > sekali ketika pak masfar menyampaikan ke inginannya menyanmbung > silaturrahmi ke Indonesia. mungkin niat ini harus tetap ada sehingga apa > yang kita sangsikan seharusnya tidak terjadi lagi. > > rasa hormat dan perhatian kepada pak masfar pun sempat kami publikasikan di > koran tempo dan juga di situs mengenai silat cingriknya, atau untuk bahasa > inggrinya pun telah kami publikasikan, semata-mata bukan hanya cingrik > goning saja, tapi kepada keluarga cingrik dan pribadi pak masfar, saya > berharap dan juga temen2 forum agar semua ini akhirnya berjalan dengan > lebih baik, dan tetap semangat buat bro Bayu dan salam untuk pak masfar > agar lekas sembuh dan bisa bergabung memanjangkan silaturahmi > > Coba baca baik-baik tulisan ini, ada nuansa kebahagian dan kegembiraan yang > tak terhingga terutama dari kawan2 Forum dan semoga mas bayu bisa membaca > dengan seksama, bagaimana bangganya kami ini. > > Judulnya "Cingkrik Goning - Studied by Dutch Marines" > > http://sahabatsilat.org/id/2007/06/08/cingkrik-goning-studied-by-dutch-mari >nes/ > > > > salam > > elang > > > ----- Original Message ----- > From: bayupriyambodo > To: silatindonesia@yahoogroups.com > Sent: Wednesday, August 01, 2007 4:53 PM > Subject: [silatindonesia] Re: Jawaban Cingkrik Palugada > > > salam bro devil > > Saya menanyakan ttg Palugada, karena itu juga sering dibahas di publik > di milis dan di forum, dan menimbulkan kebingungan buat saya. > mungkin ini kesalahan buat saya kenapa menanyakannya hal yg tak jelas, > walau saya juga sudah kasi email pribadi saya. > > Saya harap kata2 anda benar, bahwa tidak ada dukung mendukung dalam > hal ini. Sekarang setelah mengerti kejelasannya, Saya cuma merasa Pak > Masfar patut dihargai oleh teman2, selain umur beliau yang lebih tua > dari kita semua. > Walau bagaimanapun juga, Pak Masfar sudah berjuang cukup lama untuk > mengajarkan cingkrik di negeri orang, bukan hanya kepada orang belanda > tetapi juga kepada pelajar-pelajar Indonesia. Kami juga orang > Indonesia, yng mencintai bangsa ini, walau nanti kami akan berkarya > buat bangsa di bidang yang lain selain silat. > > Saya setuju polemik mengenai korespondensi diselesaikan sampai disini > .Pak Masfar sudah menegur ttg hal itu. Selanjutnya itu merupakan jalur > pribadi. > > berbeda pendapat itu adalah rahmat menurut saya prbadi.Insya Allah > > sekian saja penjelasan unek2 saya pribadi. > > salam > > Bayu Priyambodo > > --- In silatindonesia@yahoogroups.com, "devil_buddy" <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > dear mas bayu, sebetulnya ini bukan dukung mendukung, kalo ada > > sebagian teman yg mendukung mas iwan, sebetulnya bukan mendukung > > pernyataan mas iwan, tapi lebih pada mendukung dan salut kpd mas iwan > > udah berani mengeluarkan unek-uneknya, > > karena mungkin di kiranya mas iwan akan menjawab dgn nada humor atau > > ngeles ala mr bean (seperti perkiraan saya semula), tapi ternyata > > beliau menjawab dengan jelas dan gamblang, oleh karena itu saya pun > > menyatakan salut atas keterus terangannya, jadi bukannya mendukung mas > > iwan dalam hal isi pernyataannya itu > > > > miskomunikasi antara cingkrik netehrland di bawah asuhan Pak H Masfar, > > dalam korespondensinya dgn cingkrik goning, saya pikir itu bukanlah > > konsumsi publik, biar pihak-pihak yg terkait saja yg mendiskusikannya, > > karena yg dibicarakan adalah menyangkut masalah teknis > > > > saya pribadi salut atas kegigihan Pak H Masfar memperkenalkan silat di > > luar negeri, semoga jasa beliau menjadi ladang amal soleh nantinya, > > dan semoga beliau lekas sembuh dr sakitnya, amiin > > > > mengenai mas iwan, saya yakin seyakinnya bahwa beliau itu sangat > > concern dgn perkembangan silat dan sangat cinta dgn silat sampai2 > > dijadikan istri keduanya :) > > > > harapan saya miskomunikasi ini bisa diselesakan dgn komunikasi yg > > baik, hingga akhirnya mencapai hasil yang baik > > > > dan baiknya polemik ini diselesaikan aja sampai disini, silakan > > dilanjut via japri > > > > > > > > > > > > salam silat indonesia > > > > > > > > --- In silatindonesia@yahoogroups.com, "bayupriyambodo" > > > > <bayupriyambodo@> wrote: > > > asalamualaikum > > > > > > Sebenarnya saya aga terkejut dan tambah heran ketika melihat dukungan > > > forum terhadap kang Iwan. > > > > > > Karena saya hanya menanyakan tentang kebenaran cerita ttg Yusuf bin > > > Sanusi, dan Cingkrik Palugada. Karena ini bukan masalah dukung > > > > mendukung. > > > > > Memang akhirnya saya tahu itu ternyata hanya cerita karangan, > > > tujuannya untuk apa? mungkin untuk mengetes keabsahan silat pak > > Masfar ? > > > > kalaupun itu bukan cingkrik asli, mungkin saja pak masfar diceritakan > > > begitu oleh guru2nya dulu, bahwa ilmu dia itu cingkrik.itu bukan > > > salah pak Masfar. > > > > > > Bagi saya pribadi, sudahlah tak mengapa silat pak Masfar tak dianggap > > > Cingkrik oleh forum yg di indonesia.... > > > > > > yang jelas ilmunya pak masfar eksis dan bermanfaat. Dan tetap silat > > > walau bukan cingkrik. Karena niat saya adalah belajar silat buat > > > beladiri dan memang mencintai budaya bangsa. > > > > > > Mungkin yg dimaksud janji2 itu janji kedatangan pak masfar ke > > > Indonesia, saya rasa itu sering tertunda gara2 kesehatan pak masfar > > > yang memburuk. Ketika saya kesana sekitar bulan juni saja, nampak > > > kesehatan jantung beliau tidak bagus. dan beberapa bulan ini bolak > > > balik masuk rumah sakit. > > > > > > Masalah biaya dsb, hal itu tak pernah pak Masfar suruh untuk > > > dipostkan di forum, memang itu kesalahan murid2nya saja. > > > > > > Buat teman2, saya bicara disini atas nama pribadi. tidak mewakili > > > perguruan karena selain belajar ke silat pak masfar, saya juga > > > belajar aliran2 silat tradisional yang lain > > > > > > semoga silaturahmi tetap terjalin antara kita walau ada perbedaan > > > pendapat. > > > > > > salam alaikum warah matullahi wabarakatuhu > > > > > > Bayu Priyambodo > > > > > > --- In silatindonesia@yahoogroups.com, "Eko Hadi" <hadi@> wrote: > > > > saudaraku sahabat silat jamaludin ...terima kasih mas atas sumbang > > > > > > sarannya ...sangat mencerahkan ..terus semangat mas ..membantu > > > pengembangan dan pelestarian pencak silat indonesia. > > > > > > > Eko Hadi S > > > > Corporate Legal & Compliance > > > > PT. TEMPO INTI MEDIA Tbk > > > > Telp: 021-5360409, Ext.386 > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: Jamaludin Aziz > > > > To: silatindonesia@yahoogroups.com > > > > Sent: Wednesday, August 01, 2007 10:50 AM > > > > Subject: RE: [silatindonesia] Jawaban Cingkrik Palugada > > > > > > > > > > > > Hehe, sy jg bang, sedikit kaget, trus sy scroll kebawah mo cari > > > > > > hal2 bikin bang Iwan rada tegas jawabnya, tp ga nemuin, cuman > > > pertanyaan biasa, makanya rada bingung jg, tp setelah baca komen bang > > > Dapit baru ngarti, kalo jawaban itu erupakan akumulasi pertanyaan dan > > > komen2 sebelumnya ttg Silat tsb... > > > > > > > Saya jg sedikit nyingung soal harga disini, betul utk ilmu emang > > > > > > ga bisa dihargain seperak dua perak. makanya saya setuju dgn bang > > > Dapit, harga itu relatif. cmn yg jd pikiran sy, gimana kalo latihan > > > ga dipungut biaya apapun krn ngelatihnya ikhlas dan sukarela, apakah > > > itu artinya ilmu tsb "ga berharga"? gimana kalo misalnya ada org yg > > > pingin bgt belajar tp ga mampu secara finansial ? bukankah tujuan > > > kita melestarikan Silat, tp kalo ada batasan2 tertentu sehingga > > > banyak yg mundur dari niatnya belajar hanya krn masalah materi, > > > apakah kelestarian itu masih bisa tetep terjaga? > > > > > > > saya ambil contoh ditempat saya belajar. Guru saya ga pernah > > > > > > minta yg namanya bayaran, krn dia pun belajar ga pake bayaran, > > > disini, dia menekankan keikhlasan dan kesabaran. krn dia ga ingin > > > muridnya ga latihan hanya krn ga mampu bayar. ga bisa dipungkiri, dia > > > emang butuh materi, krn dia dr keluarga yg paspasan, tp ada yg jauh > > > lebih besar yg lebih berharga dari uang, yaitu kelestarian, dan jg > > > tanggung jawab dia sebagai hamba terhadap Tuhannya yg mewajibkan > > > mengamalkan apa yg dia bisa. dlm pandangan dia, dia ngajar ikhlas, > > > dia pun ingin muridnya nerima pelajaran dgn ikhlas. dia nggak ingin > > > ada motivasi lain dlm belajar selain ingin bisa jaga diri, keluarga > > > dan lingkungan. jd sy pikir biaya murah atau mahal bukan utama, yg > > > penting ada keikhlasan dalam memberi ataupun menerima. Pun guru saya, > > > ga nampik jika ada yg menawarkan sejumlah uang, krn dia jg > > > membutuhkannya, cmn yaitu, semua dilandasi dgn keikhlasan, krn dia > > > nggak ingin pemberian tsb jd mudarat buat dia. > > > > > > > Maaf yah kalo ada yg ga nerima komen saya atau tersinggung, saya > > > > > > hanya orang awam yg ingin belajar melestarikan silat, tp saya jg > > > bukan dari kalangan yg mampu mengeluarkan sejumlah harga utk bisa > > > mendapatkan ilmu. sekali lagi maafkan... > > > > > > > Salam > > > > Jamal Aziz > > > > > > > > > ---------- > > > > > From: silatindonesia@yahoogroups.com on behalf of dapit bekam > > > > > Reply To: silatindonesia@yahoogroups.com > > > > > Sent: Wednesday, August 1, 2007 9:54 > > > > > To: silatindonesia@yahoogroups.com > > > > > Subject: RE: [silatindonesia] Jawaban Cingkrik Palugada > > > > > > > > > > Awalnya ane rada kaget membaca respon Kang Iwan, yang panjang > > > > > > lebar untukr untuk pertanyaan yang cukup singkat di milist ini....!! > > > > > > > > Tapi ane jadi maklum,....... ternyata surat ini merupakan > > > > > > jawaban terhadap postingan-2 lain yang ada di forum diskusi di > > > sahabatsilat.com > > > > > > > > Ane mau ikutan comment mengenai "harga" suatu ilmu....!! > > > > > > > > > > Secara pribadi ane berpendapat bahwa suatu ilmu itu tidak ada > > > > > > standarnya harganya, mahal atau murah itu relatif, kalau ilmunya > > > mumpuni dan muridnya mampu dan mau untuk bayar, berapapun harganya > > > tidak ada yang mahal....!! > > > > > > > > Tapi kalau muridnya tidak mampu tapi mau belajar seharusnya > > > > > > juga diberikan kesempatan untuk belajar...!! > > > > > > > > Sebagai perbandingan dengan oleh raga dari negara lain. Anak > > > > > > saya belajar Wushu dengan mendatangkan pelatih dari Cina. Setiap > > > bulan saya harus harus membayar Rp1 jt per bulan per anak... ditambah > > > biaya-2 lain spt biaya tiket, visa, working permit dsb yang juga > > > ditanggung bersama. > > > > > > > > Kalau muridnya ada 20 orang,...bisa dihitung berapa yang > > > > > > diterima perbulannya...!! > > > > > > > > Dan kalau ane ingin anak ane belajar ke sumbernya di Cina, > > > > > > biaya yang akan dikeluarkan akan jauh lebih besar dari ini. > > > > > > > > Akan tetapi, untuk kelas regulernya dengan pelatih orang > > > > > > Indonesia cuma Rp75,000 per bulan untuk latihan 2 x seminggu. > > > > > > > > Tetap semangat untuk FP2ST. > > > > > > > > > > Cheers > > ---------------------------------------------------------- > > > > > No virus found in this incoming message. > > > > Checked by AVG Free Edition. > > > > Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.10.25/926 - Release Date: > > > > > > 7/29/2007 11:14 PM > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------------------------------------------------ No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.11.0/929 - Release Date: 7/31/2007 5:26 PM [Non-text portions of this message have been removed]
